1. 印度最高權力者
印度最高領導人是總理不是跟確切,確切的說印度最有實權的領導人是總理,因為他既是內閣首腦,又是三軍統帥,掌握行政權和軍事指揮權。印度名義上最高領導人是總統,因為總統是國家元首,對外代表國家,還可以提名總理,雖然這也是禮儀性和程序性的事兒,他的實權還不如各邦的地方首長,但是你總不能說地方首長高於總統吧,同理,總理也不能算是最高領導人。專制君主制和議會制君主制,專制君主制當代國家已經很少見,比如清代以前的中國,皇帝乾剛獨斷,別人沒有置喙的權力,現在的沙烏地阿拉伯有點這個意思,但是比起古代君主生殺予奪來說也還是權力小多了。
印度總理有權提名內閣成員、各部部長、國務部長、副部長及其他主要政府官員,總統按照總理的提名任命,實際上是總理經總統大人的手辦一下手續。印度總理有權向建議總統解散選舉他的議會下院人民院,實際上也是總理借總統大人的手行使一下自己的職權、印度總統是名義上的國家元首和武裝部隊統帥,但印度憲法規定,總統必須按總理建議行使行政職權,實際上還是總理借總統大人的手控制著軍隊。世界上的資本主義國家主要施行兩種政治制度,其一是總統制,即無論在名義上還是在實際上,總統作為國家元首掌握有實權,總理作為政府首腦要聽命於總統,甚至有些總統制國家都不設總理,在印度的政治制度中,總統僅僅是虛位元首,就是名義上的最高領導人,沒有實權,而真正掌權的是印度總理。
2. 印度的總統是誰
印度是有總統的,印度現任總統叫拉姆·納特·科溫德,他於2017年7月宣誓就職印度總統,目前科溫德是印度的第14任總統。
在國際新聞中我們經常可以見到印度總理的身影,以至於很多認為印度只有總理,沒有總統。但其實印度是由總統的,而且不止是印度有總統,大多數共和制國家都是有總統的。
(印度總統拉姆·納特·科溫德和總理莫迪)
按照印度法律規定,總統是國家元首,是印度的第一公民,同時也是名義上的三軍最高統帥,其任期為5年,可以連任一屆,官邸是印度維多利亞宮。
不過作為一個議會制國家,印度政府的實權是握在總理手中的,總統只是虛位元首,並無多少實權。雖然在名義上總統可以任命各邦首長、各部部長、檢查總長、大法官等重要官員,甚至連總理也是要經過總統任命之後才可以上任的。
但在實際環境中,除了特赦權以外,印度總統一般都要依照總理的意見行使權力,而總統任命總理也不過是走走過場。
3. 印度有總統嗎
印度有總統。
印度是一個聯邦制國家,總統是國家元首,國家的總統及副總統任期5年,由一個特設的選舉機構間接選舉產生。總統職位因去世、辭職或罷免等原因而出缺,印度憲法第65條規定由副總統代行總統職務。
印度憲法賦予總統對中央政府的所有行政權力。總統任命在國會下議院(人民院)最有可能取得多數支持的人為總理,通常是多數黨或多數聯盟的領導人。然後總統任命部長會議的其他成員,按照總理的建議去分配各人職務。
4. 印度的總統是怎樣的
具備了無以倫比的政治號召力,莫迪才能夠通過利用群眾的盲目支持,吞噬一切試圖阻攔他改革的舊勢力。
5. 為什麼印度總統沒有權利
因為印度是議會總理制國家,總統只是象徵性的國家元首,並沒有實權。總統比總理要大一個級別,總統可以決定總理的任免。而從實權看,總統比不上總理。只有國家出現了重大事故,總理沒辦法掌控局面的時候,總統才會出來掌管這些事。
在印度,法律規定總統有中央政府的行政權,但在實際操作中,總統的權力大多是靠總理領導的部長會議來實行。也就是說,總統要按照總理的意見來辦。但是印度總統有一項非常厲害的權利,那就是豁免權。印度總理雖說是政府中權力集中人,但是總理必須由總統來任命。
印度的發展歷史
印度是英屬殖民地,自1946年印度獨立後,政治制度完全仿效英國的議會制,就是總理具有實際的行政權力,而總統作為國家元首,只是象徵性和禮儀性的,並沒有什麼實權。雖然印度總統雖然沒有實權,但又是形式上的三軍統帥 ,名義上的第一公民。
印度重大法令的頒布和簽署,都要有印度總統簽字才能生效。剛剛結束的印度總理大選,共花掉70億美元,歷時六個星期,超過9億選民參加投票,就為了把總理選出來。而印度總統的選舉,就顯得非常簡單。由議會和各邦立法機關的議員選舉產生,許多印度人都不太清楚,總統就選出來了。
6. 印度最高權力者是誰
印度最高掌權者,為什麼不是總統,而是總理?
印度的最高領導人是總統,亦為國家元首,如英國女王一般,不過只是虛位元首。印度的實權掌握在總理和議會手裡,但總理往往是議會第一大黨的主席或者是議會多數執政聯盟中最大黨的領導人,如果印度的權力,確切的說掌握在政府首腦總理手裡。
印度總理和總統
目前全世界約有四分之一的國家脫胎於英國的殖民地,殖民地爭取獨立之後,如何建國就是擺在眼前的緊急問題。這時,英國人的議會制優勢就體現出來了,大家鬧革命干獨立不都是為了民主和自由嗎,那英國人這一套制度都運行了上百年了,根基挺穩的,看看也不錯,就拿來用用吧。
一部分國家繼續尊奉英國女王為國家元首,女王任命一個總督最為自己的代表成為這個國家的元首,比如加拿大、澳洲、紐西蘭以及中美洲、太平洋上一堆小島國等等。有些國家繼續尊奉自己的君主為國王,實行英國式的議會制君主制,比如馬來西亞,也有的實行君主制,比如中東的一些君主國,而更多的國家不想把英國女王作為自家的國家元首,但要實行議會制,那就再尊奉個國家元首出來,當時最流行的國家元首的名字就是老美的總統了,所以,一眾總統應運而生……
當然,除了「英聯邦」國家,德國、義大利等一些原君主制或者君主立憲制國家也採用這種議會制,有一個虛位的總統元首,尼泊爾在十多年前廢黜了國王之後,也設立了虛位的總統職。綜合來說,總統主要做一些接見外賓、參加活動、簽署文件等禮儀、程序性工作,而總理掌握實權,對國家一切事物負有實際許可權和責任。但是這些硬生生「造」出來的國家元首,相對那些有悠久歷史淵源的君主立憲制國家的君主,存在感還是太低了。
諸如英國王室、歐洲一眾王室等等,他們因為歷史、文化等千百年的傳承,他們具有特殊的存在意義,深受各國民眾和輿論的關注,出鏡率很高。
而不管是德國總統、還是印度總統,他們除了競選上任之時,能夠掀起一陣子輿論熱點,比如印度之前的「低種姓總統」,過後就石沉大海,幾乎再也沒什麼信息了,老百姓對他們的國家元首也不再關注了。
這個也好理解,總統就是個「橡皮圖章」啊,平時雖然也列席會議,但也只是聽聽,然後把議會和政府商量好的政策文件簽字蓋章,到需要他出現的場合講個話剪個彩等等,基本上是一種「設計感十足」的工作。
而反觀印度總理,現任的莫迪總理是印度有史以來「最具權力」的總理之一,之前在古吉拉特邦連續幹了三屆首席部長,強勢推進各種改革,可以說是「說一不二」,包括後來作為印度總理,以突襲的方式強勢推進「廢鈔行動」,給印度經濟和社會生活帶來巨大震盪。
某種程度上來說,印度總理比美國總統還牛,畢竟在議會制國家,總理作為執政黨或者多數黨領袖,幾乎直接控制了立法和行政兩個系統,比只管行政的美國總統可強多了,如果執政黨有幸能控制議會的大多數席位,那總理可以做他任何想做的事情,幾乎無人可以制約,而這個時候,看似沒用的總統和上議院就起到了維護最後底線的作用了,避免總理權力過大而亂搞
7. 印度總統的權力有多大
印度總統相當於英國女王,是一個虛職,沒有什麼實職,而總理才是真正的政府負責人。
印度的總統雖然是國家元首,但其職責是象徵性的。實際上,很多總統的權力由總理領導的部長會議行使,而且總統在行使絕大部分權力時,要按照總理的意見進行。當然總統也有一些特權無需和他人商議,自己就能行使,例如赦免權。
8. 印度總統是誰啊
印度選舉委員會2017年7月20日公布的計票結果顯示,全國民主聯盟總統候選人拉姆·納特·科溫德以超過65%的選票當選印度新一任總統。 [1] 拉姆·納特·科溫德於2017年7月25日在印度首都新德里議會大廈宣誓就職。
9. 印度總統的行政權力
印度憲法賦予總統對中央政府的所有行政權力。總統任命在國會下議院(人民院)最有可能取得多數支持的人為總理,通常是多數黨或多數聯盟的領導人。然後總統任命部長會議的其他成員,按照總理的建議去分配各人職務。
只要總統不反對,部長會議就可以一直掌權。實際上,部長會議必須取得國會下議院的支持。如果總統有意主動解散部長會議,就可能觸發憲制危機。所以實際上,只要部長會議能夠取得下院的多數支持,就不會被解散。
總統負責任命許多官員,包括:
各邦首長
首席法官及最高法院和高等法院的其他法官
檢察總長
審計總長
總選舉專員及其他選舉專員
聯邦公共服務委員會主席及其他成員
駐外使節
此外,總統負責接收外國使節呈交的國書,是印度武裝部隊在法律上的總司令,有權赦免或減輕已定罪者的刑罰,特別是涉及死刑的案件。總統行使赦免或其它一些權力時,可以不考慮總理或下議院的意見。在大多數的其它情況,總統按照總理的意見行使權力。