印度如何打擊海盜

Ⅰ 為什麼各國碰到海盜都只是驅離，而不是擊斃

各國對待海盜的態度不同，但是並不是說都驅離。比如韓國、印度、俄羅斯，遇到海盜就曾直接擊斃，其造成的後果就是海盜的瘋狂抱復：韓國一商船船員就曾被「撕票」。

第四，以美為首的西方國家，為其全球利益，也是能不殺就不殺。這地方有了海盜，各國才可名正言順派兵，彰顯軍事存在，久而久之就形成了世界慣例。我國也是遵循這一慣例，這不僅錘煉海軍戰力、檢驗新裝備，也為各國海軍跨洋行動提供很好的理由。這種情形在我歷史上被稱作「養匪自重」。

Ⅱ 韓船長印度洋疑似遇到海盜，深海遇到海盜如何防衛

“預防為主，自救自救與他人救助相結合”的基本原則。船隻必須以自己為基礎，以我為主體，從實際戰斗中開始一切工作，並對所有事情都有嚴格的要求。如果發現可疑海盜船，請盡量遠離，採取預防措施，與外國援助合作，並盡最大努力防止海盜。“及早准備，及早發現，及早報告和及早抵抗”的基本原則。在船舶進入高風險海域進行海盜活動之前，應做好反海盜的准備工作：包括制定計劃和進行演練；反盜版設備及設備已經到位；增加了對船舶機械設備的全面檢查，特別是“四機一爐”。確保它是100％完整且可用的。加強值班值班，盡快發現可疑海盜船，發出信號並向附近的軍艦或反海盜中心及其他有關機構報告，並盡快啟動應急程序。

牢固建造“安全艙”，為海盜提供堡壘保護。建立一個“安全區”，並將整個生活區變成一個“安全區”；建立“安全艙”，並將整個機槍轉變為“安全艙”；建立“安全島”。根據不同的船體結構，應在“安全艙”或船舶的牢固隱蔽位置建立“安全島”。 “安全島”必須具有基本的功能要求，例如“隱蔽性和實用性，安全保護，人員生存和通信”。

Ⅲ 各國碰到海盜為什麼不是擊斃，反而都只是驅離

實不難理解，驅離和擊斃性質完全不同，帶來的後果也完全不同。首先法律層次，沒有通用國際法支持甚至是慣例支持，見到海盜就擊斃這在法理上是行不通的。

海盜，是門古老的"職業"。在古代，做海盜，都是在坐標為近海地區現實中受到十二分的凌辱，最後挺而走險，做了對方。常見是地主老財，貪官惡霸，起先做了孰可忍，孰不可忍的事，逼得對方背負命案，無奈當起海盜。另一種情況，是沿海區域處於戰亂，災難，民不聊生。政府不能有效提供人道主義，事實上逼上樑山。落草為寇，做起海盜。

歷史上各國各階段，對於海盜，都是大為圍剿。畢竟它的存在影響航海安全，阻斷海上運輸，增加貿易風險。現實中，現狀是海盜亦如陸上的強盜，只要金錢財物，不會殺人，背負命案。(一般如當今持刀搶劫，警察會平常告知，可給錢財，不做無畏的抵抗，事後報警)。具體在當代，臭名昭著的是索馬裏海盜。索馬里長期戰亂，民不聊生。落草海盜，亦是無奈。然他們事情越做越大。影響了國際貿易，影響了海運安全。那片是全球海運的命脈。於是乎，各國都高度重視。出動海軍長期護航。

不是所有的國家都是對海盜「溫情脈脈」。俄羅斯海軍就經常剛懟索馬裏海盜。有一次，索馬裏海盜正在搶劫一艘路過的貨輪，恰巧俄羅斯海軍一艘軍艦路過，貨輪就通過無線電信號向俄羅斯海軍尋求援助。俄羅斯海軍剛剛開始不想猛下狠手，僅僅命令海盜立即離開。但是，這幫海盜在這片海域橫行慣了，耍威風習慣了，對俄羅斯海軍的警告不予以理睬。俄羅斯海軍的艦長怒了，果斷的下令狠狠打擊海盜的囂張氣焰。一聲令下，俄羅斯軍艦數炮齊射，這下子海盜們悲劇了。別看兇悍的索馬裏海盜們很狂，一旦遭遇了更兇悍的俄羅斯海軍時，就被打得哭爹喊娘。雖然海盜們只是有些單薄的小木船，俄羅斯軍人下手可沒有半分的悲憫，一會用AK-630近防炮瘋狂掃射，一會用100毫米主炮輪番轟炸。

就這樣，俄羅斯軍人們還沒有過夠癮，又從武器庫搬出重機槍，RPG火箭，對著可憐的海盜們發泄了一番。殺雞焉用牛刀，但俄羅斯海軍就是不信這套，拿導彈大炮殺雞的氣魄真是彪悍了。幾次三番的炮轟猛炸，索馬裏海盜的囂張氣焰被徹底打壓了下去，俄羅斯海軍成為他們的夢魘。要知道，索馬裏海盜和漁村的平民沒有什麼本質區別，有的整個漁村的漁民就是海盜。俄羅斯海軍重炮出擊，把當地沿海一帶的漁村嚇得夠嗆，達到了小兒止啼的地步。要是小孩淘氣了，鄰居家大媽就說，俄羅斯大鬍子來了，小孩立即就乖乖的了。

由於俄羅斯海軍軍人的彪悍作風，很多途徑該海域的輪船都掛上了俄羅斯的國旗，甚至有報道稱，連美國的輪船都掛俄羅斯的國旗。說也怪，只要掛上俄羅斯的國旗，索馬里的海盜還就真的不敢動他們，乖乖的讓他們通過。這樣也就相安無事。當然，也有一些國家似乎比較「君子」一點，一般就是驅離。這是因為他們怕誤傷平民嗎？是因為這些國家都比較好面子，怕媒體曝光說他們太狠嗎？其實，這些都是表面文章，暗地裡，這些國家的海軍參加護航的時候，遇見海盜也是比較狠的。擊斃海盜的實例其實很多，只是沒有報道而已。當然，遇見軍艦護航，海盜也不是傻子，不會傻乎乎的去硬碰硬，一般會遠遠的躲開，自然就避免了傷亡。而沒有軍艦護航，普通輪船一般只有輕火力，不宜與海盜長時間的對抗，驅離他們達到目的就可以了。

海盜的產生，主要出自兩個方面：一、經濟欠發達的區域，經受長時間的社會動亂，導致民眾極度貧寒，一部分走上海盜謀生的歧途；二、飽受戰火，國家千瘩百孔，民眾流離失所，導致一部人成為海盜，主要原因，極度貧窮。一般情況下，海盜以竊取財物為目的。所以對待海盜採取警示、驅離為主。當然，對於窮凶極惡的海盜，各國都會採取武力制服，甚至擊斃。

擊斃海盜是個挺麻煩的事情，這有兩個層面的說法，一是海盜大多坐快艇，來去如風的感覺，抓住整一傢伙，抓不住就跑掉的東西，你一商船，軍艦，航速未必能追上他，商船本身有航運任務，且作戰能力大多不足就不說了。軍艦的問題是一般做護航任務的軍艦有幾個任務特點，第一是航時長，任務重，地圖上看著一片片的區域，撒幾十艘軍艦都不夠擺，往往是東奔西走到處巡視的，艦載燃油能有多少，還有人員疲勞的問題呢！一艘幾千噸的大艦去追一群快艇，全力追趕最高航速下，那點艦載油料根本禁不起折騰。

中國海軍遇到海盜，為什麼採取的是驅離的方式？

一、中國是文明古國，儒文化深扎在中國人的心中。三百六十行，行行為生計。在中國的三百六十行里，就有有如過街老鼠人人喊打的小偷。二、海盜也是種職業，他們專門招摹一些游手好閑和生無著落人員充當海盜，而真正的海盜是不上船的。中國人明白，沖上最前面的海盜其實也是無辜的。他們在家也有可能是頂樑柱，把他們打死了也可能害了他全家。三、中國是愛好和平的國家，不想與人結梁子，在不危及自己生命的情況下，幹嘛非要把他們打死呢。正真的海盜都有國際背景的，一旦知道是中國海軍打死了他的人，這就算結下了梁子。一旦再有中國人落入到他們的手裡麻煩就大了，獅子大張口不說，能不能保命都很難說。四、一般的海盜都是漁民出生，輕易把他們打死也很容易引起國際糾紛。中國是負責任大國，隨意打死別國漁民在國際只會產生負面影響

由於國際法沒有相關明確規定，各國也沒有相關法律，所以大多數國家采驅離措施。除了這一方面，驅逐海盜還有另外幾個方面原因，首先從軍事角度講用軍艦、快艇等來打擊海盜是需要一定的時間成本和經濟成本的。從外交方面來講，擊斃海盜或者是捕獲海盜都可能帶來外交問題，如果海盜沒有劫持行為就更沒有理由擊斃，從道德層面講，各國為了保護自己的公民及海洋領土，碰到海盜都是盡量避免正面沖突。

但是也有少數國家會採用擊斃、抓捕、甚至擊殺等方式，俄羅斯在海盜問題上一直都是強硬的態度。如果從人道主義的角度出發，海盜沒有侵犯別國奪人性命，那碰到他們以驅逐的方式來維護和平其實是一種理智的選擇

Ⅳ 大家能幫忙分析一下印度在索馬裏海盜問題上的態度么

自從印度獨立以來，印度開始認識到印度洋對其國家安全和大國地位的重要意義。因此，印度一直把印度洋視為自己的勢力范圍，不允許其他大國染指。索馬裏海盜出現以後，給了其他大國軍事力量進入印度洋的口實。面對這樣的情況，現在印度一方面積極的派軍艦打擊海盜，顯示自己在這一地區的影響力；另一方面開始面對事實，尋求同北約國家合作的方式來實現對印度洋的控制。

Ⅳ 如何正確解決索馬裏海盜問題

索馬裏海盜，泛指在東非的索馬里外海的亞丁灣（紅海與阿拉伯海之間），進行打劫或擄人勒索的海盜群。
由於索馬里長年的內戰，與其地理位置的優勢（亞丁灣位於連接歐亞的蘇伊士運河的航線必經之海域），導致海盜的猖獗。由於國家制度的崩潰，他國籍非法越界捕撈的漁船常出現在索馬里的領海中。當地的漁民、商人、叛軍發現他們可以透過海盜的行為獲取更多的利益。在大多數的劫持事件中，人質並沒有受到傷害，通常以交付贖金解決
軍事防衛
為防止海盜行為繼續蔓延，北約成員國及其他國家聯合派出海軍艦只組成保安部隊，希望能夠打壓海盜行為。這支艦隊的組成如下：

北約
加拿大海事指揮部
丹麥皇家海軍[1]
德國海軍
西班牙海軍及空軍
希臘海軍[2]
義大利海軍[3]
荷蘭皇家海軍[4]
土耳其海軍
英國皇家海軍[5]
美國海軍
其他國家
印度海軍[6]
馬來西亞皇家海軍[7]
俄羅斯海軍[8]
韓國將於2009年1月底派遣4500噸級配備導彈的姜邯贊號(KDX-Ⅱ)驅逐艦保護韓國商船，加入歐美反海盜軍艦行列。目前共有六艘KDX-Ⅱ驅逐艦，正在考慮每隔4、5個月更換一艘。[9]

2008年11月19日一艘印度隱形巡防艦塔巴爾號（stealth frigate INS Tabar）在索馬里外海用重炮摧毀了一艘海盜「母艦」。
獲利能力
2008年10月2日，英國皇家國際問題研究所，發表名為「威脅全球貿易，支持局部戰爭」的報告。指出2008年，索馬裏海盜已獲得上千萬美元贖金，而全球的海賊市場的贖金總額可能在1800萬美元至3000萬美元之間
海盜的立場
索馬裏海盜宣稱，只要船東願意支付贖金，他們就不會傷害人質，而且他們經常撥出贖金幫助索馬里窮人。海盜頭子甚至公開宣稱，自己是索馬里的「海軍」。他們揚言，因為索馬里政府無力維護海洋權益，結果造成外國船隻頻繁侵犯索馬里領海主權並搶掠當地漁業資源，甚至傾倒廢物，所謂的贖金是這些船隻主人對索馬里的必要補償
索馬里政府的立場
索馬里總統優素福（Abllahi Yusuf）強調，外國軍隊可對海盜動武。希望借國際之手，對付索國海域海盜。
聯合國安理會的立場
2008年6月2日，根據BBC的報道，聯合國安理會已一致投票允許各國在6個月內，派遣軍艦進入索馬里領海打擊海盜