印度為什麼治療率比美國都高

⑴ 印度醫療遠超發展中國家還屬於窮人嗎

印度醫療遠超發展中國家， 但不屬於窮人。

一夜之間，印度仿製葯火了。

曾經貼在印度身上的那些標簽，貧民窟、牛糞、污水……忽然搖身一變，成了「窮人的良心」，甚至「窮人的天堂」。

印度仿製葯不是什麼新鮮事物。號稱「世界葯房」的印度目前生產了全球20%的仿製葯，它們被出口到超過200個國家，而且其中有60%以上出口到歐美、日本等發達社會。通過正規渠道買到的印度仿製葯，其療效有保證，但價格卻只有歐美原研葯的20%—40%，有的甚至只有10%。

而且，印度擁有世界上最龐大的「免費醫療」體系——早在1949年印度第一部憲法中就明確規定，所有國民都享受免費醫療。只要身處印度，到公立醫院看病除了葯費，掛號費、檢查費、就診費甚至營養餐都免費。

印度的私立醫院更是因其可媲美歐美的醫療條件和相對低廉得多的價格，吸引了許多國外病患，「醫療旅遊」產業正在興起。

《印度時報》醫療相關報道下的留言幾乎是清一色的抱怨

印度醫療市場主要是由民間資本推動，而中國則主要依賴於政府投入。中印彼此各有短板，也各有所長。中國的總體醫療水平比印度高，但印度在一些單項比中國強。這是一個相對客觀的比較。

神化印度醫療，是脫離實際的。但更不能嘲笑印度醫療的一些弊端。醫療是全世界民生的痛點。以實事求是的態度，全面了解其他國家的做法，在此基礎上借鑒參考，一點一點改進。

期待中國的病人、印度的病人，全世界的病人，都能得到好的醫療。

來源：網易新聞

⑵ 印度疫情居高不下，會趕超美國、巴西嗎

按照目前的數據分析，印度的感染人數明顯已經超越了美國與巴西，只不過確診速度跟不上而已。

至於超越美國，可能存有一些懸念，但是只要時間允許，就一定可以超越的。目前美國領先了269萬之多，按照二者當前的新增速度，印度趕超美國至少要在2個月以後。兩個月以後，後續疫情會如何發展，很難猜測，因此還存有懸念。

最主要的原因是時間方面未必允許。新冠肺炎禍害全球已經快到1年了，許多國家深受其害，都在加緊研製疫苗，提高速度。疫苗什麼時候能夠研製成功，誰也說不準。也許是明天，也許是後天，還可能是幾個月、甚至幾年以後。

只要疫苗一天不研製成功，很難說今年的新冠肺炎還會不會再次在全球瘋狂走高。而印度是否趕超美國，最主要看時間上是否允許。時間允許就能趕超，時間不允許就不會趕超。

⑶ 為啥印度治癒率有98.7%之高，是真的嗎

這個印度人自來以吹牛皮為最強，印度的醫療系統還沒有中國的完善，可能新冠肺炎治癒率這么高嗎，我覺得就是不可能的事，所以不要去相應印度媒體的說大話，他們的死亡率非常高的

⑷ 印度新冠肺炎有300萬感染者，卻有230萬治癒，數據可信嗎

印度新冠肺炎感染人數300萬，卻有230萬人被治癒，其公布的數據可信嗎？我認為數據可信，因為目前莫迪沒必要在治癒數上面造假。

只不過，雖然治癒率高，感染人數卻居高不下，印度目前有望成為全球榜首。

截至目前數據來說，印度超越美國、巴西的可能性很大。2020年8月24日數據。印度累計新冠確診病例310萬，死亡人數5.7萬，雖說治癒率很高，治癒人數達到233萬。但是，其單日的新增病例仍然居高不下，已經連續多日6萬＋的速度，甚至還有走高趨勢。

而全球暫時排在榜首位置的美國，目前感染人數500多萬，但單日新增基本上已經控制在了3萬左右。巴西感染人數350萬＋，與印度的距離越拉越近，現單日新增幾乎控制在了2萬左右。

論新增速度，再也沒有哪個國家能趕上印度，在新冠疫苗遙遙無期的情況下。其很可能趕超美國、巴西位列全球榜首。

⑸ 仿製葯大國印度，為什麼能夠成為「世界癌症病人葯房」

印度生產了全球20%的仿製葯，並使制葯業成為印度經濟的支柱之一。目前，印度葯品出口到200多個國家，疫苗和生物制葯產品出口到150個國家。印度的仿製葯60%以上出口到美歐日等發達國家。有五個原因，一是政府政策的支持，允許國內葯廠生產仿製葯。為了讓印度人能享受到平價葯，印度的專利法允許葯品實施強制許可。

四是成本低廉。IBEF（印度商務部所屬印度品牌管理基金）報告指出，印度的生產成本比美國低近33%，勞動力成本是西方國家的一半左右，而在印度建廠的成本也僅為西方的60%。五、專業人才隊伍及與歐美接軌的管理規范。印度仿製葯管理規范，多數按照美國FDA規則執行。印度通過FDA認證的葯廠有546家，有2633款葯品通過FDA認證。

⑹ 印度新冠病死率比美國低，是因為印度醫療水平高嗎

印度新冠病死率比美國低其實和印度的醫療水平沒什麼太大關系，如果有也是因為印度醫療水平較低，沒能及時確定當時的死者究竟是死於哪種病毒。

我個人認為，印度新冠病死率之所以低有兩種可能，第一種，印度人口基數較大，感染新冠病毒的年齡段較平均，而美國人口老齡化比印度嚴重，鑒於年輕人抵抗力比老年人高，印度新冠病死率比美國低也正常。

雖然說美國的測量速度也不算太快，但相較於印度總是要好一些，且由於美國比印度經濟更加發達，美國醫療條件也比印度要好一點，其所用試劑准確度也應當比印度更高。

從這兩種原因上看，印度病死率比美國低也還算正常。

⑺ 是什麼導致了印度的新增病例不斷創新高

印度新冠病毒病例不斷暴增的原因主要是，檢測能力不足，加上有些地區的人口密度過大，隔離很難做到徹底， 還有一個原因就是復工帶來了嚴重的影響，最重要的是印度醫療條件比較差，收治能力有限，這幾方面造成了印度單日確診人數達到19906人。

第三個原因就是，由於封鎖逐漸放鬆，復工的人數在增加，但是防疫的衛生條件卻達不到，這樣復工就會造成疫情的進一步傳染，也有些人沒有工作機會，很多農村來的打工者就回到農村的家裡去，但是這樣很多攜帶病毒的人都回到了農村，加上農村的衛生條件惡劣，不少民眾的防疫意識不如城市，所以就加重了這種感染情況的出現。再加上印度本身的醫療制度就有很大弊病，以現在的治療收治水平遠遠跟不上感染人數的增加，所以印度正逐漸取代美國和拉美地區，成為下一個全球疫情中心。

⑻ 印度疫情病亡人數為什麼比例比美國低是印度醫療水平高嗎

因為印度貧困人口眾多，這一部分人只能去公立醫院進行救治。而印度的公立醫院水平低下，切接待病人的能力提不上去。而新冠疫情來勢洶洶不會等人，於是很多在等待救治的過程中已經死亡，這一部分人很多沒有記錄在死亡率之中。

新冠疫情已經在全球“開花”，任誰也不會想到，美國這個經濟、科技、醫療等方面都非常發達的國家，居然是全球疫情最嚴重的國家之一。除了美國之外，我們的鄰國印度的疫情情況也不容樂觀。據官方公布數據顯示，印度現在的疫情人數已經超過300萬以上。

除此之外，有新聞爆出對新冠死亡的患者進行集體掩埋的。還有一些因為一直等不到檢測和治療，在家裡死亡的，更是不在少數，於是疫情的死亡率就不會體現出來。

相比之下，美國的情況可就大不相同了，畢竟是世界第一的強國，全世界盯著的目光眾多，世衛組織更是設立在美國。因此，想要瞞報也不太可能，於是數據就更真實一些。正是因此，兩個國家的死亡率顯示才會出現這么大的差距。

⑼ 印度的醫療條件很好嗎為何新冠患者的死亡率會低於美國

疫情的發展確實總是出乎我們的意料，本來很多人都說，按照印度現在成長的速度，那麼印度超過美國是遲早的事。畢竟印度的人口基數那麼大，印度的基礎條件、醫療條件照比美國那是差遠了。

然而我們沒想到美國後勁越來越強了，尤其在前兩天，一天確實能超過14萬人，看樣子印度要全面超越美國那還真是再等一段時間，甚至印度總理莫迪都非常高興的跟印度老百姓講，你們看到了吧？美國確診比我們厲害多了，說明我們印度抗疫還是有成效的。

當然了，那個水印度老百姓喝沒問題，為什麼？常年飲用那個水人家早有抗體了，人家腸內的菌群是適應印度水的，可你作為一個中國人，你長期生活在一個相對很乾凈的環境中，你偶爾去一趟印度喝點他那個水，你第二天準保鬧肚子。

我們以往就講，在美國有很多人會有各種各樣的過敏症狀，有的人花粉過敏，有的人花生過敏，為什麼美國人的過敏症狀這么多，有人就說，因為美國的環境太干凈了，所以美國的小孩從出生開始就生活在一個近似無菌的環境中。這個時候呢，你如果有一點點細菌侵入，你就容易過敏。

而世界其他地方老百姓，你生活的環境多多少少會有點細菌，所以不至於那麼容易過敏。印度恰恰相反，印度老百姓等於是一出生就生活在一個非常骯臟的環境之中，所以人家對各種各樣的細菌病毒都有了一定的免疫力。

所以當這個病毒在北美大陸肆虐的時候，印度人確診率和死亡率都比美國低得多，這樣一種特殊的抗疫能力，還真是不是每個國家都能有的呀。

⑽ 新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美國3%，是因為印度醫療比美國先進嗎

新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美國3%，不能證明印度的醫療系統比美國先進。

第三、老年化趨勢

印度雖然有13億人口，但是其增漲趨勢仍然非常明顯，老年化趨勢並不嚴重。根據此前統計的數據，其老年化比例基本上排名全球100名以外，遠低於日本、中國、俄羅斯、美國等國家。

老年化也是影響新冠肺炎死亡率的重要因素。這種病毒的致死率並不高，根據人的體質再適當配合葯物治療，年輕人治癒成功率很高。死亡的大部分都是體質差的老年人，或者原本就有疾病在身，被新冠肺炎引發並發症的。

因此！印度治癒率高、死亡率低，不能單純的從醫療體系方面考量。還有各種各樣的因素可以影響這些數據。