中國製造和印度哪個好

1. 中國的拖拉機比不上印度的拖拉機嗎

中國製造與印度製造誰的技術更優秀？我想每個中國人都不會覺得我們不如印度，但是有一個很殘酷的現實，那就是中國的拖拉機比不上印度的拖拉機，甚至在非洲的市場上，中國拖拉機也是屬於被嫌棄的。別說跟歐美各國相比，就連印度拖拉機在非洲的銷售數量都遠遠超過中國。那麼我們的拖拉機是真的比不上印度的嗎？又是什麼原因造成的？

目前我國的拖拉機企業已經超過了1萬多家，其中大多數為中小型企業，而國內的市場佔有率一大部分都被這些小型的拖拉機廠給瓜分了，同時因為都是小型企業，根本就不會在技術更新方面。投入過高的資金，這也導致我國的農用機械轉型和升級都受到了極大的限制，粗製濫造的產品越來越多，所以大多產品都集中在中低端，根據就無法進入高端市場，品牌集中度、知名度、可靠性和效益都無法與國外相比，甚至各個企業為了競爭還會自相殘殺，導致我國的農用機械在國際上根本就沒有競爭力。目前，江蘇大學已經牽頭與洛陽第一拖拉機集團、雷沃重工等19個國家單位組建了農業裝備國際合作聯盟，希望能夠在國際上打響知名度。

2. 三葉草中國造和印度造哪個好

LZ三葉草沒有印度造的吧 那個是made in 印度尼西亞 當然是中國造的好了

3. 問：印度製造和中國製造哪個好

然而外國網友怎麼看？（特別是印度網友）

via@st：首先，我想說的是，中國生產的產品非常棒，而那些廉價產品是由印度商人購買和進口的。我要把低質產品的原因歸咎於我們自己。讓我們先來看看那些把廉價的進口產品帶到印度國內的人吧。所以首先我們應該停止從北方的鄰居進口水果和廉價塑料玩具。只是許多物品在這里找不到替代品。因此，進口是不可避免的。

4. 你認為印度能取代中國成為製造業大國嗎

印度能取代中國成為製造業大國嗎？答案很明顯，不能。因為早在中國改革開放之初甚至更早，“印度將成為未來的製造業大國”之說，就在世界各國的經濟學者和政治家中談論不輟，然而時至今日，印度似乎還只是停留在口頭和紙面上的、“未來的”製造業大國。 而我國已經是“世界工廠”了，所以印度在短時間內是無法取代中國成為製造業大國的。

中國製造業的崛起是中國社會主義經濟轉型中最大的成果之一。彭博經濟研究近期發布報告稱，在亞洲，印度和印尼或許可以靠著龐大且低成本的勞動力成為替代選項，但不可否認的是，沒有一個國家能夠復制中國在經濟轉型中所取得的成功，亦無法比擬中國完善的基建以及強大的出口能力等配套。

印度本身所存在的最基本問題如果無法解決，何談發展製造？更別說超過中國，成為製造業大國！

5. 印媒說可以和「中國製造」媲美了，印度製造業發展的如何

印度製造業目前的發展非常不錯，主要是因為印度目前的人工成本降低，印度製造業的發展速度已經超過了7%。

印度的媒體認為印度的製造業可以，中國比較印度的製造業確實已經獲得了非常不錯的發展，但是印度的製造業並沒有和中國比較的實力，雖然現在的發展速度非常快，但是印度並沒有形成完善的體系。

印度的人工成本低。

印度的製造業之所以能夠發展起來，主要是因為印度的人工成本較低，其他國家都願意在印度設立工廠，才能夠促進印度的就業，最終會提高印度普通老百姓的收入，也能夠讓商品的銷售量得到提升。

通過以上三個方面的分析，我們可以發現印度在未來的發展確實是有非常大的潛力的，一方面是因為人工成本在另外一方面是因為擁有著非常廣闊的市場空間，印度擁有的人口數量在全世界是最多的。

6. 印度比中國更有優勢成為"世界工廠"嗎

印度到現在都是一個農業國,談什麼世界工廠?!
印度既沒有實力,也沒有機遇成為下一個中國,西方媒體再吹捧也沒用!
中國自所以能成為世界工廠,一是靠擁有全工業體系的龐大工業基礎!
二是搭上了低油價時代的最後一班末班車!
三是靠受教育程度良好,工作效率高,而且非常廉價自律的龐大勞動力!
四是開放初期幾乎是卑躬屈膝的政府部門,不但盡量滿足投資方的要求,還壓制工人的不滿!
以上四點,印度有的永遠也做不到,有的永遠失去了機會!
首先,印度的GDP構成主要是農業和服務業,有限的所謂工業就是組裝,可以說沒有真正的工業!
然後,如今的高油價時代,導致生產和生活成本高漲,再加上中國製造的沖擊,印度只剩手工業作坊了!
接著,印度落後的教育體系和南亞文化,按中國的標准,印度有一多半人都是文盲,而且又懶又自大!
最後,印度並不是一個中央集權式國家,各邦的自治權力很大,中央的政令很難得到有效執行!
這還不包括印度的種姓制度,宗教沖突,糟糕的基礎設施,缺水停電公路少,過於嚴厲的勞工法,地方保護主義的稅收制度,腐敗低效的官僚體系,土地的私有化造成征地難等等!
印度這幾年GDP增速超過中國,還是靠莫迪老仙不斷修改GDP統計基礎年份得來的!
印度成為"世界工廠"?你在開玩笑吧!

7. 飛利浦剃須刀印度尼西亞與中國製造哪個好

飛利浦電動剃須刀是個廣受好評的產品。既然要打出飛利浦的牌子那就一定要達到飛利浦的質量要求。所以飛利浦剃須刀不管是印度尼西亞產還是中國產，都值得擁有和信賴。

8. 比較印度和中國的綜合國力，哪個更強大

綜合國力的比較中國和印度的國力比較差距很大。

印度的人口超過12億多。
中國人口13億多。

2011年印度GDP1.83萬億美元，（相當於中國2004年水平）
2011年中國GDP總量合7.3萬億美元

工業能力，

印度總體工業能力與水平尚較落後於中國，無論基礎還是高精科技，至少也有十到十五年的差距，不過，為數不多的超過中國的亮點就是印度的軟體工業等領先於中國。

軍事方面，

印度陸海空三軍總體實力相當於中國的百分之六十左右，
軍事工業更加落後，軍工能力約相當於中國的百分之四十左右。

只有相早的數據，2003年左右：

消費領域
行動電話
印度：2003年底擁有2800萬行動電話用戶，其中2003年全年新增1800萬。
中國：2003年底擁有2.7億行動電話用戶，其中2003年全年新增6000萬。
個人電腦
印度：2003年印度人只買了230萬台。
中國：2003年中國人買了1300萬台。
網際網路用戶
印度：1600萬。
中國：7800萬。
寬頻用戶
中國：1700萬。
印度：查不出來，估計是還沒有產業化。印度這個所謂的世界IT第二大國的信息化，看來也是完全沒有民眾基礎的空中樓閣——10億沒有被互聯網網羅的人民和25萬IT員工。
工農業領域
鋼鐵（反映工業基礎最重要的指標）
印度：2003年的鋼鐵產量不足2800萬噸（甚至比中國改革開放之前的1978年還要少）。
中國：2003年生產了大約2.25億噸的鋼鐵，並且另外進口了3500噸來滿足國內的基礎設施建設需要。
乙烯（石油化工的基礎原料，衡量一個國家化學工業發展水平的主要標志）
印度：約60萬噸/年，不僅在世界、也名落亞洲排行榜的孫山之外。
中國：約500萬噸/年，世界第5位，亞洲第3位。
水泥（另一項反映基礎設施建設的重要指標）
中國：世界上55%的水泥由中國生產，2003年產量為7.6億噸。
印度：無可奉告。只有兩個相關數據：印度只有不到10%的路面被水泥或柏油硬化了，只有不到3%的房子是鋼筋混凝土結構。
借用化學概念，兩種原子在一定條件下生成化學性質完全不同的化合物分子。印度這個國家主要還是處於水和泥分開的原始狀態，他們之間還沒有反應條件。
石油（命脈資源豐富程度和工業發達程度指標）
印度：2003年生產了大約3600萬噸石油，並且即將面臨資源枯竭危機。
中國：2003年生產了大約1.6億噸石油，同年進口了大約1億噸。
汽車
印度：號稱100萬輛，估計是把人力、畜力之外的三個輪子以上的車全都算上了。
中國：420萬輛，2004年預計仍然保持30%以上的增速。
高速公路
中國：中國的高速公路（最少4車道，限速100公里/小時或120公里/小時）在2003年末達到了2.7萬公里，並且以每年近5000公里的速度在增加。
印度：2003年才開始對它的第一條高速公路進行規劃設計。
鐵路
印度：6萬多公里，世界第二位。但印度全國的鐵路體系並不統一，有寬軌和窄軌之分。同時，印度幾乎沒有對它的鐵路系統作過全面改造，現代化程度很低，很多地方還靠舉燈搖旗來指揮。
中國：不要忘記中國超過70%的國土是高原和山地，其中的成昆鐵路、青藏鐵路等均可以作為鐵路建設博物館，更有「磁懸浮」這種高精尖。
糧食
印度：是世界耕地面積排名第一的國家，耕地面積約1.6億公頃，比中國多得多。2003年生產2.5億噸糧食，人均糧食只有480斤/年。
中國：不管天氣如何，通常每年生產至少4億噸糧食，人均糧食達到650斤/年。
經濟成分
中國：農業佔GDP15%，工業佔52%，製造業佔35%，服務業佔33%（2001年數據）。
印度：農業佔GDP24%,工業佔27%，製造業佔16%，服務業佔48%（2001年數據）。
中國2003年工業增長16.8%，印度增長8%。
以上數據均來自世界銀行，如果說中國是工業化中期的國家，要注意增長的質量和代價，印度的首要任務則是不顧一切惡補工業化。
科技實力
說到科技，我們可以比較一下兩國的超級計算機，因為印度號稱世界第二大IT大國，因此這應該算是其強項。
中國國產的超級計算機名列世界第14位，而印度現在使用的最快的只排第105位，而且還是IBM生產的，印度的國產貨排第258位。中國聯想公司今年生產了一台超超級計算機，世界排名第4。
國際貿易
中國：2003年總額達到8400億美元（出口大於進口）。
印度：2003年總額為1540億美元（出口740億，進口800億，出口小於進口）。
這是中國貨（當然還只是廉價品，所以被戲稱為一億條中國褲子換一架美國飛機）橫掃世界，而中國人想見到印度貨不親自到西天（天竺）「取經」是取不來的原因。
社會發展領域
中國有13億人，印度的人口也已突破10億，並有望在40年內超過中國成為世界第一人口大國。上世紀80年代，兩國的人均實際收入不相上下。但到了2000年，根據世界銀行的數字，中國按購買力平價計算的人均國民收入是3920美元，比印度高70%。中國的人均國內生產總值在90年代以年均9%的速度增長，而印度只有4.1%。這種差別導致了一個國家的人均收入在10年內增長140%，而另一個國家只增長50%。
請看下面來自美國中情局2003年的資料：
印度的嬰兒死亡率：59.59‰。
中國的嬰兒死亡率：25.26‰。
印度的人均預期壽命：63.26。
中國的人均預期壽命：72.22。

9. 印度製造業比中國成熟的原因

首先，印度並不比中國製造業成熟，所以你的大前提就是錯誤的。
其次，印度是英國的殖民地，所以它的工業發展比中國起步早，發展水平也高，這是事實。但是在二戰以後這種情況就發生了改變。
第三，印度的工業從起步就受到了英國殖民者的影響，獨立後發展也沒有一個有力的規劃和步驟，所以它的工業不成體系，研發能力差，基礎薄弱，印度的軍隊不只要進口飛機坦克大炮軍艦，連可靠的步槍、子彈這樣的小東西都不能充分生產。
第四，印度有些方面比中國有優勢，比如制葯業，它可以仿冒國際大牌的專利葯品而不受制裁，主要是因為印度人窮，這些大國的葯貴打不開印度市場，反正這個市場不屬於自己，讓印度仿冒也不關緊要。
第五，印度不能算是完成了工業化，只能說它有自己的工業，它的製造水平處於低端水平，高級一點的東西造不出來。