印度的以前現在怎麼樣

Ⅰ 古印度消亡了嗎現在的印度有沒有傳承古印度的文明

大約在4000年前，雅利安人生存在中亞，然後一部分向南遷徙到伊朗高原，形成雅利安~波斯人。其中一部分向東分支，通過阿富汗地區入侵印度大陸：種姓制度下的貧富差距無法控制，環境污染嚴重，尤以污染的恆河水和貧民窟環境堪憂。新冠疫情擴散蔓延赴美國後塵，而且完全有超越美國的可能性。

又過了一千多年以後，「雅利安人」來到了南亞次大陸，從印度河流域又進到恆河流域，同時開始了原始社會解體和國家發生的過程，不過至今還沒有確切可考的歷史。，直到英國人佔領殖民印度，印度都只能算一個代表南亞次大陸或印度半島的地理名稱，而再也沒有出現過任何具代表性的統一國家。

，四大文明古國中中國還算，但希臘波斯恆河也都算，並無中國與巴比倫埃及比肩之之說，從年代上比不了人家。第三，四大源發文明，靠方言根本就沒法溝通，也就不會有統一的歷史觀和相同的文化傳承方式。所以這是值得中國人珍惜和自豪的。

Ⅱ 古印度、印度和現代印度雖然都叫「印度」，他們的區別是什麼呢

古印度歷史悠久。早期的文明起源於印度河，後來延伸到恆河流域，形成恆河文明，創造了燦爛的文化。這一時期是從公元前2500年到公元前1500年。公元前1500年左右，來自伊朗高原的雅利安人入侵印度，逐漸佔領古印度領土，並成功成為統治者，將古印度土著人降為奴隸。為了鞏固統治者和奴隸之間的關系，形成了等級制度。古印度時期正式結束並退出歷史舞台。印度文明有一個缺陷，斷層的歷史沒有辦法修復。

總而言之，古印度是印度大陸最早文明的發源地。長期以來，印度代表著印度次大陸的地理術語。現代印度國家是指1947年獨立的印度。它們之間有著深刻的聯系，但也有本質的區別。

Ⅲ 從發展水平上看，印度現在相當於中國的哪一年多少年之後會追上中國呢

印度和中國一樣，都是歷史悠久的文明古國。但是論現在的國際地位，印度跟中國是沒有可比性的，我國是聯合國五大常任理事國，印度只是一個成員國，論軍事更不用提了，印度的軍事裝備都是從其他國家買來的，而我們中國的軍事裝備都是自給自足。按照目前印度經濟下滑的情況來看，他們30年內能趕上中國都還不一定。

綜合來說，雖然印度在醫葯和科技上面有他的領先之處，但是很多方面他還是不如中國的，而且差得很遠，甚至要幾十年以後才能趕上中國現在的水平。

Ⅳ 印度曾經那麼輝煌，怎麼不到10年就被我們反超了

在現代人的印象里，一看到印度就會想到：犯罪率極高，人口眾多，女性地位低下，衛生條件差等等。

誠然，現在的印度，在各方面的發展都明顯落後中國，可是在幾千年前，作為和中國一樣的世界四大文明古國，當時的印度可是極其強大的，以至於印度學者還曾誇下海口：中國至少要30年才能趕得上印度！

但是歷史告訴印度人，這個差距不到10年中國就趕上了。是什麼樣的形勢變遷，讓一度強盛的印度落寞了呢？

不得不說的是，印度如果不改進現在的教育制度，平衡階級之間的差距，那麼印度終將會繼續落後於中國，兩國之間的差距也會越來越大。

Ⅳ 印度曾經也是英國的殖民地，現在的印度發展如何

2019年，印度的GDP是2.94億美元，超過了英國的2.83萬億，以及法國的2.71萬億，位列世界第五名，僅次於美國、中國、日本、德國，成為全世界第五大經濟體。雖然印度排名第五，但是相對第四名的德國3.86萬億來講，差距其實還是非常大的。很多朋友無法理解世界第五大經濟體到底意味著什麼，我可以給一組對比數據，中國GDP在2005年排名世界第五名，2006年排名世界第四，2007年排名世界第三，2010年排名世界第二，但是總額僅相當於當時美國的三分之一，此後用了差不多十年的時間，追到美國的80%，這一重大成果，讓美國開始恐懼中國了。

2020年的新冠疫情對印度的影響很大，而且中東的形勢和國際整體形勢對印度很不利，這也是印度近期同巴基斯坦示好的重要原因。印度在工業方面，農業方面都比較落後，主要在服務業方面實力相對較強，尤其是軟體方面很厲害，但是一個國家的基礎是農業，進化是工業，兩個主力沒根基，光憑服務業根本啥問題都解決不了，一碰到釘子，就只能退縮，印度人口眾多，而且社會體制復雜，未來到底如何發展，說實話，印度領導人都不是很清楚，畢竟他屬於二流國家，還要看其他國家的臉色行事，這也是沒辦法的事情。

Ⅵ 印度曾是文明古國為什麼現在不如古代

1947年之前，印度既不文明，也非國家。這是很嚴重的問題。
古代印度，在印度東北部和西部建立過幾個王朝，主要在如今巴基斯坦境內，如果說古印度實際上就是巴基斯坦。最後一個王朝是孔雀王朝，存在了50年，古印度與現代印度在地理上關系就不大，前面說了古印度主要是在巴基斯坦境內

而如今印度這個國家，自古就是幾千個土邦，也就是村莊自治的，如果有侵略者進入，那麼就成為奴隸唄，這些外來入侵者建立國家，治理文化，管理體系都不是印度的，離開時啥都沒留下，印度人看到外來統治者離開了，又回到幾千土邦自治狀態。
沒有離開的入侵者，那就是雅利安人，他們在印度的統治由於對外戰爭的失敗而衰弱，居然沒有走，留在印度，其勢力依然比印度人強大，於是他們在印度統治時制定的種姓制度就留存了下來，所以說嘛，印度人智商低，被人統治反抗卻很少，外來統治者衰弱了，印度人也不起來反抗，反而接受。

最後一個，也是唯一統治印度地區全境的就是英國人，英國人1947年要走了，看著印度就想啊，我不能像過去的統治者那樣走了，什麼都不留下吧，那麼印度地區建國吧，印度人既沒有自我統治的經驗，也沒有保留任何治理文化，英國人說怎麼干，就怎麼干吧，說白了，印度人智商不行啊，於是建國嘍，但是宗教分歧導致印巴分治，，實際上巴基斯坦還比較穩定，印度卻更糟糕

你看哈，沒有治理經驗，沒有歷史，對是沒有歷史，英國人愛好考古，挖掘了古代印度的一些遺跡，但印度人不關心這些，一是沒有歷史記載，二是也沒有任何文明留下來並發揚光大，三是這些遺跡的主人，實際上又與現代印度人沒有關系，他們早已滅絕。印度人想著是像英國紳士那樣的生活。

這就是沒有認清自己，英國人是統治者，他們只不過是奴隸，主人要走了，奴隸自己做主人，卻沒有主人的本事，但想法卻固定下來，所以1991年印度改革開始後，印度人想的是體面的生活，什麼產業工人，什麼製造業，都是低等人乾的，咱印度人要體面的生活。

對，像英國人那樣做辦公室，於是印度人就沒走工業化道路，說白了，幾千年的奴隸，智商又不行，還好面子，又懶惰，又自私，詐騙成為印度人的特色，歐美人最討厭印度詐騙犯了，印度人常常自我詐騙，稱自己是文明古國，稱自己有偉大的成就，全都是靠吹牛的，主要是靠突發奇想的傳說加持，他們可以突然製造個神，然後用神的口吻表達一些不存在的成就
修改回答

Ⅶ 古印度是現在的哪個國家

我們知道古印度與古埃及、古巴比倫、中國並稱為「四大文明古國」，而或許是古印度與現在的印度都叫做印度的原因，所以不僅現在印度人認為印度就是古印度且經常自嗨，世界上的其它國家也這么認為。然而這是不正確的。印度與古印度雖然有關聯，但它們有著本質的區別。

古印度的歷史十分悠久，早期發源於印度河的文明，而後擴展到恆河流域，形成了恆河文明，創造出燦爛的文化。而在大約在公元前2500~公元前1500年，來自於伊朗高原的雅利安人入侵了印並成功成為了統治者，把古印度原住民貶為奴隸，為了固化統治者和奴隸關系，就形成了等級嚴森的種姓制度。古印度時期正式結束，退出了歷史舞台，印度文明出現了斷層，而之後這塊土地上又來了各種侵略者，幾千年來，印度多個勢力博弈，從屬於原古印度文明地區根本沒有真正統一過，古印度也就再也沒有修復過。

所以古印度並不是印度，即使它們是有關聯的。要知道現在的印度就是指1947年獨立的一個叫印度的國家。

Ⅷ 印度是曾經的世界三大強國之一，為何如今會墮落

印度的墮落主要和國家的殖民有很大關系，還有一些地緣的因素在裡面。

最後，印度墮落的很大原因還是來自於英國的殖民。殖民時期的印度看似與世界各國打開了大門，民眾也被迫學習英語，但殖民給印度帶來的危害是不可估量的，首先，印度再也沒有崛起的機會，所有的資源都被英國搜刮殆盡，無論是人力還是一些資源；其次，印度的殖民不僅沒有打破原有的種姓制度，反而加劇了這種制度對底層民眾的影響，導致文明的墮落。

Ⅸ 當今的印度與古印度是兩個概念，那麼兩者有什麼區別

古印度指的是什麼

在說道這個問題之前需要說明的是，古印度與如今的印度是截然不同兩個概念。古印度是一個由很多個零零碎碎小國家所組成的一種形式，這裡麵包括了非常多的國家，是亞難次大陸的總和，是喜馬拉雅山脈以南的一大片半島形式的陸地，是亞洲大陸的南延部分。這些林林總總的小國雖然有過稍縱即逝的短暫統一，但一直都是藉助從北印度而來的外來力量，從來都不是依靠自身，其勢力范圍從未超越喜馬拉雅山脈到達山脈以北地區。也就是說，在地理上，喜馬拉雅山脈以南的亞洲大陸的南延部分才被稱為印度的。

古代印度文明最先出現在印度河流域，印度河流域文明發生晚於尼羅河流域文明(前4000年)、兩河流域文明(前4000年)，距今大概是2500年左右，這個文明隨著雅利安人的入侵，向恆河流域轉移，和恆河文明一起孕育了古代印度的文明。所以，學者們以印度河文明命名早期古印度文明，而印度河是今巴基斯坦的主要河流。

當今的印度

中亞的游牧困局讓巴布爾和部下不得已選擇了進攻印度，印度肥沃的土地與豐富的物產，沒有讓他們感到依戀，面對難以適應的氣候，讓他們情願選擇離開，哪怕是回到中亞再過清貧的日子。這個原因與生活在青藏高原的藏族先民一直不願意入侵印度是一致的，也是中國人對古代印度的一種看法。誰會想到呢，正是建立起的莫卧兒帝國，直到1858年才真正滅亡。是年，英國的維多利亞女王被授予印度女皇稱號，成立英屬印度，殖民者的統治與擴張讓現代印度最終得以繼承，成了一個近似於散裝的國家。