印度為什麼成自貿談判釘子戶

❶ 什麼是RCEP

RCEP，即《區域全面經濟夥伴關系協定》，全稱為：Regional Comprehensive Economic Partnership，由印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、泰國、新加坡、汶萊、柬埔寨、寮國、緬甸、越南，中國、日本、韓國、澳大利亞和紐西蘭等15方共同制定的協定。

《區域全面經濟夥伴關系協定》的簽署，標志著當前世界上人口最多、經貿規模最大、最具發展潛力的自由貿易區正式啟航。

協定意義

2019年11月6日，商務部副部長兼國際貿易談判副代錶王受文表示，《區域全面經濟夥伴關系協定》是一個全面、現代、高質量、互利互惠的自貿協定。

《區域全面經濟夥伴關系協定》（RCEP）涵蓋人口超過35億，佔全球47.4%，國內生產總值佔全球32.2%，外貿總額佔全球29.1%，是全球涵蓋人口最多、最具潛力的自貿區談判。一旦達成，將進一步促進本地區產業和價值鏈的融合，為區域經濟一體化注入強勁動力。

根據2018年數據，整體上已經結束談判的RCEP15個成員國人口達到了22億，GDP達到29萬億美元，出口額達到5.6萬億美元，吸引的外商投資流量3700億美元，基本都佔全球總量的30%左右。RCEP15建成之後，將會是世界上最大的自由貿易區。

如果印度在解決有關問題加入後，規模會進一步擴大。完成RCEP談判有利於對外發出致力於構建開放型世界經濟、支持多邊貿易體制的信息，改善地區貿易和投資的環境，推進貿易投資自由化、便利化，幫助各國更好地應對挑戰，增強本地區未來發展的潛力，造福於本地區的各國人民。

❷ 印英自貿協定談判疑遭挫折，是什麼原因阻礙了談判

印度和英國自貿地協議協定談判，在1月份開始談判，計劃在10月份之前完成，但是這個談判過程並不是很順利，約翰遜的下台，更是讓這個計劃被迫暫時擱置。除了這些客觀原因之外，還有雙方在一些敏感領域，很難達成一致。這些導致，印英自貿協定，短時間達不成一致。目前雙方還在就一些敏感問題，進行談判，爭取達成一個雙方都能接受結果。

❸ 印度拒絕加入全面區域經濟關系協定，是不是在走單邊主義路線

印度拒絕加入的全面區域經濟關系協定叫RCEP，現在已有15個國家已同意加入並簽署了這個協定。這15個國家包括中國、日本、韓國、澳大利亞、紐西蘭和東盟10國，可以說，區域內重要的經濟體基本上都參加進來，唯獨印度拒絕加入。

為了能讓印度加入RCEP，包括中國、日本、韓國、澳大利亞等國都一再進行勸說，沒想到，印度還來勁了。印度表示，要加入這個組織也可以，但必須答應其提出的條件。不過，當印度提出條件後，和其關系不錯的日本、澳大利亞等都認為印度太過份了，想讓印度加入RCEP的熱情大減，他們都不再堅持挽留印度了。

那麼，RCEP離開印度是不是不行呢？為何多國原來都勸說印度加入進來呢？其實，RCEP就是一個互惠互利的區域經濟合作組織。成立這個組織後，成員國在資金、技術、關稅等方面相互扶持、減免，這對於促進地區經濟發展是大有好處的。不可否認，印度是區域內一個重要的國家，具有人口和發展潛力大等方面的優勢，如果印度能加入RCEP，該組織會更具有廣泛性，這對各方都是有利的。不過，印度卻推三阻四，並提出了加入RCEP比較苛刻的條件，這實際上就是不願意加入。既然如此，各國見印度毫無誠意，也就不再勸說和挽留了。

印度拒絕加入RCEP，將對其未來的發展產生很不利的影響。印度的產業鏈本來就不完整，而且還很落後。如果印度能加入RCEP，就能大大彌補這些不足，讓印度製造業逐步增強競爭力。可印度卻選擇單打獨斗，搞單邊主義，這無疑錯失了一個加快發展的大好機會，將使印度和區域內主要經濟體的差距進一步拉大。

其實，區域全面經濟夥伴關系協定（RCEP）談了8年才最終簽署。在此之前，參與談判的國家也有的和印度一樣，持懷疑和觀望的態度。不過，全球發生新冠疫情後，中國處理危機的能力和在疫情下創造出經濟繼續發展的奇跡，都讓這些國家感到折服，他們充分認識到盡快簽署協定並加入RCEP的重要性，這才是RCEP經過8年長跑能在今年得以簽署的主要原因。

可印度對此卻有種酸酸的感覺。印度不僅是世界上疫情第二嚴重的國家，GDP縮水幅度也很厲害，特別是印度製造業產值，第二季度下降幅度竟然高達近40%。印度國內狀況如此糟糕，不從自身找原因，反而怨天尤人，對其他國家善意的幫助也視做洪水猛獸，這真是讓人沒辦法。

印度一直謀求成為一個有聲有色的大國，印度拒絕加入RCEP，可能也與印度不是這個協定的倡導國、認為自己不能在其中起主導作用有關。其實，印度真是考慮的太多了，RCEP就是區域經濟合作組織，堅持平等、互利、共贏，沒有哪一個國家會在其中起主導作用。何況，東盟才是RCEP真正的發起者，並不是印度認為的那樣某個國家會在其中居於領導地位。

綜合來看，印度拒絕加入RCEP，很大程度是在賭氣。可RCEP已經簽署，這證明RCEP離開印度是沒問題的。可以預見，RCEP將大大促進區域經濟合作，使成員國的經濟發展不斷邁向新的台階。單打獨斗的印度總有後悔的那一天，當然了，RCEP的大門是對印度敞開的，如果印度想進來還是可以的。只是，錯過了機遇最好的頭班車，畢竟會受到很大損失；何況，先倨後恭、後悔了再加入怎麼說也是有失臉面的事，不知印度到時候該如何去處理？

很多人認為印度沒有加入RECP一定是腸子都悔青了，可能大家想多了，印度不加入是對的。回想當初中國即將加入WTO的時候，國內輿論也是患得患失的，非常擔心農產品市場、 汽車 市場等等會被歐美日全面攻陷，因為大家都知道無論生產水平、產品質量，中國的同類產品根本毫無競爭力，然而中國還是狠下心來加入了大潮中，結果今天成為世界上玩得最溜的弄潮兒。然而印度能像中國那樣玩得溜嗎？這個問題的答案中國人不一定很清楚，但莫迪政府就一定很清楚，顯然並不能。當初中國迎接世界性競爭，是有很多優勢的，也有部份劣勢，可能是一半一半的樣子，或者優6劣4的樣子，但印度不同，印度的產品不要說跟世界去比，就跟RECP成員國比都是全面劣勢，尤其是它的國情跟東方大國相似，而且是全方位相似，但落後二十年的樣子，十分類似當年大國入世之前的樣子，然而印度並不像大國當年的優劣各半的形勢，如果加入RECP，不說日韓東盟那些，就說面對大國的產業競爭，就很明顯是一邊倒的形勢，或者說可能是全面崩潰的現象，詳情參見印度手機市場，如果全面零關稅，恐怕印度全國上下每個角落充斥著哪國產品，不言自明。這種形勢明擺著一邊倒的局面，關稅互免很可能並不會為兩國帶來雙贏，更可能是僅為某國帶來贏兩次的結果，畢竟印度人民需要的是某國生產的所有東西，而某國可能只需要印度的咖喱，而且要的不多。

這就是印度不加入的答案，不是耍性子，不是嬌情，是實力不允許，形勢不互補，暫時不加入是明智的，它的經濟發展還需要保護。至於將來何去何從，估計莫迪也不清楚。

從自身純經濟角度來看問題，印度不加入才是正確選擇。

RCEP國家的產業體系分為四類

澳大利亞紐西蘭屬於農牧業礦業出口國，說是發達國家，其實就是小號的俄羅斯。

日本韓國屬於產業鏈較高端的工業國。

東盟國家屬於分散性的中國式組合，也就是中國之前的產業體系，啥都能來點，但工業門類不完整，剔除新加坡之外人力成本不高，所以有一定競爭力。

特殊的是中國，全世界唯一全工業門類，中低端全產業鏈擁有者，並不斷試圖產業升級轉型的龐然大物。

印度進來有多大益處？

玩中低端工業，別說被中國碾壓，東南亞的競爭力估計都能橫掃印度製造。

高端產業？

恆河不出產啊。

有的就是牛糞燈，牛糞晶元？

就是糧食出口，也玩不過越南這些啊。

那麼，印度進來做什麼？

全方位找虐嗎？

因為印度13億人超過東盟2倍，東盟青睞印度龐大的消費市場，感到與印度有互通有無、把生意做大的機會。

印度市場雖然大但屬於低端消費。印度的經濟基礎薄弱，產品缺少核心競爭力。

印度拒絕加入RCEP，是擔心印度製造、印度市場被外國取代和佔領。

印度的農牧產品競爭不過澳大利亞、紐西蘭，穀物等糧食產品與東南亞國家競爭也不佔優勢。

印度中低端製造缺乏國際標准且原始落後，遠遠不是中國、越南的對手，印度高端製造對比中日韓也沒有優勢。

印度大宗出口產品礦石產品，也無法與澳大利亞競爭。

印度若開放市場，印度產品外銷前景暗淡，而外國產品將會覆蓋印度市場。在印度已簽定的自貿雙邊協定中，每簽定一個，印度對其的貿易逆差就會加大。

莫迪即使有開放市場、讓印度經濟在競爭中走向世界的膽識，但他最終屈服於來自地方保護主義的壓力。

近年，莫得執政的人民黨在印度政壇受到國大黨沖擊，莫迪不敢得罪廣大選民。莫迪在宣布印度退出RCEP後，對國民發表長篇抒情式演講，大談為了保護「農民、商人、專家、產業、工人和消費者」，「良心不讓我加入RCEP」。

在RCEP談判中，各方沒有滿足印度提出的保護特殊利益要求，也是促成印度不願意簽署該協定的重要原因之一。

RCEP協議15國仍然給印度開了一個口子，歡迎印度想通了再申請加入。

這反而會使印度更加謹慎！因為印度首先會想到；這不是15國對它的真誠，而RCEP就是印度的陷阱。

每個國家都有根據自己的國情決定是否參加某個區域合作組織的權利，沒必要老是用一種鄙視的態度去看人家國家的決定。

我們又不是印度人和印度的領導層，難道會人家的對自家的國情沒有我們了解的清楚嗎？是否參加區域經濟關系協定，印度的領導層肯定有自己國家利益的全面考量，權衡利弊後才做的決定。雖然印度不參與RCEP，會讓RCEP不夠完美，但總不能因為別人決定不參與就一個勁鄙視人家，說人家單邊主義吧，這樣的態度並不是一個對待未來潛在合作夥伴應有的態度。

再說，每一個國家本來就是自家國家利益至上，目前加入RCEP對印度來說其實也是有利有弊，說不定短時間內的弊還要大於利。要知道印度國內的工業類型和中國有很多重合的產業，可以視為一個低配版的中國，如果印度全面取消關稅，開放國內市場，其國內的工業產業必然會受到中國工業產品的沖擊。而且參加RCEP，日本方面還要求印度開放和公開其國內數字資訊領域，針對印度目前高度管控的資訊領域來說，屆時必然是脫光了跳舞，其資訊行業在中日韓三國的強勢進場後，其國內品牌短時間根本沒有招架之力。

當然從長遠來看，加入RCEP對印度肯定是利大於弊，只是畢竟印度是多黨執政，執政黨必然很擔心加入RCEP後，其短期對國內市場的沖擊會影響其執政的地位。

反正，印度選擇暫時不加入RCEP，有其考慮的因素，我們不應該強求別人現在就加入，應該持尊重的態度去看待。而且如今RCEP留了一條綠色通道給印度，讓其可以隨時加入，這也說明印度其實很有意願加入這個協議的，只是目前介於各種原因無法參加，以後加入的可能性還是很大的。

印度拒絕加入全面區域經濟關系協定，我不認為是在走單邊主義路線，而是走保護國內經濟路線。

事實情況是，印度雖然是個人口大國，卻不是工業大國，農業強國。印度如果貿然加入RCEP，結果就是脆弱的民族工業受到各國絞殺，而脆弱的農業經濟也會被各國鎮壓。在工業方面，印度目前工業體系主體還沒有完全實現標准化自動化與智能化，手工業性質的家庭作坊雖然佔有工業體系的一部分，當他國流水線上流水般質量穩定的工業商品，因為零關稅大量涌進印度時，印度手工業體系將因此破產，幾百萬人因此失業，衣食無著。同時，在農業方面，東盟，日本，澳大利亞農業基本實行機械化生產，而印度還處於小農經濟生產方式，這在成本方面就競爭不過機械化農業。大量因關稅為零的農副產品涌進印度後，印度也無法招架。

一個十三億人口的國家，如果無所事事，大量失業，那種引發嚴重的 社會 問題，街頭暴動， 社會 沖突將層出不窮，現在落後生產力經濟形態還能讓人有口飯吃有喘氣的機會，而一旦工業市場農業市場被打開國門，被外國佔領，那就後患無窮。

有人會說，中國不是打開國門，參加RCEP嗎？須知，中國打開國門有幾種緩沖方式：

首先搞的是中外合資，以技術換市場，努力培養中國自己的民族企業。

其次，中國在開放前家庭手工業作坊式企業幾乎很少，中國原先的國營集體企業都具有一定規模。

第三，中國開放市場是漸進性，走一步看一步，小步快走，而不是象現在RCEP一下子大開國門。中國開放市場之路已經走了三十多年，基本成熟。中國成為全球化的工業大國，完全能經受住RCEP的沖擊。同時，由於中國是工業大國，利用RCEP有利於中國工業產品向協定國推銷。

第四，中國的農業也基本實現了機械化，現在向智能化，科學化，企業化經營進軍，所以，中國農業有一定抗沖擊能力。

而印度達到中國這樣工農業水平，還很遙遠。就象大壩，中國築就三峽大壩，無懼上游涌水沖擊，而印度是土壩，一旦上游涌水來臨，那必造成人亡壩毀的慘案。

所以，印度並不是只想搞單邊主義，如果只想搞單邊主義，印度就不會參加談判七年之久了。但是，考慮到自身實力問題及巨大風險，印度還是打退堂鼓，關上大門，至少保證國家能夠苟且偷生。

印度拒絕加入RCEP區域經濟關系協定，與走單邊主義路線應該沒有關系。

印度野心雖說很大，但是，自己有幾斤幾兩的自知之明還是有的。

走單邊主義路線是一條永遠也不會成功的絕路，他必須擁有挑戰全世界的足夠實力。且這種實力應該是全方位的，就算具備了這種實力，也不可能成功。

當今世界的美國就是如此，大搞單邊主義，美國優先。如果再給特朗普四年時間連任總統，美國就會變成孤家寡人，他引以為傲的眾多盟友，都會先後離他遠去，或者與他保持距離。這就是國際關系的現實。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

每個國家都有自己的利益需要維護，印度也不例外。

印度政府之所以拒絕加入，RCEP區域經濟合作協議，有許多因素存在。

〈一〉中國在RCEP區域經濟合作協議中，是最大的經濟體，有足夠的實力和話語權。印度政府擔心，被中國邊緣化。

中國在世界上，擁有最發達的工業品生產能力，最完整的工業生產門類。沒有哪個國家是其競爭對手，印度人擔心，一旦加入RCEP協議，中國價廉物美各類工業品，會鋪天蓋地，不受控制進入印度市場。印度企業生產的產品，亳無招架之力，會有被中國產品淹沒的危險。對印度製造業會造成毀滅性打擊。不加入該協議，好像對印度有利。

〈二〉印度人凡事都愛與中國比較，總想贏過中國一籌，卻總是事與願違，有一顆傷不起的玻璃心在作怪，大有不想與中國人為舞，還企圖在世界上孤立我國。因此意氣用事，耍小孩子脾氣，原本以為日本和澳大利亞，會與自己站在一起共進退的，沒想到被人賣了，日本和澳大利亞都已簽約，成為RCEP協議的正式一員，現在的印度後悔也來不及了。

〈三〉拒絕加入RCEP，應該與印度政府的執政能力和貪心有關。

作為印度總理的莫迪，沒有成熟政治領導人的遠見卓識，不能給印度在世界上一個准確的定位，總認為RCEP區域經濟合作協議，沒有了印度，就玩不轉，協議簽不成似的，因此，要求該協議為印度修改條款，以犧牲他國利益，為本國獲取利益。這種無理要求，顯然不會被其他國家接受。將自己拒之RCEP協議門檻之外。看似聰明，實則愚蠢至極，總想貪便宜，終將吃大虧。

我國的改革開放能有今天的成就，就是借加入世貿組織發展起來的。當初的歐美國家對我國設置層層阻礙，加入許多不平等條款，看似占盡便宜，不然也不會讓我國加入。

結果怎樣呢？明面上，我們確實吃虧不少，但是，我國通過自身的努力，不斷的刻苦學習，發展成長，趕超先進的西方國家，成為了當今世界的東方巨人。這就驗證了一句老話，吃虧是福。

全面區域經濟關系協定已經簽署了！目前的印度估計有很大程度的失落感，有一種煢煢孑立，形影相弔的感覺。 當然是把自己拒之門外，在走單邊主義路線。

全面區域經濟關系協定，簡稱RCEP，是一個區域性經濟合作組織。 如果加入到這個組織，就可以在資金，技術，關稅等方面相互扶持，減免，可以促進經濟互補，對各成員國都有好處。

目前的RCEP共有15個國家組成，就是以東盟十國為基礎，外加中國，日本，韓國，澳大利亞，紐西蘭這五個國家。也是東南亞周邊的經濟體。

在這些經濟體當中，唯有印度沒有加入進來。 是大傢伙排斥印度嗎？並不是，而是印度不想加入。

印度為什麼不想加入呢？它當然有自己的考慮。在印度人看來，所以不加入RCEP，有兩個方面的原因： 一方面，印度認為它不是該組織的倡導國，不會擁有較大的發言權，更不能起更大的主導作用。另一方面，認為如果加入了該組織，就會對本國的企業造成很大的沖擊，將其視為洪水猛獸。

其實印度想多了。這就是一個單純的區域性經濟組織，誰加入這個組織誰受益，但是印度恰恰不這么想。在這個組織成立之初，許多國家都在全印度，希望他們能夠進來，大家說了很多好話，印度反而變得更牛了。最後的結果就是，既然印度不聽勸，那就算了吧！

如今，RCEP已經正式成立了，印度卻站在門口外面，心裡有一種酸酸的感覺，估計腸子都悔青了！這個世界離開誰，地球都是照樣轉。印度太把自己當成人物了。

有15個國家參加的「區域經濟全面戰略夥伴關系協議」己經簽訂，卻唯獨少了印度，這很可惜。

如果印度加入，RCEP將涵蓋35億人口，GDP總量可達23萬億美元，佔全球總量的1/3，所覆蓋的區域也會成為世界最大的自由貿易區。

此前，印度一直是RCEP的積極參與者、支持者，但在今年11月份這個相關協議即將獲得簽署通過的關節點上，印度卻與耍起了脾氣，退出了RCEP。難怪，印度曾表示，凡是中國主導的有關協議，印度都將不會選擇參與，這是其一，而真正的原因在於，印度認為，這樣一份區域合作協議，它沒有令人滿意地解決印度的問題和關切，甚至會在很大程度上影響印度自身的產業發展，這是問題的關鍵所在。

印度一意孤行，想走單邊主義路線是行不通的，放棄自由貿易的後果也是嚴重的，也根本承受不起。因為印度有13億多人口，雖然人口多，市場大，但國內需求很難推動印度經濟的持續增長，外國需求永遠大於國內需求。

如今，一場世界流行大疫，擾亂了全球貿易秩序，全球正在加緊研究「後疫情時代」如何暢通自由貿易，尤其是怎樣 探索 新的供應鏈，建立新的穩固聯系，建設可以互利共贏的數十年的貿易基礎設施。這樣難得的時機，任何一個發展中國家失去了，都將後悔莫及，印度錯過了吸引基礎設施的機會，那將會喪失未來幾年的增長機會。

「後疫情時代」，推動區域經濟合作，促進經濟共同發展，將會是世界各國的主旋律。

❹ 中國自貿區有幾個分別在什麼時候成立

目前有21個，2013年9月27日，國務院批復成立中國（上海）自由貿易試驗區。2015年4月20日，國務院決定擴展中國（上海）自由貿易試驗區實施范圍。2015年4月20日，國務院批復成立中國（廣東）自由貿易試驗區、中國（天津）自由貿易試驗區、中國（福建）自由貿易試驗區3個自貿區。
2017年3月31日，國務院批復成立中國（遼寧）自由貿易試驗區、中國（浙江）自由貿易試驗區、中國（河南）自由貿易試驗區、中國（湖北）自由貿易試驗區、中國（重慶）自由貿易試驗區、中國（四川）自由貿易試驗區、中國（陝西）自由貿易試驗區7個自貿區。2018年10月16日，國務院批復同意設立中國（海南）自由貿易試驗區。
2019年8月2日，國務院批復同意設立中國（山東）自由貿易試驗區、中國（江蘇）自由貿易試驗區、中國（廣西）自由貿易試驗區、中國（河北）自由貿易試驗區、中國（雲南）自由貿易試驗區、中國（黑龍江）自由貿易試驗區。當代世界經濟有兩大顯著特點：一是經濟全球化，一是區域經濟一體化。區域經濟一體化發展很快。WTO的成員國基本上都與其它有關國家建立了自由貿易關系。中國和東盟成員都是發展中國家，經濟實力有限，經濟增長對外部市場的依賴度高，全球經濟的變動會對其經濟產生重大影響。中國東盟自由貿易區正是為應對經濟全球化中的負面影響和應對區域經濟一體化的快速發展而應運而生。
1、與多邊貿易體制相比，區域內國家易於就自由貿易區達成協議並產生實效。同時，現有的自由貿易區大多富有成效，也激發了更多國家參加自由貿易區。
2、就地區或鄰近國家而言，自由貿易區有利於進一步發揮經貿合作的地緣優勢。鄰近國家間的自由貿易區具有人員往來與物流便利、語言文化相近、生活習慣類似等多種有利條件。因此，鄰近國家和地區間具有更多的有利條件來擴大和加深經濟合作以獲得互利雙贏的效果，其效果比參加多邊貿易體系帶來的利益要更明顯一些。
3、在加入多邊合作機制的同時，締結自由貿易區有利於推動各成員國內的經濟結構改革，從而可以藉助更多外力來推進國內改革。
4、20世紀90年代一再發生的地區性經濟危機的教訓，也促使世界各國更加重視地區經濟合作的制度化。1997年的東南亞經濟危機證明，在同一地區國家之間，危機蔓延的速度往往更快，相互影響也更為強烈。因此，加強地區內經貿合作不僅有助於防範新的危機，而且也有助於世界經濟的穩定發展。

❺ 印度人喜歡什麼

1，印度人喜愛3、7、9數字。他們認為紅色表示生命、活力、朝氣和熱烈，藍色表示真誠。陽光似的黃色表示光輝壯麗。綠色責示和平、希望。紫色表示心境寧靜。印度人在生活和服裝色彩方面喜歡紅、黃、藍、綠、橙色及其他鮮艷的顏色。黑、白色和灰色，被視為消極的不受歡迎的顏色。不喜歡玫瑰花，在辦公室和商業機關，寫字台喜歡放在東北角或西南角。
2，在印度初次訪問公司商號或政府機關，宜穿西服，並事先訂約。約會，盡量按時赴約。印度商人善於鑽營，急功近利，圖方便，喜歡憑樣交易，洽談中應多出示樣品，廣為介紹經濟實惠的品種。印度商人中，許多人在英美受過教育，因為這是表示關心友好的方式。在談判時，切忌在印度人面前談論印度的赤貧、龐大的軍費及外援。
3，印度是個多民族的國家，信奉各種宗教，因此習俗也各不相同。印度教徒最忌在同一食盤里取食。素食者甚多，不吃牛奶。一般說來，等級越高，葷食越少，等級較低者才吃葷(羊肉)。印度人一般不喝酒、喜好喝茶，大部分喝奶茶。他們喝茶的方式是：把茶盛在盤子里，用舌頭舔飲。
4，印度人吃飯大多使用盤子，千萬注意，吃飯時，只准用右手遞接食物，另別用左手。與印度人接觸時，切忌用左手遞東西給他。因為他們認為左手骯臟，右手干凈。吃飯用右手抓取，不但吃米飯用手抓，就連稀粥也能用手抓人口中。在印度，除上洗手間外均不使用左手。伸左手就是對別人的侮辱，弄不好他們會把你用左手遞的東西砸爛，盛怒之下，還可能臭駕你一通。
5，切莫撫摸小孩的頭，在印度如摸小孩的頭，對方一定翻臉。最容易引人誤會的是，印度人平常表示同意或肯定的動作是搖搖頭，或先把頭稍微歪到左邊，然後立刻恢復原狀，表示「Yes」、「知道了」、「好的」，與我們點頭表示差別很大，最易使人誤會。
6，牛在印度是神聖的，稱為"聖牛"，牛奶更是聖潔之物。一般不用牛皮鞋和牛皮箱。
7，印度人的姓名是名在前，姓在後，女人結婚後改用丈夫的姓。男人通常只稱呼姓，不稱呼名；女人通常則只稱呼名。印度人見面的禮節是雙手合十。對婦女不可主動握手。印度人以玫瑰花環獻給貴賓，賓主相互問好後將花環套在客人頸上。

❻ 印英自貿協定談判疑遭挫折，雙方為何都不願意妥協

印度和英國自由貿易協定談判出現問題，雙方之所以都不願意妥協是因為談判主體內容與兩方利益有關，印度不願自家的技術工種移民到英國後是沒有簽證的，希望英方為他們辦理臨時簽證。不過英方表示此事需要等國會商議後再定，並且希望加快英印自由貿易協議的談判速度，減少自身在雙邊貿易上的損失。雙方在這次談判時都秉持著自身的要求不肯妥協，實際上也是利益均等所帶來的直接後果。印度和英國在自由貿易上的合作雙方均有一定的底牌，僵持也是必然。

盡管英國方面對實時談判，尤其是在排燈節期限內是否可以成功完成協議簽署尚未可知，但顯然，英方並不願意在印度移民問題和簽證問題上有所妥協，相關官員表示，自己會在最後的期限內集中精力推動進展。雙方戰略家一致認為，如果在排燈節後的最後期限簽署自由貿易協議，可能達成協議的目的性與全面性是相差甚遠的，一些關鍵性的領域還需要進一步的討論才可確定，這對於印度和英國來說都是一個難熬的過程，現在還處於艱難談判期，雙方均需要冷靜理性對待。

❼ 如何評價因為看不到好處，印度暫時退出「印太經濟框架」貿易領域談判

由美國主導的新經濟圈構想“印太經濟框架”，14個成員國通過構架內貿易，供應鏈以及清潔能源和公平經濟四大支柱作為合作的主要目標進行相關的談判，在環境勞工，數字貿易和公共采購等方面各國之間沒有達成廣泛的共識，導致印度退出成為唯一不參加全部領域談判的成員國，而印度之所以沒有加入印太經濟框架，則是由於印度的經濟結構，隨著印度GDP的不斷增長，印度的貿易逆差逐漸增高，由於本身就有著巨大的逆差，而自由貿易簽署相關的協議導致關稅會再度降低，從而導致貿易順差國順差會進一步增大，而逆差也會進一步擴大，對於印度來說沒有利益，這也就導致印度推出談判。

❽ 中國與哪些國家簽訂了自由貿易協定

截止至2021年6月，我國已經和東盟、智利、巴基斯坦、紐西蘭、新加坡、秘魯、哥斯大黎加、冰島、瑞士、韓國、澳大利亞、馬爾地夫、喬治亞簽訂了自由貿易協定。

2005年11月18日中國和智利簽署自由貿易協定。

2006年11月24日中國和巴基斯坦簽署自由貿易協定。

2008年4月7日與紐西蘭的協定簽署自由貿易協定，是我國與發達國家簽署的第一個自由貿易協定。

2008年10月23日中國和新加坡簽署自由貿易協定。

2008年11月19日中國和秘魯簽署自由貿易協定。

2013年4月15日中國和冰島簽署自由貿易協定，是我國與歐洲國家簽署的第一個自由貿易協定。

2013年7月6日中國和瑞士簽署中瑞自貿協定。是我國與歐洲大陸和世界經濟20強國家達成的首個自貿協定。瑞方將對中方99.7%的出口立即實施零關稅 中方將對瑞方84.2%的出口最終實施零關稅。

2014年11月10日中國國家主席習近平與韓國總統朴槿惠在北京舉行會晤，雙方共同確認中韓自貿區結束實質性談判。

11月17日 中韓自貿區(FTA)談判實質性談判的結束有助於中日韓三國自貿區取得進展。2015年2月25日，中韓雙方完成中韓自貿協定全部文本的草簽，對協定內容進行了確認。至此，中韓自貿區談判全部完成。

其他：2008年來華訪問的澳大利亞總理陸克文不滿意澳與中國簽訂自由貿易協定的進程有所滯後，他將敦促與中國加快談判進展。此外，韓國新任總統李明博希望在5月訪華時將自由貿易協定作為主要議題之一，他公開表示，東北亞國家應以中日韓為核心簽署自由貿易協定。

東南亞國家聯盟(Association of Southeast Asian Nations, 簡稱：東盟)和中國周一簽署協定，雙方擬於2010年前建立世界最大的自由貿易區。

2015年6月1日，中國商務部部長高虎城代表中國政府在首爾與韓國產業通商資源部長官尹相直共同簽署了中韓自貿協定。

2015年6月17日，中國和澳大利亞簽署自由貿易協定。

2015年11月30日，韓國會表決通過中韓自貿協定，成為迄今中國和外國達成的最大規模FTA。

2015年12月20日，中韓、中澳自貿協定正式生效並實施第一次降稅以來，廈門同安檢驗檢疫局共簽發中韓原產地證4份、中澳原產地證19份，總計貨值60萬美元，為企業節省關稅4.8萬美元。

據介紹，2016年1月1日起，中韓、中澳自貿協定實施第二次降稅，涉及的產品范圍更廣，企業受惠更多。另外，企業目前申請中韓、中澳原產地證全部免費。對於12月20日在運輸途中的貨物，中韓原產地證可於2016年3月19日之前申請補發，中澳原產地證可於2016年6月19日之前申請補發。

中國與喬治亞自貿協定於2015年12月啟動談判，2017年5月簽署，於2018年1月1日生效並實施。

2017年11月29日，中國與馬爾地夫簽訂自由貿易協定。

自由貿易協定的法律方面

自由貿易區的形成被看作一個例外最惠國在（MFN）原則，世界貿易組織（WTO），因為偏好各方自由貿易區完全相互給予超越自己的入世承諾。

盡管 GATT 第 XXIV 條允許 WTO 成員建立自由貿易區或通過建立自由貿易區所需的臨時協議，但關於自由貿易區或導致形成自由貿易區的臨時協議有幾個條件。 ——貿易區。

第一，自貿區各簽約方在自貿區成立時適用的關稅和其他規定，不得與非自貿區締約方進行貿易。高於或比自由貿易區形成前同一簽約方存在的相應關稅和其他規定更高或更具限制性。

換句話說，建立自由貿易區以給予其成員優惠待遇在世貿組織法律下是合法的，但不允許自由貿易區的締約方對非締約方的待遇低於該區域建立前的待遇。第二十四條規定的第二個要求是，必須對自由貿易區內的幾乎所有貿易消除關稅和其他貿易壁壘。

形成自由貿易區的自由貿易協定一般不屬於多邊貿易體制的范圍。然而，世貿組織成員在締結新的自由貿易協定時必須通知秘書處，而且原則上自由貿易協定的文本須接受區域貿易協定委員會的審查。

盡管在自由貿易區內發生的爭端不受世貿組織爭端解決機構的訴訟，但「不能保證世貿組織專家組會遵守這些規定並拒絕在特定案件中行使管轄權」。

同樣重要的是要注意，自由貿易協定是一種互惠協議，這是 GATT 第 24 條所允許的。鑒於有利於發展中國家和最不發達國家的自主貿易安排得到了1979 年關稅及貿易總協定 (GATT) 簽署國通過的關於發展中國家的差別和更優惠待遇、互惠和更充分參與的決定（ 「授權條款」）。

它是 WTO 普遍優惠制 (GSP) 的法律基礎。自由貿易協定和優惠貿易安排（由世貿組織命名）都被視為對最惠國原則的克減。

以上內容參考網路-自由貿易協定