印度警官如何執法

Ⅰ 疫情當前，為何印度警察會出現虐殺群眾的舉動

疫情期間，印度的封城非常嚴厲，鐵路客運停運，空運客運停運，工廠提供，企業關門企業，禁止有4人以上的集會，禁止出行，違反了規定，要麼罰款，要麼蹲監獄。然而印度人對新型冠狀病毒的認識不足，莫迪下令封城，印度人民已經穿梭在大街小巷，絲毫不擔心自己會感染新型冠狀病毒。正是因為這樣，導致印度疫情大爆發。為了使人民認識到問題的嚴重性，印度警察只好採取暴力執法。只不過，就算該國的防疫決心再盛，恐怕也不得不在現實面前低頭。到至今為止，印度累計確診人數已達67萬。印度警察的暴力執法真的能有效遏制疫情的惡化嗎？還是說這已經成了印度警察實施暴力的借口，希望印度人民能夠安然度過此次劫難。

Ⅱ 印度警察毆打上街買菜未戴口罩的婦女引發熱議，當地的治安情況究竟如何

印度警察粗暴的執法方式早已不是罕見的新聞，在疫情之初就在網上就有著各種警察拿著棍子懲罰不戴口罩上街的人。他們之所以採用這種措施，是因為國民被分為高低種姓，低種姓受教育程度比較低，非富人區警力也少，執法手段也就十分粗暴，但卻十分有效。警官辯解稱，該婦女先動手，但或許是承受不住輿論壓力，印度警局對兩位涉事警察還是採取了懲罰措施。那麼當地的治安情況到底如何呢？實際上，大城市富人區治安很好，貧民窟治安與網上傳聞一樣差。

在治安總體良好的情況下，並不是沒有問題。在印度，宗教沖突時有發生，偶爾會有在人員密集區的恐怖襲擊。私下裡，針對外國遊客的偷盜事件比較頻繁，特別在貧民窟附近比較多見，畢竟，犯罪事件數量與經濟水平成正比。

對於有到印度旅遊的國人，建議聯系、組織好同伴，備好聯系工具、口罩和腸胃葯品，盡量去治安較好的大城市，不要落單出行，看好錢包。無論網上說印度真實治安有多麼好，小心行事沒有錯誤。

Ⅲ 印度200萬的警察，是怎樣管理印度13億的人口的

其中，一半以上都是二戰期間生產的英77步槍。與現代槍械相比，英77步槍甚至連還擊的機會都沒有。那麼，普通的印度警察使用什麼裝備呢？沒有警棍、催淚瓦斯和左輪手槍等裝備。普通的印度警察只有木棍和竹盾，主要是因為經費有限，基層經費非常少。依靠這些裝備，根本無法震懾犯罪分子，因為犯罪分子可能也有武器。基層印度警察根本沒有武器優勢，甚至處於劣勢。對方好幾個人，如果沒有槍械，根本無法穩定局面。言而總之，依靠200萬警察，管理全國13.7億人口，印度警察的壓力很大，警力處於飽和狀態。因此，印度警察隊伍幾乎每年都會擴招，用於滿足自身的需要。

Ⅳ 印度的警察為什麼都不配槍

配槍被搶了，算出大事兒了。領槍還槍。子彈數量一點兒都不能出錯，出錯就有可能受處分。所以警察不願意配槍責任太大，拿個警棍，手銬就解決了。

Ⅳ 印度警察巡邏沒有槍，靠根木棍「走天下」網友：威力有多大

印度警察巡邏沒有槍，靠根木棍「走天下」？網友：威力有多大？

警察向來在我們大家心中都是榜樣和忠誠的代表，他們堅守在人民的崗位上，並且以幫助百姓為服務宗旨，是一件特別神聖而美好的職業，但是因為每個國家的政策不同，所以警察們的工作內容和方式也不盡相同。在印度的警察們就很特別，要知道在我們這里警察都是配有手槍的，在特殊情況下會使用，但是印度在巡邏的時候只是拿著一根木棍，那麼印度警察巡邏沒有槍，靠根木棍「走天下」？不少網友表示：威力有多大呢？

而印度的警察不配槍的原因也有很多，他們國家人數多，制度管理比較差，如果警察帶著槍出去了，那麼一定會遭受到眾多人的爭搶，而警察是不敢隨意開槍的，如果真的誤傷到人那是一個很大的過錯，所以為了避免這種現象的發生，印度就直接不配槍了，一人一根棍子非常方便。相比於槍支，棍子的殺傷比較小，就算打在人身上也不會造成太大的傷害，只不過是皮外罷了，要說他們國家百姓會不會搶棍子，其實是很難的。

因為警察們都受到了使用棍子的訓練，一般敏捷度和身手都要比普通人強上一些，要說壞人們搶過棍子來打警察，那是不太可能的，就算有，恐怕這位壞人後來也要受到嚴厲的法律懲罰了。

Ⅵ 印度警察敢用棍棒打外國人，西方國家為何不敢指責

可以說現在印度的疫情，已經十分的不樂觀了。只有嚴格執法，才能夠真正地抑制住疫情，而且這種代價，對於印度來說也是最小的。

可以說只有每一個人都做到自律，都在家裡待夠21天，才有可能讓這一次疫情不至於蔓延到大部分人的身上。

要知道這個塔拉維貧民窟，是印度最大的貧民聚集地，人口密集，衛生狀況堪憂，很容易讓身邊的人感染的。

所以說印度的疫情控制還是不樂觀的，他們又沒有歐美國家的財力，選用這種方式，也是逼不得已的選擇呀。

事實上一般出現這種情況的時候，西方媒體都會指責的，為何這個時候沒有聲音了呢？

只能說印度這樣也是沒有辦法的辦法，不然誰指責誰出錢給印度檢測隔離吧，畢竟人家這樣做的出發點是好的，是在救命。不過，最為重要的是，西方自己國家的新冠狀疫情還沒有整明白，因此，也就沒有精力關心印度的事情了。

Ⅶ 印度警察為什麼可以隨便打路人

印度雖然說：是一個發展中大國，但我們要客觀的看待印度人的文化水平十分偏低，既然是文化水平偏低，那就用特殊的方法管理社會是必要的，比如說：印度警察用木棍驅趕群眾也是不得已的用法，假如警察用武器的話，太強硬會更加激起民憤。

Ⅷ 印度警察為什麼可以隨便打路人

印度的人員流動大，在病毒肆虐的特殊時期里，使用警棍無可非議，這是印度警察的執法傳統。
印度警方使用竹棍執法的傳統可追溯到英殖民時期，與一百多年前的印度人大起義密不可分。雖然起義沒能成功，但英國人從此不敢再讓印度人接觸火器。
取而代之的木棍和鞭子，這類武器就算被民眾搶走也不會動搖統治。木棍之後被印度改良成竹棍，一直沿用至今。除了竹棍，還有一種是打汽車用的木棍。

Ⅸ 印度警察的地位如何為什麼通常都沒有配槍而人手一個木棍

警察是維護社會治安的中堅力量，在人們的印象中都非常威嚴勇猛，一般人根本不敢靠近警察。他們不僅身手了得，有些還配有槍支，這些都是根據各國社會環境決定的。不過印度警察卻非常特殊，為什麼印度警察不配槍，而是用一根木棍執法？

Ⅹ 為什麼印度的警察，只用一根木棍做武器

印度的警察在警校訓練時，就是以木棍為主，很少會有槍支方面的課程，因此他們自然就不會在執勤時使用槍支了。印度的警察蜀黍們認為，槍支相比木棍的殺傷力沒有那麼大，即便是用木棍打了普通民眾，警察也不用負任何刑事責任，同時也大大減少了警察執勤過程中的傷亡率。並且以木棍作為武器，如果萬一被對方繳獲，後果也不會太嚴重，如果是在中國，警察丟了槍，可能是會有刑事責任的哦！除此之外，木棍裝備起來便宜，幾乎零成本，作為木棍、催淚彈等防暴武器的補充，避免對示威者使用致命武器。

在印度一名士兵在站崗執勤，只有一身簡潔的警服和手裡的一支木棍。印度警察的裝備簡單，大多都是手工裝備，包括木棍、藤條盾牌、彈弓等。

警察們要專門參與彈弓射擊訓練，士兵們嚴肅淡定，這種遠距離攻擊的執法工具，雖然成本低廉，威懾力小，但是技術到家了，還是起不少作用。