中國與印度相比軍事力量如何

① 中國和印度的軍事實力哪個強

說實話我真的從來都不關心政治的因為我覺得那太無趣的可能這是絕大多數的女生不會關注的事情，相反男生對這些可能更了解一下。我看我的那些男同事都是購買國外產的手機的都不買國產說是國產的不好，我只能說每個小公民只是看到了這些的小利益沒有看到大的危機，但我覺得國產的也挺好的長期支持國產科技，只有每一個公民支持國產科技這樣我們自己的科技才能很快的崛起，要真的分析的話這個我們可以人側面看出來的。

② 中國和印度軍力對比哪個更厲害

中國的軍事力量要比印度強很多很多。

• 中國陸軍總兵力：150萬人。坦克：8000輛。主戰坦克1000輛。大口徑火炮：超過10000門。

• 印度陸軍總兵力約42萬人。坦克：主戰坦克：3414輛。步兵戰斗車：БМП－1型350輛，БМП－2型1000輛。

• 中國空軍規模世界數一數二，大部分裝備較老。但同印度比，裝備並不差，數量是印度的2倍。戰力高於印度很多。

• 中國海軍規模也很大，有核潛艇，有洲際核打擊能力，戰力高於印度。印度唯一比中國多的是有兩艘輕型航母，戰力不強。

③ 印度和中國的軍事實力相比如何

目前在網上看到很多文章,而文章的內容的核心主題是中國比印度的武裝力量要弱,有說中國落後印度10年的有說落後20年的,沒辦法,我只好發篇文章供大家參考.
國家武裝力量的對比:
首先空軍我們的國產化的J-11、J-10已經投產,這意味著我們可以在本土大規模生產武器裝備,同樣零件的補給保養都很方便.
而印度的SU-30大量依靠國外的零件補給,並且在戰時由於本身沒有技術維持能力,所以在最近的印巴沖突中竟然被MIG-21擊落,並且不能大規模起飛和出擊,後勤的補給很成問題,自己又沒有能力製造,而印度最新的LCA請型戰斗機開發計劃快流產了,而中國的J-10早就飛上了天,不知道印度的空軍靠什麼來和我們抗衡,同樣是SU-27可是中國國產的價格還不到印度購買價格的1/2,而零件維護供給補充都是國產化的.這樣看來空軍我們就不要欺負人家阿三了.
陸軍的中國98式以及服役了,其戰斗性能和美國的M1A1差不多吧,而同時期的印度的阿瓊坦克已經流產並且出現了很多不能解決的問題.只能從俄羅斯購買坦克,不知道兩個國家的軍事實力和技術,誰更強?
海軍目前我國已經完成了中華神盾的多艘戰船下水.這樣除了俄羅斯和美國之外,中國成為第三個擁有類似宙斯盾技術的國家,而連日本都需要向美國購買.而中國最新型的409核潛艇下水了,這艘和美國和俄羅斯和西方國家現役潛艇不分上下的潛艇同樣具備很強的攻擊能力.而印度呢?常規潛艇還沒弄明白吧?
陸、海、空裝備和相關資料比較完了,那麼我們看看經濟情況,目前我們的經濟情況遠比印度的經濟情況好的多,不知道印度所謂的中國比印度落後20年是怎麼想出來的,
而後是彈道導彈的比較,目前我國的彈道導彈的技術不僅裝備齊全同樣先進和精準,再看看印度的導彈不僅數量少而且裝備落後,同樣和我國沒有比的意義,根本是兩回事,再看軍人素質,在中國和印度的作戰中,中國的僅僅2個團就成功擊潰了印度一個加強旅.在裝備落後的情況下既然在人數少的前提下擊潰印度,我們還能給印度的軍事能力找什麼強大的借口嗎?印度真的比我國強嗎?

④ 中國軍事實力比印度強多少

中國軍事實力比印度強得太多了。
在世界軍力排名中，，我國軍隊名列第三，印度軍隊名列第七。

根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名
第一名：美國， 第二名：俄羅斯， 第三名：中國， 第四名：法國， 第五名：英國， 第六名：德國， 第七名：印度。

武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）：
中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬；
印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬。

核彈力量：中國：450枚；印度：70枚。

空中力量：戰斗機和直升機數量方面：中國1750架戰斗機和1250架直升機；印度：1080架和1115架。

海軍：大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國315艘大型水面艦艇和85艘潛艇；印度：200艘和27艘。

可見，中國軍事實力比印度強得太多了。可以說根本就不在一個層次上。

⑤ 中國和印度軍力對比

在軍事上，首先看軍事技術。印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。當時中國已經擁有洲際導彈和核潛艇，而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。印度發展的藍天防空導彈其彈體來源於前蘇聯的薩姆6，三叉戟低空導彈存在嚴重技術問題，性能還不如中國80年代發展的紅7。中國在當時高空防空已經發展了TMD的「反擊」。

航空技術是印度與中國差距最小的軍事技術領域。因為中國主要精力投入導彈方面，相對航空技術投入少，獨立能力比較導彈和航天技術差一些。但是來自國外的技術封鎖使中國的航空工業獲得了非常寶貴的獨立開發能力。印度航空工業一直依靠外國的技術援助，依靠外國產品生產許可證生產先進戰斗機，因此雖然在一段時期內印度裝備戰斗機比中國先進，但是印度一直沒有獲得完整的航空技術能力。在開放以後得到國外先進技術的支持以後，最近10幾年中國航空技術突飛猛進已經遠遠將印度拋在身後。這是綜合國力和綜合技術能力和工業能力的差距。中國出口技術給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷採用新技術升級使得其技術完全超過印度的LCA輕型戰斗機，在氣動設計、發動機、機載武器等方面優於LCA成為一型高性能中檔戰斗機。

在海軍裝備方面，印度根本沒有一個強大的造船工業，因此印度強大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國產軍艦必須依靠外國提供全部技術，包括設計、船體材料和建造工藝、動力、武器、雷達以及總體等等。一旦失去外國技術援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢寐以求的裝備，但外國由於防止核擴散條約的限制無法提供印度技術援助，幾十年印度只好乾等這毫無辦法。雖然印度已經特許生產過先進潛艇如德國209級和俄羅斯「K」級。但是現在印度還是要依靠外國來援助才能製造潛艇。中國核潛艇在1971年就下水了。現在中國海軍艦艇的技術水平已經基本達到歐洲的水平，超過俄羅斯。現在影響到中國軍工技術水平的主要是基礎工業水平。

在陸軍技術方面就更不用提了，印度到現在還不能生產155毫米重炮，自己搞的坦克陸軍不想要。進口重炮還要進口炮彈。總之在低技術的陸軍武器裝備上印度仍然沒有自主生產能力。

總體上看，印度的軍事技術主要依賴進口。只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產，當然IC還要進口。

印度的軍事能力，依靠進口裝備和技術，印度保持了與中國相當的軍事技術裝備。因為中國龐大的軍隊不可能迅速全部換裝新裝備，同時也沒有這個需要。但是印度的軍事力量的發展極度不平衡。中國軍費使用上大致裝備采購、人員開支、訓練和裝備維護各佔三分之一。而西方發達國家在人員和訓練、裝備維護的開支比例更大一些。而印度的軍費開支主要是人頭費和裝備采購費，而訓練和裝備維護費佔比例不和理。海軍航母艦隊基本上是駐港艦隊，空軍飛機事故率居高不下，陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現。印度的裝備體系非常混亂，表現出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制，而且在部隊裝備5.56毫米步槍以後，居然沒有安排子彈生產。只好到國際市場上采購了幾千萬發子彈。

從歷史上看，印度從來是在戰爭發動前突擊在國際軍火市場上采購彈葯和武器零部件來提高裝備的完好率和戰備率。這樣的情況使得印度非常難以應付突發的大規模軍事沖突。下卡吉爾沖突就是例證。印度在這樣一場小規模的邊境沖突中，對手還是穆斯林武裝，幾乎用光了庫存的大口徑炮彈，戰後在國際市場突擊采購。從這種情況來看，印軍雖然裝備比較先進，但後勤和管理非常落後，這在1963年與中國的邊境沖突中已經表現出來了。但現在並沒有顯著改進，這是印軍的軟肋。印軍沒有能力進行一場較大規模的局部戰爭，如朝鮮戰爭規模，甚至如上甘嶺戰役這樣規模的戰役也沒有能力持續進行，上甘嶺美軍消耗炮彈130萬發，志願軍消耗炮彈40萬發，戰役持續40多天。

看起來印度的戰略是在印度設定的條件下，即在印度選定的戰場、時間、戰爭規模等條件下、進行一場預有準備的中低規模的高技術戰爭。如甲午戰爭日本突襲中國、日俄戰爭日本突襲俄羅斯遠東艦隊。採取先發制人的手段，在戰爭一開始就取得決定性勝利，而後依據有利的戰場形勢，通過談判和國際斡旋獲得最大的政治和經濟利益。因此印度必然採取精兵主義，從印美空軍對抗演習看印度空軍的精銳有著不可忽視的戰鬥力。但是這個戰略存在著致命的缺點，就是如果對手不按照印度的設想出牌，印度缺乏應變的准備和能力。在1963年印度與中國的沖突中就發生了這種情況。中國的反應超過了印度的估計，結果印軍遭到慘敗。

從以上分析，印度的硬實力比中國有非常大的差距，特別是長期競爭的潛力方面差距更大。局部沖突中雙方的技術差距不明顯。但可以運用的戰術方面的差距和後勤能力仍然存在著顯著差距。

⑥ 中國和印度哪個實力更強

中國實力強。
中國無論是在經濟還是在軍事實力方面都要遠遠強於印度。在經濟方面，中國早就成為了世界第二大經濟體。
在軍事實力方面，中國擁完整、全面的軍工建造體系，能夠自主研發和生產先進的武器裝備，而印度軍隊只能拿著軍費到處去買「萬國牌」武器，東拼西湊來裝備自己的軍隊。

⑦ 中國的軍事實力比印度強多少

中國和印度的國力比較是多大差距，經濟上從匯率GDP比較印度大約是中國的40%，即中國GDP為15000億美元，印度大約為6000億美元。PPP比較印度是中國的50%強。中國超過60000億美元，印度超過30000億美元。
戰機：中國：5,176架;印度：2,462架
中印兩國坦克數量(包括主戰坦克、輕坦克、坦克殲擊車)：中國：7,500輛;印度：5,000輛
中印兩國潛艇數量：中國：63艘;印度：19艘
中國陸軍現役兵力大約有178萬人左右
印度總兵力為98萬現役軍人
印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。
其它就不一一列舉，印度被中國打怕過，就好比朝鮮戰爭，美軍只要聞到志願軍的炊煙味，就感到恐懼，這是美軍在戰爭結束後自己總結的!

⑧ 中國和印度軍事實力對比

中國軍事實力比印度強。

中國擁有完善的軍事工業體系，軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時，不斷提高，並且有很多創新，擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿製吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間 。

中國是世界少有的幾個能夠單獨設計製造飛機和坦克的國家，單憑這一點中國的戰爭潛力就是無窮的 因為戰爭打起來如果你的武器飛機都是從外國進口的而本國不能獨立製造，那樣的情況將是很悲慘的。二戰中為什麼蘇聯的坦克越打越多，美國的航母越打越多，其超強的戰爭潛力根本不是德國和日本所能比擬的 。

優勢：幅員遼闊的國土，讓我們有能力和有信心不懼怕任何國家的任何打擊 ；

「有限的核力量」 能夠有效喝阻「核訛詐「；

5000年的文化底蘊，使我們再與外敵抗爭中有更加深厚的底氣 ；

超強的戰爭承受力無與倫比 （為祖國統一為人民犧牲，為打敗侵略者犧牲舉國認同）；

「人民解放軍」是老百姓心中的「定海神針」 ；

而我們更加不能忽略的是現在的政府不是媚外割地的「滿清政府」不是親美賣國的「國民政府」是一個說話算數，威嚴的有影響力的大國政府！一個敢於為了國家統一不怕任何犧牲的政府 。

劣勢：海軍 ，空軍的劣勢再短期內無法徹底改變；

軍隊長期沒有現代化作戰的經驗， 能否打贏一場高科技戰爭有待實戰檢驗；

印度地大人口多，可其戰爭潛力卻很差，沒有自己成熟的軍工系統，多數都依賴進口。打一個克什米爾戰爭，竟然要從外國緊急進口炮彈！其軍工產業可見一般，但畢竟印度戰略縱深大，任何一個大國想一下子吃掉印度都是不可能的，所以其短期的軍力在南亞地區仍可稱雄 ；

並且再對陣小國上絕對不處下風 但要對陣「大國」實力稍遜 ；

但其政府對軍事的熱衷和投資是一些國家所無法比的 。

優勢：1；政府的大力支持 2；地大物博 人口眾多 3；印度民眾的戰爭承受力強（可能與其宗教有關）4；優越的地理位置。

劣勢：1，武器多為進口 沒有自己成熟的軍工業 2；其獨特「民主體制」對於一些決策性的東西總是猶豫不決 。

中國的軍事實力強

⑨ 介紹一下中印軍事實力對比

目前印度空軍裝備有1800架飛機，除了80架老掉牙的HPT-32"風神"教練機外，沒有一種是自己搞出來的。在其800架一線戰機中，全部是進口。中國和印度是同一時間獲的米格-21的，到如今中國在米格-21基礎上改制的殲-7系列不僅供自己使用，還大量出口400架之多。而印度連提升米-21的性能都要靠俄國人來幫助。 平心而論中國的殲8-系列或FBC-1與西方同類比起的確不夠優良，但就這印度也搞不出來。那個自製的"風神"還是在30年前造出來的，之後就沒搞出什麼東西了。大肆吹噓的LCA首架原形機95年就出廠了，到98年中國的殲10完成首飛他還沒上天。LCA還沒搞完，現在又提出了所謂的MCA計劃，什麼隱型，無尾隨控布局好像挺先進的，結果在印度航空工作的以色列專家表示，所謂到2025年保持領先技術優勢的LCA比殲10差了一個檔次，最多與專用出口的FC-1相當。如今中國都搞出了兩款隱身戰機J20 J31.而印度連自己的三代還沒有搞好。實在是可悲。 對海軍來說，雖說印度海軍引進了兩艘航母，其它艦艇也不少，可印度的造船業卻不爭氣，到如今中國已是繼日本，韓國之後世界第三大船舶出口國，且大有超越前者之勢。連德國人不敢造的高科技船，也把定單交到中國人手上。 中國已經研製出了自己的神盾艦。3號艦已經入列服役，150艦，4 5 6 7 8 號艦已經在建。9號艦分段已經到位。專業人士認為7 8 9號艦應為最新的052D型驅逐艦，7 8 9號艦目前已全部曝光，會裝備國產最新通用型垂直發射系統。排水量應在9500噸左右，裝有對陸攻擊的巡航導彈。中國產航母臨近服役而印度還跟在俄羅斯屁股後學習呢。陸軍武器方面，中國自70年代以來就大量出口了各種常規武器，而印度至今仍需進口。中國研製的85式坦克早已出口巴基斯坦，最新的90式在不久後也將裝備巴基斯坦陸軍。而印度自製的"阿瓊"式坦克發展了20多年至今仍是問題多多，成了國際社會的一個笑柄。 在航太領域，印度的"烈火"導彈運載力只有中國DF-5型的1/5，最新型的DF-31/41要比"烈火"先進10到15年以上。中國即將發射宇宙飛船而印度這一領域尚未起步。印度海軍計劃在2007年獲得自製的第一艘核子潛艇，而到了2010年印度的殲敵者號核潛艇才下水，而且只是個空殼子。而中國自製的第二代攻擊核潛艇093型早已服役，094也在加緊建造之中。該潛艇採用的高溫冷核反應技術是當代最先進的核動力系統，就連美俄也是剛剛掌握這一技術。 冷戰時期為了拉攏印度對付中美的戰略目的，前蘇聯給予印度大量的軍事援助，使的印度在短時間內裝備了俄制的先進武器。但冷戰結束後，俄國人說什麼也經不起這樣的窮大方了，俄國軍火商也不願做賠本生意了。既然是市場經濟了，就得按市場行情來辦。新德里一看俄國人的賬單就傻了眼。有一陣子飛機上不了天，坦克開不起來，軍艦出不了港口，因為沒有零部件。其實這也是老天給印度一個反思的機會，以便走上發展經濟的正路，但印度不但不知悔改，還變本加厲，仍了幾顆核子武器來撐門面，同時又給俄國人下了上百億美圓的定單。可以想像這對印度這個發展中國家是個多大的負擔。 印度人自認為他對俄只武器有優先購買權，某些不知內情的軍事專家也跟著瞎起鬨。其實以俄羅斯目前的經濟狀況，有人買他的東西就已阿彌陀佛了。

⑩ 印度與中國相比軍力到底有多強

印度與中國相比軍力，旗鼓相當。主要還是看誰的戰術戰略更恰當，更能發揮出自己的優勢，利用各自天時地利人和，誰就能取得最後的勝利。

1、印度戰鬥力並不弱，其國家人口眾多，部隊也多，擁有西方武器庫和俄羅斯武器庫雙方支持，可以說是世界上一流的軍事強國。與中國比，可以說是旗鼓相當。但是印度有其很嚴重的問題，就是依靠外部力量過多，一旦國際對其進行封鎖制裁，印度的國防力量立即就會癱瘓。這點和中國很不一樣，中國自成世界，軍事力量不依靠外界，孰優孰劣，需要看戰場形勢。

2、印度的戰鬥力短板在於其工業。印度缺少完整工業體系。嚴重程度已經危機其農業和第三產業的發展了，這也是為什麼印度無法像中國這樣脫離世界體系制約的原因。印度工業缺陷，使其成為了永遠長不大的孩子。這種工業短板，在軍事斗爭方面，會影響其設備升級速度。所以印度的軍事發展不具備可持續性。在戰爭中會體現在後勤消耗大的特點，戰鬥力轉化效率低下。

3、印度軍力和中國軍力有相似之處，但是中國軍隊成處於在改革階段，很多新的戰略思想還尚需驗證磨合。印度還固守老舊的模式，有過往經驗可以利用。所以，一切還需根據戰場形式來判斷，若能運用得當，未必老辦法勝不了新方法。