① 中國與印度投資環境對比
目前，去中國還是去印度投資已成為德國媒體和經濟界討論的熱門話題。以往德國各地舉辦的投資研討會多以介紹中國為主，現今關於印度的報告會則有後來居上之勢。尤其是今年4月，印度首次成為漢諾威工業博覽會的主賓國，印度總理辛格率龐大經貿代表團參加，參展企業350家，參展面積達1.15萬平米，創歷屆主賓國之最。德經濟界在博覽會期間宣布已向印度投資15億歐元，寶馬和大眾公司等紛紛表示將在印度投資設廠。一時間德經濟界掀起投資印度熱潮，印度成為每談必及的話題。本文主要對德媒體近來關於中國與印度比較的報道進行梳理綜合，希望能為國內跟蹤德對華投資的發展趨勢及採取應對措施提供些許參考。
一、中國更具吸引力
在過去的5到8年裡，中國吸引了大量的國際資本在華投資設廠，德國的跨國公司和中小企業紛紛湧入中國，中國似乎已成為德國企業降低成本、提高銷售的唯一希望。其間印度則在全力以赴發展服務業，經營業務流程外包（BPO）和軟體開發業務。在服務業得到迅速發展後，印政府才逐步採取措施鼓勵生產性企業。在投資環境上，中國的主要經濟指標均優於印度。2005年中國GDP為22257億美元，增長率為9.9%；印度GDP是7750億美元，增幅為7.5%。在購買力方面，2004年中國的人均購買力達1279美元；印度則僅為602美元。由此可見，無論是經濟總量還是消費能力,中國比印度都更具優勢。2005年中國共吸引外國直接投資600多億美元，印度獲得的外國直接投資僅為67億歐元，約為中國的九分之一。
中國與印度經濟指標對比
貨幣單位：美元
經濟指標
時間
中國
印度
國內生產總值
2005年
22257億
7750億
人均收入
2005年
890
460
人均購買力
2004年
1279
602
機床市場價值
2005年
70億
6億
零售總額
2005年
7080億
3510億
轎車銷量
2005年
290萬輛
110萬輛
資料來源：EAC-Euro Asia Consulting PartG,Muenchen & Shanghai & Mum
德經濟界將印度在投資環境上與中國存在差距的主要原因歸結為以下四個方面：
（一）中國的改革開放比印度早
中國的改革開放比印度早10年，思想比印度更加解放。印度的民族主義情緒、保守的文化傳統和價值觀在一定程度上影響了對外開放。印度存在中央和地方政令不能統一、勞工法過嚴、罷工多、法律條文過繁、某些企業信用差等投資障礙。
（二）中國政局長期穩定
中國自70年代末實施改革開放政策以來，政局長期保持穩定。而印度政府更迭頻繁，對經濟的發展帶來負面影響。
（三）印度貧富差距大
印度的土地問題、種姓制度和教派之間的沖突制約了經濟的發展，貧富懸殊現象比中國嚴重。印度生活在貧困線以下的人口達3億人。
（四）中國地理位置有利於經濟的發展
在亞洲各地區經濟中，東亞經濟發展最快。中國的地理位置有利於中國開展同東亞國家的經濟合作。印度雖執行「向東看」的政策，其地理位置離東亞有些偏遠，對印度開展同東亞國家的經濟合作不太有利。
二、印度後勁十足
印度趕超中國的趨勢是顯而易見的。印度政府採取了各種措施吸引外資，如將進口關稅從1991年的300%減少至現在的15%，取消進口限制，幾乎所有行業均向外國投資企業開放等。印度政府還借鑒了中國建立經濟特區的經驗，近年來建立了12個經濟特區，並准備再設立50個經濟特區。在經濟特區里，投資商可以享受稅收減免，對於出口型企業，可10年免稅，同時可以零關稅進口企業所需物資。司法部門可將特區視作「國外」來對待。自2005年以來，由於嚴格落實各種改革措施，印度出現了「投資繁榮」景象。通常印度每年獲得的國外直接投資約40億至60億美元，而2005年下半年簽約的投資金額就達到190億美元，2005年德國在印度的直接投資比2004年翻了一番。德經濟界認為印度投資的「軟環境」要優於中國，主要包括：
（一）印度的金融系統運行比較健全
印度的金融機構主要掌握在私人手中，放貸遵循市場規律，商業銀行不良貸款率僅為10.8%。印度的股票市場比較成熟，成為印度企業籌集資金的重要場所。
（二）印度的私人資本運作經驗豐富
印度獨立後，過去就存在的私營財團獲得了進一步發展，而且產生了一大批新的私人財團。在印度實行經濟改革後，一大批從事信息技術產業、制葯工業、食品加工業、紡織服裝業、水泥建築業和旅館旅遊業的私營企業或私人財團迅速發展壯大，並很快進入全球化經營。印度的現代企業制度比較完善，企業的管理水平較高。
（三）印度的國際型技術人才多於中國
由於印度英語普及，高等教育機構使用的教學語言為英語，高校學生能夠較順利地獲得世界科技發展的重要信息。印度大學教育比較重視創新教育，學生創新能力較強。某些大學和專業學院已在國際上有較高的知名度。印度每年畢業的工程師數量是中國的兩倍，達60萬人。
（四）印度的法律體系較健全
印度獨立後，法律體系逐漸完善，公眾的法律意識逐漸增強，這有利於社會經濟的發展。加之印度實行的是盎格魯法系，其司法結構基本上是英國式的，這對西方投資者來說更為熟悉。
三、印度將成為德國企業的新興投資地
在德投資商眼裡，中國和印度各具特色、各有優勢：中國作為生產性基地擁有巨大吸引力，德國企業向海外轉移生產部門，中國依然是首選；印度則被德經濟界視為「吸引力正在上升的投資目的地」。但印度的總體投資水平還無法與中國相比，外資快速增長還需要時間。
（一）印度市場潛力巨大
印度有11億人口，近兩年經濟增速逾7%，經濟總量排在世界第12位，市場潛力巨大，因此德經濟界把印度作為新興的投資地已毋庸置疑。雖然目前中國「投資理想地」的地位還無法撼動，但德國企業會關注印度經濟的發展和投資環境的改善，赴印度投資的趨勢正在逐步加強。
（二）德政府推波助瀾
今年4月，印度總理辛格率龐大經貿代表團訪問德國，參加漢諾威工業博覽會，德、印兩國政府宣布建立「戰略合作夥伴關系」，加強在能源和科技領域的合作，籌備成立「德印能源論壇」和「德印科研技術中心」，德掀起「印度熱」。在德政府推波助瀾之下，德經濟界赴印度投資的熱情逐漸高漲。
（三）德企業在印度投資升溫
目前德國在印度的合資企業約600家，是印度的第二大投資夥伴。漢諾威工業博覽會期間，德經濟界稱已向印度投資15億歐元。德復興信貸銀行（KfW）隨後宣布，今後3年將在印度基礎設施和能源等領域投資25億至30億歐元，該行正在印度孟買籌建代表處。寶馬汽車公司也正式向外界透露，在印度南部投資2.1億美元建立汽車組裝廠。印度政府今年6月批准了大眾公司在北部旁遮普邦投資3.3億美元，興建汽車生產廠，預計建成後年產汽車10萬輛。德汽車零配件供應巨頭博世公司也於最近宣布，兩年內將在印度的投資增加4.09億美元，開發和生產柴油發動機。該公司計劃至2010年將在印度的柴油發動機年產量增加到60萬台，目前在印度的員工已達1.5萬人。此外，德國重要的建築材料生產商-海德堡水泥廠已於今年3月進入印度市場，在孟買成立了合資企業，年產水泥75萬噸。
四、印度對中國的影響
雖然德國經濟界目前將越來越多的關注投向印度，但印度自身發展存在的貧富差距大、基礎設施落後等問題使德企業對在印度投資持較為謹慎的態度。德經濟界普遍認為，與中國相比，印度總體發展水平至少落後10年。目前，德印雙邊貿易額僅為德中貿易額的20%，德對印度的實際投資金額僅為在華投資的12%，因此在短期內中國仍將是德國經濟界投資的首選地。
（一）德經濟界更看好中國的投資環境
前不久，德歐亞咨詢公司對德部分企業進行了一次中印投資環境的對比調查，在企業決定投資地點的六項關鍵要素的評比中，中國的優勢非常明顯，平均分數遠遠高於印度（參見下表），僅在運輸成本上，中國的得分稍遜於印度。
德經濟界對比中印投資要素
投資要素
中國
印度
人工成本
1
4
企業稅
8
12
關稅
4
5
優惠政策
1
2
能源成本
2
8
運輸成本
7
6
資料來源：EAC-Euro Asia Consulting PartG,Muenchen & Shanghai & Mum
註：1等於投資環境優良，12等於投資環境惡劣。
（二）印度製造業將對我構成威脅
值得關注的是，以往德資主要進入的是印度的信息技術、電信或業務外包行業，現在德企業紛紛進入印度的水泥、鋼鐵、汽車和基礎設施建設等領域。可以預見，印度以往相對薄弱的製造業由於外資的進入將對我製造業構成威脅。隨著印度政府加大改善投資環境，德國企業對印度的投資步伐將加快，德對華投資特別是對製造業的投資將在一定程度上有所減少。
（三）中印是競爭性夥伴關系
目前德經濟界「印度熱」的人為炒作因素較重。德經濟界有識之士認為中國和印度是「競爭性夥伴關系」，呼籲德企業同時在中國和印度投資。德經濟亞太委員會主席、西門子公司前任董事長馮必樂在接受媒體采訪時強調，就德國企業而言，去中國和印度投資不應是非此即彼，而應是兩者兼而有之。
② 2020年印度與中國的貿易逆差是多少
2020年印度與中國的貿易逆差接近400億美元，成為印度最大的貿易逆差來源。
報道稱，根據印度商務部的臨時數據，中印之間的雙邊貿易額2020年達到777億美元。盡管這一數字低於2019年的貿易額——855億美元，但這足以使中國取代美國成為印度最大的商業夥伴。疫情暴發後，由於對商品的需求低迷，印度與美國2020年雙邊貿易額為759億美元。
印度自中國的進口總額為587億美元，超過其從美國和阿聯酋進口的總和，兩國分別是印度第二大和第三大貿易夥伴。
(2)印度對華投資多少擴展閱讀
印度開始放開對於中國投資的審批
近日，印度方面似乎開始放開對於中國投資的審批。英國路透社2月22日獨家爆料稱，印度政府和行業消息人士透露，隨著中印邊境緊張局勢趨緩，印度將批准來自中國的45項投資提案，其中可能包括長城汽車和上汽集團的投資提案。
2月20日，中印兩軍在莫爾多/楚舒勒會晤點中方一側舉行第十輪軍長級會談。雙方對前期班公湖地區一線兵力實現脫離接觸給予積極評價，認為這是一個重要進展，為解決中印邊界西段實控線地區其他問題提供了基礎。雙方就西段實控線地區其他問題坦誠深入交換意見。雙方同意遵照兩國領導人重要共識，繼續保持溝通對話，穩控現地局勢，穩步有序達成雙方都可接受的解決方案，共同維護邊境地區和平與安寧。
③ 逾500家中資企業在印「渡劫」，此次的普查，給中企帶來了哪些影響
印度執法局最近發布了聲明表示，在對vivo以及其他關聯公司一共48處經營地點進行突擊檢查後發現，vivo有一半的營業額都匯往了中國，因此印度執法局認為這種行為涉嫌洗錢，隨即封鎖了vivo119個銀行賬戶，並且凍結了將近4億人民幣。除了vivo之外至少還有500家中資企業都在印度遭到了稅務和合規檢查，這次普查嚴重擾亂了中國企業的正常經營，甚至對企業商譽都產生了嚴重的負面影響，對企業國家在印度投資經營的信心也產生了重大阻礙。
對於另外一些中企而言，前期成本投入較大，如果輕易撤退可能會面臨更嚴重的損失，所以不得不硬著頭皮在印度繼續經營下去，再加上印度市場廣闊，或許未來將會開發出不錯的經營數據。
④ 如何正確處理中印經貿關系
中印貿易關系發展是個經濟問題，但政治和安全上的因素也對其產生間接影響。從總體上看，中印雙方的交往不多，相互了解不夠，除近年來少數互訪過的官員、商人、學者外，兩國廣大民眾對對方的國情和政策缺乏基本了解，互信程度較低。
記者調查發現，一些印度人擔心中國同巴基斯坦的合作會影響印度的安全，對中巴的密切關系依然懷有戒備心理，這使中印在政治上的互信度降低，影響兩國政治經濟合作的發展。其次，「中國威脅論」的影響，使印度對中國的快速發展產生畏懼心理，對中國商品產生抵制情緒，使得中國在印度的市場縮小，中印貿易發展受挫。另外，中印邊界和西藏問題也對邊境貿易的發展和貿易的便利運輸業產生很大的影響。
長期以來，中印貿易合作水平雖然不高，但基本保持平衡，中國盈餘有限。然而到2006年，印度對華貿易出現赤字由2005年的八億美元順差變為逆差41.2億美元。進入2007年，印度對華貿易赤字繼續上升，這一現象在印度引起了強烈反響。
印度媒體曾專門撰文建議印方採取措施，積極尋求並擴大對中國的出口產品種類，以縮減正在擴大的印方逆差。兩國貿易不平衡主要源於貿易結構的不合理。從進出口結構分析，印度對中國出口的商品主要是初級產品，其中礦產品和農產品占其對中國出口總額的一半以上。而印度從中國進口的產品主要是機械製品、化學製品、金屬製品、纖維及紡織製品。印度對中國出口的產品多為資源密集型或勞動密集型產品，而中國對印度出口的產品主要為附加值較高的工業製成品，這種進出口結構使得印度產品在中國的市場有限，也容易產生貿易逆差。印度方面的媒體認為，如果不解決快速增長的中印貿易赤字問題，巨大的貿易失衡將會給兩國的經貿合作帶來障礙。
印度保守的市場准入政策也在客觀上阻止了中印經濟關系的進一步發展。首先，盡管印度已經推行了很多年經濟改革，但其內向型經濟特質十分明顯，整體的對外開放度並不高。其次，印度的貿易保護水平之高在全球的開放經濟體中位居前列，除了近30%的製成品平均關稅之外，印度還對進口維持著一系列的額外收費，各種非關稅措施紛繁復雜，貿易爭端立法不規范，解決程序也缺乏透明性。近年來印度關稅已陸續下調，但仍居較高水平。高關稅在一定程度上阻止了中國商品的進入，阻礙了中印貿易的進一步發展。另外，印度政府的行政干預較多，辦事程序繁瑣，效率低下等欠佳的國內投資環境也在很大程度上制約著中印經貿關系的進一步發展。
⑤ 2022印度外資利用情況如何
印度政府上周六（9月24日）表示，由於經濟改革和經商便利，印度有望在本財政年度吸引1000億美元的外國直接投資。
2021-2022年度，該國獲得了836億美元的 "有史以來最高 "外資流入量。
印度工商部在一份聲明中表示："這些外國直接投資來自101個國家，投資於31個中央直轄區和邦的57個行業。在近年來的經濟改革和營商環境改善的背景下，印度有望在本財政年度吸引1000億美元的外國直接投資"。
打開網易新聞 查看精彩圖片
聲明說，為了吸引外國投資，政府已經制定了一項自由和透明的政策，其中大多數行業都在自然途徑下對外國直接投資開放。
聲明補充說，改革措施包括放寬指導方針和法規，以減少不必要的合規負擔，降低成本，提高在印度做生意的便利性。
在本財政年度的4月至6月期間，印度的外國直接投資股本流入量下降了6%，為166億美元。
聲明還說，為了解決低質量和危險玩具的進口問題，並加強國內玩具製造業，政府已經採取了一些戰略干預措施。
印度2021-2022年度的玩具進口已減少70%，達到1.1億美元（87.78億盧比）。另一方面，出口增長了61%，達到3.26億美元。
⑥ 哪個國家對中國投資最多
2007年以來，韓國對中國的投資總額已逼近30億美元，超過日本，成為對華投資最多的國家。
據商務部發布的統計資料，2007年1-10月，對華投資前三位的國家/地區（以實際投入外資金額計）依次為：中國香港（186.55億美元）、英屬維爾京群島（129.14億美元）、韓國（29.45億美元）。
⑦ 中國與印度的關系
中印關系（Sino-Indianrelations），現代意義上指位於東亞中華民國及其繼任者中華人民共和國與位於南亞印度共和國之間的關系，二國都是發展中國家、世界上最大的人口大國和相鄰國家，其關系伴隨著沖突與合作。
中華人民共和國成立以後，印度成為第一個同中國建交的非社會主義國家。1954年兩國總理實現互訪，共同倡導了和平共處五項原則。
由於二國近2000公里的漫長邊界和總面積超過12萬平方公里領土糾紛，最終導致1962年的邊境戰爭，之後關系冷淡；接著就是中、蘇對抗和印、蘇結盟。1976年二國恢復互派大使，雙邊關系逐步改善和發展。
(7)印度對華投資多少擴展閱讀
印中貿易自2000年以後才獲得較快增長。雙邊貿易額從1991年僅有的2．65億美元，上升至2001年的35.96億美元。
2005年4月，溫家寶總理訪問印度期間，二國簽署<全面經貿合作五年規劃>，制定雙邊貿易額到2008年達到200億美元或更高的目標，到2006年雙邊貿易達到248.6億美元，提前實現預期目標。
印度成為中國第15大貿易夥伴（按照經濟體排序），中國對印度出口145.8億美元，主要出口機電產品、化工產品、紡織品、塑料及橡膠、陶瓷及玻璃製品等；
自印度進口102.8億美元，主要進口鐵礦砂、鉻礦石、寶石及貴金屬、植物油、紡織品等。由於各種因素的限制，目前雙方投資規模較小，僅限於部分領域，印在華投資256個項目實際投資1.72億美元，中國對印投資（非金融類）僅為1700萬美元。
中印貿易增長迅速。2007年雙邊貿易額386.5億美元，同比增長55.5%。目前，中國是印度第二大貿易夥伴，印度是中國第十大貿易夥伴。
中國對印度主要出口商品有機電產品、化工產品、紡織品、塑料及橡膠、陶瓷及玻璃製品等。中國自印度主要進口商品有鐵礦砂、鉻礦石、寶石及貴金屬、植物油、紡織品等。
⑧ 中資企業投資印度產業比例
據外媒消息，印尼投資部部長巴赫利爾(Bahlil Lahadalia)5月31日在該國國會第六號委員會聽證會上表示，印尼總統佐科已責成投資部將2022年引進的投資資金目標提升至120萬億盧比(約合84億美元，538億元)，比2021年90萬億盧比的目標高出30%。
我國商務部的數據顯示，2020年我國是印尼第二大投資國。中資企業2020年全年對印尼全行業直接投資19.8億美元，同比增長86.5%。
⑨ 哪個國家對中國投資最多
中國商務部6日公布，最大的對華投資國——日本的製造業直接投資額從2005年的65.2977億美元減少到去年的45.9806億美元，幾乎減少了30%。這是2002年以來首次出現的減少。投資項目數量也從3269個減少到2590個。 去年，中國的外商直接投資總額為630.2053億美元，略高於2005年。但增加部分大都是香港投資。日本、韓國、美國等對華投資「三大國」的投資規模則日益縮小。
截至2004年8月底，日本累計對華投資協議金額為630.77億美元，實際投入451.69億美元，項目數為30748項,僅次於香港和維爾京群島，在對華投資前十位國家和地區中排名第三。
在2003年，美國對華投資排在香港、維爾京群島、日本、韓國之後，居第五位。截至2003年底，美國對華投資項目累計達4萬多個，合同投資860多億美元，實際投資440多億美元。
截至2003年底，歐盟成員國累計對華投資16131項，協議投資659.35億美元，實際投資378.72億美元。
2006全年,對中國大陸實際投資金額前十位的國家和地區依次為：中國香港（202.33億美元）、英屬維爾京群島（112.48億美元）、日本（45.98億美元）、韓國（38.95億美元）、美國（28.65億美元）、新加坡（22.6億美元）、中國台灣（21.36億美元）、開曼群島（20.95億美元）、德國（19.79億美元）、薩摩亞（15.38億美元），其投資金額合計佔中國非金融領域實際利用外資金額的83.86％。
中國企業對英屬維爾京群島可謂情有獨鍾。據統計，中國香港、英屬維爾京群島和美國是外資直接進入中國內地最多的國家和地區。其中，英屬維爾京群島位列第二。某些國人耳熟能詳的品牌，實際上並非純粹的「中國牌」，因為其整體或某部分的注冊地是在英屬維爾京群島、百慕大地
區、開曼群島等地。也就是說，就其屬性而言，它們算是「混血兒」。
有一家在浙江寧波保稅區設有合資生產企業的台資企業就在英屬維爾京群島注冊了一家貿易公司。由於台資企業無法直接在中國內地進行投資，在英屬維爾京群島注冊一家空殼公司，把資本先轉移到那裡，然後以這家公司的名義在國內進行投資，這樣就可以繞開政策的障礙。該台資企業是一家從事鋼鐵產品加工的企業，但是在維爾京卻是注冊的一家貿易公司。
原因是，如果不這樣做，直接把在中國內地加工完成後的鋼材(作為兩頭在外的來料來樣加工)返回到海外的母公司還要交納高額的關稅，而如果以該貿易公司為中轉，以銷售的方式把鋼材賣給該貿易公司，然後再以該貿易公司名義去銷售到國際市場，反而可以避免交納大筆關稅。據了解，很多從事實業生產的企業都通過注冊一家這樣的空殼貿易公司的方式來逃避關稅。
通過這種方式，很多內地企業搖身一變而成為外資企業，特別是很多從事信息技術產品開發和生產的企業，由於我國對該行業的優惠政策更為傾斜，他們更願意通過這種方式來享受我國的優惠政策。由於在當地注冊公司的股本構成、董事名單甚至公司營業情況，都可以保密，這使得公司狀況得到高度保密，如果公司在經營期間出現與投資者的法律糾紛，往往可以逃避某些責任。而有些民營企業主由於在內地得不到公平的待遇，只好特意到海外注冊，變身「外商」再回國投資的時候，卻會受到當地政府的禮遇，並得到各種優惠政策，這也是民營企業主對海外注冊趨之若鶩的一個重要原因。
2003年下半年廣州市外經貿部門的一份調查顯示，在廣州番禺區約有50%的民營企業、荔灣區約有60%的民營企業，都採用到香港或者英屬維爾京群島(BVI)注冊，再返回內地與自己的工廠合資辦企業的方式(離岸注冊)，變身成為「三資企業」，享受「三減一免」的優惠政策，並取得進出口權。據初步測算，這些「三資企業」，每年的出口值約佔全市的二至三成。據統計，目前在香港創業板上市的內地公司，其中大部分的注冊地都是這些大洋島國，在創業板代碼在8003至8028之間的10家上市公司，只有1家在香港本地注冊，其他9家公司(4家主要經營地在內地)的注冊地全部是開曼群島或百慕大。而新浪、網易、金蝶、聯通等公司無一不是在這些地方注冊。
對於發達國家來說，由於不缺少外來投資，同時作為主要的資本輸出國，企業繳納的稅收是國家財政最重要的來源之一。如果國內資金紛紛外逃，稅收必然無法保證，因此，美國、英國都紛紛制定政策來限制本國企業在這些避稅港注冊公司。而對於發展中國家來說，現階段引進外資是比防止漏稅更重要的事。另外，要把這些企業納入稅收的范圍，對專業水平也有很高的要求：要了解各國稅收法律體系，要參加有關的國際組織，國內要有完備的監管機構和法律法規，並且還要有充足的稽查和徵收力量。這些要在短時間內完成是不可能的。出於上述兩個主要原因，目前所有的發展中國家基本上都默許離岸注冊這種逃稅行為，即使是馬來西亞、新加坡這樣完全對外資敞開門戶的國家，也沒有建立起完善的監管體系。
目前在全世界所有能夠自由進行公司注冊的避稅港中，英屬維爾京群島的注冊要求最低，監管力度最小。
為發展當地經濟，該島政府1984年通過了《國際商業公司法》，允許外國企業在本地設立「離岸公司」並提供極為優惠的政策：在當地設立的公司除每年交納營業執照續牌費外，免交所有當地稅項；公司無注冊資本最低限制，任何貨幣都可作為資本注冊；注冊公司只需一位股東和董事，公司人員中也不必有當地居民；無需申報管理者資料，賬目和年報也不必公開。在這里設立公司的費用也很便宜。據紐約一家專門提供避稅地公司注冊業務的中介公司「OFFSHOREINC」介紹，在英屬維爾京 群島設立注冊資本在5萬美元以下的公司，最低注冊費為300美元，加上牌照費、手續費，當地政府總共收取980美元，此後每年只要交600美元的營業執照續牌費就可以了。
靠「離岸注冊」避稅是很多企業通常的做法，對中國而言，一面要繼續鼓勵境外投資，一面又要打擊逃稅行為，在這個兩難命題中如何博弈抉擇，將是未來必須解決的一個大問題。
⑩ 印度為什麼成為中國最大的貿易調查國
印度成為對華發起貿易調查最多的國家
商務部新聞發言人高峰7月6日表示，今年上半年，印度對華貿易救濟調查達到12起，再次成為對華發起貿易調查最多的國家。美國緊隨其後，僅今年前6個月就立案11起。
根據印度駐中國大使館今年2月發布的《2016年中印雙邊貿易報告》顯示，中國已經取代美國和阿聯酋，成為印度第一大貿易夥伴和第一大進口來源地。2016年，中印貿易額達711.8億美元，其中，印度出口額為117.5億美元，進口額為594.3億美元，印度對中國貿易逆差為476.8億美元。在印度從中國進口的商品種類中，排名前3位的為機電產品、有機化學品和塑料等輕工產品。這3類商品也是最容易成為印度方面發起貿易調查的目標。
中、印在多個產業出口競爭激烈。作為成長潛力巨大的新興國家，印度吸引著世界各地的資本。據印度《經濟時報》報道，印度2016年FDI達623億美元，領先中國和美國，連續第二年成為接收FDI投資最多的國家。
印度總理莫迪上台後提出「印度製造」的概念也使中印之間在一些產業間的競爭加劇。根據長江某證券的研究報告，中國與印度在服裝、紡織和鞋類等勞動密集型行業競爭較為激烈。
分行業來看，中印兩國針織物、紡織物、帽類、地毯和非針織服裝等主要勞動密集型產品出口結構相似度均在50%以上，意味著中印兩國在這些行業上的出口競爭程度較為激烈。
