印度與日韓哪個發達

Ⅰ 論綜合實力，印度，巴西，韓國，哪個比較強一些

韓國>印度》巴西

韓國可是中等發達國家，亞洲四小龍之一，怎麼會比一個發展中國家

的綜合實力差。 印度人口眾多，基礎設施建設差，根本和韓國沒法比，

雖然最近很是囂張，但還是不行。巴西就更不用說了，實力在三者中最弱。

Ⅱ 大家覺得印度和日本哪個國家的軍事實力強

日本強一點。

子彈都造不了，和平年代掉飛機最多，航母試航第一天鍋爐炸了，自己停港口裡的潛艇發射導彈把自己另一艘潛艇打沉了，最新的核潛艇艙門開著進水了，基本報廢，而且隱瞞了10個月，巡洋艦直接側翻在船塢里，阿瓊坦克研究了40年，出廠就落伍。

坦克自重超過印度所有橋梁承載能力，陸軍都不要，一艘印度造軍艦，主要設備來自7個國家，就這樣的軍事力量他威脅中國？

Ⅲ 印度經濟實力和綜合國力能否超越日本為什麼

放眼整個亞洲，中國絕對是最大的經濟體，在各個方面都處於領先地位，其實超越日本也只不過是在最近幾年的事情，但是我們要知道中國的國土面積各個方面要大於日本很多，所以我們也不得不佩服日本的經濟實力。如果說拿日本的經濟實力，包括各個方面與印度來對比的話，根本就不在一個層面。

按照目前的經濟水準來看，印度的經濟實力和綜合國力想要超越日本，那最近50年之內是無法完成的，並且日本必須要止步不前，停止發展印度才有可能超越，其實印度現在想要變成世界強國，首先需要做的，那就是先完善自身的基礎建設，而不是盲目的與別人對比，只有認清自己的不足加以改正，才能夠成為別人眼中的強者。

Ⅳ 為什麼總覺得韓國和印度很有可比性

根本原因在於韓國和印度都是「得國不正」的國家，韓國前身是日偽政權，美國打敗日本，登錄南邊，控制這塊地；在蘇聯幫助下，金將軍控制北邊，也就是南朝鮮與北朝鮮。那時候兩國只是分裂狀態，入聯合國是後來的事情，這就是韓國，近代得國不正，歷史上整個朝鮮半島都是中華文明的延申，為了擺脫中華影響，韓國的「磚家」們從清末就開始了魔幻的歷史造假行動，在西方逐漸主導「民主」的情況下，韓國對全民進行歷史洗腦是很普遍的。
同樣的，印度只是1947年才建立的國家，自古就沒有一個印度人的國家，歷史學界的古印度文明，與現在的那個印度幾乎沒有文化、文明，甚至沒有地理上的直接關系，印度人自古就沒寫歷史的習慣，為何？因為它從來不是國家啊，沒有國家，就更沒有史書文獻了，實物更沒有，而少部分流傳下來的印度「梵歌」之類的書籍，都是印度人天馬行空的想像產物，有3.6億神的印度，是如何得魔幻了得呢，編造歷史，拒絕真相，以至於原本就無知得印度人，變得更加無知，聽了魔幻的歷史，自信心就來了。
韓國和印度的自大，根本原因就是歷史上的弱小，從未強大過的事實，在現代民族之林中是一種極為不舒服的感受，會削弱人民的鬥志，又是「得過不正」，為穩住國家基本盤，不像中國1911-1951年那樣正面應對問題，發現自身問題，認真反省，迎難而上，反而是自我欺騙，意淫強大，這或許就是曾經強大的國家與弱者的區別吧

Ⅳ 日本和印度哪個強大

日本是高度發達的資本主義國家，同時也是世界第三大經濟體，不過由於國土面積狹小，國內各種資源都非常匱乏，非常依賴進口，製造業是國民經濟的主要支柱。另外在科研、航天等方面位居世界前列，以動漫、游戲為首的文化產業也成為日本的主要象徵。
不過日本作為二戰的戰敗國，國際上規定不能擁有自己的軍隊，不過戰後在美國的幫助和扶持下，逐漸成立起自衛隊。近些年來，隨著日本經濟的發展，日軍在軍隊建設的著重點也逐漸轉向軍隊質量和海軍、空軍力量的建設，目前日軍自衛隊已成為一支裝備精良、訓練有素、作戰能力較強的武裝力量。
印度是世界四大文明古國之一，也是世界第二人口大國，在農業、手工業、服務員等多種方面發展經濟，不過印度經濟還是以農業為主，全國有三分之二的人口都是以農業維生，近些年來服務業也增長迅速，逐漸成為全球軟體、金融等行業的重要出口國。
印度存在較大的問題是社會財富分配極度不平衡，這與印度的種姓制度有著非常大的關系。近些年來，印度大力發展軍事，軍費投資也大力增加，在最新的世界軍事排名中，稱為世界第四軍事大國。
那日本和印度從全方位進行比較，誰的綜合國力更強一些？其實一個國家是否強大，會在軍事上直接表現出來。日本能從二戰的戰敗國發展到如今的軍事，軍事力量確實令人不容小覷，當然其中離不開美國的扶持，不過日本在戰前的軍工業和軍隊都處於領先水平。另外日本目前的軍工業技術也非常高超，並且日本也掌握了航母和核武器的研製技術，雖在短時間內國際上不允許研製，但一旦研製成功，將成為世界一大威脅。
印度近些年逐漸意識到發展軍事的重要性，開始大量進口國外先進技術，想要將自己打造成軍事強國的形象，但本國自主研發武器的能力太差，購買的武器又較雜。不過印度擁有航母和核潛艇，另外印度還擁有核武器，在海、陸、空有著較為完整的軍事體制，軍隊指揮權也全權掌握在自己手中，所以在軍事上比較，印度是稍強於日本。
不過綜合國力還要從經濟、科技、政治地位、文化、資源等多方面來進行比較，結合總體實力來看，日本是要強於印度的。

Ⅵ 印度與韓國誰的國際地位高

論以後來說當然是印度的國際地位要高一些，畢竟印度的人口和面積和地區的影響力要廣一些，韓國只是在東亞的幾個國家裡有一些文化上的影響力而已，並不代表它在國際上的影響力有多廣。

Ⅶ 日韓新以之後，亞洲下一個發達國家會是誰

日本，韓國，新加坡之後，亞洲下一個發達國家應該是印度。因為印度近些年的發展極其迅速，亞洲的首富也是在印度，所以從資源上和發展速度上印度都有望成為下一個亞洲的發達國家。印度是亞洲的一個古老國家，印度和我們中國是接壤的，也是近些年來和中國相比，發展最快速的，最有競爭力的國家之一。印度是一個自信的國家，印度擁有他們認為亞洲最強的部隊和最優秀的人才。接下來我們就一起來了解一下印度這個國家會成為亞洲下一個發達國家的理由。

我們可以在網上或者新聞上看的出來，印度的民族是一個非常自信的民族，是一個非常有信仰的民族，如此有自信和信仰的民族，將力量凝聚起來發展的話，他們會迅速的成為一股不可忽視的力量，印度將會成為亞洲下一個發達國家。

Ⅷ 《「韓國」和「印度」哪個的「軍事實力」更強

韓國比印度強。
尤其韓國的船舶工業很強。
印度你別看俄制、美製武器一大堆。
但是沒有獨立研發的能力。
印度自主研發的主戰坦克和戰斗機，都超過三十年了。
結果還一般般。
韓國是有出口能力的。

然後印度。你見過哪個國家說我買了印製武器？
中印是搞過聯合軍演的。
印度在軍演期間挑子彈，中方驚得差點下巴掉地上。
印度是俄制美製武器都有，但這兩個系統又不兼容，所以現分。
這樣真打起仗來，是特別吃虧的。用美械和俄械的根本無法互相支援。

Ⅸ 印度和韓國軍事實力哪個強

韓國的軍事實力很強，可以排全球前15名。但是和印度相比要靠後，印度雖然工業體系不完整，沒有完成工業化，但是印度擁有核武器，所以印度的實力要強於韓國。

Ⅹ 印度和韓國，哪個國家更發達

韓國是亞洲發達國家之一，好像是日本第一韓國第二