為什麼一開始覺得列印度很難

1. 對印作戰難打還是對越作戰難打

總體上還是越南難打
在戰略層面，打越南的時候還要小心背後的蘇聯，而列印度沒這個擔心

在戰術層面
印度人的縱深小，正面大，便於穿插
而越南正好反過來

在兵員素質和裝備方面，62年強過79年

2. 希特勒讓日本攻列印度，日軍十萬大軍，為何打了一仗就打不動了

希特勒點名讓日本去攻列印度，日本十萬大軍打了一仗之後就出現了慘敗的情況，十萬大軍進入雨林裡面僅有三萬人活著過來，當然主要是由於在英國的戰略設計之下，日軍出現了瘟疫以及相關的情況，導致最終出現了戰役的失敗，所以也讓日本內心產生了一定的陰影。

所以總的說來，在希特勒的點名之下，日本人去攻打了印度，也確實從這場戰役當中，吸取到了教訓，而且內心也有了很大的陰影，自然在後面也就不敢再去攻列印度了。

3. 印度當年被中國教訓 中國當年為什麼列印度

這個仗是一定要打的！
當年印度搞了一個前進政策，它的部隊要持續推進，沒有制定目標。也就是說，只要中國不阻止，他們可能要推進到太平洋或者中蘇邊境，在這種情況下，中國的忍讓顯然是沒有用的，這一仗是免不了的，早晚都要打。
印度是一個非常奇怪的國家，思維和人家不一樣，在中印問題上，它認為：一邊境是事實存在的，不可以通過談判解決（可是它沒有說事實是什麼樣的）；二是它認為中國肯定是不會反擊印度的，因為當時中國人都沒有飯吃，中國自己都快要垮掉了，那還有力量管這個鳥不拉屎的青藏高原；三，它認為有蘇聯和美國的支持，中國更不敢列印度（它全然不記得當年中國是如何和聯合國軍較量的）。
中國列印度確實是硬著頭皮上的，當時沒有鐵路，軍用物資要運到西藏非常困難，所以中國當時在取得絕對優勢的情況下主動撤軍，避免了戰爭的長期化。

4. 二戰日本美蘇都敢打 為何卻不敢列印度呢這其中有何源於

我們都知道，在歷史多年以來，印度一直都是女王皇冠上的一粒明珠，這里是一塊豐腴之地，擁有著數不盡的資源。若是二戰期間日本佔領了印度，那麼增強日本戰鬥力的作用是非常大的。而且印度也是二戰期間中國唯一能夠獲得國際援助的通道，這便是我們熟悉的駝峰航線和中印公路。同時也是支撐英國戰斗下去的重要資源基地，所以打下印度對軸心國的戰略幫助很大。

二戰時期，日本猶如一隻小強，幾乎打遍了世界上的大國，先後與中國、蘇聯、美國、英國等國交戰，論及瘋狂程度，日本當屬第一。然而令人奇怪的是，既然印度如此重要，既然日本敢打美蘇，能夠橫掃東南亞諸國，為何不敢攻列印度，難道因為英印聯軍太強大?

其實，不是日本不敢打，而是在1944年打過一仗，即英帕爾戰役，只是這一仗之後，日本是真的不敢攻列印度了。原因很簡單，不是英印聯軍太強，而是日軍遭遇了另一個恐怖敵人!

1943年，庫爾斯克與瓜島戰役結束之後，軸心國喪失了戰場主動權，為了扭轉不利局面，德國要求日軍在印度發動場攻勢，打亂盟軍部署，獲得重新扭轉戰局機會。為此，日本大本營於1944年1月7日以「大陸指第1776號」的指令，下達了代號為「烏」號的英帕爾作戰計劃。

所謂英帕爾，就是印度東部與緬甸交界地區的一座邊境城市，位於吉大港(今屬孟加拉)通往印度東部阿薩姆邦的交通干線上。更為重要的是，打下英帕爾，不僅可以切斷中印公路，威脅盟軍重要補給基地迪馬布爾等，還能從戰略上分散盟軍兵力，讓盟軍將更多兵力配置在印度。

日軍擔任進攻任務的是緬甸方面軍第15軍，由素有「小東條」之稱的牟田口廉也(見上圖)中將指揮，轄有第15、第31和第33師團，以及其他零散部隊，共9.2萬人。盟軍參戰部隊主力為英軍第14集團軍(指揮官是威廉·斯利姆，曾從緬甸戰場成功「撤」到印度，見下圖)的第4、第33軍，並有中國遠征軍協同作戰，以及印度軍隊，共計15萬人。

從兵力上看，日軍雖然不佔優勢，但實際戰鬥力卻更強。原因很簡單，二戰英國除了海軍還能看，陸軍幾乎毫無建樹，尤其東南亞英軍，可謂一潰千里。緬甸戰場上，中國遠征軍之所以損失巨大，根本原因就在於英軍戰鬥力太差，而且還很自私，私下逃走導致中國遠征軍被日軍包圍，而不得不遠走野人山。因此，按照正常戰爭結果來看，英帕爾戰役應該是日軍獲勝、英軍敗退。

當時，日本指揮官牟田口廉也宣稱：「陸軍現已達到天下無敵的地步，太陽旗將宣告我們在印度肯定勝利的日子為期不遠了。」固然有口出狂言之嫌，但對比當時英軍戰鬥力來看，牟田口廉也說得並非沒有道理。

然而戰爭結果卻出人意料，經過數月慘烈的戰斗，日軍的進攻遭到慘敗，1944年7月10日日軍大本營下令停止英帕爾戰役。此役，日軍傷亡2.5萬人，英印軍傷亡1.6萬人。

自此之後，日軍再也沒有圖謀印度!

從戰損上看，英印軍好像比日軍強大，但事實並非如此，因為日軍還面臨一個強大的敵人：瘧疾!

關於瘧疾，美國麥克阿瑟將軍，曾發過一句經典的牢騷：「我的士兵 1 / 3 得了瘧疾，1 / 3 在照顧瘧疾患者，只有 1 / 3能戰斗。」第二次世界大戰期間，在熱帶地區島嶼爭奪戰中，瘧疾雙方頭疼不已!

英帕爾戰役還未開始時，10萬日軍就有6萬餘人患上瘧疾，非戰斗損失極為嚴重，這導致日軍實際參戰人數和戰鬥力大幅度下降。所以，從英帕爾戰役結果上，才表現出英印軍戰鬥力更強。

只要無法解決瘧疾問題，日軍就無法放開來攻列印度。所以，不是日軍不敢攻列印度，而是當地自然環境過於惡劣，讓日本望而卻步。

這個問題延伸一下，即古代中國那麼強大，為什麼沒有佔領東南亞?其實，除了其他一些政治考量之外，瘧疾、瘴氣等就是關鍵原因之一，古代中國征討東南亞時，所留下的文書中，幾乎都有「軍中大疫」的類似記載，最終導致軍事行動受阻。唐朝征討南詔時，白居易有詩雲，「聞道雲南有瀘水，椒花落時瘴煙起，大軍徒涉水如湯，未過十人二三死」。李定國在南方抗清失敗，有一個關鍵也是因為瘧疾，時常還沒有打仗，士卒死者十已七八!

說到底，英帕爾戰役試探之後，惡劣的現實環境，加上此後戰爭形勢變化，徹底打消了日軍攻列印度的企圖!當然，這其中肯定有英軍的頑強抵抗，因為印度對英國太過重要，實在不容有失，這里擁有大量資源和人力供應英國繼續戰斗下去，是英國的「吊命人參」。但要說日軍不敢攻列印度，完全是因為英軍的強大，這就吹過頭了。

5. 為什麼日本打不過印度

在二戰時期，日本在亞洲太平洋戰場，幾乎是全面出擊，在深陷中國後，仍不斷的抽調兵力到東南亞。而且很快就佔領了東南亞的幾乎所有國家。已經接近了澳大利亞，連美軍也被迫撤退。但是很奇怪的是，日本在占據緬甸以後卻沒有大規模的進攻印度，使得印度脫離戰場，成了為數不多未被侵略的大國。其實原因很簡單。

在二戰結束後，當時印度的法官就強烈建議國際法庭釋放一切戰犯，要用教義來感化這些戰犯。典型的沒受過戰爭的摧殘，站著說話不腰疼啊。

6. 二戰日本佔領了東南亞，為什麼唯獨不敢去攻列印度

日本嘗試過，只是被胖揍一頓，最後只能放棄攻列印度。

日軍確實很想列印度，也曾經嘗試過，只是因為多線開戰，自己在實力不夠的情況下還要強行進軍，最後落個一敗塗地的下場。對英國來說，印度是萬萬不能丟失的，所以英國傾盡了全力抵抗，再加上中國遠征軍的策應支撐，讓日軍之後都不敢覬覦印度。

7. 為什麼有人說中國打不過印度，還有人說印度打中國輕松這是怎麼回事

這是經驗主義思維。由中國在人口占優勢的情況下，跨過鴨綠江創造了美國的第一敗，還幫助越南打敗了美國。慣性思維認為印度人口增長快，說到底人就是年輕人口多，這是個狹義思維。

我認為，中國不是好戰國家，但是中國不怯戰。因為：

1、中國目前的經濟實力沒問題。

2、中華民族的血液里有對不公的反抗意識。

3、歷史告訴國民，被佔領沒有尊嚴，有很多經歷過的人還存在。

4、國土的概念深入人心，人民支持保衛。

5、人民對主要矛盾和次要矛盾心中有數。

基於以上情況，中國的實力是最好的時期。不會懼印度或任何國家；

當然，還是希望能通過談判解決問題。

8. 古代中國實力這么強，為何很少攻打古印度

當時我們國家的版圖已經很大，但是現今要經過西藏省雲南省一些與印度相近連接的省份才有肯能到達印度。但由於當時西藏、雲貴地區對於中原或者江浙沿海一系列我國曾經的朝代首都來說已經過於偏遠，更別說翻越喜馬拉雅山脈到達古印度。

所以所以這就是為什麼中國古代實力這么強，依然很少攻打古印度。

9. 日軍侵華耗時14年，為何攻列印度一次就放棄了

日本曾經掀起了世界大戰，侵華耗時整整14年，那段歲月的痛苦，每個國人都能深刻地感受。但其實日本不僅對我們發動了戰爭，同時還對整個亞洲地區發動的進攻，在這之中還包括了印度，不過讓人不敢相信的事，為何他們攻列印度一次就放棄了，這是到底是為什麼呢？難道說印度人這么強悍嗎？原來這背後另有講究。

這一場大戰下來，日軍傷亡有2.5萬人，而英軍傷亡只有1.6萬人，可謂是讓日軍損失慘重，這就是為什麼他們侵華耗時14年，為何攻列印度一次就放棄了的原因。

10. 為什麼我覺得中國打不贏印度

那些不是你我能議論和覺得的，你我的責任是服從安排聽指揮。過好自己的生活可以不幫忙但是不要添亂國家就高興了。