印度跟非洲哪個農村生活好

⑴ 嫁到印度中東和非洲哪裡好

印度好些
印度是一個有發展科技和經濟建設基礎的國家，生活相對穩定。而非洲是極度落後的部落沒有什麼發展，而且還經常會受戰爭的影響生活不安穩。

⑵ 貧富差距最大的地方，為什麼是印度和奈及利亞

印度貧富差距懸殊的根本在於種姓制度的存在，奈及利亞是由於人口基數太大了。印度最腐朽的到目前還沒有根除的封建制度嚴重阻礙了印度的發展，種姓制度將印度人劃分為四個等級，從高到底從尊到卑依次為婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅。

更重要的是涉及到宗教，涉及到神明。這是印度的根本，其宗教文化不可褻瀆，就像那麼臟那麼多細菌的恆河，也還是每天有那麼多的人去沐浴，就是為了洗去臟俗。所以印度的貧富差距問題很難處理。奈及利亞雖然石油豐富，可是人口爆滿。不到100萬平方公里的土地面積，卻容納了近兩億人，人口問題造就了奈及利亞大多數人貧窮，少數人富有的局面。若想解決，那就必須得控制人口，一步一步抓經濟。

⑶ 印度，古巴，朝鮮等國老百姓生活起居情況

印度：從長遠發展戰略目標考慮，印度市場對外國直接投資有巨大的吸引力，但是由於目前印度年人均國民生產總值很低，只有450美元，而且兩極分化嚴重，購買力和消費水平尚處在較底水平，對於絕大多數消費品，特別是高端產品和新技術產品，實際市場規模與人口數量不成比例，因此近期內市場規模對外國直接投資的吸引力比較有限。 印度中產階級占人口比例很低，高消費階層主要通過直接進口產品，包括一些世界名牌滿足日常生活需要。對於絕大多數印度人來說只能購買得起當地生產的十分廉價的日用品，而且消費量不大。一些外資企業由於產品市場狹小面臨經營困境，包括康佳在內的幾家中國公司在進入印度市場後不久便又撤了出來。古巴：古巴的平均工資大約為每月300比索。按照官方匯率，一個比索比一美元還略微大一點。如果折算成人民幣，每月兩千多元。這個數字似乎還可以接受。仔細打聽一下，才恍然大悟，古巴和當年中國一樣，實行外匯雙軌制。外國遊客只能使用外匯券，一美元換一個古巴比索的外匯券。在民間，一個比索的外匯券可以換25個古巴比索。在商店的櫃台里陳列的白酒標價6比索，外國人買的時候用外匯券，古巴人用古巴比索，雖然是同一個價錢，實際上外國人多支付了25 倍。

搞清楚匯率關系之後再來看看古巴人的生活水平。古巴人平均工資水平每月300比索。如果折算成美元只有12美元，低得難以想像。但是，其購買力卻比12美元高得多。在商店裡一件襯衫賣20比索，一雙運動鞋30比索。摺合成美元只不過 1美元左右。古巴人能歌善舞，大概對音響設備具有特殊偏好。商店裡最貴的商品是菲利普音響，要價900比索。相當於一般人三個月的收入。中國製造的「三星 」牌電冰箱849比索，要價似乎貴了一些。古巴人和改革前的中國人一樣，一般不用電冰箱，現吃現買。
西恩富戈斯是古巴第三大城市。偌大一座城市，街上居然沒有幾家商店，更沒有什麼商品廣告，連商店的招牌都沒有幾個。市中心有條步行街，且莫談什麼「購物街」，因為除了手工藝紀念品之外基本上沒有東西可買。朝鮮：朝鮮的人民一直在水深火熱中掙扎，事實上朝鮮經濟頹敗，政府財政壓力巨大，整個國民經濟亂成一團，人民生活水平根本不容樂觀
朝鮮一直是世界上最窮的國家之一，其貧窮程度可以和年初地震的海地相媲美
家在東北和朝鮮接壤地區附近的朋友都知道，邊界線附近，咱們用一盒火柴就可以跟他們換一瓶酒，可見朝鮮的貧窮程度·····
朝鮮的社會還很黑暗···朝鮮經常會出現人口買賣······
和非洲國家相比，朝鮮人民的生活水平還相對好一點，朝鮮比蒙古還要窮一些，但是跟咱們比，自然是差一大截了

⑷ 印度生活水平和非洲差距

印度人均GDP已經超過非洲了按照IMF的數據，在2015年和2016年印度和非洲的人均GDP都還相當。但在2017年印度就實現了對非洲的超越，並在2018年超過了2000美元——此時的非洲人均GDP只是接近1900美元。並且按照IMF的預測，在2019年印度的人均GDP有望超過2100美元，非洲人均GDP仍不足2000美元。加上印度經濟實際增速也要比非洲更高，因此在人均GDP上，印度與非洲的差距在拉大了。印度的人口、GDP總量也超過非洲按照IMF公開的數據，2018年印度的GDP約為2.726萬億美元，人口在13.5億左右。同期非洲的GDP總量超過了2.32萬億美元，人口在12億多點元。顯然印度在經濟總量、人均GDP方面都超過了非洲。此外，印度還擁有一些非洲不曾擁有的優勢產業。比如，印度的IT產業要優於非洲，印度的航天科技水平也由於非洲

⑸ 印度比非洲還要貧窮嗎

這個比非洲大部分地方是要好的，畢竟印度有城市有歷史有一定貿易。

⑹ 印度和非洲比誰好

國家和大洲怎麼比？個人覺得還是印度好，這里主要指地理氣候。

⑺ 印度和非洲為什麼全是農村和山區

印度和非洲確實是大量的地區都是農村。同時還有大量的山區。這是由於印度和非洲的經濟狀況決定的。我們知道印度這個地方其實相比非洲而言，其實還是要發達一些的，所以日本印度也有一部分城鎮化進行的比較好。但是由於印度經濟比較落後，所以還是有大量的農村人口在農村聚居。而非洲本身有大量的山脈，但是非洲的城鎮化程度很低，這是因為。非洲的城鎮化比印度差的更遠，而且經濟非常貧窮。承繼話非常低所以印度和非洲的這種情況有。要好一些，印度的城鎮化程度相對還要高一些。因此說印度和非洲他們主要還是由於經濟原因造成的這種農村比較多的情況。那麼從胃來看，印度的發展潛力比非洲要大得多，因為現在印度經濟進步也很快，尤其在一部分科技方面處在全球領先的位置。非洲這個地區。基本看不到什麼太大的希望，還是處在比較貧窮落後的狀態。

⑻ 圖片：印度和非洲平民誰更貧窮

根據牛津大學貧困與人類發展研究中心發布的一項新的衡量貧困的國際標準，印度的貧困人口比非洲26個最貧窮國家的貧困人口總數還要多。

⑼ 怎麼感覺印度還不如非洲

印度是貧富分化太大，再加上宗教混亂，但是還是比非洲好一些的。
非洲實際上大部分的統治者也就是個部落首領而已，很多都是軍閥統治，一個部落得勢了就壓迫敵對的部落，人命在非洲很多地方真的就是草芥一般。

⑽ 印度比非洲國家還貧窮嗎

印度比非洲好些，比人口印度好多了，比經濟，印度是第七吧？