如何面對印度軍人的挑釁

⑴ 目前中國人面對印度無理的挑釁，應該做出什麼樣的合適的反對行為呢抗議除外

我們現在應該內外兼修，但更應苦練內功。可以負責任的說，印度一泥足豎子不足慮爾。泥足者，是指其經濟貌似強大，但卻十分虛弱。貧困人口數全球第一，人民生活水平低下。印度政府不努力解決民生問題，卻用這些錢去買武器。正所謂窮兵黷武。正像當年的蘇俄，國強民弱；而印度是國不強，民更弱。豎子者，蠢人也。印度沒有像樣的國家發展策略。只是一味的高喊「民主」，取悅西方，殊不知自己只是西方對付中國的一條狗而已。假如沒有中國的崛起，留這條狗何用之有呀？又不能當寵物，也不能看門，更不能吃狗肉。內功者，內政也。現在我們應該努力提高人民生活水平，才是正途。

⑵ 如何對待挑釁的印度人，丘吉爾這一招讓印度不得不服

布希任美國總統時，在白宮辦公室擺放了一尊丘吉爾的青銅半身像，他說：「我喜歡丘吉爾。」但奧巴馬卻在2009年年初將這尊雕像歸還給了英國。有媒體分析，個中原因不難猜到，丘吉爾二度出任英國首相後，曾殘酷鎮壓肯亞發生的反對英國殖民統治的起義，在當地建集中營，奧巴馬的祖父未經審訊就被投入監獄兩年，受到嚴刑拷打。聽上去這不像是我們所熟悉的那個「偉大的丘吉爾」，但確實是真實的丘吉爾。據法新社9月8日報道，一本新書的作者以翔實的證據表明，部分出於種族芥蒂心理，丘吉爾曾有意讓數百萬印度人餓死。

丘吉爾認為，肯亞最肥沃的高地地區應該是白人移民獨占的保留地，為此，他批准了「清理」當地黑人的計劃。上世紀50年代，當肯亞人起義時，他斷然下令將15萬人強制關進集中營。美國歷史學家卡羅琳·埃爾金斯稱這是「英國的古拉格集中營」。奧巴馬總統的祖父海珊·奧尼安戈·奧巴馬直到1979年去世都未能從拷打留下的傷痛中真正恢復過來。

為世界人民取得反法西斯戰爭勝利立下不朽功勛的「英雄」，歧視印度人、黑人的種族主義者，兩個「丘吉爾」為什麼有這么大差別呢？有人認為，這是由於二戰期間發生了「最難得和最幸運的巧合」，在那個年代，「大英帝國的切身利益正好同世界大部分人的利益相一致」；也有人認為，丘吉爾或許是一個惡棍，但他看到了一個比他更壞的惡棍，正因為他深深憎惡希特勒，才沒有同納粹德國達成協議。

在反抗納粹的過程中，丘吉爾創作了許多捍衛自由和民主的詩篇，但他顯然不想讓黑人和亞洲人獲得自由。不過，他卻無奈地看到，在被大英帝國征服的土地上，民主主義者們一邊高頌他的詩篇，一邊反抗他掌控下的殖民帝國。

⑶ 印度軍隊越境挑釁背後動機為何對亞太局勢帶來怎樣影響

印軍越境，其目的有三個：一是阻撓中國修路；二是想乘機撈點好處；三是配合美國，在西線牽制中國，美國在東線（東北亞、朝鮮半島）聯動，讓中國處於兩線作戰，美國有可能對朝鮮動武。
由於印度實力無法與中國抗衡，冒然越境，處於騎虎難下的處境。加上聯合國、東盟不敢插手，美國遲遲畏縮不前，反倒三十萬大軍被中國五萬人馬，牽制在中印邊境的中線段，進不得，退不得。曾謀求與中國談判，遭到中國政府拒絕。
印度面臨三個抉擇：撤軍、被俘、全殲。中國在八月份可修好公路，達成既定的目標與事實。九月初，印度不撤軍，九月中旬，鐵定要用武力解決。
從目前的形勢來看，美國畏縮，造成印度的被動，有跡象表明，印度被美國賣了。以印度的軍事實力，中國要揍它，支撐不了一個星期。十月份高原地區寒冷降臨，因此，戰爭會在幾天內解決。對東南亞局勢不會受到影響，速戰速決。

⑷ 中方巡邏遭印方無理阻止後堅決反制，說明了我國什麼樣的態度

堅決反制。 我國幅員遼闊，面積龐大，但是在邊境地區也還是會存在著一定的領土爭議。像我們的鄰居印度就非常的不老實，不知道腦子里在想什麼，總想通過悄咪咪的在邊境地區放個什麼東西來慢慢的佔領本就屬於我們的領土。針對印度方面越來越不像話的行動，我們也逐漸買以前我們很少活動的地區進行常態化的巡邏。

印度總是莫名的自信，認為自己的實力比我們強大，個人感覺，印度也就是因為人口多並且地理位置和我們近，得到某些別有用心的支持。而且，印度國內情況也比較的糟糕，人民的生活狀況並不是很好，還有著一些殘余的，而且，跟不老實，總企圖發起一些無意義的事情，還愛放虛假消息來蒙逼群眾，一系列的操作讓人感覺非常的無厘頭。

⑸ 印度對我國蓄意挑釁，歪曲抹黑，我國應該如何對待

印度對我國蓄意挑釁，歪曲抹黑，我國應該如何對待？

隨著我國經濟實力的增強，我們的生活變得越來越好 ，這主要是得益於中國共產黨的正確的領導，引導我們走向正確的道路，領導我們走向更好的生活，讓我們的國家更好的富強起來 ，讓我們的民族復興 。

在中國發展的一層上會遇到很多的阻礙 ，封鎖 ，還有就是來自於中國周邊國家的一些騷擾 ，他們這些國家是不想讓中國更好的發展起來，從而威脅到自己的地位，這種想法是非常錯誤的 ，我們必須採用非常嚴厲的態度進行堅決的回擊 ，

中國是一個愛好和平的國家，他不主動的挑起戰爭，但是絕不懼怕任何一個國家 ，我們希望有一個和平的發展環境 。希望我的答案可以幫助到你們 。

⑹ 面對印度的挑釁中國該不該打

為什麼要打？不戰而屈人之兵不好嗎？用嘴仗就能讓印度撤軍了，這才是《孫子兵法》中的上之上者也。
一旦兩國開打。涉及兩個人口眾多的大國。中印兩國是鄰國，打一仗會結一次仇，在家門口豎一個仇 人也不太好，與鄰為善才能長治久安。另外，打 仗打的是錢，每一發炮 彈都是錢，導 彈就更貴了。戰 爭一開打，就是上百億、上千億的消耗。人員傷亡還需要後續撫恤、醫療，費用也非常高昂的。還是不打為好。
你太年輕，沒有經歷過戰 爭，不知道戰 爭的殘酷。1979年的對越 戰 爭，雖然已經過去了三十多年，至今，仍有兩萬余傷 殘 軍 人 的生活，非常艱難；烈士們的父母，由於失去勞動力生活很貧困。

⑺ 中國為什麼不武力驅趕越境的印度軍人

中國之所以現在不把印度入侵的軍人趕出去，原因是中國是禮儀之邦，首先要展現和平的姿態。如果印度執迷不悟，很可能會發生讓印度後悔的事情。

⑻ 中印邊界爭端最優解決方案

一、教訓印度

如果想給印度一個教訓，事情的結果是明擺著，因為中方的戰鬥力毋庸置疑。但無論如何，誰也不願意真走到戰爭那一步。應對疫情、拯救國民生命，應是印度的當務之急。

二、和談

那麼和談呢？中方已經明確表示，要求印方與中方相向而行，回到對話和談解決分歧的正確軌道上來。國務委員兼外交部長王毅同印度外長蘇傑生通電話時也強調，雙方應按照兩國領導人達成的重要共識，通過中印邊界特別代表會晤機制、邊防部隊會晤機制等既有渠道，就妥處邊境事態加強溝通協調。

但前提是印方要端正態度，嚴懲肇事責任人，嚴格管束一線部隊，立即停止一切挑釁性舉動。在事涉中國領土主權的問題上，別再搞這種耍無賴的小把戲。

(8)如何面對印度軍人的挑釁擴展閱讀：

延伸閱讀

9月14日中印外長在莫斯科簽訂五點解決分歧方法時刻，莫迪卻對當前的中印邊境對峙發表了最新講話，他在講話中呼籲印度議會團結起來一致對外，支持正在前線部署的印度軍隊，莫迪表示國家將與前線士兵共進退。16日，外國記者質問中印外交部發言人，為何中印外長答應解決分歧，中印邊境軍隊卻沒有分離？

1962年中印戰爭就是10月打的，越往後，中印越緊張，越可能沖突。中印之間經過2017年洞朗對峙，2020年邊境斗爭，雙方和平的基石已經失去了，印度此時撤軍就算中國不「擊其惰歸」，民粹主義印度國內，莫迪也無法交代。再晚一些撤軍，印度那糟糕的後方交通，應該會損失不少生命的。

據說班公湖第四指，中國已經建好永久營地，印度必須留下一些軍人與中國做伴，否則來年2月，未定國界，中國一定會前出一定距離，這是印度不可接受的現實。

⑼ 印軍為邊境增派士兵配備冬裝，我方如何回應的

這次印軍為邊境增派士兵配備冬裝的行為也讓中印關系變得更加緊張，我國對所有國家的外交政策秉承著敵不犯我，我不犯人的原則，對於這種行為我國也積極出台各種政策來應對這次挑戰。

印度從一開始下架中國各種APP到現在的兵戎相見，也可以看出他們的狼子野心， 雖然我國是一個主張和平的國家，但這不意味著對於外來入侵一直退避不進行反擊。當這種挑釁行為觸及到我國底線時，我方軍隊絕不會就此姑息，一定會拿起武器保衛國家。兩國開戰當屬兩國的百姓最為無辜，戰火四起導致無數百姓流離失所，這是戰爭所帶來的悲劇。

隨著中國的強大，不少國家都想來中國分一杯羹，從釣魚島事件到現在中印邊界問題得到我國外交部的妥善處理，這叢中彰顯了我國大國氣質。國家每天都在進步，身為其中的一員也應該努力提高自身素質。