印度大選結果你怎麼看

⑴ 關於印度大選

印度第15屆人民院（議會下院）選舉定於4月16日開始。
按計劃，選舉分5個階段，至5月13日結束，計票日期為5月16日。

候選人：
曼莫漢·辛格

印度現任總理曼莫漢·辛格現年76歲，是印度國民大會黨（國大黨）成員，曾任印度財政部長、印度中央銀行行長等職務。

拉爾·克里希納·阿德瓦尼

現年81歲，來自印度人民黨，現為印度第14屆人民院反對派領導人。

索尼婭·甘地

現年62歲，擔任國大黨主席以及執政的團結進步聯盟主席。

普拉卡什·卡拉特現任印度最大左翼黨派印度共產黨（馬克思主義）總書記，反對印度向美國靠攏。

印度共產黨（馬克思主義）在印度數個邦的議會選舉中占優。

⑵ 印度人民黨的選舉情況

1992年12月巴伯爾清真寺遭到與印度人民黨有關的組織破壞，造成人民對該黨強烈反彈。此破壞事件更引發全國暴力活動，造成數千人死亡。印度當代許多主張政教分離者對印度人民黨產生了疑慮。印度人民黨領袖為了緩和大眾的恐懼、重拾對該黨的信心並擴大其基礎，因而展開一系列的「馬車之旅」（rath yatras），亦即政治遊行，遊行中印度教神祇羅摩（Rama）被象徵性地視作文化復興的象徵。
在1996年選舉中，印度人民黨躍升為人民院第一大黨，並獲總統邀請成立政府。然而，印度人民黨無法在下議院545席中組成執政所需的多數，因此掌權時間短暫。1998年印度人民黨與其盟友終於組成多數黨政府，由瓦傑帕伊擔任總理。同年5月，瓦傑帕伊下令進行的核武試驗引起廣大的國際譴責。執政13個月之後，聯盟夥伴全印度安納達羅毗荼進步聯盟（All India Anna Dravida Munnetra Kazagham〔AIADMK〕）退出，瓦傑帕伊被迫舉辦信任投票，結果以一票之差敗北。
印度人民黨在1999年選舉中以全國民主聯盟（National Democratic Alliance〔NDA〕）成員的身份參選，NDA是由20多個全國性與區域性政黨所組成的聯盟。該聯盟取得多數黨地位，在聯盟的294席位中，印度人民黨就佔了182席。瓦傑帕伊身為該聯盟中最大黨的領袖，因此再度當選總理。雖然瓦傑帕伊致力於解決長久以來與巴基斯坦在喀什米爾地區的沖突問題，並使印度成為資訊科技的世界龍頭，但該聯盟在2004年的大選中慘遭挫敗，瓦傑帕伊辭職下台。
該黨在高級種姓之間和印度北部享有廣大的支持度。試圖吸引下層種姓的支持，特別是透過指派幾個下層種姓黨員擔任黨內重要職位。 政黨的選舉戰略，既建立在政黨的思想基礎上，同時又會隨著政治、經濟和社會狀況的變化而適時調整。在印度人民黨的政治發展過程中，則是交替使用溫和的政治策略和激進的印度教教派主義鼓動。
印度人民黨的選舉戰略大致經歷了三個階段
自1980年印度人民黨建立以後，印度人民黨的選舉戰略大致經歷了三個階段：80年代的初建時期，印度人民黨試圖改變其前身人民同盟激進的印度教民族主義者的形象；由於1984年選舉的失利以及印、穆教派主義情緒的增長，80年代中期以來，印度人民黨的選舉戰略以鼓吹教派主義吸引選民；在1993年邦選舉中印度人民黨的成績並不理想，同時，國大黨經濟改革打破了原有的社會平衡，印度人民黨開始利用國大黨政策漏洞所造成的社會下層不滿，以及嚴重的腐敗問題，將選舉關注的焦點轉移到政治經濟問題。當然，印度人民黨選舉戰略的三個發展階段並不是單拳出擊，而是兩手並用。在關注政治策略的同時兼顧對教派主義的利用，反之亦然。而且，這三個時期選舉戰略的變化是適應社會發展逐步演變的過程，具有相輔相成的承繼關系。
1980年印度人民黨建立時，印度政治正處於分化組合的調整過程之中。社會經濟發展的不理想加快了國大黨實力下滑的步伐，地方政黨、種姓政黨和宗教政黨實力明顯增強，屢次問鼎地方政權，甚至在1977年問鼎中央政權。印度人民黨領導人認識到：要想在政治上有所發展，必須加入反國大黨陣營。加入反對黨陣營的一個重要條件是修正其前身人民同盟的極端教派主義形象。於是，印度人民黨提出「民族融合、民主、積極的世俗主義、甘地社會主義和價值政治」的五項政策原則。從總體上說，五項政策原則中既包含現代世俗政治的內容，又帶有一定的印度教傳統主義色彩。而且，對五項政策原則中任何一項的解釋都有很強的變通性，這樣就為以後隨著社會和政治氣候的變化而轉向政治教派主義鼓動鋪墊了基礎。 印度政壇最大的反對黨印度人民黨原計劃於2013年1月15日推選出新黨首，以備戰2014年的大選。但推選過程卻遭遇難產，未能按時公布推選結果。
在經過黨內各派多輪的磋商之後，印度人民黨仍然未能就合適的新主席人選達成一致，包括前任主席拉吉納特·辛格和反對黨議會黨團主席斯瓦拉吉等人選都沒有得到通過。而在高舉民族主義大旗的「民族衛隊」的大力支持下，現任主席加德卡里將有極大可能再次獲得連任，並將於本月底左右正式宣誓就職。
但是在推選過程中，包括印人黨資深領袖阿德瓦尼等人都表示了反對加德卡里連任，認為其能力平庸且政治敏感性較差，不適合繼續領導印人黨。此外，加德卡里還因為其家人可能涉嫌一家公司的經濟案件，給黨派帶來了不利的影響。因此，黨內關於推選現任古吉拉特邦首席部長莫迪為2014年大選時總理候選人的呼聲變得更為強烈，包括阿德瓦尼等人在內均表示了對莫迪的支持。 2014年10月31日，人民黨主席阿米特·沙阿要求中央邦黨部把黨員的數量增加至現有數量的4倍，使該邦黨員數量從560萬人壯大到2000多萬人，並呼籲在從11月1日開始實施的黨員發展計劃中大幅增加黨員數量。
2014年11月起，印度人民黨已經在印度各地放上了這樣的大型廣告牌，其特別的入黨方式讓人耳目一新，只需撥打一通無需接聽的電話，就可以直接入黨，而無論是在網路平台或是在街頭的實體攤位，都可以直接登記。到目前為止已經吸引了超過一千萬人登記入黨。
印度發展黨員實際就是為了選舉，盡管打了電話就能成為人民黨黨員，但這並不能表示投票的時候就一定會投他們。此外，沙阿還要求基層工作者接觸人民黨尚未觸及的地區的人們，包括電話亭、農村和邊遠的居住區。「 將黨員招收計劃當做一個挑戰，讓政黨影響較薄弱地區的人們加入到人民黨中來。」

⑶ 印度為何對尼泊爾大選結果耿耿於懷

印度為何對尼泊爾大選結果耿耿於懷是因為這會破壞印度的政治意圖，打亂了印度的戰略布局，印度人是不在乎尼泊爾人的死活的，但是卻非常在乎尼泊爾所處的位置，所以在尼泊爾大選之後，印度就一直在鼓吹各種陰謀論，企圖藉此來攪亂尼泊爾局勢，從中謀取更多的利益。

尼泊爾的位置對中國很重要，對印度同樣重要，掌握尼泊爾的一方都可以對另一方增加更多的壓力，但是對於中國來說，有尼泊爾的支持雖好，沒有的話也沒有多大的影響，這就是強國的氣度，但是印度不行，雖然印度一直在鼓吹自己的實力，但其實他們怕得要死。正因為中印之間國力的差距，所以在實現戰略意圖上的手段也不一致，中國可以堂堂正正的獲取政治資源，印度卻只能通過小手段來武裝自己。

⑷ 印度的政方與民眾是不是越來越大矛盾和越來越背離人心

印度是極少數在工業化之前便實施民主政治的國家，被西方譽為「最大的民主國家」。1947年印度獨立後，便將英國殖民主義時期確立的議會制度全盤接受下來，並在此基礎上不斷加以修訂完善，它在形式上是與西方、特別是與英國的民主政治體制基本上是一致的。這套制度的雛形早在19世紀中葉英王接管東印度公司以後就已經開始實行，印度的政治精英和官僚階層對這套政治制度既熟悉又欣賞。因此，在英國殖民主義者向印度和平移交政權的同時，印度的統治階級也自然而然地承襲了它所建立的議會民主制度。新加坡前總統蒂凡那用鍾打了個貼切的比喻:英國離開印度時，印度人把鍾修理好，鍾還是英國鍾，卻以印度的方式走動。印度有一部完善的規定議會民主政體的憲法，這是印度民主政治的標志。經過多次修訂，這部憲法多達395條，1000多項具體條款，號稱「世界上最長的憲法」。印度憲法以國家根本大法的形式從政治上確定了資產階級在國家中的統治地位，同時規定公民的平等權、自由權、文化教育權和私有財產不可侵犯權。在議會民主制度下，印度各黨派為了爭取權力，目標直接指向議會的議席多少。印度政黨之多可謂世界之冠，根據印度選舉委員會的報告，印度第一次大選時，全國政黨總數為192個，今年的大選已有多達400多個大小政黨報名角逐，參加投票的選民可能超過5億。印度普選制下的社會動員迅速激發了廣大民眾的民主意識和政治意識，拓寬了政治參與面，並使印度成為一個高度政治化的國家。在大選中，印度民眾始終保持了較高的政治熱情，選舉的結果基本上反映了民意。參加投票選民的比例一般都超過了60%。現在的5億選民中，有3億參加投票。民眾普遍參與國家的政治生活，不僅逐漸擴大了社會各個層面民主體制的建立，使各級選舉形成了制度化;而且打破了印度傳統社會中特有的封閉性和落後性，促進了社會的變革和開放，這無疑代表了社會的進步方向。議會民主制把各種政治力量納入了合法的政治斗爭軌道，從而避免了大規模暴力革命的發生。在迄今為止已經舉行的13次大選中，每一次選舉都保證了國家政權的平穩更迭和政府組成的合法性。這在一定程度上表現了民主政體對社會矛盾的緩解和調節能力。雖然20世紀80年代末後印度曾出現過一個政局不穩的較長時期，但這種不穩定不會影響到整個國家機器的正常運轉，也不至於影響到國家重大政策的連續性，更不會出現中央政權垮台的局面。這一方面是因為具有較大彈性及調和能力的民主政治體制具有保持政治基本穩定的能力;另一方面，印度在國家的政治活動中較好地保持了文官治國和軍不幹政的傳統。軍隊始終保持了對國家的效忠，這是保持政治穩定和國家統一的重要力量。從半個多世紀的實踐來看，盡管國內的政治力量對比和政治格局發生了重大的演變，民主政治經歷了各種嚴峻的考驗和挑戰，但是它已在印度的政治生活中紮下了根基，得到了社會各個階層，特別是新興中產階級的廣泛認同，因為它們都在不同程度上與這種制度建立了利害關系，都想通過這種制度分享一部分國家權力。民主政治一旦實行，除非它極大地損害了勢力強大的既得利益集團的利益，否則很難取消。

⑸ 印度總統選舉拉開帷幕，將迎來第二位女總統

2022年7月21日，總統候選人莫爾穆（由印度民主聯盟推選），當選印度第15任總統，迎來了印度的第二位女總統。

在總投候選人提名公布後，莫爾穆本人表示：“身為偏遠的馬尤布漢傑地區部落女性，我從沒想過會成為這個最高職位的候選人。”

帕特奈克說，部長對這個小女孩的熱情印象深刻。血學業結束後後買莫爾穆職業生涯始於奧里薩邦政府的文員，在1979年至1983年期間，擔任 灌溉和能源部門的小助理，後來又在斯里奧羅賓多綜合學校擔任教師。帕特奈克女士說：“但她拒絕接受薪水。學校只付給她的人力車費。她說這不是一份工作，而是公共服務。她說，她丈夫是一名銀行職員，她的工資足以滿足家庭需求，莫爾穆真正的政治生涯始於1997年，她在地方民意調查中當選為議員，常常親自監督鎮上的衛生工作，包括清理下水道和清理垃圾。作為印度人民黨成員，她於2000年和2009年兩次當選為州議會議員，她的政治經驗逐漸豐富，且受到民眾的廣泛喜愛。

⑹ 世界上參加人數最多，持續時間最長的國家大選是哪個國家的

印度議會實行兩院制，分為聯邦院(上院)和人民院(下院)；人民院選舉每5年舉行一次，有資格投票的選民人數達7.14億，被稱為世界上參加人數最多、持續時間最長的大選；在人民院選舉中贏得半數的政黨或政黨聯盟將獲得組閣權。
印度大選一個效仿美國的地方是通過電視或電台的民意調查，大選實際上成了媒體的狂歡。但是，印度大選在一個最重要的方面仍然迥異於美國。在美國，窮人會因為缺乏興趣和資源行使這項基本權利而放棄投票。但在印度，窮人投票很踴躍。

⑺ 印度政府換屆選舉什麼時候結束

投票已經在5月12日結束了，5月16日，印度大選結果揭曉，納倫德拉·莫迪將出任總理

⑻ 2021年印度大選結果

法律分析：國大黨獲勝了

法律依據：《中華人民共和國國家安全法》

第六十七條 國家健全國家安全危機的信息報告和發布機制。 國家安全危機事件發生後，履行國家安全危機管控職責的有關機關，應當按照規定準確、及時報告，並依法將有關國家安全危機事件發生、發展、管控處置及善後情況統一向社會發布。

第六十八條 國家安全威脅和危害得到控制或者消除後，應當及時解除管控處置措施，做好善後工作。

第六十九條 國家健全國家安全保障體系，增強維護國家安全能力。