導航:首頁 > 印度資訊 > 如何看待印度人事任免權

如何看待印度人事任免權

發布時間:2023-02-13 03:58:09

① 印度最高權力者是誰

印度最高掌權者,為什麼不是總統,而是總理?

印度的最高領導人是總統,亦為國家元首,如英國女王一般,不過只是虛位元首。印度的實權掌握在總理和議會手裡,但總理往往是議會第一大黨的主席或者是議會多數執政聯盟中最大黨的領導人,如果印度的權力,確切的說掌握在政府首腦總理手裡。

印度總理和總統

目前全世界約有四分之一的國家脫胎於英國的殖民地,殖民地爭取獨立之後,如何建國就是擺在眼前的緊急問題。這時,英國人的議會制優勢就體現出來了,大家鬧革命干獨立不都是為了民主和自由嗎,那英國人這一套制度都運行了上百年了,根基挺穩的,看看也不錯,就拿來用用吧。

一部分國家繼續尊奉英國女王為國家元首,女王任命一個總督最為自己的代表成為這個國家的元首,比如加拿大、澳洲、紐西蘭以及中美洲、太平洋上一堆小島國等等。有些國家繼續尊奉自己的君主為國王,實行英國式的議會制君主制,比如馬來西亞,也有的實行君主制,比如中東的一些君主國,而更多的國家不想把英國女王作為自家的國家元首,但要實行議會制,那就再尊奉個國家元首出來,當時最流行的國家元首的名字就是老美的總統了,所以,一眾總統應運而生……

當然,除了「英聯邦」國家,德國、義大利等一些原君主制或者君主立憲制國家也採用這種議會制,有一個虛位的總統元首,尼泊爾在十多年前廢黜了國王之後,也設立了虛位的總統職。綜合來說,總統主要做一些接見外賓、參加活動、簽署文件等禮儀、程序性工作,而總理掌握實權,對國家一切事物負有實際許可權和責任。但是這些硬生生「造」出來的國家元首,相對那些有悠久歷史淵源的君主立憲制國家的君主,存在感還是太低了。

諸如英國王室、歐洲一眾王室等等,他們因為歷史、文化等千百年的傳承,他們具有特殊的存在意義,深受各國民眾和輿論的關注,出鏡率很高。

而不管是德國總統、還是印度總統,他們除了競選上任之時,能夠掀起一陣子輿論熱點,比如印度之前的「低種姓總統」,過後就石沉大海,幾乎再也沒什麼信息了,老百姓對他們的國家元首也不再關注了。

這個也好理解,總統就是個「橡皮圖章」啊,平時雖然也列席會議,但也只是聽聽,然後把議會和政府商量好的政策文件簽字蓋章,到需要他出現的場合講個話剪個彩等等,基本上是一種「設計感十足」的工作。

而反觀印度總理,現任的莫迪總理是印度有史以來「最具權力」的總理之一,之前在古吉拉特邦連續幹了三屆首席部長,強勢推進各種改革,可以說是「說一不二」,包括後來作為印度總理,以突襲的方式強勢推進「廢鈔行動」,給印度經濟和社會生活帶來巨大震盪。

某種程度上來說,印度總理比美國總統還牛,畢竟在議會制國家,總理作為執政黨或者多數黨領袖,幾乎直接控制了立法和行政兩個系統,比只管行政的美國總統可強多了,如果執政黨有幸能控制議會的大多數席位,那總理可以做他任何想做的事情,幾乎無人可以制約,而這個時候,看似沒用的總統和上議院就起到了維護最後底線的作用了,避免總理權力過大而亂搞

② 印度再次遞交六常申請,你怎樣看待這件事情

我認為就算其他四位安理會"成員國"同意,我國也不會同意

1·眾所周知,大國與大國之間的關系無非就是零和博弈。現在地球上最具影響力的的組織莫非聯合國安理會了。而安理會的常任理事國也就五位,我們也知道我國是世界上最大的發展中國家,其他四位全部是實現現代化的科技強國,其中更有美國這個超級大國。

目前為止已經有4個國家申請進入聯合國安全理事會,分別是巴西、土耳其、日本以及印度,「第六常」瞬間變成了一個香餑餑,誰都想得到這個位置,印度申請數次失敗後仍不氣餒,前段時間又向聯合國遞交了常任理事國的申請書,這次意外的是最反對的美國和俄羅斯都表示了同意,身為美國盟友的英法兩國同意的幾率也很大,現在就只剩下中國沒有表態了"不用表態,一票否決權是絕不會同意印度入常的。

英國、法國向來和美國關系緊密,在聯合國抱團不是什麼罕見的事,這次美國都同意了印度的申請,英法會如何選擇已經非常明顯,這樣一來就只有中國還沒有表態了。

而我們的態度很明確,不會同意!

③ 為什麼印度總統沒有權利

因為印度是議會總理制國家,總統只是象徵性的國家元首,並沒有實權。總統比總理要大一個級別,總統可以決定總理的任免。而從實權看,總統比不上總理。只有國家出現了重大事故,總理沒辦法掌控局面的時候,總統才會出來掌管這些事。

在印度,法律規定總統有中央政府的行政權,但在實際操作中,總統的權力大多是靠總理領導的部長會議來實行。也就是說,總統要按照總理的意見來辦。但是印度總統有一項非常厲害的權利,那就是豁免權。印度總理雖說是政府中權力集中人,但是總理必須由總統來任命。



印度的發展歷史

印度是英屬殖民地,自1946年印度獨立後,政治制度完全仿效英國的議會制,就是總理具有實際的行政權力,而總統作為國家元首,只是象徵性和禮儀性的,並沒有什麼實權。雖然印度總統雖然沒有實權,但又是形式上的三軍統帥 ,名義上的第一公民。

印度重大法令的頒布和簽署,都要有印度總統簽字才能生效。剛剛結束的印度總理大選,共花掉70億美元,歷時六個星期,超過9億選民參加投票,就為了把總理選出來。而印度總統的選舉,就顯得非常簡單。由議會和各邦立法機關的議員選舉產生,許多印度人都不太清楚,總統就選出來了。

閱讀全文

與如何看待印度人事任免權相關的資料

熱點內容
伊朗有多少人D 瀏覽:23
手機如何開通中國銀行電話 瀏覽:177
中國哪個地方有黃色葉子 瀏覽:244
印尼的是什麼咖啡是什麼品種 瀏覽:659
印度首富安巴尼出生在哪裡 瀏覽:618
伊朗的英語怎麼發音 瀏覽:566
越南盾面值最小的多少 瀏覽:275
印度怎麼慶祝春節 瀏覽:436
武漢和義大利有什麼關系 瀏覽:31
在越南結婚如何辦理單身 瀏覽:9
印尼虎喜歡什麼顏色燈光 瀏覽:523
越南門窗出口到哪裡去了 瀏覽:698
中國歷史上有關龍的傳說有哪些 瀏覽:415
越南粉餐廳哪個好 瀏覽:295
中國八國聯軍是哪個國家 瀏覽:647
越南出境帶什麼 瀏覽:775
英國今年會發生什麼大事 瀏覽:431
巴厘島在印尼什麼方向 瀏覽:81
伊朗的春節英文怎麼說 瀏覽:998
印度怎麼成為世界葯房 瀏覽:105