㈠ 印度和中國哪個古老
中國古老!至今文化沒有
斷層!現在只有中國還是
古國。其他的印度，巴
比侖，埃及都因為外族
入侵而古文化早已斷
層。埃及還能看懂象形
文字么?巴比侖還能看
懂契形文字么?都不
能。中國能看懂甲骨文
嗎?能，所以中國最古
老!
㈡ 哪個國家有著更長的連續不斷歷史，中國還是印度
當然是中國
除了極少數非歷史專業的左翼和極左翼，世界上大多數歷史學家承認今天的中國是3500年前殷商文明的繼承者；
基本上不承認今天的印度是3500年前印度河文明的繼承者。
今天的中國，從文字到文化，都是從殷商文明繼承加以發展的；
而印度河文明從文字到文化，都早已經斷絕。
.
華夏文明並非沒有斷代，而是大多數情況下新繼者都是以上一代文明的繼承者自居，所以可以視為沒有斷代。
就歷史悠久而言，古中國文明和古印度文明（印度河文明）是差不多相等的，遠遠要比最早的古埃及文明、兩河文明（蘇美爾）始祖晚的多，都發起於約3500年前。
而古埃及文明、蘇美爾文明則發起於6000年前，這不是一個數量級的。
但是，蘇美爾文明早就在兩河流域頻繁的戰爭中徹底滅絕，古埃及文明雖然延續到了3500年前，卻在大約2200年前被希臘人（兩河文明的部分繼承者）徹底滅絕。
印度河文明的滅絕則是比較難以確定的，沒有人知道印度河文明滅亡的真實原因。
㈢ 印度人居然說印度歷史比中國長
一樓說的是實話，中國的確是四大古文明中有證據證明存在的可查歷史最晚的。只不過中國是四大古文明中唯一一個同一文明系統延續至今的國家。
支持一樓，他的回答很完善，也很系統。
㈣ 印度的歷史比中國的歷史更古老嗎
四大文明裡中國最晚（可考證的歷史中），其實古希臘（愛琴海文明）就比咱們晚了百年左右，完全可以說世界五大文明。咱們的歷史主觀的無視了，自己進入排名就好，多一個豈不是分散了榮耀，所以只說四大文明。
㈤ 印度和中國哪個更古老一些
印度還有自己的歷史嗎，還有自己的文字和文化嗎，現在的印度人根本不是古印度人，他們早就滅亡了、
㈥ 四大文明古國，中國，埃及，巴比倫，印度，哪一個歷史最悠久最長
四大文明古國一般指古埃及、古巴比倫、古印度及中國此4處人類文明最早誕生的地區。中國歷史最悠久。
㈦ 中國歷史和印度歷史相對比，哪個更悠久有何證據
印度的歷史更為悠久，根據書籍記載古印度國家出現時間比古中國早了400多年。古印度國家出現時間早，故而證明印度的歷史更悠久一些。
㈧ 古印度和中國哪個歷史更悠久
比較權威的說法：古印度文明形成於公元前3100年，而中國古文明形成於公元前3000年左右，比古印度晚約100年。
㈨ 中國和印度的歷史哪個更悠久
西方公認的中國只有3500年歷史，古印度有4000年了，所以是古印度歷史文化更久遠些。
但我們中國一般都認為我們有5000年的歷史，這樣中國更久遠些。
但不管怎麼樣，古印度已經被滅了，歷史文化早已被湮沒，而中國的歷史文化則傳承下來
轉自搜狗問問網友。
㈩ 古代中國存在的時間早還是古代印度存在的時間早
印度時間更早一些，比中國早了幾百年