中美和印度哪個好

㈠ 以印度目前的經濟水平，相當於美國的哪個年代

印度目前的經濟水平，相當於美國的20世紀60年代。隨著近幾年印度各項政策的執行，印度的經濟開始加快了發展的步伐，現在印度的經濟發展速度非常快，但與中國和美國之間還有很大的差距，現在印度的經濟，僅僅相當於中國的20世紀90年代，更是僅僅相當於美國的20世紀60年代。

印度的經濟發展趨勢良好，能夠逐漸趕上中美的腳步。但總體來說，印度的經濟發展已經逐步走入了「快車道」，印度也在調整自己國家的經濟發展側重點。如果美國不對印度採取制裁存期的話，假以時日印度能夠趕得上中國和美國的腳步，進入經濟發展較強的國家行列。

㈡ 世界上哪個國家所處的地理位置最好

1、美國。

美國的地理環境和位置非常之優越，這也是世界公認的，美國地處北美新大陸，東西有大西洋和太平洋兩洋護體，遠離世界熱點地區。加上面積足夠大，937萬平方公里，資源非常豐富，天然具有強國之資 ，周邊也沒有強國，如鄰國加拿大和墨西哥都是比美國弱小太多的國家。

致使美國可以安心發展國內經濟，國防壓力很小，得天獨厚的地理位置和發展環境，奠定了現在美國第一強國基礎，美國的主要的軍事力量都放在海外，是為了維持美國世界霸權的地位的，一旦在外受挫，必要時可以隨時撤回國內，進退有路。

新加坡則是馬六甲海峽這個世界海上的十字路口的船閘，如果有大國能夠控制新加坡，直接可以威懾整個東南亞，進一步影響東部亞洲的局勢，新加坡的戰略位置非常重要。

㈢ 印度和中國 以及中國和美國 哪個差距比較大

還是印度與中國差距大。
1、中國與美國差距越來越小了，從GDP、軍事、科技、航天、發展等。
2、印度與中國差距更大。主要是印度革命不徹底，舊制度、舊社會沒有摧毀。已經是印度發展的拌腳石。

㈣ 中國和印度哪個國家的經濟好

給你推薦一篇文章
希望有幫助 ，轉自天涯論壇
分析的不錯。
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/develop/1/64903.shtml

㈤ 印度和中國哪個更發達

中國更發達的。中國不管是城市和鄉村的環境，都比印度更好尤其大城市更是干凈，即便北京上海每天承載著上千萬人的來往，也不會給人一種臟亂差的印象，但是印度不同比如新德里，作為首都卻感覺比北京落後了二十年，而新德里之外就更是糟糕。

中國無論是在經濟還是在軍事實力方面都要遠遠強於印度。在經濟方面，中國早就成為了世界第二大經濟體，除美國外中國也是世界上第二個有著完整工業體系的國家。中國的經濟重量早就遠超印度了。

印度國家

印度四大文明古國之一，一個由100多個民族構成的統一多民族國家，是世界第二人口大國，也是金磚國家之一，印度經濟產業多元化，涵蓋農業、手工藝、紡織以至服務業。一說到印度感覺滿世界都充滿了惡意。

但是印度吸引我的，是來自於世界大師們走入印度後帶回的建築、作品或者思考，這是一處被文明滋養過的地界，但又在一路風雨中飽受生活的創傷，也許短短的時間，並不能讓我們很好的解讀，但是通過眼睛、體溫和味道。

我們在印度的每處街道、每處建築都體會到了與生活很近又很遠的場景，那將是從旅行中帶回的能量，一直守護自己的生活環繞光芒。

㈥ 中國和印度未來哪個更強 請理性分析

來源論壇：東方軍事快訊 點擊：11800次 我來說兩句

有人說21世紀是中國的世紀，也有人說21世紀是印度的世紀。不可否認的是，現在的中國與印度政治穩定、經濟高速發展、軍事現代化全面追趕歐美發達國家，自身實力和勢力范圍影響早已超出了亞洲，成為世界列強行列里新增的兩位後起之秀。

近些年來，世界上對中印兩國崛起的評論報道甚多，國內眾多網友也是褒貶不一眾說紛紜。西方媒體則傾向於龍象之爭，認為到本世紀中葉印度將全面趕超中國成為亞洲乃至世界上超級經濟大國。而本國的輿論卻對此嗤之以鼻不屑一顧，認為印度是痴人說夢，因此印度也烙下了個具有中國特色地外號「印度阿三」...

先且不說誰是誰非，實事求是的說，印度這些年的發展還是有目共睹的。經濟一年一個新台階，人民生活水平穩步提高、科學技術突飛猛進，令其國人驕傲的軟體業異常發達，在世界軟體開發製造上佔有舉足輕重的地位。原子彈爆炸成功，順利躋身於核俱樂部。還有前些日子發射並成功回收地無人太空艙，都在向世人證明著印度的輝煌成就。這是客觀事實，是不容否定的！雖然與我國還有一定的差距，但是我們能感覺到它們在努力、在奮起直追，是一支不容忽視地力量！

說到印度近些年來經濟、科技、軍事上取得優異成績，還得歸功於它成熟的市場經濟體制和良好的外部發展環境。眾所周知，在接受外部的經濟投資、特別是科學技術的輸入上，印度遠遠要強於中國。往往是印度可以得到西方毫無保留最先進的生產技術和所需要的大量相關設備，而中國卻費盡了周折也得不到，哪怕是人家過時淘汰了的技術和產品，就是得到了也要付出沉重的經濟、政治代價。這是為什麼呢？列強們為什麼會戴著有色眼鏡來對待同處於崛起階段的兩個古老的東方大國呢？答案只有一種：那就是防備中國、懼怕中國！！！如果要徹底解釋列強們的這種畏懼心理，我們就得先了解一下中印兩國的歷史...

印度---古老而神秘的國度，四大文明古國之一，佛教的起源地。地處南亞次大陸，面向印度洋背靠西馬拉雅山脈，屬熱帶季風氣候，終年雨量充沛天氣炎熱。印度歷史上屢遭外族入侵，它的歷史可以稱為一部不斷被外族征服的歷史！近代自1757年英國入侵至1947年印度獨立，有著近200年的被殖民歷史。正是由於這漫長的同化過程，使得印度逐漸接受了西方的思維觀念、秉承了西式民主政治，成為最早實行資本主義制度的發展中國。時至今日，印度的上流社會官方語言依然使用英語。由於近代史上與西方的仆從關系，自印度獨立後仍然與西方保持著親密的聯系，加之印度人民生活散漫、國內宗教矛盾復雜、民族凝聚力欠缺等等原因，使得西方列強從未把其視為威脅，而是從新把它武裝起來，大力慫恿其對巴基斯坦和中國西藏地領土野心，以達到牽制中國的目的。也就是它們所說的、最希望看到的即：龍象之爭，列強牟利！

回過頭來在看看中國的歷史。5000年的歷史國人引以為豪，璀璨的文化照耀著整個東方。輝煌的背後，我們也應當看到5000年的歷史也是一部完整的戰爭史！殘酷與血腥、分裂與擴張從訴其中。連年的災荒和持續不斷的戰亂，磨煉出中華兒女勤勞勇敢、堅忍不拔、不屈不撓的民族性格。兵者詭也！戰爭從不缺乏智謀，在抵禦外族入侵、擴張疆域你死我活的拼殺中，舉世聞名的孫子兵法應運而生，直到今天仍是各國軍事院校的典範兵書。

無休止的諸侯割據、攻城略地，特別是與周邊強悍的少數民族征戰中，中華民族向世界展示出它驚人的能量。文化的包容和民族的同化能力令世人震驚！歷史上執友兩個異族統治過中國，即元朝的蒙古族和清朝的滿族。它們都曾經盛極一時，追其成功的原因都有一個共同點，就是堅持以夷治夷，就是尊重中華文化、推崇中華文化、用漢人治漢的方針，從而造就了百年盛世。然而在歷史的長河中，這兩個強悍的少數民族慢慢的被漢文化所淹沒了...二戰中，侵華日軍鼎盛時期曾佔領了大半個中國，在東北建立滿洲國。明著扶持偽滿政權，暗地裡全面推行去漢化，並大量實施移民計劃，以達到它們的土地加文化的全面佔領。且不說美俄的參戰致使日本的投降。就算是日軍佔領了整個中國，按它們推行的政策，要想徹底征服中國也是行不通的，除非將被佔領土上的中國人全部殺光！這也印證了西方國家的一致論斷：中華民族是世界上最難被征服和同化的民族！！！

中國的歷史和民族性格可能很多國人都含糊不清，但是對於精心研究中國多年的西方列強們可謂是心知肚明。尤其日本和俄羅斯，對中國的研究程度之深令很多國人難以想像，這也是為什麼小鬼子頂著中國強大壓力驅游說歐盟不要對華武器解禁的原因。而俄國雖然現時期為了自身的利益而甘願和中國捆在一起以對抗美國和歐洲，但骨子裡卻始終沒有放鬆隊中國的提防，賣給中國的武器裝備至少落後本國和售印武器裝備20年不止。這也是中國近年來要求歐盟對華武器解禁地真正原因，不能一棵樹上弔死，得尋找新的出路，老毛子的對華心態我們也是一清二楚的。
由於地緣原因，歷史上俄國和日本曾於我國數度交惡，雖然近代我國以慘敗而告終。但是俄日兩國清楚的知道，那是它們在怎樣的情況下獲得的。一個是晚清沒落腐敗的時期，割地賠款給當時異常強大的沙俄帝國；另一個是軍閥割據、內亂不止民不聊生的舊中國，而且正值二戰爆發，美英無暇顧及亞洲，小日本不費吹灰之力趁虛而入...

然而中國強大的時候呢？它們哪個不是俯首稱臣，起碼也是主動示好，恐怕中國翻臉。想當年日軍要進犯朝鮮還得看中國的眼色才行，康熙鼎盛時期幾乎把老毛子攆出了西伯利亞。新中國成立後，毛澤東領導的中國人民從新站了起來。只有美國人不了解中國的底細，在其家門口發動了兩場戰爭，結果碰了一鼻子灰，可把小日本偷著樂壞了，一來借中國的刀報了美國仍原子彈的仇，二來依靠韓戰、越戰大發戰爭財，國力恢復迅速。69年珍寶島事件，當時的蘇聯是何等強大，怎麼樣？不是也沒敢越雷池一步，因為它比美國人更清楚中國人的民族特性。

總而言之，目前面對亞洲中印兩國的迅速崛起，世界列強們之所以給與如次不同的待遇也是有著深層次原因的。以英國為首的歐洲老牌強國此時的心態是何等的復雜啊！一方面它們不願意看到如今世界的一超多強格局，也不願永遠做美國的小兄弟，想借中國的崛起來遏制美國的霸權，同時還可以牽制家門口的北極熊蠢蠢欲動；而另一方面它們也深知自己在近代給與中國造成的巨大傷害，對於中國崛起後對歐的態度心理也沒譜，這也是歐盟這些年明裡暗裡違抗美國意願與中國進行了許多深層次合作的原因。

俄日就不用提了。美國---目前這個星球的酋長。它遏制中國的目的相對來說就簡單多了，就是為了自身霸主地位的穩固而不受侵犯。不光是中國，誰要是露出這種苗頭，它都要加以遏制的。就像動物界里的獅群，獅王發現自家門口突然出現一頭身強體壯的年輕雄獅，它也會惶恐不安並率先發動攻擊，以保護自身利益不受侵犯。這是自然界的規律，本就無可厚非。比起歐俄日，美國與中國並無深仇大恨，也無領土糾紛，相反二戰中中美兩國還有過一段甜蜜的合作時期，為中國最後的抗戰生利發揮了重要作用。今天的中美兩國，經濟上高度互補、政治上也互有合作。客觀上講，中國能發展到今天，美國功不可沒。

看了這些，我們就不難理解世界為什麼給予中印兩國的待遇有如此差距了。那就是民族的特性決定了一切，說白了印度是羊，而中國是狼！給予羊上好的草料，那是為了養肥了殺肉的。而把狼養大了可是要吃人的！這就是硬道理，地球人都知道的。雖然我們崛起的困難較之印度要大的多，但我還是希望祖國成為一隻傲視群雄的狼，而不是任人宰割，溫順懦弱的羊！！！

㈦ 印度和中國綜合實力哪個更強

經濟總量印度比不上中國，但人均創造出的價值，人均的可支配收入，印度遠遠高於中國，這也是印度內功強於中國的主要表現，中國要想在綜合實力上超過，得花上最少20年的時間，而且前提是印度經濟發展原地踏步，停滯不前。