印度的產量什麼時候超過中國的

① 中國GDP比印度高在哪兒了

較之於印度，農業和傳統經濟佔比較高的經濟結構，中國的近現代經濟成分較多，一定程度上，印度不是不能發展。

② 印度耕地面積遠超中國，為什麼糧食產量不足中國一半

毫無疑問的原因是印度工業的落後。從肥料這一方面來說，印度耕地的化肥用量很少，在所以肥料中，磷鉀肥所佔比例較低。2015年度化肥使用量排名：中國6022.6萬噸，其中氮肥3086.8萬噸，磷肥1568.3萬噸，鉀肥1367.5萬噸。印度2675.3萬噸，其中氮肥1737.2萬噸，磷肥697.9萬噸，鉀肥240.2萬噸。美國2070.6萬噸，其中氮肥1199.6萬噸，磷肥415.3萬噸，鉀肥455.7萬噸。可以看出印度雖然在施肥方面位居世界第二，但實際上用量還不到中國的施肥量的一半。在2014年，中國化肥產量為6772萬噸，印度的化肥產量僅為1643萬噸，與此同時，大概1000萬噸化肥都是印度進口獲得的。到了2014年，印度的化肥產量成為世界第四位，氮肥產量是世界第二位，僅次於中國。

還有就是科學技術不在一個水平線上。我國具有先進的生產技術，為我國的糧食產量提供了有力保障。

③ 中國什麼時候超過印度工業化水平

二戰結束後，基本上印度對中國還是有一些優勢，印度經過英國殖民那麼多年，在鋼鐵產量、發電量等方面，都強於中國。
新中國建立，當進行了兩個五年計劃後，應該說，在重工業方面，中國開始擁有優勢。但兩國的生活水平總體上沒有差距，部分印度依舊領先。
在改革開放後，中國開始一步步甩開印度。現在總體上看來，印度在基礎教育、基礎設施、軍事工業、經濟規模方面，都落後於中國。

④ 比較一下中國與印度綜合實力

中國和印度的國力比較是多大差距，經濟上從匯率GDP比較印度大約是中國的40%，即中國GDP為15000億美元，印度大約為6000億美元。PPP比較印度是中國的50%強。中國超過60000億美元，印度超過30000億美元。但我從另外角度觀察，印度的農業佔GDP的28%，中國佔12%。而印度糧食產量大約是中國的40%到45%，印度糧食產量2億噸左右，中國最高超過5億噸，去年為4.7億噸以上。另外在經濟作物和畜牧生產上中國遠遠超過印度，中國每年生產超過3億噸蔬菜，5000萬噸水果，5000萬噸水產品，另外各種肉類、糖、禽蛋、棉花等等中國都遠遠超過印度。印度基本上不生產蔬菜，印度教徒吃素，肉類生產非常少。印度的農業產值從好的方面估計也不會超過中國農業產值的30%，差的估計大約也就20%到25%。中國實際上GDP應該超過印度至少4倍。工業生產中國佔GDP的56%，印度佔30%左右。但實際上中國的工業超過印度大約6到8倍。中國在1978年其主要工業、農業和交通運輸、能源產業都遠遠超過2000年印度的產量。

在軍事上，首先看軍事技術。印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。當時中國已經擁有洲際導彈和核潛艇，而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。印度發展的藍天防空導彈其彈體來源於前蘇聯的薩姆6，三叉戟低空導彈存在嚴重技術問題，性能還不如中國80年代發展的紅7。中國在當時高空防空已經發展了TMD的「反擊」。

航空技術是印度與中國差距最小的軍事技術領域。因為中國主要精力投入導彈方面，相對航空技術投入少，獨立能力比較導彈和航天技術差一些。但是來自國外的技術封鎖使中國的航空工業獲得了非常寶貴的獨立開發能力。印度航空工業一直依靠外國的技術援助，依靠外國產品生產許可證生產先進戰斗機，因此雖然在一段時期內印度裝備戰斗機比中國先進，但是印度一直沒有獲得完整的航空技術能力。在開放以後得到國外先進技術的支持以後，最近10幾年中國航空技術突飛猛進已經遠遠將印度拋在身後。這是綜合國力和綜合技術能力和工業能力的差距。中國出口技術給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷採用新技術升級使得其技術完全超過印度的LCA輕型戰斗機，在氣動設計、發動機、機載武器等方面優於LCA成為一型高性能中檔戰斗機。

在海軍裝備方面，印度根本沒有一個強大的造船工業，因此印度強大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國產軍艦必須依靠外國提供全部技術，包括設計、船體材料和建造工藝、動力、武器、雷達以及總體等等。一旦失去外國技術援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢寐以求的裝備，但外國由於防止核擴散條約的限制無法提供印度技術援助，幾十年印度只好乾等這毫無辦法。雖然印度已經特許生產過先進潛艇如德國209級和俄羅斯「K」級。但是現在印度還是要依靠外國來援助才能製造潛艇。中國核潛艇在1971年就下水了。現在中國海軍艦艇的技術水平已經基本達到歐洲的水平，超過俄羅斯。現在影響到中國軍工技術水平的主要是基礎工業水平。

在陸軍技術方面就更不用提了，印度到現在還不能生產155毫米重炮，自己搞的坦克陸軍不想要。進口重炮還要進口炮彈。總之在低技術的陸軍武器裝備上印度仍然沒有自主生產能力。

總體上看，印度的軍事技術主要依賴進口。只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產，當然IC還要進口。

印度的軍事能力，依靠進口裝備和技術，印度保持了與中國相當的軍事技術裝備。因為中國龐大的軍隊不可能迅速全部換裝新裝備，同時也沒有這個需要。但是印度的軍事力量的發展極度不平衡。中國軍費使用上大致裝備采購、人員開支、訓練和裝備維護各佔三分之一。而西方發達國家在人員和訓練、裝備維護的開支比例更大一些。而印度的軍費開支主要是人頭費和裝備采購費，而訓練和裝備維護費佔比例不和理。海軍航母艦隊基本上是駐港艦隊，空軍飛機事故率居高不下，陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現。印度的裝備體系非常混亂，表現出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制，而且在部隊裝備5.56毫米步槍以後，居然沒有安排子彈生產。只好到國際市場上采購了幾千萬發子彈。

從歷史上看，印度從來是在戰爭發動前突擊在國際軍火市場上采購彈葯和武器零部件來提高裝備的完好率和戰備率。這樣的情況使得印度非常難以應付突發的大規模軍事沖突。下卡吉爾沖突就是例證。印度在這樣一場小規模的邊境沖突中，對手還是穆斯林武裝，幾乎用光了庫存的大口徑炮彈，戰後在國際市場突擊采購。從這種情況來看，印軍雖然裝備比較先進，但後勤和管理非常落後，這在1963年與中國的邊境沖突中已經表現出來了。但現在並沒有顯著改進，這是印軍的軟肋。印軍沒有能力進行一場較大規模的局部戰爭，如朝鮮戰爭規模，甚至如上甘嶺戰役這樣規模的戰役也沒有能力持續進行，上甘嶺美軍消耗炮彈130萬發，志願軍消耗炮彈40萬發，戰役持續40多天。看起來印度的戰略是在印度設定的條件下，即在印度選定的戰場、時間、戰爭規模等條件下、進行一場預有準備的中低規模的高技術戰爭。如甲午戰爭日本突襲中國、日俄戰爭日本突襲俄羅斯遠東艦隊。採取先發制人的手段，在戰爭一開始就取得決定性勝利，而後依據有利的戰場形勢，通過談判和國際斡旋獲得最大的政治和經濟利益。因此印度必然採取精兵主義，從印美空軍對抗演習看印度空軍的精銳有著不可忽視的戰鬥力。但是這個戰略存在著致命的缺點，就是如果對手不按照印度的設想出牌，印度缺乏應變的准備和能力。在1963年印度與中國的沖突中就發生了這種情況。中國的反應超過了印度的估計，結果印軍遭到慘敗。

從以上分析，印度的硬實力比中國有非常大的差距，特別是長期競爭的潛力方面差距更大。局部沖突中雙方的技術差距不明顯。但可以運用的戰術方面的差距和後勤能力仍然存在著顯著差距。

⑤ 印度GDP超過中國GDP需要多少年

目前雖然印度GDP增速有6.9% 但是主要原因是印度修改了GDP演算法（調整了GDP的基準年， 修改了GDP涵蓋的范圍），以印度方法估算的中國GDP增速大概為11%，印度GDP在可預見的時間范圍不會超過中國。

⑥ 1999年印度的什麼產量居世界第二位

1999年，印度以其煤炭產量居全球第二位，出口量僅次於中國。

⑦ 二戰結束後 中國和印度哪個強

經濟上印度領先了一小段時間， 印度的鋼鐵產量在中國建國時超過中國不少，但在50年代中國就反超了印度，從此印度在生產力上再沒超越中國。

在軍事上印度始終沒有超過中國，最開始印度軍隊裝備稍微比中國好一些，因為那時候中國剛建國，還沒有生產坦克，戰機，軍艦的能力，裝備很多都是繳獲的，屬於大雜燴類型，日本的 美國的 ，歐洲的（國民政府進口的） 蘇聯的，但很快中國就普及了自己的各種制式武器，軍隊也完全正規化， 就在朝鮮戰爭結束後，中國軍隊從質量上，數量上，都完全超越了印度，從此印度無論在經濟上還是軍事上都無法再次超越中國。

⑧ 洋蔥產量最多的國家

印度。

2019年，印度一躍超過中國，成為全球洋蔥產量最多的國家。印度洋蔥除了滿足本國需要，還能對外出口400-500萬噸，像尼泊爾、孟加拉國、巴基斯坦等南亞國家洋蔥產量不足，都需要大量從印度進口滿足本國需要。預期今年產量可以達到2060萬噸高峰，種植面積約增加15%至20%。2015年，印度是最大的洋蔥出口國(4860 萬噸)。

世界八大洋蔥生產國。

全球大約65%的洋蔥輸出來自印度、中國、美國、伊朗、俄羅斯、土耳其、埃及以及巴基斯坦八個國家。洋蔥是世界上消費量最大的產品之一，就全球而言，洋蔥年產量達到84,758,191噸，種植面積在各類蔬菜中排名第一。

⑨ 1949年到1950年印度的經濟結構比中國還要先進其人均gdp高出中國多少

一、1952年：中印兩國GDP差距不大，中國稍稍領先

印度獨立於1947年，此前是英國最大的殖民地，號稱英國女王王冠上最明亮的珠寶！雖然是殖民地，但英國在印度身上是下了大功夫的，為印度的發展做出了不可磨滅的貢獻，現代印度的工業體系、鐵路系統、郵政系統、社會管理體系，甚至是國家的統一都是英國給予的！剛剛獨立的印度就是亞洲強國，人均GDP比中國還高。

1952年中國GDP為304億美元，比印度高出37%，但整體發展水平比印度要落後大概10-15年，印度當時鐵路總里程達8萬公里，而中國不足1萬公里。工業實力印度也更強。最重要的是印度的國際環境遠遠好於中國，它沒有受到國際社會孤立，更是南亞次大陸的霸主。在1950年印度的發展速度也是快於中國的。

二、1963年：中印GDP旗鼓相當，相差僅3%，是最接近的一年

1963年中國GDP507億美元，印度為492億美元，幾乎相同。國際上也喜歡從這一年對中印經濟發展軌跡進行對比，同一起跑線，誰能成為最後的勝者？1960年代，中國由於社會動盪，外部環境嚴峻，經濟偏向重工業化，所以人們生活水平與印度相比差距很大，據專家估計，中國人實際生活水平只有印度的一半！

三、60和70年代：中印兩國比慘

60-70年代，中國經濟陷入劇烈動盪，但印度貌似也好不哪去，兩國經濟不約而同的進入比慘階段，都出現過GDP大幅衰退的年份，20年間中國有5年出現GDP大幅衰退，印度經濟也幾乎停滯不前，可以說是一對難兄難弟。

四、1980年代：中國改革開放，經濟快速發展，印度經濟也突飛猛進

這十年，中印經濟都走出了70年代的陰影，步入快速發展的軌道，印度貌似發展的更快一些。比較巧合的是，中印經濟的大體走勢幾乎相同，中國發展，印度也發展，中國停滯，印度也停滯，這是很奇特的現象。

五、1990年代：中國GDP狂飆突進，印度望塵吃灰

到了1990年代，中國經濟像打了興奮劑一樣，進入超高速發展階段，中印GDP迅速拉開差距，從1990年的117%迅速擴大到2000年的251%！面對中國的突然加速，印度內心是憤怒的：你拋棄了我！

⑩ 計算一下印度GDP超過中國GDP需要多少年

你好，我是學習國際經濟的留學生，之所以開頭加這一句，是希望我花了一整天查找計算的數據能有人看一點。
【結論，印度只要30年，，，可以追上2017年的中國。】
一，2017年印度人均實際gdp增速為5.2%，低於中國。2010-2017年印度平均增速為5%左右，遠低於中國。
二，印度人均gdp為中國的五分之一，中國人均gdp為日本五分之一。，假如人均五倍於中國的日本增速和中國一樣為6%，你能提出中國什麼時候人均超過日本的問題嗎？
三，中國與印度人均gdp相當的時候是2004年左右，這一年包括臨近幾年中國的人均實際增速為10%以上。

【重點】【重點】【重點】
【回到題目，您說計算一下多少年，那麼我只用數據來計算】韓國的人均gdp從1700到8000花了12年左右，中國從1700到8000也一樣花了12年左右，亞洲四小龍在8000的時候接下來十年平均增速分別為韓國4.5%，新加坡5%。再往後十年韓國3%，新加坡4%。中國今年8000增速為5.9%。若和韓國一樣，30年後中國人均會趕上日本英法（韓國還沒追上是目前只過了20年）。若和新加坡一樣，30年後中國人均為5W超過日本英法。彼時美國早已失去美元霸權全世界剪羊毛的能力，估計會落到日本英法差不多的人均。（香港增速緩慢，回歸後卻達到十分高的增長，不適合做參照物。台灣增速和韓新一樣，民進黨成立後幾乎不再增長。中國沒這樣的智障黨羽，不適合做參照物。）
【題目問的是印度】印度增速如果能一直與中國持平，30年後人均依然為中國五分之一，8000-1W，為2017-2020中國的水平。
註：人均實際增速排除了物價的影響，排除了人口增長的影響，反映的情況更符合每個人民生活水平提高的幅度。