① 印度大師被判20年起因是什麼
8月30日 印度中央調查局(CBI)的特別法庭判處印度宗教組織「真神宮」頭目辛格(Gurmeet Ram Rahim Singh)強奸罪,當地時間28日下午,備受關注的印度「大師」辛格強奸案正式宣判,辛格因強奸罪、刑事恐嚇罪被判20年有期徒刑。而這位「大師」的惡劣行徑遭到披露,竟是因為一封匿名信。
據報道,這位「大師」被認為是印度最具影響力的人物之一,「大師」辛格運營著一個有69年歷史的教派組織,其在全世界的信徒超過6000萬,據悉,該組織在哈里亞納邦近1000英畝的產業中,有自己的酒店、電影院、板球場和學校。辛格被戲稱為「珠光寶氣的靈魂導師」,坐擁約2600萬英鎊(約合人民幣2.4億元)凈資產。不僅如此,這位拍過電影、唱過搖滾的「大師」還有著多重身份,他將自己標榜為「精神聖師」、慈善家、多種流派的歌手、全面發展的運動員、導演、演員、音樂製作人、作家、詞作家、詩人、科學家、哲學家、瑜伽大師。而其被判處強奸罪,還引起了印度全國性的嚴重騷亂,致使36人死亡,300多人受傷。
印度法制進行時
② 印度發生大騷亂已致多少人傷亡
據8月25日消息,當地時間25日,印度中央調查局(CBI)位於潘切庫拉(Panchkula)的一處特別法庭判處印度「大師」辛格(Gurmeet Ram Rahim Singh)強奸罪,並將於下周一對其判刑。這位「大師」被認為是印度最具影響力的人物之一,此次判決引發其支持者的大規模騷亂,印度北部城鎮實施戒嚴,印度軍隊嚴陣以待,據印度ANI電視台的最新消息,德里邊界已拉響安全警報。
此前據路透社等外媒報道,辛格是印度一個「社會福利和精神組織」的領袖,據稱在全世界有6千萬信徒。由於這位自稱「尊者」(godman)的「大師」將於周五被判決,其數百萬支持者蜂擁至潘切庫拉,自周四(24日)起便在街頭抗議,申訴其無罪。該城鎮已下令實施「無限期戒嚴」,以阻止其追隨者繼續聚集。
③ 印度一廚師向婚宴上每塊餅里都吐口水,此舉構成了什麼犯罪行為
我認為這名印度廚師很他的行為應該觸犯了尋釁滋事罪、投放危險物質罪、危害公共安全罪,應當受到刑事處罰,具體不知道印度警方會進行怎樣的處罰。
網上關於這件事情的視頻比較惡心,可能會讓人不適。只見視頻中這名廚師正在用面團做餅,而他卻趁人不注意時往每塊餅里都吐了口水,畫面極度讓人無語。據悉,當天他所參加的是印度一對新人的婚宴,他所屬的餐飲公司負責為當天的婚宴製作食物。萬萬沒想到,這名廚師會做出如此舉動,如果不是被錄下視頻,這件事很可能永遠也不會被人發現。
這不禁讓我想起了前段時間發生的外賣員在電梯里往顧客的麻辣燙里小便的事情,不同的國家,卻有著同樣沒有道德、不講衛生、目無法紀的人。我認為這樣的事情跟個人的道德水平有很大的關系,所以我希望企業的用人的時候能夠多考慮一下從業人員的個人品質,不要以專業水準作為唯一的用人標准。
④ 印度巴巴大師怎麼去世的
印度巴巴大師因為服用西葯而死於新冠疫情。
印度據稱擁有世界上最多追隨者的瑜伽大師巴巴·蘭德福,日前抨擊現代醫學,稱成千上萬的人因為服用西葯而死於新冠疫情。
受到了印度各地醫生的批評,印度醫生組織批評,蘭德福不負責任的言論讓他的數千萬名信眾質疑現代葯品和疫苗,並給民眾和國家醫療系統造成長期的傷害。
蘭德福在受到印度衛生部長批評後撤回他的聲明,但是第二天又發信質問印度醫學協會,為什麼現代醫學無法治療包括糖尿病和高血壓在內的25種疾病。這再次引起了印度各地疫情前線工作的醫生不滿。
新德里醫生:5000年來,印度全國各地人使用傳統葯物,而且印度草葯體系一直領先。阿育吠陀教人們提高生命的能量,傳統醫學有其好處,但現代醫學才是用於急症治療和手術,這兩種體系之間從來沒有爭論 。
神操作之前,還有神葯。
以科學為基礎的現代醫學是印度醫療體系的主流,但阿育吠陀和順勢療法等替代醫學在印度也極受歡迎。有報道稱,在新冠肺炎疫情期間印度瑜伽、阿育吠陀和順勢醫療部門的支持下, 印度草葯市場擴大了約90%。
作為世界上信眾最多的瑜伽大師,蘭德福在2006年協助創立了印度傳統草葯產品公司,該公司目前是全國最大阿育吠陀公司。去年6月,該公司推出一種葯品,聲稱最短三天就能讓新冠病毒患者的檢測結果轉回陰性。蘭德福在新聞發布會上稱全世界一直都在等待有人開發出治療新冠病毒的葯物。
蘭德福說,100%的患者在7天內被治癒,我們已經對這種葯物進行充分研究,它具有100%的治癒率和零死亡率。此外,蘭德福還表示,除了服用這些葯物之外,他還建議人們練習瑜伽,並通過適當飲食保持健康,增強免疫系統。
⑤ 印度強j案的刑法是怎麼樣的
印度刑法典第375條、376A、376B、376C、376D和377條對性犯罪類型分別作了規定。根據375條,強奸罪是指違反以下六種情形,強行和其他婦女發生性關系:違背他人意志;未經他人同意;在面臨死亡或傷害的威脅下所表示的同意;男子明知自己不是合法丈夫,而該名婦女卻相信或輕信他們之間存有合法結婚所表示的同意;婦女在無法理解「同意」的性質或後果如醉酒、神志不清、身患重病、或被他人投毒等狀態下作出的同意;未滿18周歲,無論其同意與否。
緊接著376條對該罪作出了處罰規定:犯強奸罪的,處七年以上十年以下監禁,並處罰金;發生強奸孕婦、姦淫未滿12周歲幼女、二人以上輪奸等情形,處十年以上或終身監禁。
根據以上規定,可以看出印度法律對構成強奸罪的基本因素規定為,要麼「同意」是在失去感知的狀態下作出,要麼被害人身體、精神上基於暴力或暴力相威脅而被迫作出。面對不可避免的強迫而選擇無助的放棄或被動參與則不屬於「同意」。
⑥ 印度強奸案為什麼那麼多
首先,印度對強奸犯罪的打擊不力。印度的法律是沿用英國殖民時期的法律體系,許多古老的法律仍在發揮作用。一方面,審判時間長:法律條文中比較偏袒犯罪嫌疑人的取證和質證條款使得強奸犯罪的判決耗時良久。另一方面,量刑輕:印度許多強奸案在審理五六年後,案犯一般也就是判入獄2~3年。而在此期間,受害者及其家庭的工作、生活都受到極大影響,如受害人是未婚女性則多數會影響婚姻。所以,許多受害人無奈選擇私了甚至忍氣吞聲。
其次,印度的城市化進程也在客觀上起到推波助瀾的作用。近年來隨著印度經濟的發展,眾多外來務工人員進入大城市打工。他們中相當一部分是拋家舍業、獨自在外的單身漢。他們大多從事簡單體力勞動、收入較低,往往成為性暴力犯罪的潛在威脅。
此外,印度的社會環境對強奸犯的寬容也是一個重要因素。據統計,印度有70%的強奸案是發生在相識的人之間,比如親戚、朋友或鄰居。對此類事件,人們習慣性地偏向施暴者,而對受害婦女的道德意識、著裝打扮等吹毛求疵。即使強奸犯被判入獄,出獄後也不會承受太大的社會和經濟壓力,很容易再找到一份工作。比起受害者承受的損失,罪犯們得到的懲罰明顯輕得多。
⑦ 印度男子侵害美國女兵,為何會被美國審判,而不是遣送回國
印度男子是在美國駐軍阿富汗國家的一個軍營里侵害的美國女兵,所以不是被遣送回印度,直接在美國接受審判,以美國的法律去判決這名印度男子的罪名。並不是所有的法律和國家都是犯罪遣送回國的,這個需要看犯了什麼罪行和在哪個國家犯了罪行,有一些國家是直接審判服刑而不是遣送回國的。
而且我覺得印度對於侵犯性質的罪犯是特別的痛恨的,在印度當地犯了強奸罪判刑是很嚴重的,所以在美國犯罪的那個印度人,印度國家政府是不可能為了一個平民百姓的遣返跟美國對著干,就算是強勢遣返也做不到,兩國之間的差距不是一星半點。考慮到自己國家的弱勢和利益,只能是任由美國處置該名男子。