❶ 印度的軍事實力與韓國的軍事實力那個強
印度的軍事實力比韓國強。
印度無論從資源，還是軍事潛力、軍事製造能力，都不是韓國能比的。而且印度自己造出了原子彈，這更是韓國所沒有。韓國因與美國有軍事協定，靠美國保護，本身的軍事實力很弱。
❷ 印度與韓國誰的國際地位高
論以後來說當然是印度的國際地位要高一些，畢竟印度的人口和面積和地區的影響力要廣一些，韓國只是在東亞的幾個國家裡有一些文化上的影響力而已，並不代表它在國際上的影響力有多廣。
❸ 《「韓國」和「印度」哪個的「軍事實力」更強
韓國比印度強。
尤其韓國的船舶工業很強。
印度你別看俄制、美製武器一大堆。
但是沒有獨立研發的能力。
印度自主研發的主戰坦克和戰斗機，都超過三十年了。
結果還一般般。
韓國是有出口能力的。
然後印度。你見過哪個國家說我買了印製武器？
中印是搞過聯合軍演的。
印度在軍演期間挑子彈，中方驚得差點下巴掉地上。
印度是俄制美製武器都有，但這兩個系統又不兼容，所以現分。
這樣真打起仗來，是特別吃虧的。用美械和俄械的根本無法互相支援。
❹ 您認為宇宙第一強國是印度還是韓國
印度世界無敵，韓國宇宙第一。
❺ 印度海軍和韓國海軍誰強
當然是印度強。
韓國綜合軍事水平，在東亞國家中是倒數第一。連朝鮮都不如。
雖然海軍相對來說倒算是韓國的強項，但也只是和朝鮮相比，能算的上強。
樓主說的，韓國有kdx3 1艘 kdx2 5艘 直升機航母1艘 214級潛水艇1艘 p3c反潛機8架 等等。 這確實不假
但是你知道嘛？韓國射程最遠的導彈，射程才只有180英里（現代海戰一般都在1000英里以外就發動攻擊了，如美國的戰斧式巡航導彈轟炸伊拉克，是在2000英里外發射的）打不到人，船造的再大又有什麼意義？
而且kdx3 1艘 kdx2 5艘 直升機航母1艘 214級潛水艇1艘 p3c反潛機8架，這個數量，連印度海軍的一個零頭都比不上。
另外憑韓國那點領土，只需要一顆核彈就能讓它從這個星球上消失，即使它的海軍世界第一，又有什麼意義？印度是有核武器的國家。
另外韓國其實不是一個國家，而是塊美國殖民地。也許你會覺得吃驚，但事實確實如此。因為韓國並沒有「韓軍」的軍隊指揮權，也就是俗稱的軍權。
而掌握軍權，是成為一個國家的最基本條件之一。因此盡管聯合國承認其國家的席位（那也是因為美國的緣故才承認的），但在嚴格意義上講，世界上根本就沒有「韓國」這個國家（在2千年以前，就被秦國滅亡了的韓國，與現在的韓國毫無關系）。你只要看一下英文單詞里，根本就沒有「韓國」這個詞，現在用英文說韓國，還是叫「south of korea」（南朝鮮）
因此這個世界上其實也根本不存在韓國軍隊。他們其實只是美軍的一個部門而已。
❻ 韓國軍事實力如何比起印度呢
韓國的軍事實力很強，可以排全球前15名。但是和印度相比要靠後，印度雖然工業體系不完整，沒有完成工業化，但是印度擁有核武器，所以印度的實力要強於韓國。
❼ 論綜合實力，印度，巴西，韓國，哪個比較強一些
韓國>印度》巴西
韓國可是中等發達國家，亞洲四小龍之一，怎麼會比一個發展中國家
的綜合實力差。 印度人口眾多，基礎設施建設差，根本和韓國沒法比，
雖然最近很是囂張，但還是不行。巴西就更不用說了，實力在三者中最弱。
❽ 印度和韓國軍事實力哪個強
韓國的軍事實力很強，可以排全球前15名。但是和印度相比要靠後，印度雖然工業體系不完整，沒有完成工業化，但是印度擁有核武器，所以印度的實力要強於韓國。