人民日報怎麼評價印度

❶ 1962年中印戰爭爆發前，《人民日報》社論是怎麼說的

最重要的就是兩句話：「勿謂言之不預也」，「是可忍孰不可忍」，以後就開始列印度了！

❷ 人民日報發文是怎麼看待印度問題的

印方越界事件的非法性質十分明確。中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。

8月2日，中國政府發布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件。該文件的發布有助於向國際社會進一步說明印軍越界事件的事實真相，全面闡述中國政府立場，這不僅是為了維護中國本國的領土主權，也是為了維護國際法的基本原則和國際關系的基本准則，維護公平和正義。

是非自有曲直，公道自在人心。此次印方越界事件的非法性質十分明確。中國努力通過外交渠道與印度溝通解決此次事件，但任何國家都不應低估中國政府和人民捍衛領土主權的決心，中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。

印度最好聰明一點，否則會讓你們很難堪的。

❸ 印度小伙不戴口罩稱「新冠是啥」上熱搜，怎麼評價印度的防疫措施

印度的防疫措施是一個典型的反面教材，跟我們形成了鮮明的對比。

當疫情剛來臨的時候，印度這一個國家並沒有把疫情放在心上，該舉行大型活動還是舉行，直到疫情完全爆發，印度感染的人數也是突破了一個新高，但此時去街上還是能夠看到很多不戴口罩的人在外面游盪，並且國家對於防疫措施也沒有太過於重視，導致印度人民拿這個事不當一回事，印度窮人聚集地很多，生活環境很差，如果爆發的話肯定是最先在這些地方蔓延，想要得到一個很好的救治也不可能，因為醫療資源的缺失，導致很多窮人看不上病。

❹ 世衛發布新冠疫情死亡人數的統計數據，印度強烈反對，如何評價印度的態度

世界衛生組織發布新冠疫情死亡人數的統計數據，印度強烈反對，首先印度是心虛的一種表現，其次是印度本身存在的衛生條件差，另外是印度方面不希望讓世界的其它地區了解到當地的抗疫情況，還有就是印度對於自身的醫療條件不自信的一種表現。需要從以下四方面來闡述分析如何評價印度的態度。

一、印度是心虛的一種表現

首先是印度心虛的一種表現，因為印度對於自身的國家的一些基礎設施方面總是不自信的，這對於印度而言發展存在不利的影響，畢竟基礎設施可以更好地幫助經濟發展。

印度方面應該做到的注意事項：

主動公開對應的新冠期間的醫療數據，這樣子可以讓社會各界幫助其分析對應的發展情況。或許可以獲得更多的幫助。

❺ 人民日報海外版是怎麼評印度撤軍問題的

8月28日，中國外交部發布的一條消息引起各方關註：28日下午2時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。

印度聲稱修公路運部隊到中印邊界，外交部回應：聽這報道感覺印方是自己在打自己的臉。中方在自己的領土上修公路，印方以所謂「安全關切」為借口，非法越界阻撓。現在印方這么做，恰恰再次證明印方在中印邊界有關問題上一直說一套做一套，自相矛盾，前後不一。 當天，中國駐印度使館提醒在印度中國公民注意安全。

和平解決問題是最好的，不要因為戰爭傷害老百姓。

❻ 印度到底是什麼樣的國家

1.印度地處北緯8°24′～37°36′、東經68°7′～97°25′之間，位於北半球。作為世界第七大、南亞地區最大的國家，總面積可達298萬平方公里。印度的首都為新德里，不包括德里的舊地區。

2.印度是世界第二人口大國，人口約有13.26億(2016年)。三分之二的人口跟農業直接或間接關聯，最近由於服務業的發展壯大，已經成為世界金融、軟體等服務業最為重要的出口國，同時還是世界非專利葯的最大出口國。印度在社會財富分配上極度不平衡，而種姓制度的問題也較為尖銳。

3.作為世界上不結盟運動的創始國之一，印度政府一直以來都在強調外交政策的基礎是不結盟，從而在國際和地區事務中發揮著非常重要的作用。在冷戰結束以後，印度政府改變了之前一直傾向蘇聯的平衡政策，實施全方位的務實外交戰略。當然同時，印度也是金磚國家裡面的成員之一。

(6)人民日報怎麼評價印度擴展閱讀

印度的國家發展情況

1.印度是世界上發展最快的國家之一，經濟增長速度引人矚目。若以同等購買力來衡量，印度2011年國內生產總值4.457兆美元，與日本並列世界排行第三，僅次於美國、中國；但是若以美元匯率評估，印度的國內生產總值僅有1.676兆美元，世界排行第11位，和人口只有2300萬的已發展國家澳洲相差無幾。

2.印度年成長率為5.8%，並於2011年至2012年間達6.1%。社會財富在印度這樣一個發展中國家極度不平衡，全國10%的人口掌控全國33%的收入。由於印度人口眾多，平均國民生產總值很低，2011年，印度平均國內生產總值（購買力平價）為3,694美元，列世界的第129位；美元匯率則為1,389美元，為世界第140位。

❼ 如何客觀評價印度這個國家

印度是個危險的國家，其危險性不在於實力，而在於執念，印度人盡管智商低，但總是有大國想法，中國一直以來都誤判印度的想法，總以為上個世紀之前，印度作為第三世界受壓迫地區，具有和平友善的心態。至於什麼民主？連男女平等都沒有，給我講印度是民主的？鬼信啊，還有同婚，還有印度警察時不時抽打他的百姓

其實那是中國人的錯覺，或者說是自我代入感太強。印度有不結盟運動領袖甘地，但更有納粹在南亞的分支，第二次世界大戰，印度幾乎沒有受到波及，其納粹組織更沒受到破壞，包括甘地在內的幾任印度領導人都被刺殺死亡或被刺殺逃脫，除了宗教，種族矛盾外，印度軍國主義分子起到了很重要的作用。

印度國大黨有大國情結，在甘地死後，迅速變質，盡管依然奉行不結盟的政策，搞左右逢源的騎牆派作風，那可是長期戰略，1962年的戰敗，導致印度徹底失去不結盟領袖的地位，而騎牆政策依然進行。

重點來了，歷史發展到21世紀，眼看隔壁大國越來越強，印度急了，這是培養近100年的納粹思想在印度早已根深蒂固，在獨立後的70年裡，對外印度不斷吞並周邊小國，對內搞種族屠殺，隨著近些年印度經濟的走強，印度人按耐不住想要與隔壁大國一決高下，印度很弱，但想法很大膽，國內軍國主義思想嚴重，印度人根本就不尊重周邊國家，他們以主人對待奴役的心態，去看待周邊小國，印度很弱，卻想與大國對抗，因為印度認為隔壁大國是它崛起的障礙，印度從獨立起就是這種想法。

印度如果有中國一半的實力，早就上天，開啟戰爭模式了，這不是開玩笑的，中國必須認真，嚴肅看待印度人思想發展的歷史，從大格局上去看就很清楚。
國大黨和人民黨都是侵略成性的1950-1962，中國幾次大危機，印度都要出來搗亂，如果不是中國實力遠超印度，印度真就打進來了。
人民黨簡直就是納粹，不，它起源就是納粹，比國大黨還極端，這些年的操作，懂得人自然懂。
第二次世界大戰沒結束，納粹軍國主義在歐洲消亡，但在東亞有殘余，在南亞卻發展起來。
想當年，人民黨的前身，與希特勒，東條都是臭味相投的，日本要在印度與德軍會師，結果德國被蘇聯擋住了，日本被中國擋住了，印度沒參與二戰，但軍國主義的種子保存在這里，二戰，印度人是覺得盟國阻礙了印度獨立，本來德日來印度打英國人啊，這都歸功於印度納粹的洗腦，同時國大黨也是附和這種說法的，印度政黨，只有納粹中的左派和右派，沒有和平政黨，有妥協都是因為實力不濟，中國需要特別注意印度，做好准備，印度實力不行，卻不能輕敵，什麼壞事，這瘋狂的國家干不出來？最好就是永遠壓制，並有辦法肢解印度