印度什麼時候內亂

Ⅰ 當年印度為何吞並錫金，吞並錫金時，國際社會為何不出面干涉

錫金，原名哲孟雄，很早以前就是我國的藩屬國，後來被英國人佔領，成為英屬印度殖民地屬地， 國土面積大概為7000多平方公里，自建國起，有300多年的獨立王國 歷史 。

然而， 1975年，常以南亞大國自詡的印度對錫金悍然出兵， 罷黜錫金國王，最後成功吞並錫金，並將其納入自己屬下，名為錫金邦，就這樣，一個主權國家從世界地圖上徹底消失。

印度號稱有幾百萬平方公里的土地，還擁有10多億人，而錫金不過是個擁有60萬人且國土面積狹小的國家， 留著錫金還可以當做自己的戰略緩沖地帶， 然而印度拿下錫金就意味著已經將自己的戰略前沿要地暴露在他人面前，況且這樣做，還可能引火自焚，引起國際 社會 的不滿。

那麼印度為何要冒著違背人道主義且可能被國際制裁的風險，作出吞並一個主權國家這般冒天下大不違的事情呢？

1888年，英國通過隆吐山戰役，逼迫腐朽無能的清政府於1890年與其簽訂了不平等的 《中印藏條約》 ，通過此條約，英國徹底控制錫金。

隨後英國東印度公司委任約翰·懷特進駐錫金並為錫金政務官，剛上任的懷特對錫金的地理地貌和土地開發情況進行了一個全面的勘探， 緊接著便引來大量尼泊爾人移民進入錫金， 目的就是讓這些尼泊爾人開墾荒地，為自己種植糧食。

這些殖民者只顧自己的利益，從來不管別人的死活， 英國往錫金引進大量的尼泊爾人唯一的好處就是促使錫金的農業確實得到進一步的發展，每年的糧食產量也增加了不少，但 社會 問題也非常嚴峻。

尼泊爾人的大量湧入，嚴重擠壓了原先生活在這里的雷布查族人和菩提亞族人的生存空間，他們才是正統的錫金人，對錫金有著高度的國家認同。

但隨後幾年時間， 尼泊爾族人迅速成為錫金的主要民族， 而雷布查族和菩提亞族卻成為了少數民族，所以導致後來的錫金人根本無法掌握自己的命運。

另一方面，這些從國外來的移民自然沒有建立起對錫金的深厚 情感 ， 只要誰能提供給自己更好的生活就選擇向誰靠攏， 後來也就給了印度吞並錫金可乘之機，這點我們後面會具體講到。

1918年，英國人將內務政權還給錫金國王 塔希·納姆加， 但外交及其他方面還是由英國人代為管理，但至少國王可以對自己的臣民行使一定的權利，所以納姆加對錫金進行了一系列改革，經濟得到一定改善。

這里提及一下印度，印度早在18世紀就成了英屬殖民地，二戰期間，印度聖雄甘地帶領著印度人解放了思想，開始萌發獨立意識， 二戰結束後，英國元氣大傷，對殖民地的控制能力也就減弱了， 1946年印度各地都爆發了反英運動，英國人為了迅速擺脫危機，最終便同意了印度人實行獨立自治。

按道理，同樣遭受過殖民者掠奪的印度應該對自己的鄰國錫金錶示同情，然而 剛從昔日強國英國手下獨立的印度人認為自己已經得到了霸王之氣， 所以也以老大的身份傲視整個南亞，不僅不同情錫金，反而對錫金有了非分之想。

問題就出在， 當時英國將錫金列為英屬殖民地的屬地， 這讓很多印度人認為，既然你曾經是我的屬地，那麼現在也應該成為我的一部分，曾經都是在一個大鍋里吃飯長大的，那麼現在也應當不可分離， 印度人將自己的思想凌駕在錫金之上。

印度獨立後，錫金也向英國人求情，希望夠能當家作主，但英國人不準，錫金仍舊是英國的一個自治領， 後來英國將託管錫金的權利交給了印度， 但阿三認為自己才剛剛獨立，這個時候動手吞並錫金可能會引起不必要的麻煩，所以便和錫金國王簽訂了《維持現狀條約》。

按國土面積和人數來看，印度也算是南亞的一個大國，所以錫金人覺得傍上印度這個大腿，自己終於可以迎來穩定建設自己國家的時刻，然而印度並不這么想，印度高層一致認為， 為使自己將來在吞並錫金的時候讓其反抗不那麼激烈，所以現在就應該將勢力滲透入錫金，並讓錫金對自己產生依賴。

英國人走後，印度便開始用自己「非暴力不合作」的思想照耀整個錫金， 錫金自古以來就是一個封建君主專制國家，後受到印度影響，越來越多的錫金人開始萌發主人意識，便要求錫金國王進行改革，迫於壓力，錫金模仿印度也成立了國大黨。

這下錫金便有了兩大敵對勢力： 一個是主張人民當家作主的國大黨，一個是權力欲超強的錫金王室。

印度先是扶持國大黨勢力，讓其有與王室斡旋的資本，隨後選擇隔岸觀火，慫恿這兩大勢力進行斗爭， 坐等誰弱幫誰，1949年6月，印度的計劃如願得逞，錫金國內爆發內亂，處於弱勢一方的錫金國王被迫向印度求援， 尼赫魯趁這個機會派兵進駐錫金並委任拉爾成為錫金首相， 雖然首相只是輔助國王執政，但名義上，國王的大部分權利都落入到了首相手中。

印度派兵進駐錫金，並對錫金高級行政長官進行委任，不管怎麼講，錫金也是一個主權國家，按照現行國際法則，印度的行為是不合理的。

印度為促成行為合理化， 於1950年12月逼迫錫金王室與自己簽訂了《印度錫金和平條約》， 目的就是讓錫金主動承認印度在錫金的行為是合法的，這樣也就不會讓自己落下一個侵犯他國主權的罵名，錫金就這樣成為了印度的保護國，實際上印度吞並錫金之心已昭然若揭。

1968年，新上任的錫金國王為維護王室利益私自罷黜印度委任的首席行政長官並要求印度廢除此前簽訂的和平條約 ，此行為引起錫金國大黨和印度的不滿，於是反印和反王室這兩股勢力在錫金首府甘托克展開了正面對決， 印度軍隊又入境鎮壓導致大規模流血事件。

在此次暴亂中， 印度共擊斃錫金民眾大概6萬多人，還逮捕了3000多名要求擺脫印度控制， 實現獨立的激進分子。

經此一役，錫金國內的激進獨立團體幾乎全軍覆沒，這也為印度接下來吞並錫金打足了基礎，後來印度覺得錫金王室的存在對自己的進一步行動確實是種障礙，於是 1973年，印度故伎重施，派軍隊攻進錫金國王府邸，囚禁了錫金國王，強行對錫金進行軍事管制。

但印度的慾望還沒有得到滿足，於是在 1974年9月，印度通過憲法修正案，將錫金列為自己的一個聯系邦， 並決定在印度兩院為錫金增加一個議會席位。

印度這種未經事先協商，便私自將錫金納入印度邦屬的行為遭到錫金國王和民族黨的強烈反對，於是印度在 1975年又軍隊開進錫金， 這次不是囚禁錫金國王，而是將其直接罷黜，錫金國王見大勢已去，索性卷資逃往了美國。

同樣為確保自己的行為合情合理， 印度還在錫金搞了一場所謂的公投， 其實不管公投結果如何，印度對錫金的控制已是板上釘釘的事實，在此次公投中，屬外來移民的尼泊爾人「立了大功」。

國大黨的大部分成員都是尼泊爾人，其中有很多人都投了贊成票， 而原先世代生活在錫金，是錫金真正主人的雷布查族和菩提亞族卻淪為少數民族，在此次公投中影響力微不足道。

但由於雷布查族和菩提亞族人對錫金有著深厚的感情，他們並不願意接受國家成為印度邦屬的事實，於是一部分首鼠兩端的錫金人便開始在自己的辦公之處立起我國的國旗， 希望加入我國，目的就是讓我國出兵幫助錫金趕走印軍。

然而，當時真正執掌錫金政權的是錫金國大黨，所以，以這些 少數民族組成的民族黨的行為根本就不能代表國家行為， 我國自然不能同意。

其次，這是錫金人在自己處於極度危險的情況下才提出的決定， 關於其忠誠度還有待考量， 如果我國貿然接受這些人的請求出兵援助錫金，那麼事情肯定會變得更加復雜化，與此同時， 我國也會面臨戰爭擴大的風險， 因此不能同意。

但事後，我國也一直不承認印度對錫金擁有主權，直到2003年才有所松動，作為鄰國這也算是仁至義盡了。

首先，印度對錫金的統治和佔領其實是循序漸進的，並不是突然出手， 比如最先印度就逼迫錫金簽訂和平條約，讓錫金承認印度在錫金的行為是合法行為， 雖然這是一種被迫行為，但在當時整個國際上看來這卻是錫金自願行為。

而且後來印度在徹底吞並錫金之前還舉行了一次公投， 按照公投的結果顯示有大部分人願意（實際由印度在其中干預）加入印度，就像後來英國脫歐一樣，其他國家想干預此事也就沒有了口實。

其次，縱觀當時的國際背景， 美蘇冷戰還尚未結束， 當時整個國際也被分為 社會 主義陣營和資本主義陣營，而且誰也不含糊誰，印度又實行的是騎牆外交策略，即兩邊都討好。而美蘇為了控制印度，都在作出最大的努力。

在印度吞並錫金這件事上，美蘇兩國不可能站出來支持，因為這是違背道義的，但這兩個國家 誰也不願意站出來指責，因為不管是誰充當出頭鳥，都可能將印度推向自己的敵對面， 況且當時的聯合國幾乎都由美國控制，所以很多國家針對此事也就睜一隻眼閉一隻眼。

最主要的是，美蘇兩國剛在越南戰場進行了一次角逐， 1975年越南戰爭結束，美蘇兩國剛從越戰泥潭中走了出來， 不可能馬上捲入到處理印度的事情當中，而當時我國自己的事情也沒有處理完，根本就沒有時間和精力去管理這件事情。

第三可能就是關於錫金的自身原因，錫金雖然是一個主權國家，但由於其國土面積實在過於狹小， 人微言輕，錫金在國際上的影響力實在不足為道， 沒有人願意站出來為錫金主持公道，這也很正常。

畢竟這是一個弱肉強食的世界， 所謂的人道主義和國際規則秩序，也幾乎是為弱國制定的， 就像我們現實生活當中，規則的制定者從來就不是窮人，錫金的滅亡也剛好體現了這一個道理。

「 強者恆強，弱者恆弱 」，發展才是硬道理，要想保證自己不被欺負，就得先確保自己擁有發達的肌肉， 地位和臉面都是靠實力爭取而來的， 而不是主動示弱，祈求他人憐憫得來的，這就是我國為何要突破某些國家重重阻攔，不遺餘力的發展自己的實力的根源所在。

錫金人的生活現狀並不樂觀，雖然印度每年的財政支出都會向錫金邦傾斜，但錫金人仍舊很難建起對印度的認同感， 一方面是因為抵抗情緒，另一方面則是大部分錫金人信奉的是藏傳佛教， 和印度人信奉的主流宗教即印度教在教義或習俗語言方面都有很大的出入，宗教信仰不同，怎麼可能會打成一片？

國家如果沒有力量，人民的生活怎麼可能得到保障？ 錫金因為自身能力太弱，被印度吞並，自己想過什麼樣的生活就不得不聽從印度人的安排，雖然很可悲，但也很無奈，真理，永遠都在大炮射程之內。

Ⅱ 第三次印巴戰爭的原因分析

1、短期原因
巴基斯坦獨立後，其國土隔著印度分為西巴基斯坦和東巴基斯坦兩部分。西巴基斯坦與東巴基斯坦之間相距兩千多公里，雖然兩地居民大多信奉伊斯蘭教，但在語言、文化、和風俗習慣等方面存在很大差異。巴基斯坦獨立之後，雖然東巴基斯坦孟加拉族人數占巴基斯坦總人口56%，但其中央政權基本上掌握在西巴基斯坦人手中。因此，東巴基斯坦孟加拉人認為在國家機構中受到排擠和歧視。而在經濟方面，東巴基斯坦的農產品為巴基斯坦創造大量外匯收入，而東巴基斯坦和西巴基斯坦在國民收入分配上長期嚴重不均，東巴基斯坦的大量收入主要用於西巴基斯坦建設，東巴基斯坦僅能得到其中的20%左右，而西巴農業發展速度4倍於東巴。東西巴基斯坦之間的經濟差距越來越大，矛盾也隨之加深。在文化上，盡管巴基斯坦有54%的人講孟加拉語，中央政府卻堅持將西巴人使用的烏爾都語作為國語。長期以來，東巴基斯坦孟加拉族人為爭取自的權利而進行斗爭。1970年巴基斯坦大選，這一斗爭達到了頂峰。大選中，在東巴基斯坦有廣泛群眾基礎的「人民聯盟」以穆吉布.拉赫曼為首獲得勝利，在國民議會中佔多數席位。其提出的《六點綱領》主張東巴自治，遭到了巴基斯坦（西巴基斯坦）中央政府的拒絕。這一分歧使巴國內政治局勢日益緊張。1971年3月，巴基斯坦總統葉海亞.汗以東巴法律和秩序失控為由，派軍隊進入東巴鎮壓。孟加拉人出於對巴軍隊及政府當局的憤恨和恐懼，紛紛背井離鄉，逃亡印度。人民聯盟被宣布為非法，其領導人被監禁，人民聯盟有一些成員逃往印度，於1971年4月在印度建立「孟加拉國臨時政府」，東巴基斯坦內亂本來是巴基斯坦的內政，與印度毫無關系。但印度借口巴基斯坦總統葉海亞汗對東巴基斯坦的孟加拉族人的軍事鎮壓以及大量東巴基斯坦難民流入印度，預謀武裝干涉巴基斯坦內政。
2、長期原因
首先，印巴分治遺留下來的領土爭端後患無窮，使兩國關系難以有實質性的改善。印巴獨立不久就因為三個較大的土邦——海德拉巴、朱納加爾和克什米爾的歸屬問題大打出手。由於在朱納加爾和海德拉巴連續失守，巴基斯坦不能容忍印度繼續在克什米爾土邦得勢，因而採取了強硬立場，不惜多次兵戎相見。
其次，宗教沖突頻頻發生，矛盾難以調和。按照宗教因素實行的分治並未能解決次大陸的宗教矛盾和沖突。建立單一宗教成分的國家目的還是沒有實現。在印度仍然有三千八百多萬伊斯蘭教徒，而在巴基斯坦留下的印度教徒不止一千萬人。巴基斯坦或是印度國內發生的印度教與伊斯蘭教徒之間的沖突都立即會在對方國內引起反應，並上升為兩國關系問題。
第三，美蘇爭霸的兩極格局加劇了印巴間的矛盾。印度自獨立後，一直同蘇聯保持著良好關系，南亞是蘇聯向第三世界滲透與擴張戰略中的一個重要的組成部分，也是美蘇爭奪的重要地區之一。蘇聯打著支持民族獨立運動的旗號，指望通過加強與印度的關系來擴大自己在第三世界和不結盟運動中的影響，蘇聯領導人曾聲稱：「當各種各樣的外部勢力向捍衛切身利益的印度施加壓力的時候，蘇聯總是和印度站在一起。蘇印關系是兩個不同社會制度國家之間關系的典範。」在印度同鄰國的爭端中，蘇聯明顯袒護印度。這一點在第三次印巴戰爭中得到了充分的表現。面對印蘇的准同盟關系，美國曾經設想過同印度結盟，但尼赫魯的不結盟政策未能使美國如願以償，於是美國將南亞政策的重心從印度轉向巴基斯坦，密切同巴的關系以其作為南亞戰略的平衡力量。從1954年起，美國開始對巴基斯坦提供軍事援助。這一決定長期損害了美印關系的發展。隨後，美國又把巴基斯坦拉入東南亞條約組織和巴格達條約組織。美國「重巴輕印」的南亞政策使印度認為，其政策和舉動威脅了自己的國家安全。美蘇在背後各自支持一家，這樣就為印巴矛盾的深化提供了源源不斷的動力。

Ⅲ 此國打了三次仗，丟失一半領土，後來怎樣了

巴基斯坦和印度曾經同屬於大英帝國麾下，名為英屬印度，是英國最大的殖民地。二戰之後，巴基斯坦和印度人民為了自由發起了無數運動，脫離英國的殖民。而英國為了能將日不落帝國的余暉繼續撒向南亞的這片土地，推行「分而治之」，於是有了三次印巴戰爭，而中國多了一個兄弟「巴鐵」。

如今巴基斯坦在中國大哥的帶領下，日益興旺，成為一個快速發展的國家，是世界第25大經濟體。當然，有「巴鐵」在印度洋，對於我們的發展也是有極大的幫助的，所以互利共生，讓中巴的友誼越走越遠。

Ⅳ 印度爆發內亂，想要解決當前困境要怎麼做呢

風雨飄搖， 印度總理搞到了壓力，因為新冠疫情的確診人數日益漸增，已經超過了900萬，經濟也面臨著很大的經濟壓力，就在本就頂著巨大壓力的情況下。新德里附近卻爆發了巨大戰亂。

被印度長期壓榨的巴基斯坦因此可以放鬆警惕。前兩日，旁遮普邦附近的農民打算參加報名新德里士兵，以此表示對莫迪農業發展的深深不滿。為了逼迫印度總理妥協，他們開始了內亂。印度農民將印度士兵所設置的路障損壞，並且向印度士兵扔石頭。為了防止新德里所發生的戰亂，許多士兵都做好准備，在新德里邊境地區做好防護，來阻擋印度農民的混亂。

如果莫迪想要解決當前困境，就要與民眾一心，為民眾解決困難。否則，這些問題依舊存在並且損失嚴重。

Ⅳ 印度為什麼沒爆發內亂

錯了吧是內亂不止

2017年7月20日印度東北部西孟加拉邦北部大吉嶺地區分離勢力廓爾喀人民族獨立運動組織，繼續在印度西孟加拉邦的大吉嶺地區製造暴力事件，燒毀當地兩個政府辦公室，部署在當地的印軍被迫緊急撤離。

Ⅵ 印巴戰爭是什麼時候發生的

印巴分治後印巴之間發生的3次戰爭。1947年10月，印度與巴基斯坦兩國由於克什米爾的歸屬問題發生武裝沖突，戰火延續15個月。1949年1月，印巴雙方接受聯合國決議宣布停火，並於同年7月劃定停火線。
1965年4月，印巴之間因庫奇蘭恩地區的邊界糾紛發生沖突。此後，印度把邊界沖突擴大到克什米爾，越過1949年7月劃定的停火線，向巴占克什米爾地區挺進。9月，印度向巴基斯坦發動大規模的武裝進攻，從而導致第二次印巴戰爭。戰爭進行17天後，雙方宣布停火。1966年1月，雙方簽署《塔什干宣言》，一致同意停火撤軍，並宣布不使用武力而是通過和平手段解決爭端。
第3次戰爭是在印度和蘇聯簽訂《印蘇和平友好合作條約》之後不久發生的。1971年11月 ，印度在巴基斯坦內部矛盾激化的情況下，出兵東巴基斯坦。12月，戰爭進一步擴展到西巴基斯坦。12月17日，印巴雙方全線停火。1972年7月，雙方簽署《印度政府和巴基斯坦政府雙邊關系協定》。

Ⅶ 荷印戰爭的第三次荷印戰爭

第三次荷印戰爭發生在1948年12月至1949年11月，是印尼再次反對荷蘭進攻的戰爭。
1948年印尼發生內亂，爪哇的局勢一片混亂，迫害共產黨人的「萊莉芬事件」就發生在這年的9月。在這次事件中「據估計至少有8000人」死亡。在以後的逮捕中，「約有35000人被抓進監獄」。印尼的內亂為荷蘭提供了「粉碎共和國」的機會。
1948年12月18日荷蘭發動了第二次「警察行動」，印尼共和國的首都日惹被佔領，蘇加諾、哈達等印尼領導人被荷軍俘虜，印尼共和國所轄國土和人口大為縮小。印尼軍隊再次退入山區，堅持游擊戰爭，並在全國建立了游擊行政區。
1949年1月，美國開始向印尼滲透，並向荷蘭施加壓力。1月28日，聯合國安理會通過了美國關於要求荷印雙方停火，荷蘭釋放印尼領導人並「移交主權」的提案。1949年11月，荷蘭與印尼在海牙簽訂《荷蘭—印尼協定》，規定由印尼和15個聯邦組成印度尼西亞聯邦共和國，並在此基礎上與荷蘭王國組成荷蘭印度尼西亞聯邦；由荷蘭女王為聯邦國王，一切外交和財政貿易全由荷蘭控制；印尼政府無權與其它國締結貿易協定與條約並要償還對荷蘭及其它國家的43億盾債務；荷蘭軍事代表團和荷蘭官員仍留駐印度尼西亞。據此協定荷蘭把除西伊里安以外的全部領土主權移交給印尼聯邦共和國。12月19日，印尼聯邦正式成立。27日，在荷、印兩國首都阿姆斯特丹和雅加達舉行移交主權儀式，荷蘭在印度尼西亞340多年的殖民統治宣告結束，荷屬東印度當局被撤銷，印尼聯邦參加荷印聯邦。