中印邊境沖突印度付出了什麼代價

㈠ 為什麼會輸掉1962年中印邊境戰爭

中印戰爭最為人注意的是戰斗大多發生在惡劣的環境下，尤其是在高海拔的情形下，不少大規模的沖突都發生在超過4250米以上的高度，中印雙方同時也存在著物流和補給不易的問題。這場戰爭普遍聚焦在陸軍的戰鬥上，因為地形的關系，雙方的海空軍幾乎沒有參與這次戰爭沖突。
中國政府以亞洲和平和中印友誼為重，對印度的武裝侵佔活動一直採取克制忍讓態度，並為和平解決中印邊界問題作出了不懈的努力。 而印度媒體總結說，那場戰斗發生在海拔4250米以上地區，又是冬天，印度軍隊缺乏冬天作戰的裝備，又深陷中國人海戰術的包圍。更致命的是，尼赫魯和他的國防部長梅農誤判了形勢，要求部隊在中印邊界執行「前進政策」，不斷安插據點的他們相信中國不會動手，結果傷了心的尼赫魯在1964年5月去世。將此次戰爭作以「一個月陣亡3770人」的代價輸掉了「天堂門口的戰爭」

在1962年輸掉與中國的戰爭之後，尼赫魯在印度上院發表陳述，指出本國在這場戰爭中認識到今日的世界不會有弱國的位置。事實上，在那之後的四十五年裡，印度官方和民間一直在進行反思。

最近，專欄作家特賈斯·帕特爾(Tejas Patel)在印度NDTV的網站上發表了一篇名為《為什麼印度輸掉了1962年邊境戰爭》(Why India lost the 1962 border war？)的文章，他認為正是當時的印度領導人導致了本國的失敗，總理尼赫魯和國防部長梅農過於自信，自認為能夠通過外交手段化解危機，他們相信即使推行「前進政策」，中國也不會敢於攻擊印度。帕特爾還認為當時的情報局負責人穆里克(B.N.Mullick)也應該為此負責。

㈡ 中印邊境沖突真實原因及背景，附印度究竟咋回事

中印邊境自衛反擊作戰歷時1個月，我軍在西段清除了印軍全部入侵據點，在東段進到了非法的「麥線」以南靠近傳統習慣線附近地區。作戰中，全殲印軍3個旅，另殲滅印軍5個旅各一部，俘印軍第七旅旅長季?普?達爾維准將，擊斃印軍第六十二旅旅長希爾?辛格准將，總計殲滅侵印軍8900餘人。繳獲各種火炮300餘門，坦克10輛，汽車400輛各種槍6300餘支（挺），及其它許多武器彈葯和軍用物資。在反擊作戰中，我軍共傷亡2400餘人。在這次自衛反擊戰中，我邊防部隊同仇敵愾、英勇戰斗，以較小的代價，取得了重大的勝利，驅逐了入侵的印軍，維護了中國的領土和主權，打擊了當時印度擴張主義者的囂張氣焰，大揚了國威軍威。

㈢ 在1962年中對印自衛反擊戰中雙方付出了多少代價，傷亡多少

1962年10月，印度當局錯誤地估計形勢，在大國支持下，向我發動了大規模的武裝進攻。我西藏、新疆邊防部隊被迫進行自衛還擊。這次自衛還擊戰，在中印邊境東段和西段進行。從1962年10月20日開始，至11月21日基本結束，歷時1個月，經歷了兩個作戰階段。
在短短一個多月時間里，張國華指揮的兩次戰役和一些零星戰斗都取得了勝利。殲敵3個旅，生擒王牌旅長達維爾和另一名准將旅長辛格，共斃、俘敵7000餘人，占整個中印邊境反擊戰戰果的80%。中方作戰部隊也付出了代價，傷亡1460人。
1962年中印邊境自衛反擊戰中，印軍「王牌旅」第四師第七旅被中國人民解放軍全殲，旅長達爾維准將被活捉，印度舉國震驚，總理尼赫魯痛心疾首。印軍第七旅原屬英國殖民主義的軍隊，在第二次世界大戰中，與德、日、意三國法西斯軍隊作過戰，號稱「打遍歐、亞的勁旅」。所屬的幾個營大都成立於18、19世紀，有著100多年的歷史，歷經百戰，功勛顯赫。然而，正是這位尼赫魯總理執迷不悟，才使「王牌旅」全旅覆沒。
戰爭後期，我軍先頭部隊推進到了距印度首都新德里不足300公里的戰線上，印度軍隊在中印邊界戰爭中的徹底失敗，使尼赫魯亂了方寸。他不與任何人商量，獨自向美國總統肯尼迪求救，要求派轟炸機和軍隊與中國作戰。印度國民也從未經歷過如此失敗情緒的沖擊，全國陷入一片混亂。新德里城內居民四散逃跑，印度上層領導人苦無對策，印度政府被迫臨時將總理府從新德里遷往孟買。可就在這個時候，中國軍隊卻單方面宣布停火，並主動撤退到1959年11月中印實際控制線後20公里，而印度政府卻未能理解中國的善意。他們認為中國軍隊的「懲罰」大大傷害了印度的自尊和體面，並把中國主動釋放全部被俘人員、所繳武器和軍用物資也說成是陰謀。印度政府對中國的誠意根本不予理睬，並拒絕任何形式的談判。

㈣ 中印戰爭，印度是怎麼敗的

我們先說打仗怎麼才可能勝利，回頭再來看印度的狀況，就知道了

1、戰爭准備是否充足，簡單地說，應包括以下三方面的因素
1.1裝備適用：如果裝備不適合，部隊的戰鬥力必然受影響
此戰時，中國軍隊普遍換裝了56式槍族，在單兵火力上比印度高一代，打起來印度人自然吃虧。加上重武器以後，差異更大
1.2人員動員：印度動員的兵力不足，而且是以添油戰術逐次加入的，初次交火的時候，是不滿員的第七旅（3000多人）對這邊近萬人；擴大之後，這邊是54軍增援上來，兵力優勢更加明顯
以我之專對敵之分，自然獲勝機會更大
1.3後勤准備：三哥實現根本沒有做好戰爭的准備，認為中國會後退，因此裝備嚴重不足，以第七旅為例，每個士兵平均才50發子彈，炮彈更少，沒打多久就沒子彈了，怎麼玩

2、戰術是否合理
2.1部署狀況：三哥把部隊像撒胡椒面一樣鋪在漫長的戰線上，空隙比比皆是，對上善於迂迴、穿插的TG，自然被打了個欲 仙欲 死
2.2戰術：前期盲目地堅持一戰式的點防禦，隨後盲目自大投入全面進攻，沒有重點，被各個擊破

說白了，就是之前的果阿之戰太輕鬆了，把問題都掩蓋了，以致三哥不知道自己貴姓，真以為自己的軍隊是世界第三了，然後很不幸又遇上了專為世界第三清火的TG

㈤ 中印戰爭印度為何損失那麼慘

1、准備不足。

印度一直認為中國在沒有得到美蘇首肯的情況下不會貿然發動反擊，所以其部隊並未認真備戰。爭議地區絕大多數都是無人區，所以印軍的「蠶食」很多時候就像在做登山運動，以至於遭解放軍反擊時准備不充分。甚至很多部隊連冬裝都准備不足。

2、部隊訓練不足。

印度的部隊雖然算是「精銳」，但是大多都沒有受過山地戰訓練。山地作戰是一種遠遠脫離公路的作戰模式，補給、作戰方式都發生徹底的變化，印軍卻不會如何山地作戰。

而中國邊防軍一直在進行山地戰訓練，解放軍長期也擅長脫離公路作戰。

在補給接近斷了，經驗又不足的情況下，印軍士氣掉得很快。

3、指揮脫離實際。

例如，熟悉瓦弄地區的拉其普特人被派往對於他們而言非常陌生的區域，無計劃的徵召以及對原有軍隊編制的打亂削弱了印度軍隊的戰鬥力；而坐鎮德里的總參謀長居然在情形不明的情況下向前線下達了佔領扯冬（印度稱之為Dhola）哨所東北1000碼處的一個中國哨所的命令，實際上那裡的中國軍隊處於優勢地位。

第四軍指揮官考爾中將（B。M。Kaul）也是被指責的對象，他奉命率軍將中國軍隊從塔格拉山脊上趕走，而實際上考爾基本沒有指揮類似行動的經驗。不僅如此，他還經常無視軍隊的指揮系統，官方歷史指責他越級直接與陸軍總參謀長接觸，有時也越過中級軍官直接向下級軍官發布命令。

4、印度空軍未參戰。

前空軍少將特瓦里（A。K。Tewary）曾在《印度防務評論》上發表文章表示，如果印度使用了空軍，潰敗的一方可能會變為中國，他譴責了當時的情報局負責人穆里克，因為後者認為一旦使用空軍會導致印度城市遭到中國轟炸機的報復。

以上四點就是根本原因。

還有一個情況，我是聽參加過那場戰爭的前輩口述的。

他說，印度人都是雇傭兵（可能是因為其作戰表現造成的誤傳，在此我僅原話轉述），作戰決心很差。當時印軍向我們山頭發動進攻，火力很猛。他和另外幾個人從山崖爬到印軍後面，槍聲一響，印軍就像炸了鍋一樣，估計以為被包圍了，馬上全跑回去了。

㈥ 1962年中印戰爭印度慘敗，美國和蘇聯為何都保持沉默

1962年的時候，在中國和印度邊境上演了中印戰爭，這場戰爭被我們國家稱之為是中印自衛反擊戰。其實對於華夏兒女來說，這就是一場普通的邊界戰爭而已，因為印度不斷的侵擾中國的邊境，不斷叫囂的同時還傷害了邊界的解放軍，忍無可忍之下，我們才發動了這場正義的自衛反擊戰。

四是不願出。

我國對印自衛反擊戰，從當時的交戰環境來看十分惡劣，是高原缺氧的環境下作戰。特別是西段已經到了嚴寒時間。無論美國與蘇聯，都沒有在這種條件下作戰的經驗，因此他們不會願意付出不必要的代價出兵幫印度。

㈦ 2017中印邊界對峙最新進展 印度為什麼敢挑戰中國

2017年（7月7日）下午，外交部發言人耿爽再次駁斥了印度將洞朗地區視為三國「交界點」的言論，指出此次印度越界地區與「交界點「沒有任何關系，印度是「別有用心」、「混淆視聽」。

此前發生的事兒，梳理一下是這樣：

6月26日，中國國防部新聞發言人任國強證實，中國在洞朗地區進行道路施工時，遭到印軍越線阻攔。

隨後中印開始邊界對峙，雙方不斷增派人員。有印媒將其稱為「幾十年來最嚴重的邊界沖突。」這件事不同尋常，尤其是了解中印邊界問題的人，更知道問題有多嚴重。因為中印邊界長達2000多公里，有爭議的地段很多，但唯獨印度的錫金邦和中國交界的洞朗地區，從來沒有爭議。

印度同中國的錫金段，從來不屬於中印邊界爭議范圍。兩國過去對該段邊界劃分並無異議。

6月27日，外交部發言人陸慷就援引了1890年的《中英會議藏印條約》給出了證據，該條約第一款

就規定了中國與錫金的邊界，歷屆印度政府也都予以承認。尤其是1959年，印度開國總統尼赫魯兩次致信周恩來，表示對中錫邊界不持異議，承認1890年條約。

對印度上來說，洞朗地區位於中印不三國中間，從形狀上猶如一把刀子，直接抵在印度的胸口。該地區也確實有刀子一樣的威脅。如果中國有效利用該地區，那麼該地區往南八十公里、印度境內的西里古里走廊就面臨中國軍隊的威脅。

因為印方斷定，中國對該地區的控制力在升級。契機就是，開頭我們說國防部提到「中國近日在洞朗地區進行道路施工」。印方認為，一旦道路建成，中國在該地區的軍事部隊輸送能力將極大提升。因此印度覺得，必須要採取行動，不顧一切代價阻止這段公路的建設。

(7)中印邊境沖突印度付出了什麼代價擴展閱讀

印度對我國頻頻挑釁的原因

1、1962年後，印度汲汲於雪恥——數度挑釁但心有忌憚

印度要報仇雪恨。1962年中印戰爭的結果完全出乎印度的意料，他們絲毫沒有料到到會敗的這么徹底。印度學者認為「中國獲得全勝，印度在短時間內蒙受了嚴重的損失和恥辱「。因此自尊心超強的印度一直想再搞點事情「一雪前恥」。但畢竟"天佑正義之師「，幾次沖突里印度都沒占著便宜。

2、印度認為中國有所顧忌

1962年戰爭結束後，中國收回了所有被印度非法佔領的領土。但是，戰後中方將軍隊撤退到戰前30公里以後。這個的主要原因就是那個時候中國軍隊的補給很困難，打下來的地盤，要想守住是比較困難的。於是乎，印度在兩年後又逐步佔領了這些地方。

3、印度的大國黃粱美夢未醒

其實，這一點才是最重要的，印度一直都沒有拋棄它的大國夢。在政治上，他頻頻在聯合國提議，要麼要求加入常任理事國，要麼提議取消常任理事國一票否決制，結果都被一票否決了。

軍事上，依舊是老傳統對外采購，誰的先進就買誰的，結果鬧了不少笑話。經濟上，比較多元化，已經成為世界上發展最快的國家之一，不過總喜歡與中國相比，有個笑話就是說他們印度再不努力要被中國追上了。

㈧ 中印邊境沖突

1987年中印邊境沖突是中國與印度歷史上發生的第三次邊境沖突。該事件雖未造成直接的軍事沖突，但是兩國之間緊張的形勢已經使得中印再次走到了開戰的邊緣。
背景：
1962年及1967年中國與印度分別在邊境發生了兩場邊境軍事沖突，在1962年中印邊境戰爭中雖然中國取得了軍事上的勝利，但是停火後中方卻從已經奪取的爭議地點撤出，使得印方實際控制了藏南地區。但是印度軍方在戰場的失利使得印度政府決定在中印附近實施了一項「防禦計劃」以鞏固印方於戰爭所佔有的領土范圍。
二十世紀八十年代，印度於邊界前沿的幾個支撐點軍隊已經完成部署，但是通向這些地方的交通網線仍沒有建成。1980年，英迪拉·甘地上任印度總理後，決定重新審議印度的安全局勢，1982年至1983年，英迪拉·甘地通過了一項旨在加快在印度實際控制線內部署軍隊的計劃，以繼續鞏固印度在此地的軍事控制。
和解：1987年5月，印度外交部長蒂瓦里在前往赴平壤參加不結盟國家外長會議期間順帶停留於北京，印度外長向北京帶去了拉吉夫·甘地的一個口信，即「新德里不打算繼續使邊境地帶的局勢惡化」。當年7月，拉吉夫·甘地在一次北方邦國大黨支持者的集會上說「有關中印邊界局勢的錯誤報道是由某些西方大國蓄意傳播的，目的是要在印中兩國之間製造誤解和緊張」。1988年12月，拉吉夫訪問中國，這是即20世紀六十年代周恩來訪問印度後第一次兩國之間的高層訪問。最終在1993年，兩國簽訂了一項「以確保實際控制線兩側的和平」的協議，這場邊境危機由此告終。

㈨ 中印戰爭爆發原因是什麼尼赫魯為何突然挑起爭端

中印戰爭爆發原因主要是因為當時印度統治者尼赫魯是成長於英國殖民時期，也一直奉行的是一種擴張主義的侵略政策，所以是直接想要去針對中國的邊境。再加上當時的印度國內的整體情況並不是特別的好，其實因為殖民統治讓印度也積攢了大量的社會矛盾，也引發了貧富矛盾和經濟矛盾，所以為了轉嫁這種矛盾，尼赫魯也就選擇了挑起中國和印度之間的邊境沖突。與此同時在尼赫魯挑起邊境沖突的時候，也得到了美國和蘇聯的大力支持，這兩個大國也都向印度提供了非常多的軍火，還提供了一些巨額的貸款，在外部力量的拱火下，所以讓中印發生了戰爭。

最後這場戰爭的結局就是印度必須要為自己的所做行為付出相應的代價，而中國的軍隊也對印度軍隊實施了武裝反擊，戰爭結局也毫無懸念，必然是中國勝利。

㈩ 中印戰爭後印度向中國賠償了戰爭賠款嗎

只是一場邊境沖突，沒有誰承認戰敗，不會有賠款這么恥辱的讓步。

一場邊境的沖突，中國穩定了西藏，印度，沒什麼損失。本來偷了他們大把的車子都歸還了，只是維護了主權，得到了尊嚴。中國贏了，但是失去了土地，印度輸了，但實際控制著那裡的土地。如果當年不離開藏南，那麼四十年的時間足以使這個地區成為人類歷史上最著名的絞肉機之一。其後果不僅是中印雙方兩敗俱傷，而且很可能使西方和俄國勢力進入這一地區，使印度成為反華勢力對華戰略的前驅，致使中國面臨極其不利的國際環境。