㈠ 印度會像中國一樣崛起嗎
印度不會像中國一樣崛起。
一、政治制度。
印度是被英屬印度殖民統治創造出來的,它曾被大英帝國統治了長達300年,因此印度在獨立之後自然而然地效仿了西方國家的議會制。
這種制度並不完全適合印度,因為在印度境內存在著28個土邦,每一個土邦都有自己的民選政府,他們各自為政,並不完全聽命於印度聯邦政府。
對於發展大國來說,要想快速發展就必須要有一個強有力的領導機制,很顯然,印度無法在短期內做到這一點。
二、落後的基礎設施。
就目前而言,印度的基礎設施要遠遠落後於中國,就拿出行來說,我國擁有全世界裡程最長的高速鐵路,飛馳的高鐵可以載你穿梭於各個城市之間,四通八達的高速公路也極大地為出行與貨物運輸帶來便利。
反觀印度的超快列車時速僅為55公里/小時,並且車站和列車也都破舊不堪,還經常是一票難求。
同時印度還存在電力供應不足的現象,甚至還有很多地區沒有通電,如果連發展工業最基本的用電都無法保證,那麼誰還會來投資呢。落後的基礎設施是印度經濟發展的一大障礙。
三、根深蒂固的種姓制度。
以上兩點就已經給印度的發展帶來諸多不利因素,但最為致命的卻是根深蒂固的種姓制度。
印度國內普遍存在著種姓制度,這是一種十分落後的以血統論為基礎的社會體系,它使得印度的社會階層幾乎長期處於一種停滯狀態,無法發揮利用人口紅利這個巨大優勢。
嚴重的種姓制度現象,讓印度很難成為發達國家產業轉移的承接地,如果印度無法解決這種落後的種姓制度,那麼在發展的路上必將困難重重。
不過,雖然目前印度的發展面臨諸多困境,但世界上仍有不少國家對印度的未來保持樂觀態度,並且都對它寄予厚望,他們希望印度能夠同中國一樣快速崛起,成為帶動世界經濟發展的另一個火車頭。
古印度是人類最早的文明之一,甚至早於中華文明:
早在公元前2000年左右,古印度那個地方就誕生了哈拉帕文明,其標志就是這個文明裡有城市的存在,城市裡有作坊、居民區、政府辦事處、神廟以及澡堂子,另一個文明的標志就是銅器上出現了文字,以及精美的珠寶首飾說明了印度人的冶金能力。
㈡ 印度反超英國!成為全球第五大經濟體,這個國家的市場潛力有多大
根據相關數據顯示,2022年,印度的全年GDP規模將會超過英國,成為世界第五大經濟體,而根據目前印度的經濟增速,有很多經濟學家認為印度將在2030年成為世界第三大經濟體。印度的經濟發展著實令人驚嘆,而這也和印度的市場潛力很大有關。
印度是一個很注重科技發展的國家,他們的科學與技術的融合度非常高,每年都向印度本土以及歐美國家輸送了大量的科研人才,這也幫助印度在多個科技領域上實現了巨大飛躍,成為世界的科技大國之一。印度也通過推動高科技發展,來實現市場經濟的轉型。
總而言之,印度的市場潛力是相當巨大的,但是目前印度面臨的問題還很多,比如能源困境、種姓制度、基礎教育、土地私有制等,印度想要繼續高速發展,這些問題就不得不解決。
㈢ 印度是靠著什麼一步步崛起
印度,擁有13億多的人口,人口平均年齡之中位數為27.3歲,反觀著人口高齡化的日本,年齡中位數到達47歲,印度的人口結構可以說是相當的年輕,有著年輕的人口價格低廉的勞動力,又擁有著巨型的市場以及英語系國家的優勢,因此大部分的外資都會優先考慮印度。在外資進入投資下,印度在2018年人均所得為2100美元,估計在2030年能達到3200美元,人均所得不斷攀升的情況下,這匹沈睡的象在未來前景一片光明。
印度在軟體開發和IT產業的人才輸出大國,由於軟體開發跟一般實業不同,不需要投入大量資金購買設備土地廠房,軟體開發只要有電腦滑鼠就能開始設計產品,即使軟體出了問題,只要能改寫程式,損失都不大,印度年輕人擺脫貧窮的方式成功率大了許多。
印度雖然是一個大國,但是卻包含著29個邦,互相既獨立又能協作,印度人之間不僅僅要互相理解,更具備有搏倒對手的能力,不僅僅如此,在矽谷印度人更是僅次於美國的CEO輸出大國,印度人靠著習慣競爭並且又能適應文化的不同,在國際中佔有一席的地位。鮮為人知的是,印度其實是全球第三大制葯國,更是美國食品葯物管理局(FDA)葯品第二大上市國,佔全球葯品生產8%,預計2020年成為全球五大市場之一,曾經接受過英國殖民地統治的印度人,擁有將「復制」變成「可能」的強大學習能量。
借鑒於中國的開放政策,目前印度學習於其他國家的開放政策,大量吸引外資來投資設廠,增加就業率來帶動整體經濟,就像中國的90年代製造業帶動了接下來的中國發展,當然每個國家都有每個國家的政策及困難點,所以導致印度的發展速度不比中國,但是靠著人口紅利、教育、以及產業類型,印度成長速度將會飛快的成長。
㈣ 到2030年,印度的GDP有沒有可能會超過美國
眾所周知印度的國土面積非常小小,連300萬平方公里都不到,不足中國國土面積的三分之一,但他們的人口卻與中國相差不大。目前來看他們的經濟發展比較落後,但是其發展起來,潛力也是不容小覷的,這時候有人會問:到2030年,印度的GDP有可能超過美國嗎?答案自然是否定的。
距離2030年還有十一年,按照目前美國和印度的發展速度來看,印度的經濟增速較美國要快一些,如果他們的GDP起點相差不大的話,印度還是有可能在2030年超過美國的。但是現在存在的最主要的問題是在GFP的起點上,印度的GDP七點實在是太低了,就算增速比較快,要想在未來十一年裡追上美國,無疑是不可能的。
㈤ 讀施展老師的《溢出》對於製造業的延展思考:印度轉移的痛點
談到中國製造業的溢出,除了越南,印度絕對是永遠繞不開的最重要話題。印度什麼時候可以承接第四次產業轉移的接力棒。 為什麼印度的呼聲會這么高?
當然大家第一時間一定會想到的就是印度的人口紅利。印度目前據官方統計有14億人口,從2020年到2030年,印度政府報道中顯示還將會增加約9000萬的適齡工作人員,如果再加上適齡工作的女性的話,這個增加的數字可以接近於1.5億,這個新增加的勞動力都是現在越南的2倍多。而且印度目前的人工成本不到200美元,約為中國的三分之一,越南的三分之二。再加上地緣政治的因素,美日澳都極力地支持印度的製造業崛起以抵消中國的製造業優勢。
看到這里,想像一下,印度的製造業想不崛起都難啊,可是幻想總是很美好的,現實卻是殘酷的。在2008年-2018年的十年間,從中國溢出的製造業產值約為1400億美元,可是印度僅僅承接了其中的非常小的比例,遠遠落後於越南和孟加拉等。按理說,資本家都是趨利的,為什麼有這么好的人口紅利,都沒有人過來投資製造業呢?我僅拿鞋業的轉移做舉例,在過去十五年間有很多的台資鞋廠前赴後繼地去印度考察,但也僅僅有兩家鞋廠在南印開了分廠,我們工廠就是其中的一家。可以想像得到,商人們對於印度的製造業環境還是在持幣觀望的。 那到底又是那些因素讓他們不願意去印度投資呢?
-- 基礎設施太差,電力不穩定,交通條件不好。
-- 宗教因素和種姓制度,民眾不如中越民眾的入世心態和經濟願望那般強烈。很多人都會甘願拿200美金的收入做十年同一份工,這是我親眼所見的。
-- 飲食和生活習慣,我們過去的中國幹部有些已經好幾年了,依然無法適應印度的餐食,當然這個可以克服,我們自己請了中國廚師。可是在印度就很難像在越南一樣形成產業鏈的積聚,更不可能會形成願意留在本地長期工作生活的「印度姑爺」群體。( 部分內容可以參見昨日更新日記的「越南姑爺」群體。)
-- 政府的辦事效率太低,勞動法很多保障勞工的條例也不合理;可是這些都必須需要投資者長期深耕在當地,才會慢慢理順這些關系。
-- 最關鍵的其實是政策導向。印度政府限於各方政治勢力的博弈,並沒有想要大力發展製造業的魄力和意願。再來印度雖然是一個名義上的獨立政府,但是每個州又有獨立的政策,這相較於中國的執行力度差距太大。
我們再來舉例看看印度的棉花種植和紡織業的情況,
-- 中國的棉花畝產量是117公斤,而印度是34公斤,這還是改良過後的,以前平均僅在約20公斤左右。中國已經逐步使用無人機進行棉花採摘,而印度只能全部依靠人工。其實印度的其他很多農業種植都是差不多,完全靠人工,靠天吃飯,缺乏水利設施,沒有精耕細作。
-- 中國已經實現了從棉紗,織布,漂染,制衣全流程的工業化,智能化,機械化的產業鏈。而印度卻依然實行的是全產業鏈的人工化,任何一樣機械化的產業改革都可能導致數百萬的農民失業或是自殺。印度依然到中國去買淘汰的80-90年代的紡織機器,但就是這樣,依然會對整個紡織業鏈的棉農,紡織工人形成巨大沖擊,會讓很多人失去工作失去生活的來源。
政府擔心國外的製造業涌進印度會造成大批的農民和國內低端製造業的倒閉和失業,這必然會引發嚴重的經濟危機和社會危機。鑒於保住自己的政治地位更加重要,就沒必要去強勢地進行這種傷筋動骨的改革。甚至有很多農民是在用非暴力合作的方式抵抗這種現代化的進程,他們認為西方文明和現代化是魔鬼。我呆在印度的這幾年,依然看到像建築/除草/採摘,很多行業都是完全手工的,這只能在30幾年以前的中國才會看到。
中國是積極地把自己嵌入到世界的貿易體系中間,可印度不敢,從獨立到現在,他們都深深地害怕這種沖擊,所以在印度看到一些部分的行業是可以的,但是這些需要大量密集型勞動力的製造業卻並沒有在印度真正地發展壯大起來;如下圖,印度有佔全世界的勞動力適齡人口,製造業佔比卻只有3.5%,這就是製造業的現實差距,再換句話說就是: 印度有大量的人口,卻沒有挖掘出人口紅利。
印度的一些智庫和精英階層當然也認識到這些差距,可是誰能夠改變這一殘酷現實。印度內向型貿易保護政策如果沒辦法改變,是不可能取代中國全球製造業大國和供應鏈地位的。路還很長,也有很多的中國商人已經在向非洲開始轉移來替代印度的人口紅利,國家也是在引導資產往這個方向發展。大家都知道這是製造業的未來黃金之國,可是橫亘在這路上的沼澤到底有多寬,要花多久時間穿越,還要如何跨越,依然是迷霧重重。
-- 部分數據和信息參考自 得到課程-徐棄郁老師的全球智庫報告 。
㈥ 印度放豪言稱2030年將成全球第三大經濟體
印度--作為世界上人口數量僅次於中國的第人口大國,目前已經是世界排名中的第六大經濟體。看到這個消息以後,很多人一定會產生疑問,什麼?我們看見的一定是一個「假印度」吧 ?
這就被嚇到了么?排名第六算什麼,印度的暫定小目標是2030年成第三!而就目前的數據顯示,印度的「豪言」並不全無道理,印度還是有一定底氣的。這些年來在人們還停留在印度「貧民窟」這一意識之時,這個被人忽視的已經迅速成長成為一個不可小覷的一股力量。
印度放豪言 2030年成世界第三大經濟體
印度的經濟事務秘書蘇巴什錢德拉加格在近期的發言中表示,印度經濟正處於起飛階段,預計到2030年將成為世界第三大經濟體,國內生產總值屆時將達到10萬億美元。
看到這里你一定認為他在說大話吧,其實不然,目前印度的經濟增長率已經普遍達到7%到8%,這樣算來,能夠穩定住這一增長勢頭,達到10億的規模還是很有可能的。根據排名來看,10億GDP的印度將遠遠趕超目前排名第三的日本。
雖然,這是現階段的一種理想狀態,但是並不意味著沒有這樣的可能性。因為在早前世界銀行統計中的數據也提到過這一點,印度如果能夠按照7%這個趨勢發展下去,2030年將會突破10億美元大關。
2017年度排名 印度趕超法國逼近英國
印度在過去十年間,在默默完成一場逆襲。2007年時,印度的財富總額還只有3165億美元,2017年時就已經達到8230億美元,增長率達到了160%。目前已經取代中國成為增長最快的大型經濟體。
根據2017年4月發布的一份資料中顯示 ,在全球十大國際經濟體中,印度以2.45萬億GDP趕超法國,成為世界上第六大經濟體。法國以2.42萬億美元排名第七。而排名第五的法國也僅僅只比印度多了0.05億美元。
與此同時,印度還是擁有全球119位億萬富翁的,僅次於美國和中國。目前已經趕超阿里巴巴馬雲的亞洲首富坐擁443億美元家產的商界大亨就是印度人--印度信實集團總裁穆克什安巴尼。這位新晉首富在兩個多月之前的排名中還僅僅只有420億的身價。
所以,總體來看印度放出這樣的豪言並不是狂妄自大,而是一種對印度未來經濟前景的激勵和期望。雖然仔細看來,印度的貧富差距仍然觸目驚心,也一直是阻礙印度經濟繁榮的最大「蛀蟲」,但是我們也不能不得不面對,印度也正在以一股急速的力量飛速向前。
㈦ 2030年的印度有可能建成自己的空間站嗎
我認為印度在2030年根本無法建成自己的空間站。
隨著印度放出要建立起自己空間站的豪言後,印度在航天領域的發展,也受到了全球網友的高度關注,雖然印度對於自己建造空間站非常有信心,但是從實際角度出發的話,印度根本不可能在這么短的時間內建立起自己的空間站。
對於一個國家來說,空間站的建設標志著國家的航天工業發展邁上了新的台階,而印度這些年雖然在航天領域投入了很多的力量,但這並不代表著印度就具備了建造空間站的實力,由於印度在很多方面都存在著不足的地方,這導致印度根本無法依靠自己的力量建設空間站。
㈧ 2030年,印度將成為世界第三大經濟體嗎有何依據
很有可能,因為疫情的出現,使得本來經濟增速就低的國家更是雪上加霜,但是亞洲國家並未因為疫情而變得更糟,起碼現在印度的經濟增速還是高於絕大多數發達國家。印度龐大的人口就決定了印度的國家經濟地位不會很差,畢竟這么大的市場在這里擺著,這可是繼近代清某之後的又一大海外市場,國際資本不可能放掉這塊肥肉的。
然而印度也有他自身的優勢,就比如他的IT行業就很發達,谷歌、微軟、臉書等企業在印度都有很重要的分公司,而且每年創業公司的數量佔世界第三位,僅次於美國和兔子。之前一些從兔子國撤出的企業,越南並不能很好的滿足他們的勞動需求,印度則成了他們下一個目標,一旦這些資本介入,印度的工業潛力或許能被進一步開發,至於能到哪一步,就看國際局勢的走向了。
㈨ 印官員:2030年印度將成為美國、中國之後的第三大經濟體,印度能行嗎
我認為印度不太可能成為世界第三大經濟體。
在印度成功超越英國成為世界第五大經濟體後,西方媒體也在不斷鼓吹印度的成就,甚至很多西方媒體認為印度未來會成為僅次中美以外的第三大世界經濟體。
由於印度的體量問題,使得印度不可能成為一個弱小的國家,在印度全面重視經濟發展之後,印度的經濟地位確實有了明顯的提升。然而想要在短時間內超越日本和德國,這確實需要相當大的努力,而從目前印度的發展情況來看,印度還需要幾十年的時間才能夠做到這一點。
如果印度能夠解決在經濟發展當中所遇到的問題,那麼確實能夠帶領絕大多數印度人擺脫貧困,如果能夠做到這一點,印度確實取得了相當了不起的成就。