國際怎麼評論印度撤軍

Ⅰ 為什麼說印度撤軍是認清形勢後的正確選擇

28日14時30分許，印度將非法越界進入中國洞朗地區的邊防部隊和設備全部撤回邊界印方一側。這是印方認清當前形勢、改變錯誤立場後所作的正確選擇。

隨著印軍非法越界事件的平息，中方還將一如既往按照歷史界約規定，行使主權權利、維護領土主權，繼續在洞朗地區巡邏駐守。同時，也希望印方繼續採取正確態度，與中方相向而行，以切實行動推進兩國關系健康發展。

是非自有公論，印度能夠認清形勢，自動撤軍是最正確的選擇。

Ⅱ 人民日報海外版是怎麼評印度撤軍問題的

8月28日，中國外交部發布的一條消息引起各方關註：28日下午2時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。

印度聲稱修公路運部隊到中印邊界，外交部回應：聽這報道感覺印方是自己在打自己的臉。中方在自己的領土上修公路，印方以所謂「安全關切」為借口，非法越界阻撓。現在印方這么做，恰恰再次證明印方在中印邊界有關問題上一直說一套做一套，自相矛盾，前後不一。 當天，中國駐印度使館提醒在印度中國公民注意安全。

和平解決問題是最好的，不要因為戰爭傷害老百姓。

Ⅲ 1962中國完勝印度 事後為何撤軍

1、如果要想鞏固勝利成果，就必須繼續進攻，拿下印度全境。當時印度的軍隊已經在藏南損失大半，軍隊本來就低落的士氣更是盪然無存。解放軍的人數雖然不多，但是士氣高昂，解放印度全境也不是不可能。但是，這樣的目標太過狂妄，肯定會引來美蘇的聯合干涉。以中國當時得國力，與美蘇兩強在遠離中原的南亞次大陸對抗，根本就不現實。
2：談判，如果戰局發展在可控的范圍內，談判時可能的。中印在藏南發生沖突，中國軍隊占優勢。這個時候蘇聯出面調停，雙方坐下來簽署個停戰協議，也不是不可能。但是，阿三的軍隊居然這么不爭氣，軍隊潰逃，高級軍官被俘，新德里已經成為不設防的城市。這個時候，蘇聯要做的就不是調停了。而是大力武裝印度，訓練印度軍隊，如果解放軍不立即展開進攻的話。只要幾個月的時間，像蝗蟲般鋪天蓋地的阿三將會淹沒為數不多的解放軍戰士。那麼，我們所取得的勝利果實就付諸東流。
3：撤軍，見好就收。這場戰爭雖然沒有徹底奪回藏南，但卻狠狠的打擊了不可一世的阿三。讓他們永遠生活在解放軍的陰影之中。是的印度不敢對中國輕舉妄動，為中國的國內建設爭取到了西南邊陲的安定。這個時候我們撤軍，印度不敢輕舉妄動，50年和平的目的可以守住。如果我們等著阿三或者老毛子來消耗掉我們的部隊。那麼印度將對得寸進尺，不斷的在西南製造沖突。因為那裡地處高原，交通不便。而印度確實平原，補充迅速。再加上他也是個人口大國，在毛子的支持下，不斷的派出士兵來送死，以消耗中國的國力。

Ⅳ 印度撤軍真像現在印度撤軍了嗎給印度三天撤軍

說起來也搞笑，本來莫迪是想借中印危機轉移內部矛盾，卻不料國內形勢急轉直下。再不撤軍，內外兩重壓力之下，印度定然走向崩潰！

Ⅳ 1962年的中印戰爭，中國為什麼打到新德里，印度即將破國的時候就撤軍了

1962年的中印戰爭，中國政府出於政策與道義的考慮，決定從印度撤軍。

Ⅵ 「洞朗對峙」印度為什麼撤軍了

因為雙方明顯都不願意擴大事態，中方暫停修路，印方退出中方控制線/國界。
這次事件從頭到尾都是一次宣傳戰，主要的目的是給國際上其他國家看。

Ⅶ 如何看待此次印度撤軍，此次撤軍印度國內會有如何的

印度這次的事情上，抓到了好時機，完全可以非常下流無恥的擺中國一道（坦白講，我一直都沒想到印度有這個眼力），結果自己玩砸了。
究其本質，很多人的觀點是莫迪政府輸出內部改革的社會應力，我並不完全贊同，主要是認為印度不會這么蠢，轉移應力應該是針對巴基斯坦。所以這次的事情，印度的目標的確是指向中國向西轉移的戰略，也就是一帶一路戰略。印度一直認為自己應該向中亞輻射影響力，而中國的一帶一路戰略將會讓印度夢基本破滅。
我之前的一些答案里，提出過我對中國後勤的顧慮，因為三哥的確很可能折騰兩周就撤了搞談判，但真的沒想到，這貨竟然給中國足夠的後勤時間。
現在中國發話了，官方語言是 印度必須單方面無條件撤軍，翻譯成白話就是 你不動手你就是孫子。印度現在被架在火上烤，想走也走不掉。
現在不走，中國會趕在大雪封山之類的借口成熟前就動手。打得過么？呵呵，莫迪政府會成為印度獨立以來最恥辱的一屆政府。
現在走，莫迪政府就會被煽動起來的民族情緒反噬。現實版的搬起石頭砸自己的腳。印度民間已經非常狂熱的認為，這次要痛扁中國，成就霸業。但政府高層心裡清楚真打起來是什麼後果。