『壹』 因為哪個地方,巴基斯坦和印度一直在打仗
在1947年的時候兩個國家剛建國的時候就爆發了第一次印巴之戰。結果就是戰爭雙方共有約1500名士兵陣亡。巴基斯坦獲得了克什米爾約2/5的地盤。印度獲得了3/5的地盤。之後在1965年的時候又開始第二次印巴戰爭,這一次1在聯合國的調停下,印度和巴基斯坦於1965年9月23日同時宣布:接受聯合國的調停,全線停火。然後沒幾年在又打起來了,這一次巴基斯坦可以說徹底的失敗。這一次印度成功的把東巴基斯坦分離出去了,成立了孟加拉國。而且巴西的海軍幾乎被打沒了。印度可以說這一次取得了決定性的勝利。之後雖然一直有摩擦,但是巴基斯坦和印度的差距卻是越來越大了。
可以說,如果沒有當初的因果,這兩個國家也不會一直在打仗。
『貳』 中國在哪一年於印度開戰
中印邊境戰爭是1962年6月至10月至11月間發生在中國和印度的藏南邊境的戰爭。在中國被普遍稱為中印邊界自衛反擊戰。
『叄』 印度和巴基斯坦打仗,哪個國家誰會贏
雙方不會有真正的勝利者,因為雙方是鄰國,且實力相當,又都是擁有核武器的國家!而且印巴半個世紀的沖突表明:雙方開戰不會有勝利者,只會兩敗俱傷!
『肆』 中印戰爭時印度還和哪國打仗
和巴基斯坦的沖突在先。因為中印沖突,所以巴基斯坦報了中國大腿交了鐵哥們。
『伍』 印度和中國何時開戰
等到阿富汗也建立親中政府,包圍印度,或是最近什麼雅魯藏布江水電站,或者西藏局勢有變。南亞老大怎能答應
『陸』 印度開戰嗎
看錶面現象好像印度想和中國開戰好迫切!?這是為什麼,我們應該好好想想!無利不起早,印度這么干我想有以下原因:第一轉移國內矛盾(目前孟買還在遊行呢)第二穩固執政黨地位第三提升印度國際大國形象第四震懾不丹尼泊爾巴基斯坦第五配合美帝訛詐中國,迫使我們出讓利益(人民幣升值、產品競爭優勢、國內矛盾激化等)無外乎這幾方面的原因。我們該如何防範或主動出擊呢?只有一個字穩住,同時在西部乃至新疆駐守重兵,紮好籬笆做好警戒。調50000枚中程導彈,密接覆蓋中印邊境印度一側,同時在西藏、四川、雲南、新疆、青海等地部署好導彈防禦體系,在青海、四川靠西藏一側部署上50枚以上戰略重器,瞄準印度新德里、孟買等軍事重地,必要時給以強有力的警告。只要我們准備得當戰爭就會在備戰中消失!東南方向做好日本、越南的防範工作,這兩個國家歷史上都是有偷襲的案例!
『柒』 印度現在有沒有和中國開戰的意思中國和印度哪國的軍事實力更強
首先:中印在未來20年內不可能開戰。無論是印度還是中國都正處於經濟高速發展的階段。沒有任何國家會願意放棄本國的黃金發展期而去投入一場戰爭。
然後:雖然中印不會開戰,但是並不妨礙我們僅從個人知識范圍內評價一下中印的實力。
地理環境:但是到中印邊境上形勢就復雜的多了。喜馬拉雅山山脈印度一側多為緩坡,且受海洋季風影響氣候相對更加舒適。而我國一側則要陡峭的多且因喜馬拉雅山的阻擋無法享受來自印度洋的海洋季風而導致我國一側更加寒冷。地形上我國一側陡峭的山壁,惡劣的氣候為我國駐軍增添了許多不利因素。
結論:印度的地理環境更加適合人員集結和武器裝備投送。
高科技裝備:這方面我國比印度落後許多。印度在西方遏制中國戰略中獲益良多,其不僅和西方保持良好軍火采購關系,還與俄羅斯有廣泛的軍事合作。大量采購的世界兩大陣營的先進武器集於印度一家。而我國卻並不具備印度如此好的軍火采購環境。但是經歷了更多磨難的中國卻具備了更加完善的自主生產、研發體系。雖然性能上無法全面挑戰國際先進行列,但是軍事工業卻葉門類齊全,產能巨大。如果僅僅是與印度做一次小規模、短時間的交鋒。印度人手裡的先進武器或許可以占上些許便宜,但如果真是大規模戰爭。那麼僅靠外購來的武器是無法在大量戰損後維持部隊戰鬥力的。而且一旦爆發一場中等規模的戰爭,即使不考慮戰損,那些依靠外購得來的彈葯也是無以為續的。
結論:以印度的軍工生產能力是打不起一場象樣的戰爭的。
人員:中國和印度同是人口大國,也都是多民族組成的國家。我國軍隊素有艱苦奮斗、不怕犧牲的傳統。而印度也有多個數百年間僅以當兵打仗為生計的民族其族人驍勇善戰,且在今天仍舊以僱傭軍的形式參與著世界上大大小小的各種戰爭和武裝沖突。如果說我國有著龐大的戰爭動員能力,那麼從幾次印巴戰爭中看,印度的戰爭動員能力也同樣驚人。印度軍隊中不僅有貧民還有以戰爭為生的少數民族(但所佔比例很低)。而我國士兵也多來自農村,不過近年來軍隊已經開始重視基層高知識,高技術人才的招募和培養。
結論:中印這種人口大國同樣具備龐大的戰爭動員能力。兵員結構也差距不大。中國的愛國精神和印度的民族主義和兩國的悠久的歷史文化傳統也都為各自提供了凝聚力。所以中印兵員素質差距無幾。
經濟:雖然中印同屬金磚四國。但是中印經濟發展速度還是有非常大的差距的。而現代戰爭已經與燒錢無異。印度高科技武器全部依賴外購。這外購價格是武器輸出國加過利潤的。當戰爭開始龐大的戰損消耗出現,印度的國庫是否能夠把這場戰爭維持結束將是問題的一個關鍵因素。而我國雖然也有軍事采購,但我國主要是進口軍事技術。至於武器裝備基本可以滿足於100%的國產率。如果軍隊出現大量消耗,我國自己的軍事工業體系將有能力在不依賴任何外購的情況下為軍隊提供裝備補充甚至更新。而我國還同時持有大量美圓和美國國債。一旦中印開戰,中國大量拋售美圓和美國國債引發美圓暴跌。那麼經濟完全以美圓結算和依賴美圓采購武器的印度經濟體系將蒙受巨大損失。
結論:無論是戰爭的經濟承受能力,還是更直接的經濟戰能力。印度都不具備任何與中國相提並論的能力。
『捌』 印度拿什麼與中巴兩國開戰
本來不想回答的,看到 咋咩名都有 的回答,總結為「就是在邊境線同時對中國和巴基斯坦作戰並取得勝利」。這種說法不全面,對印度軍事和現代戰爭不了解,思想仍停留在上個世紀。
在邊境線同時對中國和巴基斯坦作戰並取得勝利是印度陸上作戰的思想,其他還包括:
1、在印度洋擊退中國海軍的進入,實現印度對印度洋的壟斷性控制。
2、在采購俄羅斯空中裝備的同時,引進西方空中先進戰斗機,對中巴形成空中優勢,在戰爭時期利用這種空中優勢,打擊中國地面力量,威懾中國,在最惡劣的條件下,突襲中國戰略目標,打擊中國戰爭實力,並最終取得戰爭勝利。
3、大力發展彈道導彈防禦和空間作戰能力(包括摧毀中國衛星等資產空間),建設印度的天軍。在戰時,有能力與中國展開空間攻防。建設這些能力,是印度軍方和其媒體多次強調的。
4、核力量。印度核力量和投送能力自度不能與中國抗衡,但也要對中國形成戰略威懾,使中國不敢輕易地使用核力量。在最壞的情況下,印度的核力量可以對包括北京在內的中國戰略目標實施核打擊。這一點,也是印度這些年大力發展「大地」、「烈火」等3000KM以上彈道導彈、發展核潛艇的意圖所在。
所以,僅僅看到邊境戰爭,這種思想太陳舊了。
『玖』 五幾年中國和印度開戰是咋回事
不是五幾年,是1962年。當時印度已經佔領了我國藏南地區,這還不滿足,妄圖擴大佔領區,甚至想吞並我國西藏地區,於是不斷派兵騷擾侵佔我國領土,開始我國也是忍讓的態度,主動退兵20公里表示和平誠意,可是印度卻把我國的誠意當做膽小怕事,越發得寸進尺大幅入侵,我國終於忍無可忍與印度開戰,沒想到印度不禁打,一開戰印度兵敗如山倒,我國快速穿插,不但很快將印度軍隊趕出我國境內,甚至一度推進到距離印度首都新德里幾百公里的位置,印度求助美蘇及西方國家保衛印度,我國選擇了撤軍。不過我國雖然勝利了,卻主動舍棄了勝利果實,又將藏南地區主動讓給了印度,這一點讓西方國家也很費解。其實我國那時國力不強,又有些錯誤判斷形勢,怕奪回藏南無法守住,就主動放棄了,現在看來真是敗筆。
『拾』 印度和中國開戰了嗎
開戰的可能性較低,因為兩國都是經濟大國,都處於經濟發展高峰時期,冒然開戰對兩國的經濟發展有很大影響。