如何解決印度越界

⑴ 印度為什麼要越界

1. 怕中國與不丹、尼泊爾深入交往，那裡是印度的勢力范圍。

2. 被美國忽悠了，搞了個聯合軍演來壯膽，但中國真要打他的時候，美國選擇冷眼旁觀，坐收漁翁之利。
   

⑵ 印度越界事件 為什麼

印度越界的幾大原因？

其實，這本事很清楚的一件事情，有圖為證，事件的就起因就是印度士兵越界為先。此次印軍越界事件發生在中印邊界錫金段已定邊界，與以往雙方邊防部隊在未定界地區的邊境摩擦對峙有本質不同。中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定，印度歷屆政府多次以書面形式對此予以確認，承認雙方對錫金段邊界走向沒有異議。印度武裝力量越過已定邊界，性質非常嚴重。中方已多次向印方提出嚴正交涉，要求印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印方一側。而印方聲明對1890年《中英會議藏印條約》完全避而不提，明顯是印方有意挑事。

這次這幾圖張圖看明白了吧！路是修到中國和不丹的邊境的，路一旦修成以後，不丹的農產品工業產品就很方便的運到中國，由於是鄰國中國為了拉攏不丹我想會是很少的關稅甚至0關稅，這樣雖然不丹在領土上就那麼大點地方，但是有一個購買力很強的14億人口大國市場，不丹人肯定會有很大好處。（有人會反駁印度人口也不少呀！是的，是不少，可是他們真沒中國人的購買力強，印度很多人不知道明天要干什麼，那麼中國人有幾個不知道明天干什麼的，上班、上班、還是上班，印度人很多沒工作的，沒錢怎麼買東西？）嘗到中國甜頭的不丹人會選擇和誰好大家用腳趾頭都能明白吧！除非是腦殘，不丹和中國穿一條褲子了，西面有巴基斯坦老鐵，東面有個不丹老鐵，北面是我天朝，印度多害怕，要不然沒事他越界作甚，吃飽了沒事兒干呀！因為印度看明白的這個了，所以我發表出來，希望讓不丹老鐵看到，在洞朗地區上和中國站在一起，逼印度撤兵。中國人絕不支持擴張，是我們的地盤我們寸土不讓，不是我們的我們一寸不要。大家看明白了嗎？我們的政府多麼的機智偉大，不打越界的印軍就是不想把事情搞大，一旦印度軍隊被消滅了，那裡成了戰場，印度就一直今天打一槍，明天打一炮的，也不大規模和中國打，拖住中國修路，然後做一些破壞中國和不丹友好的事情宣傳，讓不丹有反中國情緒，所以這么多天中國一直就是不打，就是不上套，其實中國修路的時候就應該想到了印度會有些反應，一切盡在運籌帷幄之中，早就有所准備，所以看到國家這么流氓我也就放心了

【重磅】就在今天2017.08.28下午兩點半，印度軍隊撤出中國領土！
外交部消息，28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。

問：據了解，8月28日下午，在中印邊界錫金段越界的印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側。印軍越界事件已得到解決。請介紹有關情況。

答：6月18日，印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界進入中國洞朗地區。中國通過外交渠道多次向印方提出交涉，向國際社會說明事實真相，闡明中方嚴正立場和明確要求，敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。同時，中國軍隊採取有力應對措施，維護國家領土主權和合法權益。

8月28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。

中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關系。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則，與中方一道，在互相尊重領土主權的基礎上，維護邊境地區和平安寧，促進兩國關系健康發展。望採納

⑶ 印度軍隊越界一個多月了，怎麼辦

2017年6-8月份的事。已經解決了。
兵，國之大事。不戰而屈人之兵，上兵伐謀。
中國所瞄準的強敵可不是印度，而是美日。
中國將計就計，實現了西部兵力部署，戰線前推，設施建到邊關。

⑷ 印度越界中國為什麼不採取強硬措施

國與國之間有很多政治考量的。

中國的領導人要比印度的領導人高明很多。知道什麼重要，什麼不重要。印度領導人比較短視。
中國之所以現在不把印度入侵的軍人趕出去，原因是中國是禮儀之邦，首先要展現和平的姿態。如果印度執迷不悟，很可能會發生讓印度後悔的事情。

因為這次與以往不同，以往印度的入侵事件一般都是在爭議邊界上，所以中國可以剋制，也可以用犬牙交錯的形式與印度對峙。

但是這次不是對峙，而是入侵。 本來中段錫金段的邊界屬於已定邊界。印度卻入侵了，還聲稱是不丹的領土。真的是很可惡的。 中國不打則已，一旦打起來就是必勝，戰爭也需要合理的預判和准備工作。現在中國預判事情的發展情況，肯定部隊也在緊鑼密鼓做准備工作。這段時間，主要是在國際上宣傳事情的真相，讓正義站到自己的一邊，讓印度的侵略嘴臉露於世人面前。

一旦等中國軍隊准備完畢，印度再不懸崖勒馬，那肯定要兵戎相見的。 這次事情十分嚴重，以前發生爭端都是未定國界，還可以忍受，這次是已定國界，肯定無法忍受！

1962年的對印自衛反擊戰，也是中國一而再，再而三地容忍，當時中國的退讓，並沒有得到印度的理解，卻認為中國軟弱可欺，是怕了他們。什麼他們得寸進尺。最後毛主席和中央軍委才決定對印度進行懲戒！

今天的情況差不多。1962年的懲戒，讓印度老實了五十年。現在他們那一茬人都下去了， 新一代還是這個毛病，老毛病又犯了。 有待中國在外交和軍事准備階段做好，可能會來真 。至少來個一定程度的懲戒。

⑸ 中國怎麼應對印度非法越界

也說說我心目中的中印差別：一.中國選擇了適合自己發展的道路和體制，印度在與中國相似的一窮二白條件下生搬硬套西方的「民主」體制。二.中國採取了類似西周時的土地國有制（西周後期後因各種原因名存實亡），這樣中國在發展需要時，所有法人與自然人，對土地只有使用權而無所有權，國家在發展需要使用任何土地時，只存在付出多少代價的問題，不存在法律上收不回私有土地的問題。三.中國有數千年的中央集權政權，百姓普遍認同國家應由一個中央政府統一管治；印度則是在二戰後才形成現在的國家，它的中央政府的政府的權威從無談起，它的邦，就是一個個獨立王國，用過去西方列強形容中國的話來說，印度就是一盤散沙，民族認同度無法與中國相比。四.中國在很好的保存了各地方言和少數民族語言的同時，普通話在全國通行，而印度則有上百種官方語言，英語和印度語作為主要的官方語言卻不被大多數印度人所掌握。五.與第三點相對應的是：中國有全國統一的稅法，沒有重復征稅給經濟帶來的負面影響，印度則存在嚴重的重復征稅制度，這無疑對經濟發展帶來嚴重的制約。六.中國不存在所謂的社會身份高低的問題，印度雖然廢除了種姓制度，在城市影響也已很小，但在更廣大的農村，卻依然大行其道。低種姓的印度人在向上發展上天生就有劣勢。如此等等，不一而足。
至於列印，中國並不是沒有能力收拾它，而是吸取了歷史上的教訓慎用兵而已。僅舉這樣兩個例子：西漢時由劉邦開國，經文景二帝，社會財富空前充實，唐朝的著名詩人杜甫在他的《憶昔二首》中歌頌道：「稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實」。當時倉庫里的糧食多得發霉了，穿銅錢的繩子都爛掉了。但國家富而不強，飽匈奴侵擾之苦。漢武帝上台後，為解決這種局面，國策上改文景兩帝無為而治的黃老之術為積極開拓的儒家學說，向匈奴連年用兵，積極向外開彊拓土，正面方面來說免除了北方之外患，國土空前廣闊。負面方面是前兩代漢帝積累下來的財富不但耗用一空，為補充歲入不足，不得己採取桑弘羊之策，向商人徵收鹽鐵等稅，導致社會矛盾空前激烈，這種矛盾反映到宮內，就有太子劉據被侫臣江充誣陷舉兵反抗，最後被迫自殺，受牽連之人達三萬之多，西漢一度幾近崩潰。另外還有陏煬帝，他在位時是個有雄心壯志的君主，但他所在的朝代是中國歷經長期分裂，統一不久，分裂勢力還很強大的時代，他西遊西域，廣開諸雄大會，大建宮殿，開運河（這是禍在當代，利在千秋的事），並於公元612、613、614年三年連續大規模在朝鮮半島用兵。致使陏朝二世便亡，僅二十七年。這些歷史教訓就是今天中國慎用兵不得不重視的。今天的美帝，因為沒有這些歷史，所以東征西戰，國雖大，好戰必亡，它卻不明了。

⑹ 印度越界問題最後會怎麼處理

外交部，國防部抗議，除了拿出的證據，並沒有任何實際舉動進行回應。所以，應該是和平解決。

⑺ 印度越界處理得怎麼樣了

還在觀望，

⑻ 為什麼印度越界那麼多天，中國做了什麼

近日，印度邊防人員在中印邊界錫金段越過邊界線進入中方境內，阻撓中國邊防部隊在洞朗地區的正常活動。中方已採取相應應對措施。但為何遲遲不肯動用真格的。為什麼一直在說?

盡管雙方存在分岐，但事實是，這兩個有敵意的鄰國已經走過了很長一段路。雙邊和全球環境與1962年完全不同。中國可能比印度擁有更大的軍事和經濟實力，但它幾乎無法承受今天的軍事沖突。

位於洞朗的軍事對峙引發中印關系新局勢，印度國防部長阿倫·賈伊特最近回擊了中國的恐嚇。他說印度不再是1962年印度(在中印戰爭中被中國擊敗)，中國回應稱中國也不是1962年的中國。

• 中國的全球野心

在過去的幾年裡，中國發起了一場宏大的宣傳活動塑造國家形象。中國不希望被視為一個更面積更大、更富有和有威脅性的半島某國。今年1月，中國為經濟全球化辯護，並反對新興的保護主義趨勢，令世界感到震驚。

由於有跡象表明，美國正從其全球領導人的位置上退下來，中國正在盯著這一角色。但就這一點來說，中國需要擺脫好戰和不可靠的貿易商的形象。正因為如此，中國越來越多地將自己作為一個負責任的大國展現給世界。

恃強欺弱和好戰的行為，與中國企圖取代美國成為全球領袖的雄心背道而馳，或者至少與中國作為負責任的世界大國和可靠、開放的經濟體背道而馳。在洞朗軍事對峙中，中國已經墮落到威脅要鼓勵錫金的分裂主義的角色，而這是在武裝沖突的威脅下開始的。在亞洲和非洲的無數小國家中，中國正尋求經濟夥伴關系。這種姿態很難讓人產生信心。

中國的全球夢最好的例證是「一帶一路」倡議(OBOR)，它試圖把自己描繪成負責任的全球經濟力量，願意為所有人的經濟利益而努力。

• 區域的挑戰

中國在亞洲的霸權地位經常受到印度的挑戰。最近的一個例子是區域綜合經濟夥伴關系(RCEP)。它是東南亞國家聯盟(ASEAN)和澳大利亞、中國、印度、日本、韓國和紐西蘭之間的10個成員國之間擬議的自由貿易協定(自貿區)。對中國來說，這意味著很多，它將佔到全球貿易的40%左右。RCEP將為中國商品提供急需的市場。

中國設定游戲規則的雄心，至少在亞洲是這樣的，這常常讓印度感到沮喪。印度對亞投行(OBOR)的抵制就是一個很好的例子。與印度的武裝沖突肯定會終結中國在亞洲扮演重要角色的夢想。只有印度積極參與，中國才能實現這一夢想。

• 貿易的依賴

多年來，中印貿易合作不斷深化，15年來雙邊貿易增長了24倍，從2000年的29億美元增長到2016年的708億美元。中國已成為印度增長最快的外國直接投資(FDI)的來源之一。2016年排名第17位，高於2014年的第28位和2011年的第35位。許多中國公司正在印度設立製造部門。這是印度的情況，中印貿易合作的未來取決於中國。

另英國《衛報》7月6日刊文,評中印新爭端,「印度怕被北京掐斷咽喉」。文章引用專家們說，這兩個亞洲大國不太可能發生武裝沖突，但是兩國言辭激烈，且在偏遠且戰略上重要的地區如此大規模地調動軍隊，在近些年來事史無前例的。

印度獨立後，印度政府多次以書面形式對此予以確認，承認雙方對錫金段邊界走向沒有異議。中方要求印方尊重邊界條約規定，尊重中國的領土主權，立即撤回越界的印邊防人員並徹底調查此事，維護好中印邊界錫金段的和平與安寧。與此同時，鑒於上述事件，出於安全考慮，中方不得不暫緩安排印度官方香客團經中印邊界錫金段乃堆拉山口入境朝聖，並已通過外交渠道通知印方。

⑼ 印度越界中國怎麼對付的

已經老老實實的退出去了，中國軍隊繼續施工而且建了很多營房設施。