印度政客怎麼樣

1. 印度政客仍在聚會中起舞，為何他們絲毫沒有安全意識

因為印度的政客對於普通老百姓的生活是沒有一個實質上的了解的，而且他們對於國內所發生的疫情也沒有太大的概念，他們只顧自己的享受。

我認為印度之所以能夠走到今天這一步，就是因為印度的政客對於國內的問題並沒有進行重視，而且他們在執政的過程當中唯一的目的就是為了自己謀利。現如今印度的問題已經完全的暴露出來了，而且問題一直在持續不斷的加重。

印度想要徹底的戰勝疫情，就必須要對本國的疫情進行綜合方面的了解，必須要把實際情況向社會宣布，而且必須要拿出一些可行的辦法。印度的很多數據其實都是存在一些虛假的情況的，印度早晚會被虛假的數據所拖累至死的。

印度的老百姓其實是非常無奈的，因為他們通過自己的努力已經完全沒有辦法應對這場災難了，但是他們所信任的政府並不能夠幫助他們真正的解決問題。而且很多政策都是非常荒謬的，是沒有任何科學依據的。

2. 中國對印度軍隊侵入中國領土的態度為什麼這樣軟弱

原因如下。

3. 印度政客:新冠病毒也有生存的權利，對此你如何評價

印度政客:新冠病毒也有生存的權利。引起了許多網友的熱烈嘲諷和熱烈批評，這句話出自度政客之口，也讓人能夠體會和理解到，印度人民現在為什麼生活在水深火熱當中了。其實新冠病毒並不可怕，可怕的是一些國家領導人的愚蠢愚昧。而正是因為這些人的愚蠢愚昧，才導致了大批，成千上萬的民眾無辜的死去。

印度疫情

反智主義

科學抗疫

近期新冠疫情的爆發已經面臨崩潰邊緣，印度國內的醫療資源匱乏，新冠病人所需要的氧氣被賣到天價，許多無辜的印度民眾在絕望中死去。當然這和印度政府抗疫無力，和一些愚蠢的指導方針有著非常重要的關系。

以上，歡迎大家評論補充，寫作不易，歡迎各位點贊關注。

4. 印度的個人主義強嗎

不清楚。
印度共和國（印地語：भार升沒鬧त गणराज्य；察伏英語：Republic of India），通稱印度（印地語：भारत；英語：India），位於10°N-30°N之間，南亞次大陸最大國家。東北部同中國、尼泊爾、不丹接壤，孟加拉國夾在東北部國土之間，東部與緬甸為鄰，東南部與斯里蘭卡隔海相望，西北部與巴基斯坦交界。東臨孟加拉灣，西瀕阿拉伯海，吵罩海岸線長5560公里。大體屬熱帶季風氣候，一年分為涼季（10月至翌年3月）、暑季（4月至6月）和雨季（7月至9月）三季。降雨量忽多忽少，分配不均。

5. 明爭暗鬥不斷，馬爾地夫與印度究竟有著怎樣的恩怨情仇

印度一直想要控制馬爾雹旁代夫。

於近年來馬爾地夫的權力變化，印度政客經常毫不掩飾地發表評論，甚至沒有秘密聲稱，當馬來西亞的某個政府失去權力時，印度應維護自己的利益，直接干預和控制馬爾地夫的局勢。一直關注印度媒體的馬爾地夫精英階層已經逐漸厭倦了印度操縱馬來西亞政治的企圖。從最初的私人投訴到當地語言媒體和博客的公開披露，這種情緒逐漸增加。 2014年之後，馬爾地夫學者開始直接批評印度對主權國家尊嚴的無知，並一再阻礙馬來西亞政府與其他國家在英語媒體甚至國家官方媒體之間的合作。

6. 印度最顯赫的政治家族，尼赫魯家族到底有多厲害

尼赫魯家族是現代印度的“開國家族”，泥橋國家可以立即躋身上流社會，更不用說出生在婆羅門的人了。

據悉，印度的種姓制度從高到低，有婆羅門、剎帝利、吠陀、蘇達拉和無法接觸的——千人，根深蒂固。這種文化在歷史上高度加強，一旦被打上烙印就不會輕易消失，被稱為世界上最嚴格的等級制度。盡管目前廢除了印度和種姓制度，但這只是法律層面的意義，實際上後遺症很嚴重。隨著貧富差距的擴大，一些生活優越的高宗印度人故意加強這種傳統的優越性。血統是天生的，但對於“尼赫魯王朝”的長期存在，這種政治號召力是顯而易見的。當然，尼赫魯家族是現代印度誕生的重要見證人，他們做出的貢獻也為世人所認可。

7. 如何評價納倫德拉·莫迪

僅供參考：
（來自於網路）
媒體將莫迪稱為「非典型印度政客」，他是印度極少數從未捲入過貪污丑聞的政客。
莫迪的支持者認為，「高效、果斷、廉潔、以解決問題為己任」這些和印度政客絲毫沾不上邊的形容詞正是對莫迪最好的詮釋。
《時代周刊》評論說，納倫德拉·莫迪是一位堅定的實幹家領袖，他的發展道路將令印度繁榮，使之與中國不相伯仲。
《金融時代》洞仿舉在一篇題為「莫迪讓古吉拉特邦走上高速發展之路」的文章中，高度贊揚了古吉拉特邦的發展速度，稱該地是「印度最受歡迎的投資地，發展速度以兩位數持續增長著」。
美國著名智庫布魯金斯學會常務總經理威廉·安提奧斯也在文章中指出：「莫迪是位有管理天賦的傑出領導者」。
塔塔汽車集團董事長塔達曾經這樣評價莫迪：「莫迪的領導具有示範性。古吉拉特邦為全國提供了領導榜樣」。
納倫德拉·莫迪的反對者認為，他是一名懷有宗教仇恨的「獨裁者」，包括《撒旦詩篇》作者拉什迪大春在內的十幾位印度知名藝術家和學者曾經聯合給英國《衛報》寫信，稱「莫迪將加深印度的宗教仇恨狀態」。此外，莫迪獨斷專行的強人風格也招致了許多不滿。行事風格也被許多媒體和同僚斥為「納碧獨裁」、「恐怖統治」。
英國《金融時報》評價印度新總理莫迪是以暴脾氣聞名，工作勤勉。

8. 「遭遇侵犯的自尊女性都得死」政客言論引地震，後來怎樣了

印度喀拉拉邦議會的議員首腦拉帕里·拉馬錢德蘭近日發表了一條引起印度民眾及媒體「地震」的言論，他說：在印度，一名被侵犯的女性，只要有一點自尊就應該自我了結。一言激起千層浪，全世界網友們都敲起鍵盤猛烈抨擊，政府官員也出來表態，本邦婦女和兒童發展部部長點名批評他的言行與他的官位不匹配。

只是，因為印度的種姓歧視、性別歧視以及宗教等歷史悠久，影響根深蒂固，想從根本上改變目前現狀，道路還很漫長。據一份國際調查報告顯示，印度性別平等度位列全球百名之後，這相較其大國身份未免有些太「掉價」。再有，印度女性接受高等教育、獲得工作崗位的機會都比男性少得多，經濟地位不對等，談身份平等未免太骨感。想要切實有效提高印度女性地位，還是應該她們更多受教育和就業的機會。

9. 印度人對曾經殖民統治自己的英國人是什麼樣的態度

我們中國人對待侵略者有同仇敵愾決戰到底的勇氣，但不是所有民族都是如此。印度人，尤其是政客和知識精英，對前宗主國感恩戴德以至五體投地，怎麼能反感英國人呢？沒有英國人的歪打正著，印度仍只是一個跟波西米亞、馬格裡布和印度支那一樣的地理概念，而非國家——別忘了，是英國人賦予了印度以現代民族國家的雛形。我們不妨在比較中探討一下，參照對象就是中國——長話短說，三條為佳。

首先，印度接收了英國人規劃指導的聯邦制、議會民主制和司法體系，這些無形資產也是比較符合印度國情的，讓印度少走了彎路。印度共和國運行至今已70餘年，國家發展平穩，局勢總體安定，民族和宗教爭端也越來越少。

其二，印度接收了一支龐大的人才隊伍，有國家治理方面的，有經濟管理方面的，有文化教育方面的，有軍事指揮方面的，不僅使權力交接平穩過渡，而且對國家長治久安和發展進步提供了有力的保證。

其三，印度接收了英國人留下的大量的有形資產，單單一個鐵路網，就很能說明問題。直到上世紀90年代，面對印度地圖，我們仍然對其密如蛛網的鐵路線羨慕不已。其實，在此一百多年前，印度鐵路通車里程達就已達3000多公里，雄居亞洲第一。

1947年，英國人退出時留給印度近6萬公里鐵路。可惜的是，這些鐵路印度人沒有管理好，也沒有多少完善改進和發展，以致於出現我們在電視上常看到的掛滿乘客的景象。英國人還留下了大量的工廠，留下了大城市的建築，如孟買、加爾各答和新德里等的。

10. 印度政客：新冠病毒也有生存的權利引熱議，如何評價他的觀點

近日，一則“印度政客：新冠病毒也有生存的權利引熱議”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，該如何去評價他的觀點呢？第一，病毒是否有生存的權利？我認為，這不是給不給病毒權利的問題，而是病毒就是生存的很好的問題，它既然存在，那麼它就是有生存的權利，是老天爺賦予它的。第二，病毒和人類是最大的敵人。老天爺賦予了病毒生存的權利，但是人類並不想要病毒生存，所以人類就在研發疫苗，消殺病毒，跟病毒展開殊死搏鬥。總結，它這個話呢，如果具體的意思是說，人類應該給病毒生存的權利的話，那麼肯定是不對的。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

首先，病毒是否有生存的權利？明顯病毒現在就是生存的好好的，它明顯是老天爺賦予了它生存的權利。所以從這個角度理解，病毒確實有生存的權利。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。