日本如何看待印度處理魚

Ⅰ 印度的人殺魚的時候為什麼習慣用魚撞刀

印度人殺魚，為什麼用魚撞刀，而不是用刀去砍魚？印度我們對它的認知就是這里非常的貧窮落後，而且環境十分的惡劣，在族人的飲食文化與中國真的是相差太大，印度的吃飯方式讓中國人接受不了非常的生猛和原始。我們都知道印度的環境污染十分的嚴重，但是因為瀕臨海洋，所以印度的海魚十分的豐富。

而且印度人賣魚的話 不是整條賣，也不會給你清理，他們是把魚切塊兒論斤賣，所以他們把這樣大體型的魚都切成一塊塊的比較的方便售賣，也不必考慮是否干凈或者是否好看，用魚撞刀這種殺魚方式，在印度已經存在幾千年的歷史，所有還有有它一定的合理性的

Ⅱ 印度殺魚是用魚撞刀，為何會有這么奇特的殺魚方式呢

因為印度的魚特別大，用魚撞刀可以很輕松的殺死魚。

因此，印度人想到了使用這種立式刀來加工幾十磅的大魚。他們只需要輕輕擺動魚就可以用立式刀切割完成粗加工，還可以進行精細加工。這種方法省時又省力，因此已成為印度人加工大魚的主要方法。印第安人使用這種特殊方法殺死魚類，這意味著魚類並沒有被自己殺死，而是他們自己像刀上撞的。盡管感覺很有趣，但這實際上是在宗教束縛下的一種自我安慰。

Ⅲ 印度人殺魚的方式是怎樣的他們是如何吃魚的

印度人殺魚的方式是怎樣的？他們是如何吃魚的？印度人殺魚是十分的簡單粗暴的。他們通常是用小刀將魚鱗和魚皮一起刮下來，然後將魚身子切成幾塊就好了，整個過程也就是幾分鍾的時間。

印度作為一個神秘的國度，有些操作確實是令人咋舌。印度這個國家對於魚的處理方式也是十分的簡單粗暴。平常我們殺一條魚一定是將鱗片、肝臟等都處理得乾乾凈凈才會食用，通常殺魚就會耗費一定的時間。但是印度處理魚的方式和我們比起來就顯得太簡單粗暴了。

如果印度魚是從恆河裡抓來的，如果不煮熟就食用，那必定是帶有很多細菌的。畢竟都知道恆河裡漂浮的垃圾，印度人也經常在那裡洗澡，這樣簡單粗暴的處理魚的方式不免還是會令人擔憂，這種魚印度人都直接吃真的是令人咋舌了。

Ⅳ 印度人為什麼不是拿刀殺魚，而是「立刀撞魚」

在印度所採用的這種“立刀撞魚”的方法主要是由於社會發展的客觀原因所造成。久而久之已經成為了一種傳統，並且得以流傳下來。

久而久之這種加工魚的方法得到了一定的傳承並沿用至今，成為了印度人生活中的一大特色。而“立刀撞魚”的方法不僅尊重了印度人的宗教信仰，而且也更加的符合實際生活的要求。

Ⅳ 二戰日本侵華戰爭是因為中國人吃的太平洋的魚太多了，那些魚這一世化為日本人對中國人進行了復仇戰爭~東

原文我看過 現在好想找不到了 是其他的教派抹黑佛教，加入政治敏感話題，為了讓佛教引起全民公憤，進而讓政府取締旅宏佛教，而故意捏造出來的文章
原文有如下一些邏輯性的錯誤 ：1，中國人吃魚不假，但是外國人也吃魚 冰島人不吃魚嗎？澳大利亞人不吃魚嗎？為什麼日本不攻這些國家？
2，人的確吃魚，但是魚王也吃魚，比如說一條鯨魚，他吃的魚的數量遠遠超過一般人 如果以這個邏輯的話，那些被吃的魚轉化為小兵之後，應該有幾百萬士兵一起殺拆碧冊掉東條
3，投胎轉世並不是認祖歸宗，並不是說你這輩子河南人下輩子還是河南人，沒准下輩子就成了美國人，原文看似嚴謹，實際反而是一個漏洞
4，假設之前一個人一生吃100條魚，那麼 戰爭時期出現的結果應該是100個士兵殺一個中國人 ，但問題是，一個日本 兵也就是一條魚殺好多人，這個怎麼解釋呢
5，中國沿海地區受戰爭波及最嚴重，也不知道你這個結論慧碰是怎麼得出來的 台兒庄打的激烈不激烈？南京呢？地道戰地雷戰這些與海有什麼關系
6，原文的作者一定是有神通的人，既然你有這么大的神童，為什麼不在戰爭前就給中國一個警示？就假設你出生於戰爭之後，為什麼沒有見你在大災大難之前給中國任何提醒呢？

Ⅵ 恆河裡有眾多比人大的魚，為何不見印度人捕撈食用

中國菜有幾千年的歷史，中國人能吃，敢吃。但是，有一道菜中國人從來不敢吃，那就是印度恆河的烏龜。印度的恆河，一條神奇的河流，真的可以說是漁民的天堂，巨型鯰魚和老烏龜橫行。同時，還有許多不同的魚類物種存活下來，這是漁民最渴望的存在。

事實上，是印度人自己造成的。恆河流域兩岸生活著太多的印度居民。另外，印度地廣人稀，經濟落後，所以海峽兩岸工業很多。但是，工業用水和生活用水都流入恆河，同時缺乏監管，導致恆河水污染嚴重。然後是印度教文化和傳統。許多印度人死後被埋在水中或火化。未來，骨灰和屍體都將被扔進恆河，印度野獸和牛死後也將進入恆河。久而久之，屍體腐爛造成的水污染不容小覷。

恆河兩岸的高密度人群直接進入恆河，其日常生活用水和污水沒有經過處理。還有，人死後埋在水裡，其他動物的屍體，也直接漂進恆河。這樣的河流產的魚你敢吃嗎？

Ⅶ 為什麼印度人的殺魚技術爐火純青

印度人沒有食物可以隨便吃，殺魚也會有專門的工具，所以手法純熟。這里魚販殺魚簡直堪稱一個神跡，殺魚刀完全顛覆常人的想像，類似圓月彎刀的刀具就是殺魚工具，將宰掉腦袋的整條魚放在刀的外側，魚販兩只手同時用力將魚從上往下拉，刀具也很快，不一會就將魚分成了整齊的兩半，然後，根據顧客需要進行再次切分，反正魚販是沒有處理魚鱗。

由於宗教的原因，印度人的飲食習慣也不同。印度教徒絕對不吃牛肉，因為他們把牛奉為神牛。穆斯林不吃豬肉，但大啖牛肉。因此，殺牛和吃牛肉常成為印度教徒和穆斯林沖突的導火索。印度人進餐時一般是一隻盤子、一杯涼水，把米飯或餅放在盤內，菜和湯澆在上面。多數印度人進食時不用刀叉或勺子，而是用右手把菜卷在餅內，或用手把米飯和菜混在一起，抓起起來送進嘴裡。留洋的知識分子或中產階級家庭則使用刀、叉和勺子。

Ⅷ 印度殺魚不用刀切，為什麼非要用魚來撞刀

印度人殺魚的方式很特別，他們將鋒利的彎刀豎起來固定在木頭上，然後拿起魚往刀上撞，很快就可以將整條魚分解開，並「撞」成一小塊一小塊的魚肉。

印度人殺魚為什麼是「魚撞刀」，而不是「刀切魚」？

關於這個問題，有人認為與印度的宗教有關，印度人信仰印度教，是不允許殺生的，於是他們想到一個辦法，就是用豎刀殺魚。「魚撞刀」代表是魚「自殺」，而非「他殺」，這樣殺魚的人就不算破戒，事實真是如此嗎？

不過印度人對於食物的烹飪和處理方面還是不如中國，他們的菜最主要的就是調料的使用，對於食材的加工方式並不怎麼重視。不管是魚肉還是雞肉，都是切成塊以後直接烹飪，再配上各種調料。這樣的方式對於食材的加工程度要求不高，所以古老、簡單、快捷的「魚撞刀」就一直流傳至今！

Ⅸ 「老闆拿魚撞刀，說是魚主動送死」，印度殺魚人為何要這樣做

我覺得這個是和印度的宗教信仰有關系吧，因為佛教認為“殺生”是不對的，眾生平等，這個心理說服自己的方式長期流傳下來的，而且這種方式比較省力。

說起印度這個國家，我們算是比較了解的，大家稱之為“開了掛的國家”，因為印度有許多比較奇葩的行為出現在大家的視線里，像什麼“火車有掛票”“閱兵儀式上還有玩雜技的”“上廁所沒有衛生紙”等等許多，這些都讓大家無法理解他們的行
還有一個原因可能與印度的魚類比較大有關系吧，印度的魚類是體積比較大的，不像我們一般吃的都是小魚，印度用這種特殊殺魚的方式就可能比較方便一點，不那麼費力，省事吧。
雖然印度的許多行為我們無法理解，但是那可能與他們的傳統、生活方式等等有關系，可能我們的一些行為在他們看來，也是比較奇怪的。

Ⅹ 印度人殺魚都不用刀，那他們都是如何殺魚的

印度人因為信仰的問題，一般不殺生，那麼他們是如何殺魚的呢？在印度加工魚類的時候，卻出現了另一種加工方式，那就是立刀撞魚。說白了就是案板上固定一塊彎刀，拿著魚去迎著刀口劃開切塊。通常這種立刀撞魚的情況出現在印度的街邊魚攤或者魚市，主要是在中大型河海魚的售賣攤位，既不對魚進行簡單加工，也不是按整條去賣，而是將魚用立刀切割成塊，論堆論斤售賣。立刀殺魚這種方法，還有一部分原因是因為印度的傳統思想“女性禁止使用刀具”，也正因為這樣，女性們也就放聰明了，我自己不拿刀，把東西放在刀刃上面就行了。