印度越境現狀如何

『壹』 印度越境最後怎麼處理的

印軍撤出洞朗，緊張局勢解除。

『貳』 印度為什麼越境的最新相關信息

這個問題比較復雜，牽扯多個方面的因素。1、印度艦艇技術來源問題。印度艦艇的相關技術主要來自兩個方向，一個是俄羅斯，一個是歐洲，俄羅斯的比重大一些，這個從印度軍艦的設計理念和搭載設備上就可以看出來。蘇/俄艦艇長期以來都不能很好地處理艦艇設備雜亂的問題，尤其在現代艦艇向隱身化發展的大背景下，仍然沒能推出一些具備良好隱身性能的艦艇，幾種所謂的隱身護衛艦其實都有明顯的問題，包括「塔爾瓦」級護衛艦，所以印度一脈相承下來，自然也沒有辦法一下就處理好相關的問題。2、印度艦艇技術水平問題。印度在軍艦的設計和建造上是比較缺少技術實力的，印度自行設計和建造的驅逐艦，在「加爾各答」級之前就是「德里」級，那是印度第一種自行開發建造的大型水面艦艇，全艦完全就是蘇聯艦艇的風格。「加爾各答」級是印度自行設計建造的第二種驅逐艦，不可能一下子就有很大的技術突破，所以還不能擺脫蘇/俄艦艇風格的影響。3、中國艦艇技術水平。中國海軍艦艇技術也很受蘇/俄艦艇風格的影響，直到052型驅逐艦才算是有了很大改觀，出現了西方式的風格，開始脫離蘇/俄的風格，經過052B、052C、052D、054、056等各型驅護艦的發展，已經形成了一套中國特色的艦艇設計風格，可以說是在已有技術水平上吸取了西方和蘇俄兩種風格的優點，整體技術水平已經遠高於印度了。這主要是由於中國海軍的艦艇基本都是自行設計建造，雖然不算世界先進，但畢竟一直在發展，積累下來的技術和經驗還是不少的。4、具體艦艇型號的問題。「加爾各答」級和052C型驅逐艦都是上世紀末定型並開始建造的，所以技術背景並沒有很大差別，從兩者的整體布局上看，區別也是比較有限的，集中在以下幾點：(1)4面相控陣雷達的布置，「加爾各答」級選擇一體化桅桿頂部，052C型選擇艦橋四角，這是最大的區別；(2)「加爾各答」級有反潛火箭深彈發射器，052C型沒有；(3)「加爾各答」級有3種導彈垂直發射裝置，052C型有1種垂直發射裝置和1種傾斜發射裝置；(4)「加爾各答」級有兩座煙囪，052C型有一座；(5)電子設備比較復雜，就不比較了。其實「加爾各答」級外形的雜亂完全是設計理念造成的，盲目追求高大全，最後是個四不像。052C型沒有反潛火箭深彈發射器，導彈也比較簡單，一種防空彈，一種反艦彈，各自有一種發射裝置，而且動力系統的選擇和布置上也顯然更合理，一座煙囪就夠了，而「加爾各答」級最大的問題就是3種不同的垂直發射裝置和2座煙囪，嚴重影響了艦艇的整體布局，所以才會出現外形不整潔的感覺。德國「薩克森」級護衛艦也使用了一體化桅桿，但遠比「加爾各答」級整潔，高下立辨。至於052D型，那是052C的改進型，只會更好，所以就不比了。

『叄』 印度等級劃分嚴格無人敢越界，是什麼原因造成這種現狀

印度是四大文明古國之一，跟中國一樣也是經歷了漫長的封建社會，封建等級制度在印度人心中根深蒂固。即使到了現代文明社會，印度還是有著嚴格的等級區分。因為印度一些特有的種姓特徵，所以各個種姓不敢越界。

印度的等級制度給印度人民套上了沉重的枷鎖，讓他們呼吸不到自由的空氣。但是印度上層社會為了維護自己的既得利益，用宗教和種姓制度壓迫印度下層人民，使下層人民處於水深火熱之中。

『肆』 印度軍隊越境中國軍隊為什麼不還擊

那要看我們情報部門的效率了如果我們事先得到足夠長時間情報預警.並且高層下定決心反擊那麼我認為我們在1-2天左右能夠發起成建制的攻擊如果我們事先沒有準備的化.那麼可能要在7--15天後才能發動反擊順便說一下朝韓炮戰中，韓國在13分鍾後就進行了反擊，已經是很快的了韓國與朝鮮長期武裝對持.軍隊都維持在很高的戰備級別.且雙方兵力都在火炮射程之內所以韓國能在13分鍾後進行反擊我們和印度並沒有那麼高的警備級別.並且雙方主力軍隊都在遠離邊境的駐地除非是有預謀的軍事進攻否則幾乎可能發生 朝韓那樣放的炮戰

『伍』 印度軍隊越境挑釁背後動機為何對亞太局勢帶來怎樣影響

印軍越境，其目的有三個：一是阻撓中國修路；二是想乘機撈點好處；三是配合美國，在西線牽制中國，美國在東線（東北亞、朝鮮半島）聯動，讓中國處於兩線作戰，美國有可能對朝鮮動武。
由於印度實力無法與中國抗衡，冒然越境，處於騎虎難下的處境。加上聯合國、東盟不敢插手，美國遲遲畏縮不前，反倒三十萬大軍被中國五萬人馬，牽制在中印邊境的中線段，進不得，退不得。曾謀求與中國談判，遭到中國政府拒絕。
印度面臨三個抉擇：撤軍、被俘、全殲。中國在八月份可修好公路，達成既定的目標與事實。九月初，印度不撤軍，九月中旬，鐵定要用武力解決。
從目前的形勢來看，美國畏縮，造成印度的被動，有跡象表明，印度被美國賣了。以印度的軍事實力，中國要揍它，支撐不了一個星期。十月份高原地區寒冷降臨，因此，戰爭會在幾天內解決。對東南亞局勢不會受到影響，速戰速決。

『陸』 印度越境到現在,中國怎麼還不打呢l

中國不開第一槍，而且，能不戰而屈人之兵沒有必要造成我方士兵傷亡，但是開戰的准備是有的，前些天不是才往西藏運了10毫升血漿嗎，武器裝備也有運

『柒』 從這3方面告訴你，為什麼印度越境走到頭了

印度越境有段時間了，最近或許迎來轉機，他們的一把手換人了。

首先，印度全國民主聯盟提名候選人考文德20日戰勝反對黨提名人、印度國會下院前女議長庫馬爾成為該國新一任總統。這位考文德的出身極其卑微，其家族所屬種姓「科瑞」(音：Kori)被一些媒體視為「賤民中的賤民」。媒體稱，考文德十分注重為社會弱勢群體提供公益性質的法律援助，這位新總統更加註重印民眾的生活，不會像原總統那樣沒有腦袋，國內經濟不行就搞點外交小動作轉移國內視線。

在中國商人看來，印度商人有兩個令人啼笑皆非的特點——愛「佔小便宜」和過分「自來熟」。浙江商人陳先生向《環球時報》記者回憶了一段往事：「幾年前我在紐西蘭和一個印度人談路由器買賣。本來商量好83紐西蘭元一個，結果見面時他突然說要60元一個。我很生氣，也就沒有談下去。」，民間經濟尚且這樣了，可見中印之間經濟的優劣差距有多大。

這樣的印度，還有信心再和我們對峙下去嗎？印度越境走到頭了，還是趁早滾回家去吧。

『捌』 印度越境19天中國軍隊在做什麼

印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界並與中方邊防部隊發生相持。

據印度媒體報道稱，「印中陷入1962年以來時間最長的對峙」，雙方都已增兵，印軍士兵「槍口朝下，進入非戰斗模式」，而中國開始在邊境地區測試戰斗坦克。

甚至有印度媒體援引印度陸軍參謀長的話號稱，印度在為「2.5線戰爭」做准備，並聲稱「2017年的印度已經和1962年不一樣了」。

印度提出的「2.5線戰爭」，提法來源於1960年代冷戰時期的美國。當時美國擔心蘇聯和中國在歐亞的威脅，提出要「在歐洲應對一場大規模戰爭，同時在亞洲應對一場大規模戰爭，在世界其他地區應對一場小規模地區沖突」（1+1+0.5）。印度陸軍參謀長所說的「2.5線戰爭」，意思是印度隨時准備應對同時與中國和巴基斯坦兩國的戰爭，以及印度國內的安全威脅。中國和巴基斯坦是兩線，國內是0.5線。

至於1962，那一年的中印邊境自衛反擊戰，印度的結局是「慘敗」。