現在印度怎麼樣國力如何

⑴ 印度綜合國力有多強大呢

從世界歷史來看，二戰後那是新興國家崛起的時期，整個世界格局為之一變，尤其是以大型新興國家崛起為代表。特別耀眼的是中國的崛起和印度的崛起，被譽為世界最快速崛起的兩個國家。而現在的中國，已經是躋身世界超級大國行列，而印度的崛起也是非常迅速。為此很多人想要知道的是，現在的印度綜合國力到底有多強大呢？你可能想不到。

第四，未來世界第一人口大國。

對於印度而言，其實最大的潛力來自未來，畢竟印度人口很多，而且很快超過我國成為世界第一人口大國。對於未來世界而言，有人的地方才有江湖，而印度人口最多，那麼這無疑將是巨大的國力基礎。甚至很多西方機構，甚至預言，未來的世界，印度將是超級大國，就是因為其有充足的人口，所以印度綜合國力還是很強大的。

⑵ 最近很囂張的印度真實實力究竟怎樣

印度的整個經濟發展還算是比較快的。我記得十年前，中國的GDP大概是處在世界第六的水平，印度是處在世界十三、十四的水平。十年之後呢，中國的GDP到了世界第二，印度跑到了第六，很快就第五了。現在，從PPP購買力平價來算的話，印度排在第三，中國排在第一，印度基本上是中國三分之一的體量。
印度跟中國相比，差別在於什麼呢？中國的製造業占的比例很高，印度服務業占的比例高。印度的服務業大約接近50%，製造業百分之二十幾。而中國服務業不到50%，製造業近50%。
印度弱在哪裡？弱在整個製造業上。我想，最根本的原因是80年代，鄧小平搞改革開放的時候，印度領導人拉吉夫·甘地領導人更重視電子、信息產業的發展，所以把印度往服務業等方面去發展，這就導致了現在不同的結果。
中印的貿易水平，在中國看來是很低的了。2016年中印貿易量大概是700億美元，這在中國貿易夥伴里頭是非常低的，比中越貿易量還低。即便是這點貿易量，中國仍然是印度最大的貿易夥伴。中印貿易逆差是400多億。印度存在的問題是，它沒有什麼東西可以賣給中國，而中國有大量的商品可以賣給印度。印度原來可以賣鐵礦石給中國，但是後來禁止了，整個貿易量就一直像現在這樣沒法上升上去。
關於現在印度的軍事實力，因為沒再打過仗，所以很難說實力如何，也不好衡量。軍事實力的衡量很大程度是需要打仗的，它還涉及到戰爭的意志、技巧等等。比如說經歷過朝鮮戰爭，國際社會就知道中國的軍事實力很強。但是從武器裝備等方面上說，還不錯。
關於印度武器水平的問題。事實上俄羅斯原來賣給印度的武器比賣給中國的要好，美國現在賣給印度的武器也比賣給中國的更好，更先進。比如說這次賣的無人機，那都是只有美國的北約盟友才可以買得到的。
另一方面，印度的武器裝備被笑稱為「聯合國軍」，五花八門的。印度是世界上最大的武器進口國，軍售大國都青睞它。俄羅斯跟印度兩國關系中最重要的一面就是軍售，現在美國慢慢成為印度最大的軍售夥伴，以色列也越來越成為印度重要的軍售夥伴。
印度的宗教矛盾、民族矛盾，種姓制度事實上是很嚴重的。相對而言，中國是一個同質化程度比較高的社會，所以看印度的時候，就發現宗教、種姓、民族矛盾非常大。

⑶ 印度的綜合國力有多強大

從兵力現狀來說，印度絕不亞於中國和巴基斯坦。分兵種來看的話，其海軍力量特別突出。印度一直懷有成為印度洋霸主的雄心，在印度洋上的實力僅次於美國，也是世界上為數不多的即將擁有多於一艘航空母艦的國家。
陸軍是其主力，在其130萬軍隊中，90萬是陸軍，在中印爭議的藏南地區，印度在駐扎人數和兵器總量上都擁有戰術優勢，且可以迅速從平時狀態調整為戰時狀態。
空軍方面，印度購買了世界各國先進的武器裝備，實力上除了美軍以外並不亞於其他國家。
但印度也有一些劣勢。第一，其國防基礎工業能力一般。武器進口的多，但消化整合能力不強。其武器國產化率不但低於中國，也遠遠低於美、俄、英、法等大部分主要軍事強國。這意味著，其戰時的可持續作戰能力不高。
第二，由於印度的武器進口自世界各國，不夠標准化，後勤部門的壓力也比較大。
第三，眾所周知，印度的基礎設施比較差，因此全國范圍內的軍隊調動能力也較差。
不過，在10年之內(如果按照印度媒體「中印10年內必有一戰」的說法)，印度在以上三方面都可能有重大突破，比如投入巨資加強國防工業、改善基礎設施等。
此外，印度正處在早期工業化階段。一般的觀點都是認為，中國以製造業立國，而印度以軟體和服務業立國。而事實上，最近幾年印度一直在強調工業化的重要性，比如全國范圍內修高鐵，提高工業製造水平。他們已經意識到，從軟體中可以掘到第一桶金，但工業化才是強國之路。
還有，不要忘記了，印度即將迎來一個巨大的人口紅利期，而中國卻已經走向人口紅利期的尾聲，很快會進入老齡化社會。

⑷ 大家覺得印度的軍事實力怎麼樣

目前，印度擁有大約140萬現役軍人，包括陸軍、海軍和空軍三大軍種，總兵力在全世界所有國家中排名第三。印度自己認為自己的海軍排名世界第五，空軍排名世界第六，陸軍排名世界第三。

印度軍隊實力還是相當不凡的，論海軍的話，英國一艘已經覺得毫無使用價值的航母，居然被印度海軍拉回去修修補補使用起來，而且還在第三次印巴戰爭中起到重大作用，並使印度海軍成為二戰後首個擁有航母的亞洲國家，僅憑這一點，印度軍隊實力就是不容小覷的。

⑸ 印度國力比我們如何

印度的官員都說過，印度正以光年的速度落後於中國！

但這也不能讓我們就哈哈大笑而忘了防備他。至少他認識到自己的不足並為自己的不足而努力這一點我們就要提防。

印度雖然什麼都差，但有兩點是很怕的：他有自己過硬的產業，汽車和軟體，而這正是我們國家的軟肋。他的整個產業你不要嘲笑，他們已經建立了很完善的產業鏈，而且他們還得到了世界同行業的認可。

還有就是他門可怕的精英教育。中國是全民教育，泛泛的教育很難出英才，而印度他舍棄了大多數人受教育的機會，只培養少數的英才，這樣出來的精英才可怕，就像希特勒時期德國的軍官教育。其實真正能對社會有貢獻的也是這些精英。

從這幾點看出，印度人的野心遠遠不是只當個南亞霸主，他也想稱雄世界，只是時機未到，時機一到，難保他不會成為日本美國那樣的傢伙。

我們中國人就是好大喜功，別人一誇，就輕飄飄的忘了自己是誰，我門就是有像孔夫子說的那樣要有憂患意識，時刻都不能放鬆對有野心的國家防範！

⑹ 客觀評價印度國力如何

反正對於第三世界國家來說，印度的國力還是很強大的，畢竟那麼多人在那兒。但是由於歷史問題和建設的不同，印度的「缺課」還是很多的。在強國之中，印度絕對排不上號。而且印度的人均屬於最窮困的國家行列。印度的體製表明他不能像中國一樣集中力量發展，印度各個邦權力很大，中央集權很弱。印度的經濟不太靠譜，以農業為主，人均農業產量遠低於中國但是為了賺外匯還拚命出口糧食。工業和非洲比很強，和歐美中國相比呵呵。軍事力量主要靠買，士兵待遇差，能力值得懷疑，維和、實戰戰果很差。文化上信奉印度教，將大量時間精力花在宗教上，干實事兒不靠譜。

⑺ 印度是個怎樣的國家與中國比較如何。綜合國力又如何。

國家就是國家還能怎麼樣
綜合國力不如中國
籠統的比較其實沒有任何意義
同樣的一杯飲料有人喜歡有人就反感

⑻ 印度國力如何

印度我們也叫他「阿三」，是什麼意思我也不清楚，反正就是對印度的一個昵稱把。印度最近在大力發展其軍事實力，空軍方面印度大力與俄羅斯合作，大量進口國外戰斗機，所以我認為印度的空軍就是外國戰斗機的博物館，什麼機型都有，蘇-30、幻影-2000、米格-29、27、25等等很多很多，印度也在積極與歐洲各國發展軍事合作關系，從法國等國學習航電技術，印度空軍的王牌戰機蘇-30MKI的航電系統就是法國的，但是，這樣的話我認為印度的空軍很亂，各種戰斗機的性能還有維護方法都不一樣，這樣的話，一旦一種機型受損，那麼將得不到有效的零部件補充。所以說印度現在100架幻影-2000就30架能飛。另外在陸軍方面，印度積極引進俄羅斯的T-90主戰坦克，印度陸軍現在的主要主戰坦克有T-73還有T-90，全部是俄羅斯裝備，在火力上十分強悍，裝甲保護方面也是不錯的，但是鑒於現代反坦克兵器差不多都是以攻擊俄羅斯和美國造的坦克為主，所以，我認為印度買的這些坦克其實也不怎麼經打。海軍方面，印度最近要建造一支能夠控制整個印度洋的艦隊，印度最近向俄羅斯購買了一艘航空母艦，再加上本身就擁有的一艘老古董航母。印度擁有2-3艘航母。其艦載機主要以英國造的「鷗」式戰斗機為主！
而中國就不是，中國最近大力提倡自主開發，我國空軍已經擁有很多自主機型了，只要在加把勁攻破發動機還有航電系統這兩關，我們就是十分強大的了，海軍方面我軍正在籌劃建立「藍水海軍」，像太平洋邁進！突破第一島鏈指日可待！陸軍方面就不用我多說了，我們擁有世界上最為強大的陸軍！中印兩國曾經發生過武裝沖突，印度以慘敗告終，我相信，一旦再次發生沖突，憑中國人民解放軍的戰鬥力定能再勝印軍！

⑼ 印度的經濟實力到底怎麼樣

印度的經濟實力看和誰比較。他們的經濟規模大概相當於中國的百分之五十到六十左右。
印度的整個產業是比較落後的。從印度生產製造看，印度的部分科技水平還是可以的。比如航天系統，衛生火箭發射，尤其是印度發射了火星探測器，這是全世界第二個。很多國家逗驚訝的目瞪口呆。另外印度的it產業比較發達。具有相當的規模。但是印度民用產業比較差，比如手機，機械製造等很多產業都不齊全。尤其軍事，大部分都是進口武器，印度國產的很差。
印度人生活普遍貧困，只有部分高種姓人生活水準很高。
所以說，印度雖然國家比較大，但是整體看比較落後，有一些亮點。但是和中國比還是差了不少。這就是基本現狀！

⑽ 真實的印度社會和實力到底怎麼樣

印度的實力增長較快，但和中國相比仍有較大差距：
1、中國和印度的國力比較是多大差距，經濟上從匯率GDP比較印度大約是中國的40%，即中國GDP為15000億美元，印度大約為6000億美元。PPP比較印度是中國的50%強。中國超過60000億美元，印度超過30000億美元。但我從另外角度觀察，印度的農業佔GDP的28%，中國佔12%。而印度糧食產量大約是中國的40%到45%，印度糧食產量2億噸左右，中國最高超過5億噸，去年為4.7億噸以上。另外在經濟作物和畜牧生產上中國遠遠超過印度，中國每年生產超過3億噸蔬菜，5000萬噸水果，5000萬噸水產品，另外各種肉類、糖、禽蛋、棉花等等中國都遠遠超過印度。印度基本上不生產蔬菜，印度教徒吃素，肉類生產非常少。印度的農業產值從好的方面估計也不會超過中國農業產值的30%，差的估計大約也就20%到25%。中國實際上GDP應該超過印度至少4倍。工業生產中國佔GDP的56%，印度佔30%左右。但實際上中國的工業超過印度大約6到8倍。中國在1978年其主要工業、農業和交通運輸、能源產業都遠遠超過2000年印度的產量。
2、在軍事上，首先看軍事技術。印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。當時中國已經擁有洲際導彈和核潛艇，而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。印度發展的藍天防空導彈其彈體來源於前蘇聯的薩姆6，三叉戟低空導彈存在嚴重技術問題，性能還不如中國80年代發展的紅7。中國在當時高空防空已經發展了TMD的「反擊」。
航空技術是印度與中國差距最小的軍事技術領域。因為中國主要精力投入導彈方面，相對航空技術投入少，獨立能力比較導彈和航天技術差一些。但是來自國外的技術封鎖使中國的航空工業獲得了非常寶貴的獨立開發能力。印度航空工業一直依靠外國的技術援助，依靠外國產品生產許可證生產先進戰斗機，因此雖然在一段時期內印度裝備戰斗機比中國先進，但是印度一直沒有獲得完整的航空技術能力。在開放以後得到國外先進技術的支持以後，最近10幾年中國航空技術突飛猛進已經遠遠將印度拋在身後。這是綜合國力和綜合技術能力和工業能力的差距。中國出口技術給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷採用新技術升級使得其技術完全超過印度的LCA輕型戰斗機，在氣動設計、發動機、機載武器等方面優於LCA成為一型高性能中檔戰斗機。
3、在海軍裝備方面，印度根本沒有一個強大的造船工業，因此印度強大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國產軍艦必須依靠外國提供全部技術，包括設計、船體材料和建造工藝、動力、武器、雷達以及總體等等。一旦失去外國技術援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢寐以求的裝備，但外國由於防止核擴散條約的限制無法提供印度技術援助，幾十年印度只好乾等這毫無辦法。雖然印度已經特許生產過先進潛艇如德國209級和俄羅斯「K」級。但是現在印度還是要依靠外國來援助才能製造潛艇。中國核潛艇在1971年就下水了。現在中國海軍艦艇的技術水平已經基本達到歐洲的水平，超過俄羅斯。現在影響到中國軍工技術水平的主要是基礎工業水平。
在陸軍技術方面就更不用提了，印度到現在還不能生產155毫米重炮，自己搞的坦克陸軍不想要。進口重炮還要進口炮彈。總之在低技術的陸軍武器裝備上印度仍然沒有自主生產能力。
4、總體上看，印度的軍事技術主要依賴進口。只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產，當然IC還要進口。
印度的軍事能力，依靠進口裝備和技術，印度保持了與中國相當的軍事技術裝備。因為中國龐大的軍隊不可能迅速全部換裝新裝備，同時也沒有這個需要。但是印度的軍事力量的發展極度不平衡。中國軍費使用上大致裝備采購、人員開支、訓練和裝備維護各佔三分之一。而西方發達國家在人員和訓練、裝備維護的開支比例更大一些。而印度的軍費開支主要是人頭費和裝備采購費，而訓練和裝備維護費佔比例不和理。海軍航母艦隊基本上是駐港艦隊，空軍飛機事故率居高不下，陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現。印度的裝備體系非常混亂，表現出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制，而且在部隊裝備5.56毫米步槍以後，居然沒有安排子彈生產。只好到國際市場上采購了幾千萬發子彈。
5、從歷史上看，印度從來是在戰爭發動前突擊在國際軍火市場上采購彈葯和武器零部件來提高裝備的完好率和戰備率。這樣的情況使得印度非常難以應付突發的大規模軍事沖突。下卡吉爾沖突就是例證。印度在這樣一場小規模的邊境沖突中，對手還是穆斯林武裝，幾乎用光了庫存的大口徑炮彈，戰後在國際市場突擊采購。從這種情況來看，印軍雖然裝備比較先進，但後勤和管理非常落後，這在1963年與中國的邊境沖突中已經表現出來了。但現在並沒有顯著改進，這是印軍的軟肋。印軍沒有能力進行一場較大規模的局部戰爭，如朝鮮戰爭規模，甚至如上甘嶺戰役這樣規模的戰役也沒有能力持續進行，上甘嶺美軍消耗炮彈130萬發，志願軍消耗炮彈40萬發，戰役持續40多天。
從以上分析，印度的硬實力比中國有非常大的差距，特別是長期競爭的潛力方面差距更大。局部沖突中雙方的技術差距不明顯。但可以運用的戰術方面的差距和後勤能力仍然存在著顯著差距。