A. 深圳為什麼不驅逐印度人
為什麼驅逐？。。所謂天才，只不過是把別人喝咖啡的功夫都用在工作上了人類學會走路，也得學會摔跤，而且只有經過摔跤他才能學會走路。
B. 美國為什麼不遏制印度
1、中國和美國是競爭對手，還是相當具有威脅力的競爭對手。
一個是世界的一把手，一個是二把手。
自然美國會天天針對中國，合情合理不奇怪。
畢竟沒人會希望自己的競爭對手好2、美國和印度，屬於主子和僕人的關系，印度說實話，跪舔美國跪舔到一種境界了。
印度相當一部分人都認為，中印要是打仗了，美國會出兵幫印度打中國。
而印度自己也是頭腦不清晰的，非常自大，在西方的忽悠下，早就瘸了。
對美國幾乎毫無威脅……美國當然不會針對他們，相反還會經常吹捧印度。
C. 中國軍隊為什麼至今還不把印度軍隊趕出去
涉及諸多領域的利益問題
D. 為什麼不把進入我領土的印度人趕出去
中國讓他們滾，他們就陸陸續續地滾出去四百左右人，剩下幾十個人為了面子死活不滾。
所以，中國還是希望他們自己滾出去，9月份如果還不滾，那時候直接逮住，扔出去就行了
E. 為什麼中國不反擊，印度。
和一站一樣，印度阿三找茬，印度背後一堆國家，中國背後一堆國家，真打了，阿三不耍賴還好，阿三賴起來，估計就三戰了
F. 西方國家為什麼不怕印度大國崛起而打壓它
印度自身的金融體系被西方資本滲透太多，只要稍不留意，就會被西方資本敲打，所以，印度也是孫悟空飛不出如來的五指山
舉個例子，美聯儲連續加息3，4次了，印度每次都是風聲鶴唳，更有莫迪總理宣布廢除「大額紙幣」的壯舉，此舉確實遏制了印度的外匯儲備外流，同時也揭露了印度金融系統的脆弱，一個國家的金融系統50%以上掌握在別人手裡是一種什麼樣的滋味，相信大家已經不言而喻了。
G. 為什麼中國遲遲不出兵趕走印度
一些國家對中國虎視眈眈，四處在拉攏一些國家來對抗中國，
不能盲目出兵也是有原因的，需要等待好時機，抓住機會，
才是很好的時間節點，趕走侵略者。
H. 印度侵佔洞朗地區,中國為何不發動戰爭將其驅逐
如果是指當前的話
首先印度挑事是有人支持的（you know）
中國一貫走和平發展道路 不想冒尖也不想破壞構建起來的國際形象
還有雙方都是有核武器的國家，不存在絕對壓制
出於多方面考慮統籌，所以沒採取激進手段
I. 波斯歷史上為什麼為什麼一直不佔領印度
因為大流士主要是奔著印度的財富去的，打下來擄掠一遍也就沒什麼值得留戀的了。當時的主要資源是人口，所以大流士主要的目標是戰俘和當地居民。
J. 一直不解美國為什麼不肢解印度
印度是牽制中國的重要力量，所以他的繼續存在對美國戰略有利。
就如中美聯合抗蘇的年代，美國對中國也是非常的好，。