印度國家凝聚力有多少

Ⅰ 為什麼說印度是當今世界上凝聚力最強的國家

九大民族，四百多個大小民族，森嚴的種姓制度，凝聚力這東西印度會有多大？

Ⅱ 印度政治穩定么

以我們國家的標准來看一點也不穩定！
貧富差距、種姓制度、民族沖突、宗教問題是三哥內部的幾個重要問題。。。
個人覺得種姓制度是根源，把人劃分為369等完全跟生產力發展不搭。。。
至於貧富差距則是種姓制度的延伸了，而且在印度，窮人極有可能一輩子都是窮人，沒有機會晚上爬，不僅僅是機遇，而且種姓的存在從一出生就把人定位在低種姓上，印度有句話叫「一億公民十億畜」描述的就是這種現狀。
民族沖突，又有點文化沖突的感覺，各民族差異性大，對國家認同感不強，印度隔幾年就有暴亂發生。。。印度的官方語言是英語，各個邦有10幾種語言，咋說呢，沒有統一的語言文化，或者說沒有一種語言占絕對的優勢，國家凝聚力不強啊。。。
宗教問題更是頭疼的問題，因為牽涉了穆斯林印度教錫克教，，一時半會也說不清。。。

Ⅲ 世界上最具有凝聚力的國家是哪個國家

這個問題還用問嗎？放眼全世界，有哪個國家是像我們中國人這樣有凝聚力的？話不多說，放大招，為什麼說中國是凝聚力最高的國家？有錢有美女供著，哄著，然後有事了一起起來對抗敵人，那不叫凝聚力，那叫拿人錢財替人消災。而真正的凝聚力是，就算我被餓死了，被欺負死了，只要祖國媽媽有需要，我肯定第一個沖上去一致對外啊。這一點十四年抗戰已經很能說明問題了。中國人的凝聚力顯然不只是這些。

兩千年前的衛青霍去病，以中華鐵騎踏平西域各國，讓中華形象走出國門，歐亞各國對中華文化更是心嚮往之。功比天高的唐太宗，用自己的軍隊和文化，將中國刻在了異族人的心中，從此天可汗成了全世界人心中的偶像。近代以來，面對日本帝國主義的入侵，全體中華兒女一起起來，對日寇給予沉重的打擊。到了今天，我們一起努力，打破了以前西方人認為我們不可能完成的一件件任務，用事實告訴他們，中國人團結起來有多可怕。這種凝聚力就像我們的血液一樣流淌於體內，這是世界上任何一個國家都無法比擬的。

Ⅳ 土耳其和印度軍事實力對比怎麼樣

兩國並不交界啊，但是如果把土耳其和巴基斯坦換個地理位置，真的打起來的話，可以說印度打不過土耳其。大體上可以認為土耳其是一個強大得多的巴基斯坦。
單純軍事力量來說印度對土耳其的主要優勢在於海軍，導彈部隊半斤八兩吧，實戰能力印度可能還要弱一些，空軍就有明顯的差距了，陸軍基本就不在一個檔次上了。
再要刨掉國際援助，打起持久戰來，印度的軍工能力直接就趴下了。
1、印度海軍好歹是有盾、有航母、有核潛艇的遠洋海軍，雖然數量和質量都沒法跟真正的海上強國比，而且遠洋補給艦的數量也有點太少。但是跟土耳其海軍相比還是超出一個大檔次的。
2、印度的戰略導彈看上去很唬人，但實際上也只能拿來唬人。實際上他們的烈火導彈至今只裝備了實驗部隊，試射至今都沒有離開過惠勒島那個小地方。簡單的說他們的導彈部隊事實上沒有實戰能力。如果哪天真的開戰了，巴基斯坦是完全有能力一發核彈直接把印度的中程導彈完全封死在地面上的。土耳其的戰略導彈部隊實力基本上是忽略不計的，但是土耳其的空軍部隊不是白給的，封死惠勒島也能做到，只是要更費工夫而已。況且土耳其的戰術彈道導彈都能到國際市場上搶生意了，那也不是印度的大地導彈能夠相提並論的。印度對巴基斯坦最大的弱點就是首都里邊境太近，只有三百多公里，戰術導彈就能打出戰略效果。僅僅要求基本有效威懾，土耳其用常規短程導彈也能做到。當然如果全面戰爭，有沒有核武器還是大不一樣的。印度大不了用大地導彈把印度河流域炸一遍。
在這里可以認為印度的烈火導彈不是有效的戰鬥力，但核武器是有效的戰鬥力。
土耳其在這方面是欠缺的，所以只能打局部戰爭，打全面戰爭就要吃硬虧。印度和土耳其開戰必然就是短程導彈對射，不用上核武器印度吃虧，用上核武器土耳其吃虧。
巴基斯坦鎮宅用中程導彈鎮宅的目的是有效覆蓋印度全境，這個追求就不是最低威懾了，而是在全面戰爭中的對等威懾。
3、印度空軍的戰鬥力其實是非常有限的。它目前實際能用的第三代戰斗機大約只有不到400架的樣子，但是其中的幻影2000和米格29的狀態已經非常差了，陣風和LCA目前都只有象徵性的裝備。主力的米格29K和蘇30加起來也就是250架左右（其中蘇30到今年初才開始裝備第12個中隊，也就是200架左右）。相比之下土耳其的240架F16就是比較扎實的戰鬥力了，光是電子設備和機載武器就比俄式戰機強出不少了。加上土耳其空軍的訓練水平也比較高，所以兩國一旦開戰的話印度基本上肯定是要吃虧的。
但是對印度空軍來說最大的短板還在於地面防空能力的孱弱。也就是他們的防空雷達和防空導彈太弱了，在實戰中他們的空軍基地極易被一波流帶走。印度的S400是今年初才簽的協議，什麼時候到貨還沒影呢。目前主力裝備的薩姆3和薩姆6連霍克都比不上的。
4、土耳其陸軍在冷戰時期的配置是要正面對抗蘇聯陸軍的，對付降級版的印度陸軍來說自然是手拿把攥。
作為陸戰核心的坦克，讓我們關注一個重要的指標：穿甲彈。雖然俄羅斯這兩年開始推銷鉛-2，但是這種炮彈多半是不能直接用在T90和T72上的，需要換炮和裝彈機。所以印度能買到的最好的炮彈還是芒果（去年開始印度據說能造了），450mm左右的穿深。而現在國際市場上能夠買到的105mm線膛炮的最大穿深普遍都在550~600mm之間了。所以大體上可以認為土耳其的M60甚至M48雖然老舊，但是在面對印度T72和T90坦克時基本也吃不了什麼虧。如果上豹2的話就是要吊打的了。
土耳其的其它裝備，比如單兵的輕武器，反坦克導彈，各種裝甲車輛，火炮，直升機等等，幾乎全面的對印度優勢。
5、我們知道土耳其的軍工產業就是從歐洲進口東西然後攢起來，但是能夠攢東西起來，那就是比攢不出東西的印度要強吧。再說印度連步槍子彈都要進口的，如果斷了外援還用得著打仗嗎？
最後要說到的就是軍隊的素質問題了。應該說土耳其的軍隊軍官素質、訓練水平、後勤保障水平都是比印度高得多的。但是目前看土耳其軍隊的戰爭意志很成問題，在敘利亞的表現實在不怎麼樣。所以真的要打起來，碰到逆風局，士氣搞不好要崩。印度這邊就不太好說了，雖然印度整個國家凝聚力方面做得還是不錯的（有些東西不要跟中國比……），但是一支拿動物飼料冒充軍糧（這是真事）的軍隊，士氣又能好得到哪裡去呢？

Ⅳ 印度的民族主義主要藉助什麼達成凝聚力

1、 印度民族凝聚力形成的歷史原因

歷史上，有許多外來民族陸續進入次大陸，並在這片沃土上繁衍生息。古代印度基本上處於小國林立、各自為政的狀態。公元前三世紀，阿育王統一了印度
大部分地區，使孔雀王朝達到鼎盛，這是印度歷史上第一次實現相對的統一。16世紀，莫卧兒王朝皇帝阿克巴征服了印度大部分地區，實現了印度歷史上第二次相
對統一。而印度歷史上真正意義上的統一是由英國人於19世紀後半完成的。綜觀印度歷史發展大勢，分分合合，分多於合，合中有分。經歷了印度教的帝國，也經
歷了穆斯林的統治和英國的統治，歷次民族整合奠定了印度民族凝聚力的基礎。玄奘早在1000多年前就說過：在印度，膚色有黑有白，他們都是印度人；小國林
立，土邦眾多，它們都屬於「五印度」。也就是說，在印度這片土地上，人們由地緣關系樹立起一個共同觀念：他們都是印度人。

2、 印度民族凝聚力形成的文化原因

形成一個民族凝聚力的最根本原因是文化原因，因為凝聚力說到底是一種觀念，一種意識，一種文化的無形鏈接。因此，如果想了解印度的民族凝聚力問題，就必須首先了解印度文化，尤其要了解印度的主流文化，以及與主流文化密切相關的主流價值觀等問題。

（1） 主流文化的親和作用

印度文化最基本的兩大特徵是它的多元性和宗教性。印度文化從總體上說是宗教文化，過去如此，現在也是如此。而在印度文化中，始終佔主導地
位的是印度教文化。即使是在佛教的鼎盛時期，在穆斯林和英國人統治時期，印度教信徒始終佔多數。宗教信仰是印度民族凝聚力的粘合劑，而印度教信仰是大多數
印度人之間存在親和力的根源。

印度教起源於原始崇拜和原始巫術，大約到公元前1500年至前600年間，發展演變為吠陀教，此後又逐漸發展為婆羅門教，即今天的印度
教。150年前，馬克思在《不列顛在印度的統治》一文中有一段精彩的論述：「這個宗教既是縱欲享樂的宗教，又是自我折磨的禁慾宗教；既是林伽崇拜的宗教，
又是扎格那特的宗教；既是和尚的宗教，又是舞女的宗教。」總之，印度教是一個極其復雜的綜合體，它既是一種信仰，又是一種生活方式。

印度教的龐雜正表現出它的接納和包容能力。因此，在印度，伊斯蘭教、基督教、錫克教、佛教、耆那教等都能夠與之並存，並受到它的影響。望採納！！！！

Ⅵ 印度國內教派林立，國家凝聚力大不大有無分裂可能

分裂可能不大。印度就是一個有著多種文化混合的多姿多彩的國家，這種兼容並包的風格也算是一大亮點。雖然國內有不同的宗教，但是總的來說，印度教和佛教占據很大比例，與其他宗教之間沒有太多的沖突，還談不上因為宗教不和而分裂的。

Ⅶ 為什麼說現代印度國家的凝聚力遠大於中國

印度面對的是固守封建傳統、頑固拒絕進步的伊斯蘭文化，中國面對的是移風易俗、融入現代文明的日本等政治實體，印度面對的敵人遠遠比中國面對的敵人野蠻，所以印度的凝聚力也遠比中國國內的凝聚力更強。

Ⅷ 為什麼說印度是偽強國

印度是東南亞的一個大國，而且在東南亞也可以算的上是個強國，但是也僅僅是地區上的強國，在世界的大舞台上印度並不是一個非常強大的國家，甚至可以說略微落後。之所以印度發展不起來，筆者認為主要是以下幾個原因。首先就是國家的穩定性有先天性的不足。其次就是其軍事能力不足，武器裝備嚴重依賴進口。最後就是其戰略基礎不足，換句話說，就是其地緣政治環境不好。

首先就是國家穩定性的不足，和我國不同，印度在古代就不是一個完整的國家，其在大部分時間始終處於一個分裂的狀態。所以現在的印度各個邦之間嚴重缺乏凝聚力和穩定性，甚至連語言體系都沒有最終統一。可以說現在的印度國土全部是在英國殖民者的槍口下強行進行和平和統一起來的。

其次就是印度的軍事實力問題了，畢竟一個國家強大的軍事實力來源去強大的經濟。而印度的經濟發展是非常落後的。而且印度本身的工業能力嚴重不足，各種先進的武器裝備不能後很好的製造和研發，所以整個印度軍隊的武器裝備嚴重依賴進口。這樣一來，印度如果不能跨過軍工自主化的門檻，那麼印度永遠都無法成為世界上的強國。

最後就是印度的地緣政治環境了，畢竟印度身處東南亞地區。喜歡軍事的朋友都調侃這個地區屬於東南亞怪物房。因為這個區域有非常強大的國家，也有十分弱小的國家，所以這樣一來，印度想要發展就非常難了。

Ⅸ 印度是聯邦制國家，每一個邦都是一個小「國家」那麼為什麼現在的印度比較有凝聚力，而不象莫卧兒帝國後

莫卧兒是外來政權，本來就不是印度人，就跟中國的滿清統治時期一樣，你是外族，沒人為你賣命。

Ⅹ 中國和印度未來哪個更強 請理性分析

來源論壇：東方軍事快訊 點擊：11800次 我來說兩句

有人說21世紀是中國的世紀，也有人說21世紀是印度的世紀。不可否認的是，現在的中國與印度政治穩定、經濟高速發展、軍事現代化全面追趕歐美發達國家，自身實力和勢力范圍影響早已超出了亞洲，成為世界列強行列里新增的兩位後起之秀。

近些年來，世界上對中印兩國崛起的評論報道甚多，國內眾多網友也是褒貶不一眾說紛紜。西方媒體則傾向於龍象之爭，認為到本世紀中葉印度將全面趕超中國成為亞洲乃至世界上超級經濟大國。而本國的輿論卻對此嗤之以鼻不屑一顧，認為印度是痴人說夢，因此印度也烙下了個具有中國特色地外號「印度阿三」...

先且不說誰是誰非，實事求是的說，印度這些年的發展還是有目共睹的。經濟一年一個新台階，人民生活水平穩步提高、科學技術突飛猛進，令其國人驕傲的軟體業異常發達，在世界軟體開發製造上佔有舉足輕重的地位。原子彈爆炸成功，順利躋身於核俱樂部。還有前些日子發射並成功回收地無人太空艙，都在向世人證明著印度的輝煌成就。這是客觀事實，是不容否定的！雖然與我國還有一定的差距，但是我們能感覺到它們在努力、在奮起直追，是一支不容忽視地力量！

說到印度近些年來經濟、科技、軍事上取得優異成績，還得歸功於它成熟的市場經濟體制和良好的外部發展環境。眾所周知，在接受外部的經濟投資、特別是科學技術的輸入上，印度遠遠要強於中國。往往是印度可以得到西方毫無保留最先進的生產技術和所需要的大量相關設備，而中國卻費盡了周折也得不到，哪怕是人家過時淘汰了的技術和產品，就是得到了也要付出沉重的經濟、政治代價。這是為什麼呢？列強們為什麼會戴著有色眼鏡來對待同處於崛起階段的兩個古老的東方大國呢？答案只有一種：那就是防備中國、懼怕中國！！！如果要徹底解釋列強們的這種畏懼心理，我們就得先了解一下中印兩國的歷史...

印度---古老而神秘的國度，四大文明古國之一，佛教的起源地。地處南亞次大陸，面向印度洋背靠西馬拉雅山脈，屬熱帶季風氣候，終年雨量充沛天氣炎熱。印度歷史上屢遭外族入侵，它的歷史可以稱為一部不斷被外族征服的歷史！近代自1757年英國入侵至1947年印度獨立，有著近200年的被殖民歷史。正是由於這漫長的同化過程，使得印度逐漸接受了西方的思維觀念、秉承了西式民主政治，成為最早實行資本主義制度的發展中國。時至今日，印度的上流社會官方語言依然使用英語。由於近代史上與西方的仆從關系，自印度獨立後仍然與西方保持著親密的聯系，加之印度人民生活散漫、國內宗教矛盾復雜、民族凝聚力欠缺等等原因，使得西方列強從未把其視為威脅，而是從新把它武裝起來，大力慫恿其對巴基斯坦和中國西藏地領土野心，以達到牽制中國的目的。也就是它們所說的、最希望看到的即：龍象之爭，列強牟利！

回過頭來在看看中國的歷史。5000年的歷史國人引以為豪，璀璨的文化照耀著整個東方。輝煌的背後，我們也應當看到5000年的歷史也是一部完整的戰爭史！殘酷與血腥、分裂與擴張從訴其中。連年的災荒和持續不斷的戰亂，磨煉出中華兒女勤勞勇敢、堅忍不拔、不屈不撓的民族性格。兵者詭也！戰爭從不缺乏智謀，在抵禦外族入侵、擴張疆域你死我活的拼殺中，舉世聞名的孫子兵法應運而生，直到今天仍是各國軍事院校的典範兵書。

無休止的諸侯割據、攻城略地，特別是與周邊強悍的少數民族征戰中，中華民族向世界展示出它驚人的能量。文化的包容和民族的同化能力令世人震驚！歷史上執友兩個異族統治過中國，即元朝的蒙古族和清朝的滿族。它們都曾經盛極一時，追其成功的原因都有一個共同點，就是堅持以夷治夷，就是尊重中華文化、推崇中華文化、用漢人治漢的方針，從而造就了百年盛世。然而在歷史的長河中，這兩個強悍的少數民族慢慢的被漢文化所淹沒了...二戰中，侵華日軍鼎盛時期曾佔領了大半個中國，在東北建立滿洲國。明著扶持偽滿政權，暗地裡全面推行去漢化，並大量實施移民計劃，以達到它們的土地加文化的全面佔領。且不說美俄的參戰致使日本的投降。就算是日軍佔領了整個中國，按它們推行的政策，要想徹底征服中國也是行不通的，除非將被佔領土上的中國人全部殺光！這也印證了西方國家的一致論斷：中華民族是世界上最難被征服和同化的民族！！！

中國的歷史和民族性格可能很多國人都含糊不清，但是對於精心研究中國多年的西方列強們可謂是心知肚明。尤其日本和俄羅斯，對中國的研究程度之深令很多國人難以想像，這也是為什麼小鬼子頂著中國強大壓力驅游說歐盟不要對華武器解禁的原因。而俄國雖然現時期為了自身的利益而甘願和中國捆在一起以對抗美國和歐洲，但骨子裡卻始終沒有放鬆隊中國的提防，賣給中國的武器裝備至少落後本國和售印武器裝備20年不止。這也是中國近年來要求歐盟對華武器解禁地真正原因，不能一棵樹上弔死，得尋找新的出路，老毛子的對華心態我們也是一清二楚的。
由於地緣原因，歷史上俄國和日本曾於我國數度交惡，雖然近代我國以慘敗而告終。但是俄日兩國清楚的知道，那是它們在怎樣的情況下獲得的。一個是晚清沒落腐敗的時期，割地賠款給當時異常強大的沙俄帝國；另一個是軍閥割據、內亂不止民不聊生的舊中國，而且正值二戰爆發，美英無暇顧及亞洲，小日本不費吹灰之力趁虛而入...

然而中國強大的時候呢？它們哪個不是俯首稱臣，起碼也是主動示好，恐怕中國翻臉。想當年日軍要進犯朝鮮還得看中國的眼色才行，康熙鼎盛時期幾乎把老毛子攆出了西伯利亞。新中國成立後，毛澤東領導的中國人民從新站了起來。只有美國人不了解中國的底細，在其家門口發動了兩場戰爭，結果碰了一鼻子灰，可把小日本偷著樂壞了，一來借中國的刀報了美國仍原子彈的仇，二來依靠韓戰、越戰大發戰爭財，國力恢復迅速。69年珍寶島事件，當時的蘇聯是何等強大，怎麼樣？不是也沒敢越雷池一步，因為它比美國人更清楚中國人的民族特性。

總而言之，目前面對亞洲中印兩國的迅速崛起，世界列強們之所以給與如次不同的待遇也是有著深層次原因的。以英國為首的歐洲老牌強國此時的心態是何等的復雜啊！一方面它們不願意看到如今世界的一超多強格局，也不願永遠做美國的小兄弟，想借中國的崛起來遏制美國的霸權，同時還可以牽制家門口的北極熊蠢蠢欲動；而另一方面它們也深知自己在近代給與中國造成的巨大傷害，對於中國崛起後對歐的態度心理也沒譜，這也是歐盟這些年明裡暗裡違抗美國意願與中國進行了許多深層次合作的原因。

俄日就不用提了。美國---目前這個星球的酋長。它遏制中國的目的相對來說就簡單多了，就是為了自身霸主地位的穩固而不受侵犯。不光是中國，誰要是露出這種苗頭，它都要加以遏制的。就像動物界里的獅群，獅王發現自家門口突然出現一頭身強體壯的年輕雄獅，它也會惶恐不安並率先發動攻擊，以保護自身利益不受侵犯。這是自然界的規律，本就無可厚非。比起歐俄日，美國與中國並無深仇大恨，也無領土糾紛，相反二戰中中美兩國還有過一段甜蜜的合作時期，為中國最後的抗戰生利發揮了重要作用。今天的中美兩國，經濟上高度互補、政治上也互有合作。客觀上講，中國能發展到今天，美國功不可沒。

看了這些，我們就不難理解世界為什麼給予中印兩國的待遇有如此差距了。那就是民族的特性決定了一切，說白了印度是羊，而中國是狼！給予羊上好的草料，那是為了養肥了殺肉的。而把狼養大了可是要吃人的！這就是硬道理，地球人都知道的。雖然我們崛起的困難較之印度要大的多，但我還是希望祖國成為一隻傲視群雄的狼，而不是任人宰割，溫順懦弱的羊！！！