⑴ 印度與中國誰厲害
中國強
綜合國力當然是中國更強。上世紀60年代,中印戰爭時,中國打他就跟玩似的,雖然近幾年印度的國防力量迅猛增長,軍費支出不斷攀升,但於此同時,印度政府卻是勒緊褲腰帶,餓著肚子,財政赤字也跟著節節上漲。所以,印度的這種模式不可能會持久。 印度政治方面,官員貪污腐敗也很嚴重,與我國相比,我國在近幾年,反貪反腐取得很大成效,而印卻在不斷惡化。經濟,中國第二,就不說了。 科技,醫療,文化等,之前是一項鄙視的,但慢慢了解到,在印度,從小學到大學是免費的(前提是能考上),醫療是免費的(具體不清楚),印度班加羅爾有小矽谷之稱,這些方面有很多值得中國借鑒。
⑵ 印度和中國哪個更發達
中國更發達的。中國不管是城市和鄉村的環境,都比印度更好尤其大城市更是干凈,即便北京上海每天承載著上千萬人的來往,也不會給人一種臟亂差的印象,但是印度不同比如新德里,作為首都卻感覺比北京落後了二十年,而新德里之外就更是糟糕。
中國無論是在經濟還是在軍事實力方面都要遠遠強於印度。在經濟方面,中國早就成為了世界第二大經濟體,除美國外中國也是世界上第二個有著完整工業體系的國家。中國的經濟重量早就遠超印度了。
印度國家
印度四大文明古國之一,一個由100多個民族構成的統一多民族國家,是世界第二人口大國,也是金磚國家之一,印度經濟產業多元化,涵蓋農業、手工藝、紡織以至服務業。一說到印度感覺滿世界都充滿了惡意。
但是印度吸引我的,是來自於世界大師們走入印度後帶回的建築、作品或者思考,這是一處被文明滋養過的地界,但又在一路風雨中飽受生活的創傷,也許短短的時間,並不能讓我們很好的解讀,但是通過眼睛、體溫和味道。
我們在印度的每處街道、每處建築都體會到了與生活很近又很遠的場景,那將是從旅行中帶回的能量,一直守護自己的生活環繞光芒。
⑶ 印度和中國哪個更發達
中國比印度發達,中國的發展無疑是要領先印度的。近年來,中國在飛速發展,印度也在穩步向前,我們國家已經是世界上的第二大經濟體,而印度排名第五,和我們還是有一定差距的。印度想要跟上我們中國的步伐,卻是幾乎不可能的。
根據官方數據顯示,2019年印度GDP為2.85萬億美元,排在世界第五位,而我國則達到了14.36萬億美元,高居世界第二位,目前,我國大概是同時期印度經濟總量的5.04倍。而在人均GDP方面,我國同樣是大幅領先於印度的,2019年印度剛剛突破2100美元,大概是世界平均水平的五分之一,而我國則突破了1萬美元。
雖然印度在某些方面確實比中國好,甚至處於世界領先水平。但是,印度存在內部分化等問題,於國內經濟分布嚴重失衡,貧富差距巨大,印度整體實力遠不如中國。
印度人大都有著嚴格的宗教信仰,還實行種姓制度。印度人大部分聚集在貧民窟,或者在我們看來類似貧民窟的地方。因為在豪華地段的商業住宅,印度房價是每平方米平均5萬元,但是要注意一點,就是印度人的人均工資每年就只有2萬元。也就是說,大部分人就算是一輩子不吃不喝,可能也買不起一套房子。
總體而言,現如今的印度無論是在經濟上,還是在軍事、科技、航空等關鍵領域,其實力和我國都是相差甚遠的。
⑷ 印度在哪些方面比中國強呢或者說印度這些年什麼發展是比較快的
軟體開發,人家英語好,寫代碼都是英語,容易寫,另外印度的仿製葯特便宜,因為為了照顧窮人,印度政府允許不經授權仿製專利葯品,印度的絕症患者反而容易得到葯物,幾萬的葯物,成本也就幾塊錢
⑸ 印度是一個很窮的國家嗎,他們有什麼是比我們厲害的地方
你好,印度是很窮的一個國家,但是他們也有一些地方是比我們厲害的,比如大家熟知的印度仿製葯,世界先進的抗癌,等救命葯印度基本上都可以仿製。其仿製出來的葯物和世界先進葯物治療效果一樣,但是價格上卻少很多,因為他們是不用交專利費,也沒有科研的投入,完全是通過一些渠道來復制別人的成功,當然他們的葯物是不能通過正常渠道向第三國家銷售的,只能在本國使用,這也算是因為他們醫療的落後,沒有錢看病,所以仿製葯大行其道也沒有人出來阻止的原因。
印度厲害的地方還表現在他們的電影行業,這些年印度拍了很多出名的電影,在國際市場上也贏得了口碑。相對於我們的電影在國際市場上沒有什麼票房,印度電影取得的成績還不錯,這在於他們對民族文化的挖掘,然後傳承和發揚光大,這值得我們學習,相信我們博大精深的傳統文化一定能綻放輝煌。
印度雖然是比較窮的國家,在比我們厲害的地方也不多,我們國家在各方面都有自己的優勢,特別是在技術,科研上的領先地位,這是他們比不了的。
⑹ 印度跟中國的國際地位相比,有什麼優勢
印度的國際地位是非常特殊的,第一,印度是英國的殖民地,並且在殖民地解放中,走出了一個讓西方列強十分滿意的道路,讓西方列強得到了道義的制高點;第二、印度走出了與西方列強同等意識形態的治國方針;第三、印度在幾百年的殖民歷史中,喪失了民族自決的志向;上述的原因,使得西方列強對印度得以「放心」,另外,印度的左右逢源的外交政策,迫使,印度稱為東西方相爭的「香餑餑」,這就是,最近印度總理所說的印度的崛起不會引起西方國家的擔憂。而中國則不一樣,中國有著十分強勁的發展潛力,一直保持著在全球巨大的經濟軍事份額,占據著世界頂端的地位,並且由於近代中國受到了西方列強的殘酷壓迫掠奪,這使得西方在面對中國的發展時,具有隱含的強烈負罪感,為了這種道義的劣勢,西方不得不壓制中國,留得一個長期的時間化解上百年來積累的怨恨。所以,在對待印度,對待中國上有著本質的區別。對於印度,西方有著及其強烈的優越感,印度為西方在殖民主要以全身而退做了一個很好的背書,印度可以得到從政治軍事到經濟的全面接納,而對待中國,則是西方有著不能自身解決的罪惡感,任何的對中國有利的政策都面臨著強烈的阻礙。
⑺ 印度哪些方面強於中國
第一點是雄心,古人雲非志無以成學,印度不遺餘力的希望控制印度洋以及像東發展,毫不掩飾其稱霸南亞的決心;
第二點是兵員,印度的人口結構更能支持持續長期的戰爭;
第三點是軍事投入,印度花大價錢將其軍隊武裝到牙齒,其真正的軍事實力絕不止我們在網路上看到那些翻跟斗的文藝兵能夠概況的;
第四點是地緣,印度比中國的戰略環境要好的多,進可掌控「世界島」的中央,退可聯合日俄以自守;
第五點是地理,其國土平坦,補給迅速,北方有喜馬拉雅山系為天然屏障,南方德干高原與恆河平原自成天府,其雨季降水量非常大,物種豐富,氣候濕熱,利於本土防禦而不利於進攻;第六點是其政治傳承穩定,除了少部分共產主義勢力和伊斯蘭勢力,其政治基本傳承聖雄甘地一脈,長期穩定;
第七點是經濟發展迅速,可以預見的是印度將來的經濟規模與中國不相上下;
第八點是人才,印度65年來,循序漸進的建立了一套完備的教育制度,印度人才遍布全球,在軟體服務業等行業具有相當優勢;
第九點是外交,西方國家,特別是美國出於制衡中國的考慮尤為扶持印度,且印度周圍,錫金以被滅,不丹、尼泊爾、緬甸、東巴基斯坦、斯里蘭卡,馬爾地夫等過與印度基本沒有嚴重的利害沖突;
第十點是價值體系,中國拜金主義、享樂主義盛行,而印度印度斯坦人雖然只佔四分之一強,但其國民多信奉印度教、伊斯蘭教,民族凝聚力強於中國
⑻ 印度哪些方面領先中國
印度在葯品研發方面一直處於領先地位,還有軟體領技術行業也是處於領先的,美國有三分之一的軟體工程師都是印度人,印度的電影業也在世界上也是領先排名的。
印度電影,是世界上重要的電影出產地區。印度的電影產量是世界之冠,主要應付國內龐大的需求。同時印度電影在住有大量印度移民的國家也很受歡迎。印度孟買的寶萊塢如今已風靡全球。
印度火星探索,印度是第一個成功將探測器送入火星軌道的亞洲國家,而中國搭俄羅斯火箭升空的火星探測器因火箭墜毀而損壞後,就基本上把注意力放在深度的探月上了,所以印度在火星探索上領先於中國。
需知:
印度全境炎熱,大部分屬於熱帶季風氣候,而印度西部的塔爾沙漠則是熱帶沙漠氣候。夏天時有較明顯的季風,冬天則較無明顯的季風。印度氣候分為雨季(6~10月)與旱季(3~5月)以及涼季(11~次年2月),冬天時受喜馬拉雅山脈屏障影響,較無寒流或冷高壓南下影響印度。
印度礦產資源豐富,鋁土儲量和煤產量均佔世界第五位,雲母出口量佔世界出口量的60%。截至1996年底,印度主要資源可采儲量估計為:煤463.89億噸(不含焦煤),鐵礦石97.54億噸,鋁土22.53億噸。
鉻鐵礦1.24億噸,錳礦石6550萬噸,鋅589萬噸,銅352萬噸,鉛136萬噸,石灰石684.77億噸,磷酸鹽8100萬噸,黃金86噸,石油8.96億噸,天然氣6970億立方米。
⑼ 印度在哪些方面勝過中國
從兵力現狀來說,印度絕不亞於中國和巴基斯坦。分兵種來看的話,其海軍力量特別突出。印度一直懷有成為印度洋霸主的雄心,在印度洋上的實力僅次於美國,也是世界上為數不多的即將擁有多於一艘航空母艦的國家。
陸軍是其主力,在其130萬軍隊中,90萬是陸軍,在中印爭議的藏南地區,印度在駐扎人數和兵器總量上都擁有戰術優勢,且可以迅速從平時狀態調整為戰時狀態。
空軍方面,印度購買了世界各國先進的武器裝備,實力上除了美軍以外並不亞於其他國家。
但印度也有一些劣勢。第一,其國防基礎工業能力一般。武器進口的多,但消化整合能力不強。其武器國產化率不但低於中國,也遠遠低於美、俄、英、法等大部分主要軍事強國。這意味著,其戰時的可持續作戰能力不高。
最為重要的一點:印度目前是一個趕超型的國家,立志要做印度洋上的霸主,其最大的戰略假想敵就是巴基斯坦和中國,應對這兩個國家可以傾盡全力。但對中國來說,首要戰略重點肯定不是印度,在這一點上,中國和印度並不對等,中國只能用自己的一部分力量來應對所謂的印度威脅,在進行戰略評估時必需將中國的戰略總體能力進行一定程度的「扣除」,才能和印度進行有意義的比較。拿中國的全部國防潛力和印度的全部國防潛力直接比較,對中國和印度都是不公平的。
⑽ 印度和中國綜合實力哪個更強
經濟總量印度比不上中國,但人均創造出的價值,人均的可支配收入,印度遠遠高於中國,這也是印度內功強於中國的主要表現,中國要想在綜合實力上超過,得花上最少20年的時間,而且前提是印度經濟發展原地踏步,停滯不前。