印度葯在哪些國家合法

㈠ 印度造仿製葯合法，美國為什麼不制裁印度

美國對待印度仿製葯的態度是默許，為什麼印度仿製葯能夠不被美國制裁，原因竟然是在印度很多人為美國的抗癌新葯做小白鼠。

印度被允許生產仿製葯是有原因的，許多醫葯公司研發的抗癌新葯都需要通過人體實驗，而這些志願者好多都是來自印度。美國之所以對印度仿製葯睜一隻眼閉一隻眼，還是因為印度的試葯人的關系。這些小白鼠為他們開發新葯提供了不可或缺的程序，鑒於這些印度人的以身試葯，鑒於他們對美國醫葯事業的貢獻，美國人對印度的仿製葯的態度是默許。

㈡ 印度格列寧是否合法

印度格列寧為什麼是禁葯，印度為什麼能制仿製葯不侵權嗎瑞士印度曾打7年專利官司。電影《我不是葯神》講述一個為了給白血病人尋找廉價抗癌葯，而最終選擇從印度走私而獲刑的感人故事。該片取得超高票房後，讓觀眾陷入深思，印度和中國的經濟差距如此大，中國製造如今已經在全球擁有極佳的口碑，就連印度市場也被中國製造侵佔，可是為什麼中國人卻要從印度偷偷購買仿製葯呢？印度為什麼能光明正大的製造仿製葯？難道不涉及專利侵權嗎？

事實上，印度法律從來都不允許跨國制葯企業輕微修改配方，從而申請延長葯品專利保護期的做法。

據悉，「強仿葯」針對的葯必須具有疾病的外部性，即此病會影響傳播別人的傳染病，比如SARS。其次，它只針對極度貧困的國家。當年針對非洲民眾的「河盲」症，美國「默沙東」葯就可直接被「強仿」。到了最後，「默沙東」葯廠乾脆直接免費贈送，此事還被哈佛大學商學院編入企業社會責任案例。

但是格列寧事件既不是傳染病類，中國又不屬於赤貧國家，不會給予非洲待遇。

㈢ 去印度買葯品違法嗎在國內保稅區能買到印度的葯品嗎

現在很多外國人都會到印度去采購葯品，主要就是因為印度的葯比較便宜，印度有很多治療癌症方面的葯物，相對於其他國家來說都比較便宜，所以很多人都會坐飛機到印度去買葯。

在飛往印度的航班上，乘務員會給旅客寄一張入境單。特別是，進入目的的選擇之一是「服務」。每年都有大批來自歐洲、中東和印度周邊國家的遊客前往印度看病。

(3)印度葯在哪些國家合法擴展閱讀：

發展因素：

1、區域性質。保稅區是海關監管的特殊區域，不具備自由貿易區和自由港所擁有的海關治外法權。而享有海關治外法權是自由貿易區和自由港的最基本特徵。

2、海關監管。海關對保稅區沒有真正按「一線放開、二線管住」來實施管理，而是把保稅區當作一個大保稅倉，以管理保稅倉的辦法來管理保稅區；海關沒有對保稅區進行區域管理，而是直接管理區內的每個企業。

3、貿易管理。中國對保稅區的貿易限制很多，商務部把保稅區企業視作境外企業，保稅區貿易企業沒有進出口經營權，無法開展國際貿易。國家稅務總局也規定，國內的貨物經保稅區出口，須實際離境，才能給予退稅。貨物從國內到保稅區，視同出口，但不給予退稅。

4、外匯管理。在國外自由貿易區，外匯可以自由兌換，資金出入與轉移自由、資金經營自由。而中國保稅區內企業在購匯和結匯上，比保稅區外企業限制要多。

㈣ 仿製葯大國印度，為什麼能夠成為「世界癌症病人葯房」

印度生產了全球20%的仿製葯，並使制葯業成為印度經濟的支柱之一。目前，印度葯品出口到200多個國家，疫苗和生物制葯產品出口到150個國家。印度的仿製葯60%以上出口到美歐日等發達國家。有五個原因，一是政府政策的支持，允許國內葯廠生產仿製葯。為了讓印度人能享受到平價葯，印度的專利法允許葯品實施強制許可。

四是成本低廉。IBEF（印度商務部所屬印度品牌管理基金）報告指出，印度的生產成本比美國低近33%，勞動力成本是西方國家的一半左右，而在印度建廠的成本也僅為西方的60%。五、專業人才隊伍及與歐美接軌的管理規范。印度仿製葯管理規范，多數按照美國FDA規則執行。印度通過FDA認證的葯廠有546家，有2633款葯品通過FDA認證。

㈤ 印度格列衛現在合法嗎

不合法。
根據查詢相關信息可知，印度生產的葯都是仿製葯，不受法律保護，但中國允許公民購買印度葯搜嘩此自用。
格列衛一般指甲磺蘆明酸伊馬替尼片，用於治療費世迅城染色體陽性的慢性髓性白血病的慢性期、加速期或急變期，用於治療不能切除和/或發生轉移的惡性胃腸道間質腫瘤的成人患者。

㈥ 印度「世界葯房」簡史是什麼

最近，印度仿製葯成了輿論關注的熱點。印度是世界上最大仿製葯國家之一，佔全球市場的約五分之一。據雜志報道，現如今印度葯業的營業額約為258億美元，其仿製葯出口量比其葯物（主要是原研葯）和醫療產品出口量總量還多。因此，印度被譽為「世界葯房」。

縱觀印度仿製葯的發展歷程，其繁榮與政府的政策支撐息息相關。一旦失去政策的庇佑，仿製葯產業舉步維艱。

與此同時，仿製葯品的質量問題也令不少人感到憂慮。能夠盡量縮減研發生產周期，跳過冗長復雜的臨床試驗固然是能盡快救重症病人於水火之中，但葯品畢竟屬性特殊，不經過長期測試難保其質量的穩定。若是一味求快，無論對醫葯企業的發展，還是病患的健康都無益。

一個美國顧客在服用印度太陽制葯公司（SunPharmaceutical）所生產的鹽酸二甲雙胍時，竟發現該葯瓶中夾雜著另外一種葯物——加巴噴丁（一種抗焦慮葯）。而後，據美國食品葯品管理局（FDA）網站的信息顯示，自2014年1月28日大約有2528瓶鹽酸二甲雙胍被召回。

同年，曾經無比輝煌的印度制葯商蘭伯西因迅速擴張導致的生產質量問題被食品葯品監督管理局（FDA）嚴令禁止進口，最終陷入困境，被印度太陽公司收購。

2015年1月，FDA因質量問題禁止蘭伯西（Toansa）葯廠生產的超過700種葯物進入美國市場，這已是其旗下第四家遭到禁止的分公司。

2017年，因雜質測試與降解測試失敗，569000瓶來自瑞迪博士實驗室（DrReddy'slaboratory）的主治消化性潰瘍的法莫替丁片被強制從美國市場撤回。

令人欣慰的是，印度政府也正在逐漸改變其一味庇護的醫葯政策，逐漸把眼光放在了提高醫葯產業的聲譽，增強全球競爭力上。2017年8月，印度聯邦葯品管理局（DoP）發布了一項新的《葯品政策草案》，旨在保障國民基本用葯的權利，同時為制葯行業提供長期、穩定的政策環境，以提高其本土葯品的生產能力和質量。

為了鼓勵研發，改善印度醫葯行業仿製和創新的嚴重傾斜狀況，該政策指出，印度政府會對制葯行業研發的特定葯品和醫療服務給予0%至5%的優惠稅率。除非發證機關另有認證，所有通過新型給葯系統給葯的葯品（noveldrugdeliverysystems，NDDSs）都將被視為新葯。這大大鼓勵了印度葯企開發原研葯的積極性。

該政策還規定，政府應確保所有生產單位採用世界衛生組織（WHO）的葯品生產質量管理規范（GMP）和良好實驗室管理規范（GLP）。除了一些只在國內市場上供應產品且不打算出口產品的小型企業只需遵守當地的GMP要求，其他所有出口的葯品均需遵守WHO的規范。

適度合法仿製，鼓勵研發創新，貫徹質量控制。這未嘗不是印度醫葯產業一個新的繁榮的開端。

來源：新京報

㈦ 印度造仿製葯合法，為什麼美國不制裁印度呢

作為仿製葯生產大國，印度向200多個國家出口葯品，其佔了全球市場份額的20%左右。據統計，印度有近3000家仿製葯企業，2017年全球7大仿製葯公司中，印度就佔了兩席。印度的仿製葯不僅規模大、價格低廉，而且質量可靠。

3、積極保護專利，美國葯企搶著來中國

相比之下，中國制葯業的國際化程度明顯低於印度，國內葯企還沒有能稱得上是跨國公司。其實，原因是一方面中國起步較晚，另一方面制葯巨頭吃了印度的「虧」，在中國已有專利注冊。而中國作為世界大國，有義務維護知識產權，只能仿製已超過專利期保護的部分葯品。

㈧ 印度高仿葯在香港合法嗎

不合法。根據查詢相關公開信息顯示，香港市面上流通的印度制高仿葯屬於不合法的水貨，自主研發的印度制高仿葯未經過法律。印度仿製葯是指復制葯物薯銷的化學成分，不是創新敬衫葯物數稿游，其商標名稱是該葯物的化學成分出售的形式。

㈨ 印度為什麼可以仿製葯品，別的國家不可以

別聽啥亂七八糟的回答，真實原因就是WTO的加入規則，當初中國加入WTO談判主要問題並不是是否允許加入，而是以發達國家還是發展中國家的身份，發展中國家身份加入會有各種優惠，關稅，專利等等，最後中國雖然是以發展中國家加入的，很多產業有一定的關稅保護，但是部分行業是以發達國家身份進去的，比如醫葯，必須遵守各國的專利，未經授權仿製葯是違反WTO規定的，會受到相應的制裁，對於在世貿組織框架內獲益最大的世界工廠，中國明顯不可能和WTO規則對著干，而印度當初是完全的發展中國家身份加入的，不遵守醫葯專利，世界貿易組織也不會制裁他，至於其他的所謂發展中國家，其實都是欠發達國家，基本沒啥能力研究仿製葯