亞東和印度有什麼區別

⑴ 為什麼說亞東像是一個楔子，伸向不丹和印度

為什麼說亞東像是一個楔子，伸向不丹和印度

「亞東」藏語意為「旋谷、急流的深谷」。地處西藏南部、喜馬拉雅山脈中段南麓，與錫金、不丹兩國接壤，邊境線長290公里，對外通道43條，為西藏自治區邊境縣之一。

⑵ 中國在亞東的軍備對印度的影響有多大

從局部看，在接近印度、不丹、錫金邦的交界處的亞東已經建立了永久的後勤補給基地，作為最靠近前線的軍事進攻基地更加可靠！

從全局看，中國修建的五條戰略公路、四座機場，修通了青藏鐵路入藏，200多萬西藏人民並不需要如此規模的運輸力；成都軍區所屬王牌山地師是干什麼的？

憑借強大的運輸能力，肯定是哪裡需要就出現在哪裡！考慮到西南邊境的現實，戰時支援亞東、打擊印度才是關鍵所在。不敢說現在駐守亞東的就是山地師，完全可以說，亞東絕對是山地師戰時最好的集結地、出國打戰的第一站。

一旦戰事需求，我強大的陸軍可以繼續發揮優良傳統，兵分多路分割打擊印度！充分利用亞東的優勢，首先拿印度的細脖子開刀，打蛇打七寸嘛。從而迅速切斷印度的翅膀（侵佔我國的藏南谷地），讓藏南谷地重新回到祖國的版圖中。

⑶ 從地緣政治看印度為什麼不如中國

從地緣政治看印度為什麼不如中國？

最近，中國和印度在錫金（印度）-亞東（中國）邊境爆發沖突，「龍」與「象」的較量也被全方位多角度地解讀。今天，庫叔分享一篇從地緣政治角度出發的分析文章，作者溫駿軒將中國內部諸板塊與印度進行一一的對應比較，發現了十分有趣的差異。

其實自1962年中印戰爭之後，兩國在邊境線上的小規模沖突可以說一直就沒有斷過，只不過不一定都見諸媒體罷了。然而這一次的沖突，倒的確有些不同。原因在於，中印兩軍對峙的那片面積約1000平方公里的土地（洞朗地區），印度本身並不是當事方。真正的爭議雙方，是中國和不丹兩國。印度之所以自認為有資格出頭，是因為不丹的外交、軍事事務完全交由印度處理，經濟上亦嚴重依賴印度，甚至因此沒有和聯合國安理會的五大國建交。

西里古里走廊位置示意圖

通過上述對比，以及中國和印度在世界地緣政治舞台上的定位分析，相信大家心目對這場龍-象競爭今後的走勢已經有了答案。客觀說，在從古老文明邁向現代文明的這個歷史轉折點上，中國抓住了更多的機會，印度則多少有點輸在起跑線上的感覺。這一點不僅僅體現在兩國當下的地緣政治結構環境上，更體現在諸多方面。比如聯合國常任理事國席位及合法擁核國家身份，是顯示大國身份的兩個重要指標，也是印度這些年的努力方向。中國則早在上個世紀中期，就已經做到了這兩點。

事實上，以聯合國席位及擁核國身份這兩個指標來說，中國也是唯一以「發展中國家」身份，躋身世界政治舞台中心的國家。正常情況下，作為一個未完成工業化進程的國家，本是沒有機會在國際政治舞台上取得如此好的身位的。這一切，包括今天中國領土的形成，都不是因為當年那些列強的施捨，而是100年來中國人民從未間斷的抗爭及巨大的犧牲換來的。

反觀印度，70年前的「非暴力不合作」及聽從宗主國安排的做法，固然為其求得了一個獨立地位，但當印度希望自己成為世界一極時，就會發現付出和回報其實是成正比的。即使今後能夠通過合縱連橫，解決兩個大國身份認證的問題，但對於印度來說，將自己國境線推進到一個更完美的程度，在可以預見的將來也是可望而不可及的事。

望採納

⑷ 西藏亞東和哪幾個國家交界

亞東縣位於喜馬拉雅山脈中段南麓，東與不丹接壤，西與錫金相鄰

⑸ 亞東到印度多遠想知道

亞東的南邊就是印度了。亞東是西藏的一個邊界縣級市。現在為中印兩國的邊界關口。以前亞東不是中印邊界的中方縣市，原因就是那個時候錫金還沒有被印度滅掉。錫金以前是一個國家，但是它一直都沒有加入過聯合國，這也成為了印度能夠吞並它的原因之一。亞東原來的南邊是錫金，不是印度，盡管上世紀，由於錫金沒有加入聯合國，因此承認它的國家寥寥無幾，但是，中國政府卻一直在承認錫金是一個獨立主權國家。印度對於中國也是相當不友善，印度也不承認西藏是中國領土。但是到了2005年的時候，情況發生了根本性的改變，印度政府歷史上第一次承認西藏為中國領土，作為報答，中國也承認錫金為印度領土，並且在中國出版的地圖上悄悄地將錫金這個國家給抹去了。到了2007年，中印兩國在中國亞東和印度錫金邦（被印度吞並後的錫金，被印度政府設立了一個邦）的交界處——乃堆拉山口，進行了開關儀式，這也標志著，中國和印度在邊界關口問題上邁出了重要的一步。現在從亞東到印度只需過乃堆拉山口就可以到達。如果將來中國和印度為了藏南而開戰的話，中國可以將軍隊直接運到亞東，隨後南下佔領錫金。