印度獨立後為什麼一直都很窮

㈠ 作為金磚四國的印度為什麼貧民窟那麼多

1.城市住房緊張根據世界銀行的數據顯示，2018年印度人口已達13.53億。隨著人口的快速增長和農村經濟的發展，造成了過多的剩餘勞動力。

印度人口增長趨勢 | 世界銀行城市的發展需要有一定技術的廉價勞動力，這吸引著農村的剩餘勞動力來城市尋求就業機會。而一些農村人口也會因為其他原因搬至城市，比如教育問題。我印象比較深的是居住在達拉維貧民窟的一個穆斯林家庭，他們原先在農村有大房子，但因為宗教原因舉家來到城市。

印度識字率 | 聯合國教科文組織印度教和伊斯蘭教一向歧視女性，所以女孩接受教育的機會有限。尤其在農村地區，女孩普遍沒有上學的傳統。2011年7月，印度政府在《兒童免費義務教育權利法》中提出新目標，要對兒童實行10年免費的義務教育。所以開明的農村家長，會為了孩子的前途會選擇居住在城市的貧民窟。印度國土面積298平方萬公里，是世界上住房最緊張的國家之一。而大量人口向城市的湧入，造成了城市的住房緊張。根據印度全國抽樣調查組織的數據顯示，城市居住貧困人群中有70%~80%為低收入家庭。在印度城市中近千萬戶家庭居住在貧民窟內，約占城市人口總數14%，而這也僅僅是城市貧困人口總量的一半，另一半則處於無家可歸狀態，露宿街頭。2.貧富差距雖然印度貧民數量之多舉世矚目，但每年的富豪排行榜上卻不乏印度人。在2019年亞洲地區的福布斯富豪排名上，馬化騰以370億美元的身家屈居第二，馬雲排名第三，而力壓二馬的亞洲新一任首富正是來自印度信誠工業的穆克什安巴尼，其身家高達482億美元。

亞洲地區福布斯富豪榜前三名 | 搜狐網在印度的富人區，每家門口都停著豪車，院內保姆、秘書、司機等一應俱全。根據Numbeo網站查詢得知，孟買內城當前售價476199盧比每平米，摺合人民幣接近5萬每平米，已經超過杭州的平均房價了。孟買也因高房價連年連年入選全球房價最貴的前20個城市，和中國城市比，僅次於香港、北京和上海的房價。

孟買房產均價 | Numbeo雖然很多農村移民擁有較好的工作崗位和收入水平，但也無法負擔正規住房的費用，所以貧富差距讓中等收入以下的群體只能選擇貧民窟。

印度種姓制度 | 網路印度的貧富差距不僅源於歷史遺留的種姓制度（印度以種族為基礎的社會等級制度），還有現實背景里的土地問題和教育問題。由於印度不像中國擁有徹底的土地革命，所以無地和少地的人口大量存在，占據農村人口的四分之三。缺乏土地，農民就沒有生活的保障，這也是印度農民貧困的根源。在教育方面，印度基礎教育薄弱、高等教育發達，使富人擁有良好的教育、窮人卻沒有受教育的機會，這也進一步擴大貧富差距。3.政府城市規劃的失誤在過去的七十多年裡， 印度政府對貧民窟的干預方式逐漸由以前嚴格的政府控制和拆遷轉變為容忍、分級治理和市場化計劃方案，促進了貧民窟的增長，包括允許出現新的貧民窟定居點，使非法定居點合法化，為貧民窟居民提供服務和資助等。正是這些非正式的福利提供和貧民窟居民的投票等活動的存在穩定了貧民窟，並促進了貧民窟非法產權的持續存在。而在當前貧民窟再開發項目上，其目地是增加地方收入並創造更多的工作機會，忽視了貧民窟的功能，因此貧民窟重建進程是極其緩慢的，貧民窟的擴散和發展快於貧民窟的治理和改造，城市貧民窟問題變得越來越嚴重。

貧民窟的小孩4.缺乏戶籍管理制度印度獨立後政府的「工業化計劃」使城市對勞動力的需求陡然上升。這是符合發展中國家的一般規律的,但由於印度沒有戶籍管理，理論上任何人可以在任何時候遷徙到國家的任何地方，這客觀上為城市的無序擴張創造了條件。

㈡ 為什麼這些年印度越來越落後

為什麼這些年印度越來越落後？原因在這！
二戰的結束標志著人類進入了一個新的時代，戰爭的硝煙逐漸散去，一個以和平與發展為主體的時代正在展開。歐洲在美蘇兩國的主導下呈現出一種對抗發展的態勢，而亞洲國家也相繼開始穩步發展，當時還在中國和日本都在戰爭的陣痛期之中，而且日本還被美國把持，短期內無法東山再起。所以這個時候亞洲實際上的第一強國是遭到二戰破壞較少的印度。

(特別是印度在經濟方面發展得不如中國好1. 改革和改革後的排外性
印度在改革後確定了發展民族工業的基本方針，但在這個改革明顯帶有排外性質，主流意識形態中認為一切來自於外部的都是不好的，因此拒絕幾乎一切外國資本和技術。在經濟體發展初期，資本積累和技術提升都是非常重要的，尤其在那樣一個一無資本、二無技術的「窮屌絲」國家，引進外資和技術都是對其經濟發展相當關鍵的，但由於意識形態上的排外性，基本沒有引入外資，因此導致發展的滯後。時至今日，印度逐步雖然加強了對外合作，但其在經濟領域依然相當排外。

（與之相對的，中國在五十年代大規模引入蘇聯的資本和技術，在七十年代大規模引入美國和其他國家的資本和技術。應該說，這些引進的資本和技術為中國工業發展打下了堅實基礎，這是印度在發展初期所極度缺乏的）

2. 城市（工業）貴族與農村（農業）貴族的對立
印度是民主體制，但發展非常不均衡，城市經濟雖然已經相當現代化，但也還存在相當封建的農村社會，部分農業貴族在農村實際上過著奴隸主/大領主一樣的生活，由一個家族支配一片土地上的生殺大權。反映到經濟上，印度在發展過程中，由於資本有限，對工業部門的投入已經不多，再加上農業貴族在政府中的影響力，又抽走一部分資本和政策傾斜，導致工業發展進一步減慢。現階段體現出的基礎設施缺乏（比如大規模缺電）即是這個問題的一個縮影：工業要發展需要土地、勞力和自然資源（如水利），但農業貴族對土地、人口流動和自然資源的控制阻撓了工業基礎設施的建設，造成發展瓶頸（工業發展對資本很敏感，資本投入對工業發展、以及工業發展後對整個經濟體的帶動作用，都要比資本投入到農業中效果要大）。印度政府缺乏在經濟發展中執行必要的干預的能力，這也是個歷史問題。

（與之相對的，中國在過去的社會運動中，基本將土地的使用權掌握在政府手中，再加上地方政府一些巧取豪奪，中國的城市工業發展基本沒有面臨嚴重的土地制約和資源制約。農村反倒成了城市轉嫁危機的軟著陸區，比如你們都聽說過的知青下鄉，事實上政府就是利用領袖的個人魅力解決城市在發展過程中爆發的就業危機的一種方式，印度不存在這樣解決問題的渠道。注意，這里沒有做政治判斷）

近來，印度隨著計劃經濟的弱勢和政府更強的新自由主義傾向，原本在社會福利領域傾向窮人的政策逐漸倒向資本，以提高社會總產值為目標，減少了社會補貼，增加了企業補助。政府從農村「退出」對農村社會有著極大的破壞力。印度農村居民出現了大量的營養不良和欠債。據統計，1995-2006年約二十萬印度農民通過自殺避債。中國近年來也顯露出新自由主義傾向，但在資本管制和農村補貼上並沒有太大放鬆。

3. 民生與教育
印度的基礎教育比中國要落後很多，尤其是農村地區。2011年，印度識字率為74.4%（一部分邦的對「識字」的定義是會寫自己的名字），而中國為95.9%，青年識字率接近100%。以下鏈接給出的是印度的識字率分布（File:India literacy rate map en.svg）。基礎教育的發展也是社會發展的一個縮影，可以看出，印度也體現出發展中國家的特色，即區域不均衡，而若僅從教育方面討論，則這種不均衡要比中國嚴重得多。
（中國基礎教育是厲害，同為金磚四國的發展中國家——巴西，其識字率是88.6%，還是低於中國）
一項綜合了教育、民生（人均壽命期待）和人均收入的數據（HDI，Human Development Index，人類發展指數）顯示，2013年，中國HDI為0.699，在186個世界排名101，而印度HDI為0.554，排名為136。
如上，印度與中國存在很多相似的發展問題，比如發展帶來的不平等、文化上的男女不平等、社會矛盾加劇、環境的破壞等等，這其中有相同點，也有很多不同，而且不同不能僅僅歸咎於政治制度問題，這其中還存在著相當大的文化、歷史問題和國外勢力的影響特別是美國、俄羅斯、英國、法國等。望採納）

㈢ 印度為什麼這么窮國內所面臨的主要問題是什麼

沒有強有力的政府貫徹一個一貫的政策，印度社會矛盾突出，社會不夠穩定。總理都被刺殺了好幾次。窮人太多太窮再加上資本主義制度是窮人更是雪上加霜自然也是社會更不穩定。
印度教育發展畸形 極度重視高等教育而忽略基礎教育更加加劇了社會的貧富不均。還有其宗教原因印度任命都信仰宗教在印度教中人們相信來世報答 所以很多人都不很努力
還有很重要的印度人口眾多且增速不減這更給之前與現在的印度造成了極大的負擔更成為今後印度的發展中難以逾越的障礙
總的來說是文化 政治 宗教 和人口等諸多因素的影響。

㈣ 印度為什麼那麼窮

生產力缺陷，現存生產水平低

雖然印度的寶萊塢、班加羅爾還有智商很高的工程師群體的確值得稱贊，可這些也無法掩蓋印度經濟的極度不發達。這從他們現存的生產水平就能夠看得出來，比如說印度至今都沒有一條像樣的高鐵，甚至「掛票」也屢見不鮮。

另一方面，印度缺乏先進的生產技術，導致了整體生產效率很低，大多數手工業工作人員都在從事一些本應該被社會淘汰的技術，如修表、修鞋等等。而這樣的情況在一個文盲佔比超過一半的國家，幾乎沒有辦法改善。

氣候特徵

印度全境炎熱，大部分屬於熱帶季風氣候，而印度西部的塔爾沙漠則是熱帶沙漠氣候。夏天時有較明顯的季風，冬天則較無明顯的季風。印度氣候分為雨季（6～10月）與旱季（3～5月）以及涼季（11～次年2月），冬天時受喜馬拉雅山脈屏障影響，較無寒流或冷高壓南下影響印度。

㈤ 印度為什麼發展不起來

印度一直聲稱自己發展很快，有人口紅利和資源紅利，和西方關系很好，有所謂的民主制度。所以印度必然會快速發展，直接崛起。
然而，70年過去了，印度的經濟除了在軟體方面的成就外，基本已經崩潰。
印度不講科技。它沒有科學含量。
而且在世界尖端科技領域，沒有印度的位置，即使是軍事工業，也沒有...
另外，從人們的生活來看，大部分還是窮人，從城市建設來看，到處都是貧民窟。
從國民經濟來看，已經不到中國的幾分之一了。如果不是玩數字游戲，印度所謂的發展就更少了...
印度自己也不是很懂。人口紅利在哪裡？你的發展優勢在哪裡？或者為什麼不能發展自己？
其實原因只有三個字，那就是「印度教」。
我們知道印度的國教是印度教。印度獨立後，我們一直在做一件事，為了國家的團結和融合。
就是不斷提高印度教的地位，不斷擴大印度教在全國的比重。
這雖然增加了印度的認可度，但卻成為印度發展艱難的罪魁禍首。
因為印度教完全是一個反對發展的宗教，主要體現在三個方面。
第一，反對平等。
印度教也實行等級制度，比如369，本來就是不平等的。
所以很明顯，印度10億低種姓根本不是人，不可能激發人口紅利，更談不上奮斗和發展。
第二，反對財富。
印度教一直宣揚貧窮是福，是修行，人應該享受貧窮。
所以印度人再窮也不反抗，餓死也沒關系，因為他們覺得這是修行，下輩子可以加持。這樣的宗教怎麼能激發斗爭呢？
三是反對智能。
印度教的核心是無知，即智力水平越差，識字越好，以此來接受恆河種姓制度。
所以印度的文盲率是世界上最高的，現在更是如此，甚至底層的人根本不上學...
在印度推廣印度教，越推廣，印度越難發展，進入死循環。

㈥ 建國已經70多年的印度，為啥發展緩慢呢

可能是印度在獨立之後選擇的發展方向錯誤，從而導致印度的發展很慢，這估計是最大的原因

㈦ 為什麼印度這么窮

人口基數太大，經濟治理體系也不是很符合國情，肯定還有很多方面的因素

㈧ 同為資本主義，為什麼美國富，印度窮

好的LZ
美國的資本主義制度誕生於西歐英國的制度,並有所創新,是當年美國依據自身國情做出的正確選擇,符合當時社會生產力與生產關系階段.並且經過了較長時間發展趨於成熟,因而對美國自身經濟刺激是正面有效的.
印度獨立誕生於上個世紀中期,其資本主義制度來源於大航海時代後全球化的影響,也就是說印度的資本主義不是如英國等來源於自身,或者是如美國借鑒,而基本是照搬英國殖民期間的制度.要知道但就印度來說,當時穆斯林和非穆斯林地區英國統治方式不一樣,東印度公司可管轄的地方和土邦自治的地區管轄方式也不一樣,前者導致了巴基斯坦離開印度,後者另現在印度保持著領土上的統一,然而各地文化,習俗呈現多元化,發展也不平衡,而且就在資本主義外衣下,諸如種姓制,地方政府私刑,婦女地位低下等奴隸制或者封建制時期遺留的糟粕根本沒有根除.
所以,印度的資本主義制度只是照搬了英國殖民期的制度,是名義上的資本主義.實則不是非常匹配印度的生產力和生產關系水平.

㈨ 為什麼香港和印度都是英聯邦，印度那麼窮

這是有多方面的原因，一是印度於1947年8月就已獨立自治，而香港卻還繼續受英國管理了50年；二是1991年前，印度是採取保護主義政策，各個邦都設有自己的保護條規，導致印度的經濟與外界分隔。直至1991年，印度貨幣大量貶值，導致發生債務危機後，才執行開放政策（註：當時向國際貨幣基金組織貸款22億美元，又空運67噸國家儲備金磚到英國和瑞士銀行做抵押，貸款6億美元才度過危機）。三是印度人口多（截至2017年7月印度擁有人口13.4億），民族和種族非常之多，有「民族大熔爐」之稱；各個民族都擁有各自的語言，僅憲法承認的官方語言就有22種之多，很難團結形成一股強大的發展力量，因此，印度經濟現在雖然增速驚人，但全國仍有四分之一人口無法溫飽。