有什麼國家借錢給印度

❶ 中國欠外國錢最多十個國家

欠中國錢最多的十個國家分別是美國、西班牙、巴西、加拿大、印度、英國、德國、法國、義大利、日本。
而欠我們錢最多的國家，就是世界第一大經濟強國——老美，足足欠了我們22.63萬億美元，如果這筆錢要還上，老美人民要一年不吃不喝才行。
這就要說到各國的產業構成了，按照每個國家的情況來分，主要可以分為三個階梯。
底層的是第一產業，也就是以農業為主的國家，包括非洲的很多國家，東南亞的一些國家等都屬於這一類的，這類國家進口產品少，出口也少。
第二類，也是第二產業，就是工業高度發達的國家，其中最為典型的就是我們中國了，我們是全球唯一擁有完整工品種類的國家。
美國人家裡的電腦，日本人手裡的手機，法國人家裡的電視，大部分都是中國生產的。
我們通過出口產品換回了大量外匯，然後再用這些賺來的錢，購買各個國家的國債，自然就成了他們的債主。
第三類，就是以美國為首的第三產業國家，這些國家的服務業非常的發達，同時工業外遷，這就導致他們所需的產品基本都依靠著進口。
要買東西就要有錢，那麼錢怎麼來：
就是通過透支未來的政府收入，找其他國家借錢。就拿老美來舉例子，老美政府可以說是全球最窮的，因為他們動不動就發行債券，到處借錢。
所以，老美既是世界上的第一大經濟體，也是世界上負債最多的國家。如今老美光是每年支付給各國的利息，就很嚇人。

❷ 為什麼我們認識中貧窮的印度卻能購買那麼多的武器

在我們的了解中，印度是非常貧窮的，但是這其實只是一小部分的印度人，印度也是有富人的，而且有錢人的生活也是很不錯的。 印度之所以能夠購買那麼多的武器就是因為用了他們國家人民的錢，還有向其他的國家借錢。

印度這個國家雖然窮但是志不窮，努力的發展自己在軍事上面的力量，印度這一點認知還是不錯的，只有自己強大了，才能更好的保護好自己的國家和人民。因為國家的強大才是給老百姓最大的安全感，之前的第二次世界大戰也是對印度進行了深深的重創。

❸ 國際開發協會的借款國

一個國家是否符合獲得IDA援助的資格，首要的決定因素是它的相對貧困狀況。後者的定義是人均國民總收入低於某個確培宴定的、每年更新的臨界點（2007財年為1,025美元）。
IDA也為某些經濟條件高於業務臨界點、但又不具備從IBRD借款的資信的國家提供援助，其中包括若干小型島國。
有些國家（如斗物印度和巴基斯坦）符合根據人均收入水配銷銀平決定的獲得IDA援助的資格，但也具備從IBRD借款的資信。它們被稱為「混合型」國家。
目前有82個國家符合獲得IDA援助的資格。這些國家共擁有25億人口，佔全世界總人口的一半。據估計，這些國家有15億人口每天靠2美元或不到2美元的收入維持生活。

❹ 哪些國家之前在用印度的貨幣

巴基斯坦、斯里蘭卡、尼泊爾沒信缺、坦派毛枯辯里求斯等國在1947年前，使用的貨幣都是印度盧比。 1947印度獨立，上述各國相繼脫離印度獨立，就使用本國的盧比了。

❺ 美國是不是可以不停的印錢，換各國的商品

不請自來。美國理論上是可以這么做的，實際中卻未必能做到。

首先，無限印錢理論上是可行的，只要有足夠的印鈔紙。就如同3月23日，美聯儲的深夜表態就可以看出不來了。美聯儲這個裁判，在經濟遇到危機後，就作為球員下場踢球了，提出了無限放水的措施。有市場認識開玩笑就是所謂的「美元廁紙化」。

其次，無限印錢不難，印出來的錢別的國家得認才是關鍵。美國通過不停的印錢，將通脹輸往全球各地。這個大家都心知肚明，但都是默認了。推導美元霸權是需要一個變革的契機，比如這次的新冠疫情造成的全球經濟動盪，讓所有人都目睹了美握棚元下跌的危機。當人們不再需要美元的時候，無限印錢就失去了意義，只會抬高國內的通脹，所得到的結果就得不償失了。

然後，無限印錢本質上就是無限借錢，借錢是需要成本的。我們以2019年的數據為例，美國財政預算中，用於支付「國債利息」預算約為5000億美元，約佔全年財政支出的7%左右，而且債務上限每年的都在增加，每年所支付的利息也在逐年上升中。現在指望美國還清欠款已經是不可能的事了，只不過是借新還舊罷了。現在等待的就是壓死駱駝的最後一根稻草，一旦美國有一點點無法償還本息的跡象敗露，那麼美元霸權就會受到嚴重的挫敗。

最後，美國通過印刷美元輸出通脹，再通過美元升值，拉爆美元持有國的債務問題。借的錢比較便宜，還的錢比較貴，再通過企業破產後用便宜的錢收購。這幾招屢試不爽，但是最近一次這樣的循環卻沒有收獲到更多的收益。這就是多印美元的劣勢顯現出來了。美國通過美元收割世界財富的能力已經越來越弱，再無止境的印刷下去，就再也不能隨意收割世界財富了，對於負債特別高的美國來說，不是一件好事情。

綜上所述，美國理論上是可以這么做的，實際中卻未必能做到。印的越多，就離自己跌下神壇躍進。

美國不是辛巴威，更不是委內瑞拉。美國是大家公認的最大「流氓」這不假，但絕不會像辛巴威等國家隨意印發鈔票，甚至可以發行單張面值500萬億元的「廁紙」般的鈔票。而辛巴威等國家之所以如此猖獗爛發貨幣，有一個很重要的原因是，它們的央行被政府直接控制。

而美國政府是做不到的，因為美國中央銀行即美聯儲，並不是由美國總統或者聯邦政府控制的，而是一個獨立性很強的私人性質的非盈利性機構，理論上與美國聯邦政府是平級的，都受國會監督且向美國國會負責。大家只要看一看特朗普上台以來多少次「炮轟」美聯儲主席鮑威爾就知道啦，就算是要求美聯儲降息也連續懟了幾十次。至於要求美聯儲印鈔那就幾乎沒有可能，當然美聯儲確實是有這個功能，到底偷偷印發多少？恐怕沒人知道。

可是這與隨意印發美元去全球買買買並不是一回事，美聯儲很可能印發美元用於購買美國國債，但絕不是直接給美國政府印發美元。

盡管美元幾乎可以在全世界范圍內使用，但這並不代表美國政府就可以隨意印發美元，然後去各桐皮配國開啟買買買的模式。要是真可以這么簡單，美國財政部還幹嘛發行22萬億美元的美國國債呢？

如果真像您說的那樣，那美元早就通貨膨脹的不成樣子了，因為美元是世界貨幣，最終還是會以各種各樣的方式迴流美國，並不是說流出就不回來啦。這樣以來，美國國會和民眾會答應嗎，因為那同時也是局指對美國人的財富收割。

總之，美國政府無權干涉並要求美聯儲給它們印錢，缺錢花就向美聯儲「打借條」，這就是美國國債的由來。此外，美國作為當今世界上唯一超級霸權國家，依賴的主要就是美元的金融霸權地位，如果貪婪地爛發美元，就會使美元的公信力全無，直接導致全球放棄美元。

這個問題從道理上講是有可能的，但是實際操作起來有點難度，而且講起來也比較復雜，很難通俗的說清楚，下面就以假設的語境來回答一下。

首先說貨幣

說白了，無論哪個國家的貨幣，無論印製得多麼精美，都是一張紙，它本身是沒有價值的。為什麼上面寫著1美元我們就認為是1美元，寫著100美元我們就認為是100美元呢？

因為貨幣的價值是一種信用價值，什麼是信用價值？就是發行貨幣的機構用信用保證它值這些錢，就像我給您打個借條，借條上寫著1000元，就是用我的信用擔保它值1000元，發行貨幣也是這個道理。

其次說信用

無論是人與人之間，還是國與國之間，必須要講信用，否則經濟 游戲 就沒法玩了，如果沒有信用，你發行的貨幣價值就沒了，即便上面印著1萬美元，其實就是一張廢紙。

所以信用是一種 游戲 規則，不能破壞。就像題目說的，美國如果不停的多印美鈔，然後拿著去買別人商品，那麼它的信用就出現問題， 游戲 規則被破壞了，別人都不認它的貨幣了，以後還怎麼去買人家的商品呢？

再次說懷疑

既然有信用，就會有懷疑，題主的這種疑慮不但個人有，企業之間有，國家之間也有，這就是信用的可靠性問題，誰敢保證一個人、一個組織、一種貨幣的信用是絕對可靠的呢？不多印，少印一點也是有可能的，量少了根本感覺不出來。

最近區塊鏈技術非常火，就是因為加密貨幣的信用從目前技術來看是絕對可靠的，而且是透明的，你不用擔心它超發。

最後說國際貨幣

現在雖然有國際貨幣基金組織，但是沒有統一的國際貨幣，美元是目前被廣泛接受的國際貨幣，也是主要的國際結算貨幣，但是，它的信用是以美聯儲為代表的美國背書的，美國在國際上的行事風格大家很清楚，值得所有國家絕對信任嗎？肯定不會，因為他有自己的意志。所以，有的經濟體就開始懷疑美元、脫離美元，但是完全拋棄美元不太現實。

現在美國推行美國優先政策，越來越少的承擔國際責任，美聯儲的貨幣政策也開始受美國政府的干預，這樣下去，世界各國對美元的信任度就下降，美元越來越多的可能會變成本國貨幣。

將來出現統一的國際貨幣是很有可能的，那時候就不用擔心這個問題了。

我覺得這個問題的觀點太過偏頗了 。

美國可以不停的印錢 ，換各國的商品。其他國家就不能拿美元換美國的商品嗎？

在這里我們必須明確一點，就是貨幣的本質，包括美元。 貨幣本身代表的是一種等價媒介，是財富持有人與市場之間一種信用借貸的關系，這個關系是對等的，不是單向的，而是雙向的買賣關系。

也就是說，美國可以無限制的印刷鈔票，以換得各個國家的商品。而其他國家，在買賣的同時，得到了美元。因為買賣關系的本質，其他國家也可以拿美元換美國的商品。

當美國大量印刷鈔票時，流通與美國本土之外的美元，也可以視為美國通過貿易關系對外輸出美元。但是，大家一定要明白一點 ，大量的 美元迴流美國本土，將形成無與倫比的購買力，推高美國的物價水平，發生嚴重的通貨膨脹，甚至會導致美國發生嚴重的經濟危機。

所以，美元也不是想印多少就印多少。

美聯儲在過去一直耐心地觀察美國的核心通脹率。美國的核心通脹率的中軸線為2%，高於中軸線以上，被視為通脹高企，就要執行貨幣政策的縮緊，比如加息，資產負債縮表。當通脹水平低於中軸線，通脹疲軟，不利於經濟擴張，就必須印刷鈔票 ，或者降息 ，購買美元資產釋放流動性。

我們看到，美國核心通脹率七月份表現為1.6%，所以，美聯儲開始降息，並且提前結束縮表計劃。

美元是國際化貨幣，美國可美以通過操縱匯美率使美元貶值，使美元的購買力下降。美國會通過這樣的手段，達到對其他國家剪羊毛，掠奪財富。我覺得這才是問題的核心。

現在，隨著經濟貿易發展，其他國家也學會了利用匯率和金融工具，維護本國的利益 。就在美聯儲降息不久後，土耳其，俄羅斯，印度，韓國，澳大利亞等國家，都追隨美聯儲執行降息。相反，我們看到美聯儲降息後，美元指數不跌反升。

應該說，美國還是原來的美國，世界已經不是原來的世界了 。想要通過剪羊毛的姿勢，來來掠奪世界的財富，已經變得越來越不可能了。

以上所述，純屬個人觀點，歡迎在評論里發表不同見解，我們一起探討~

我是老威，我來回答。

因為如果隨便印錢，那麼就必然會通脹，那麼美國的老百姓估計會罵死美聯儲。

很簡單的比方，比如現在市場上有1億的貨幣，有1億的商品，那麼以塊錢的貨幣就是兌換1塊錢的商品。如果狂印鈔票，我們把貨幣增加到了2億，當然是短時間內，市場上現在還是1億的商品，那麼你就需要用2塊錢去買1塊錢的商品，這樣的話，對於老百姓來說傷害太大。比如你有100萬的存款，那麼一夜之間就會變成50萬的購買力。

這樣的話，我們可能會有一些損失，但是美國自己就先亂了，為什麼？因為美國老百姓的資產存款一下子就貶值了一半了。

實際上，貨幣是一個國家最重要的，為了保住貨幣，可以犧牲股市和房地產。股市犧牲了，只是投資者的錢蒸發了，房地產犧牲了只是一些炒房的損失了，但是貨幣一旦崩潰了，那麼整個國家的金融系統就全完了。

美元是美聯儲決定是否印發的，不是美國政府決定的，而美聯儲的政策首先是根據美國人民的利益來決定，而不是受政治的影響。比如我們經常看到特朗普要減息，但是前兩年美聯儲一直在加息。特朗普是總統，他需要刺激經濟，所以降息對經濟的刺激是非常有效的，但是美聯儲卻可以不鳥總統，還是根據美國的實際情況來，他們要降息或者加息，都是根據市場的反應來，根據美國人的利益來，目的是要保障國家的經濟平穩運行，而不是政治意圖。

目前為止，美元的M2，也就是廣義貨幣總量為14.7萬億美元，美國GDP目前為20.49萬億美元，所以這個貨幣總量並不多。

我們可以對比一下其他的一些國家貨幣發行情況

如我國

這是人民銀行公布的數據，到19年6月份，M2貨幣總量為192萬億，相對於2018年GDP為90萬億，基本是GDP的2倍多了，而且這個貨幣量相當於27.42萬億美元，實際上幾乎等於2倍的美元發行量。

首先美國不可以不停的印錢，但是美國可以超額發鈔，發鈔多少取決於其他國家的外匯儲備。

什麼意思？我來舉個例子：

假設美國目前流通貨幣一共有1萬塊錢，然後開始發鈔，比如說再發1萬的鈔。

對於很多國家而言，流通貨幣1萬，外加上新發的的1萬，這樣就有2萬的美元在市場上流通。

由於市場貨物和消費量是一定的，但是鈔票多了100%，因此鈔票應該貶值50%。

但是美國不一樣，美元被很多國家納入外匯儲備的，因此情況往往是這樣的：

這樣在美國市場上流通的貨幣總量，就不是2萬美元了，而是1.5萬美元。

這樣的話市場貨幣總量並沒有提高100%，而是提高了50%。因此鈔票只貶值了25%。

因此美國確實可以在多印鈔票的情況下，保持物價的溫和通脹，而不是惡性通脹

簡單的說，美國在印鈔方面的可操作性要大一些。

以上只是理論上的，實際情況更加復雜，美元的操作方式更多。

因為除了以美元為外匯儲備以外，美國年年發行美債，這些債務被各國買了。

以債務的方式來操作，操作的空間更大。

而這些美債沒有以現金的方式流通到市場，而是基本上儲備了起來。

是不是美國永遠可以這么一直發下去？不行的。

別忘接了，國債是有利息的，是要給錢的。這年五千多億的債務確實是個負擔。

但是美元又不能大面積貶值-----因為一旦貶值的話，可能會催生各國拋售，一旦拋售，不惡性膨脹的也惡性膨脹起來了。

其實各國也都非常清楚，現在的美國這個債務的漲法是沒有可持續性的，特朗普這幾年經濟不算差，按道理說，經濟不算差的時候是應該保持財政盈餘的。

結果美國國債反而騰騰的又漲了不少。

債務的大小不是問題，債務的佔比才是問題。如果美國GDP成長100%，然後又發了100%的債務，這是沒問題的。

問題在於美國的國債發的太多了。

以債務總額占據GDP百分比來計算。

1910年，美國國債占據GDP百分比為8.1%

1920年為29.2%

1927年為19.2%

到了1950年，為92%，為什麼這么高？打二戰導致的。

到了1960年，降為53%

1970年，降為35%

1980年，降為32%

從1980年以後，也就是里根總統執政以後，開始大肆發債，債務一路走高。

1990年為54%

2000年為55%

2008年為67%

而到了2016年，已經106%

這樣的債務是可以持續的嗎？回頭看看1950年，那是因為打二戰所以債務高達92%，這是情有可原的，而且很快還了不少，而是現在沒病沒災，也沒打世界大戰，債務比當年打仗時期的都高。

這才是問題。

當然不能，

如果美國可以不停的印錢，美國政府就不用全世界借錢了，借錢還得給利息，

第一，美國的貨幣發行模式不允許，美聯儲是唯一有權發行貨幣的機構，但是美聯儲不歸美國政府管轄，特朗普也不能命令美聯儲主席印錢，美聯儲貨幣政策有一套嚴格的決策程序，

第二，如果美國不顧經濟基本面超發貨幣，會讓美國陷入通貨膨脹，而通貨膨脹造成的危害遠遠大於超發貨幣帶來的好處，適度的通貨膨脹可以刺激經濟增長，目前美聯儲為了讓美國達到百分之二的通貨膨脹而努力，但是如果通貨膨脹失去控制，將會讓美國經濟陷入混亂，

第三，超發貨幣會讓美元匯率貶值，讓美元失去信用，甚至會影響美元世界貨幣的地位，世界貨幣是美國金融霸權的重要組成部分，

第四，美國是世界金融中心，不管美國政府還是美國企業都可以很容易的通過金融市場融資，犯不著通過超發貨幣這種方式獲取資金，

在當今世界經濟大國，都有嚴格的金融紀律，政府不可擅自發行貨幣，否則後果不堪設想，比如委內瑞拉和辛巴威發生的極端通貨膨脹就是因為這兩個國家不通過資產抵押，政府直接開動印鈔機導致，結果是經濟崩潰，政府也失去了稅收來源，

理論上來說，美國是可以不停地印錢，然後在全世界進行購買，將美元輸出，成為全球的第一儲備貨幣。那麼看起來似乎美國什麼都不用做，只要不停印鈔，就可以坐著享受了，但這只是理論上的，實際操作層面並沒有這么簡單。

如果美國過度印鈔，意味著在同等經濟總量的情況下，鈔票變多了，那麼鈔票就會貶值，印得越多，貶得越嚴重，就會引發惡性通脹。比如說像委內瑞拉這樣的國家，一直印鈔，結果引發惡性通脹，發生經濟危機。

但是美國又與委內瑞拉有不一樣的地方，這就在於美元霸權，委內瑞拉的貨幣只在該國內流動使用，印得越多，就越不值錢。而美元是全球通用貨幣，是全球第一儲備貨幣，是全球第一結算貨幣，美元印出來後，會由全世界共同分擔貶值，意味著在美國國內實際流通的美元並不會出現激增，不會造成美國的通脹。

這就是美國的厲害之處，當他需要錢的時候，就可以印鈔，可以無限的量化寬松，包括2008年美國也是用這招度過危機的，反正印出來的鈔票會由全世界共同承擔結果，美聯儲實際上不光是美國的央行，還是全世界的央行，然後當危機過去之後，開始回收鈔票，又造成他國的美元外流，進行剪羊毛。

不過需要注意的是，在正常情況下，美國並不會不停的印鈔，因為這會影響美元的信用，美元的霸權是建立在其信用上的，如果過度超發，美元不值錢，大家都不敢拿美元，美元的霸權就會消失。所以美國一般會選擇發債的方式來操作。

不停的發債，反正美債一直不缺買家，這樣就可以獲得源源不斷的資金，而不會造成美元信用的崩塌，但是，欠債不是白拿的，是需要還的。巨額的債務每年都要償還一大筆利息，而債務到期後沒錢還怎麼辦？繼續發新債，拆東牆補西牆，結果債務的雪球越滾滾大，類似於龐氏騙局，看起來當代人可以不斷舉債享受生活，但總有一天要清算的。

而美聯儲印鈔，一般情況下是在出現美元荒的時候，為了應對危機而採取的行為，美聯儲通過印鈔購債的方式投放資金，當危機過後，美聯儲就進行縮表，為下一輪擴表做准備，因為從 歷史 來看，美國的金融危機呈現周期性發生，只能通過縮、擴、縮、擴的方式一輪一輪的度過危機。

小普同學的心裡是很想這么做的，可是他不絕對不敢這么做，要不就離下台恐怕不遠了。

一個國家如果大量的印製鈔票，最直接的後果就是通貨膨脹。我們來看幾個具體的例子你就清楚了。

1、民國時期大量印鈔，導致通貨膨脹，肥了個人，而百姓遭殃。

2、委內瑞拉大量印鈔，導致通貨膨脹。居民：「我們都是百萬富翁，但我們都很窮。工資只買得起一公斤肉。」

3、1923德國大量印鈔，導致通貨膨脹，很多居民用鈔票當柴火生火做飯。

看了上面的案例，知道小普為啥子不敢隨便印錢來花了吧。

從理論上講，不考慮後果，美國當然可以不停的印錢，每個國家都可以不停的印錢，美國特殊之處在於美國是世界貨幣，美國不停的印錢，把本國的美元流通到全世界，讓全世界為美國的通貨膨脹買單。美國會這么做嗎？當然不會。

美元的霸權地位讓美國不可能一直不停的印錢，美元的霸權地位是建立在美元信用上，如果美元濫發，那美元的價值就會下降，美元的霸權地位就會受到影響，美國當然不會一直不停的印貨幣。經濟危機除外，2008年金融危機的時候，美國就用了這一招，通過不停的印發美元讓全世界為美國的金融危機買單，現在的新冠病毒，美國又用了相同招數，無限量回購寬松，不停的增發美元讓全世界為美國的經濟下行。

不可否認美國的經濟實力還是全世界排名第一，美國國債的信用度比較高，各國央行購買美國的國債，美國在缺錢的時候就通過不同的不停的發行國債來籌措資金，因為發行國債不像發行美元，發行美元，貨幣增加，造成通貨膨脹，發行國債不會有這個問題，通過自己的債務信用，不停的借款，雪球越滾越大，反正讓後代買單。

綜上所述，雖然美國可以無限量的發行美元，但是考慮到維護美元的霸權地位，美國不會這么做，特殊時期除外，其他的時期美國缺錢的話，通過發行美國的國債來籌措資金。

❻ 亞投行還會向印度提供貨款嗎

截止6月底，印度獲得的亞投行的貸款約為38.1億美元，包括此前2筆共計12.5億美元的用來協助印度抗擊新冠疫情的貸款。

但不過，亞投行貸款給印度，和此前的國際局勢並未有什麼直接關聯，亞投行雖然總部在中國，也是由中國召集，但是它本質上不是屬於中國的銀行，而是一個國際組織。

亞投行的性質是和世界銀行類似的，雖然世界銀行後面站著美國，但是美國也不是任何時候都能獨家控制世界銀行的。

亞投行，中國只是出資最多的國家，出資額約為298億美元，印度是第二大股東，投資84億美元，俄羅斯投65億美元，德國45億美元，法國34億，巴西32億，英國31億，韓國37億，澳大利亞37億，印尼34億，義大利26億，土耳其26億，沙特25億，伊朗16億，西班牙18億，紐西蘭10億，泰國14億，以上17個國家是出資額達到或超過10億美元的國家，此外，還有幾十個國家承擔了其餘的約148億美元的投資額。

所以么，亞投行對印度的貸款是沒有什麼問題的，這個貸款風險不大，一，它的本金還在這里，它要賴賬，前期的投入豈不是就打水漂了，另外，幾十個國家在這里，包括它的前宗主，還有幾個世界大國，印度不會明目張膽地賴賬呢，

所以，看待亞投行貸款給印度，真沒必要把最近的局勢牽扯進來，亞投行雖然掛著銀行的名號，但是其本質上還是一個國際組織，只是，不同的組織不同的功能，比如東盟、歐盟非盟啥的是解決地區很多事務的協調的，亞投行就是很多國家一起聯合起來湊份子搞一個合資銀行，針對亞洲乃至廣大的第三世界國家巨大的基礎設施建設的需求以及其他需求，發放貸款，收取利息，大家一起賺小錢錢。

亞投行的錢只貸給主權國家的政府以及國際組織，而受益的國家在接受貸款獲益的同時，他們往往自己也是亞投行的股東之一，比如印度，出資佔比第二，貸款也很積極，這些貸款，它既要還，同時，作為亞投行的股東之一，其貸款利息收益它也能享有。

而且，也不用擔心印度政府會拿著這筆錢去干其他事情，和世界銀行一樣，任何國家要從亞投行貸款，必須認可一系列限定條件，比如確定資金使用用途，流向，准備怎麼用這些錢，用錢的步驟和流程，而且，這些貸款一般都是按照流程和步驟，一步一步發下去的，完成一步發放一部分，會有人對項目進行追蹤，一旦貸款的國家亂用錢或者挪用錢，那信譽就壞掉了，以後再想借錢，就涼涼了。

印度前腳向亞投行貸款，後腳就找俄羅斯、美國、以色列以及法國購買武器裝備，為的是有更大的資本和中國對抗。難道亞投行成立的初衷就是為各國采購軍火提供資金方面的支持？

亞投行應該是和基礎設施建設相關聯的。可是印度利用貸款提升武力的做法是和該組織的宗旨相背離的。

如果印度再次向亞投行申請貸款，條件符合的話，後者還是會滿足印度的要求的。印度提出申請的時候，肯定不會說用於軍事目的的。就像這次對待中國五十多個app一樣，以危害安全為由一禁了之。

印度封禁中國app，以及延遲中國貨物通關的做法都是有違世貿組織的規則的。直接干肯定是不行的，必須找個借口。加勒萬河谷沖突之後，印度跟打了雞血似的。作的要命！

通過這次事件不難看出，印度的商業環境是相當糟糕的。用個莫須有的罪名，把別國的應用強制下掉。這樣真的對自己沒有傷害嗎？其實這是一損俱損的做法，影響印度的國際信譽。以後誰還敢來印度做生意呢？

對於印度這個不講信用的國家，亞投行不能輕易放款。以後能收回嗎？我嚴重懷疑。把錢不用在改善基礎設施上，而是購買軍火，向左鄰右舍炫耀武力。這錢借給印度，真的沒必要。

截至6月底，印度獲得的亞投行貸款總額約為38.1億美元，其中包括前兩筆總額為12.5億美元的貸款，以幫助印度抗擊新的皇冠疫情。

但是，亞投行向印度提供的貸款與以前的國際局勢沒有直接關系。 雖然亞投行總部位於中國，但也被中國稱為，但實際上並不是一家中國銀行。 是一個國際組織。

亞洲投資銀行的性質與世界銀行的性質相似。 盡管美國落後於世界銀行，但美國不能總是獨占控制世界銀行。

亞洲投資銀行，中國是投資最多的國家，注資約298億美元，印度是第二大股東，投資額為84億美元，俄羅斯為65億美元 美元，德國45億美元，法國34億，巴西32億，英國31億，韓國37億，澳大利亞37億，印度尼西亞34億，義大利26億，土耳其26億，沙烏地阿拉伯25億，伊朗16億 ，西班牙18億，紐西蘭10億，泰國14億，還有17個以上國家的捐款超過10億美元。 此外，數十個國家進行了148億美元的剩餘投資。

因此，亞投行向印度提供的貸款沒有錯。 這筆貸款風險不大。 首先，它的本金仍然存在，並且取決於帳戶。 此外，這里有幾十個國家，包括前宗主國以及幾個世界大國。 印度不會輕率地償還債務。

因此，關於投資銀行對印度的貸款，確實沒有必要涉及最近的情況。 盡管亞洲投資銀行是銀行的名稱，但它實質上是一個國際組織，但不同的組織具有不同的職能，例如東盟和歐盟-非盟。 為了協調事務，亞洲投資銀行是由一些國家共同組成的合資銀行。 為了應對巨大的基礎設施建設需求以及亞洲乃至第三世界國家的其他需求，發放了貸款，收取了利息，每個人都一起賺了小錢。 錢。

亞投行的錢僅貸給主權政府和國際組織。 在受益國接受貸款並從中受益的同時，它們通常是亞投行的股東之一，例如印度，出資比例一定。第二，貸款也非常活躍。 有必要償還這些貸款。 同時，作為亞洲投資銀行的股東之一，它也可以享受其貸款的利息收入。

此外，無需擔心印度政府將用這筆錢做其他事情。 像世界銀行一樣，任何想從亞洲投資銀行借款的國家都必須承認一系列條件，例如確定資金的使用，流量以及使用方法。 貨幣，使用貨幣的步驟和過程以及這些貸款通常根據過程和步驟逐步發行。 完成發行步驟的一部分後，將有人跟蹤項目。 一旦貸款國挪用或挪用了這筆錢，信譽就會被破壞，如果您以後想借錢，那就太冷了。

印度近期花費幾十億美元向俄羅斯、以色列、美國、法國進口武器彈葯，與向亞投行貸款十幾億美元用於抗擊新冠肺炎，或許並沒有直接的聯系，只是吃瓜群眾覺得印度既然有錢進口武器彈葯，怎麼沒錢抗疫，還得二次向亞投行貸款？印度政府肯定不會對此作出解釋。那麼，印度如果繼續向亞投行貸款會繼續如願以償嗎？只要符合亞投行的貸款要求，還是會獲批的。

因為6.15沖突，印度緊急向俄羅斯、以色列、美國、法國等國進口大量的武器彈葯，俄羅斯衛星通訊社7月3日報道，印度國防部當天宣布，國防采購委員會已經通過了向俄羅斯進口21架米格-29戰斗機、12架蘇-30MKI戰斗機，並升級現有的59架米格-29戰斗機的提議。購買和升級米格-29的金額為9.84億美元，購買12架蘇-30MKI的金額高達14.2億美元，兩項合計24.04億美元。

這只是印度近日緊急向俄羅斯進口武器的支出，還沒有包括向以色列、美國、法國緊急進口武器彈葯的資金，加起來的話是一筆大開支，以至於吃瓜群眾感慨：印度真土豪。

事實是這樣子的嗎？似乎不是。今年5月，印度從亞投行獲得了5億美元的貸款，用於抗擊新冠疫情。6月17日，亞投行批准印度申請的7.5億美元，用途是檢測新冠病毒、抗擊疫情，以及幫助受新冠疫情影響的貧困弱勢家庭。印度在短短的時間里連續兩次向亞投行貸款了12.5億美元（約合88.33億美元）。

印度兩次向亞投行貸款抗疫資金，貸款的申請時間早於6.15沖突，從邏輯上將，向亞投行貸款與印度向俄羅斯、以色列、美國、法國緊急進口武器彈葯並沒有直接的聯系，只能說印度在抗擊新冠疫情與投資國防上，對於國防更捨得花大錢，資金有限保障。

那麼，印度如果繼續向亞投行貸款，還能再貸到大把的資金嗎？這個主要從兩個方面來考量：其一，貸款的用途是否符合亞投行的放款的標准，如果印度貸款的用途是向外國進口武器彈葯，肯定不符合亞投行的要求，必然被拒批，如果用途是搞基礎設施建設，或者抗議新冠疫情，獲批的可能性極大。

其二，印度已經從亞投行獲得的貸款的使用是否合規，比如今年5月、6月向亞投行貸款的12.5億美元有沒有用於抗擊新冠疫情，如果有表明印度政府的信用度良好，繼續得到貸款的概率極大，如果把貸款獲得的12.5億美元抗疫資金挪作他用，甚至拿去進口武器彈葯，那就違反了貸款協議，後續繼續獲得貸款的可能性就比較低了。

所以，如果符合亞投行的貸款要求，並且沒有違反貸款協議，印度將會源源不斷地從亞投行獲得大量的資金的。亞投行2016年成立以來，印度的13個基建項目從亞投行獲得了29億美元的貸款，加上今年5月、6月的兩筆抗疫貸款，印度累計從亞投行獲得了41.5億美元（約合人民幣293.24億元），是亞投行的第一大借貸國、受益者。

印度能夠接二連三地從亞投行獲得貸款，背後有兩個有利的因素，其一，印度是亞投行的第二大股東，出資額為84億美元，在亞投行里有較大的話語權；其二，亞投行非常支持印度搞基礎設施建設，在成立的前2年裡向亞洲放貸的43億美元基建資金，其中的四分之一的貸款是批給印度的。

今年至今，亞投行給印度貨了36.1億美元。印度給出的貸款理由是印度新冠疫情非常嚴重，為了戰勝新冠，印度需要這筆錢。當然，錢到手後，印度想怎樣用那是誰都阻攔不了的，而且印度也不會傻到說是拿這筆錢添置軍火去了。

知人知面不知心，畫虎畫皮難畫骨。印度隱藏得很深，而且在幾個月之內就貸了36.1億美元的巨款，所以亞投行是應該有所警覺的，但是。雖然木已成舟，但這對亞投行來說應該是一次深刻的教訓。亞投行在貸款給印度時，應該對該國整個戰略體系及對外關系來一個全面的評估。亞投行的決策機制和貨款評估體制都應該進一步完善。不能再對那些潛在的好戰國大打方便之門。

當然，印度製造邊境沖突是有預謀的，但誰會都想到印度瘋狂到一夜之間斥資52億美元去購買軍火（歐美軍火大國賺得盆滿缽滿）。如果早知道印度是為了購買武器亞投行是不會給印度貸款的，畢竟各國有充分的理由拒絕印度，中國作為亞行主要決策國當然也不會同意。

亞投行創始會員國共57個（其中歐洲20個國家）實際上亞投行整個家底是1000億美元。中國是亞投行出資最多的國家，出資額約為298億美元，印度第二共投資84億美元，俄羅斯第三投資65億美元。德國45億美元，法國34億美元。巴西32億美元，英國31億美元，韓國37億美元，澳大利亞37億美元，印尼34億美元，義大利26億美元，土耳其26億美元，沙特25億美元，西班牙18億美，伊朗16億美元，泰國14億美元，紐西蘭10億美元。另外其他會員國共投資約148億美元。

中國是亞投行的發起國，也投資最多，但亞投行並不是屬於中國所有的銀行，而是一個國際金融機構，也就是說，給誰貸款是由亞投行集體決策的。

在亞投行，每家出資比較多的國家都有自己的董事，掌握一定的決策權，印度也不例外。

印度因窮兵黷武造成財政赤字。亞投行不是慈善機構，也不是印度的提款機。

與此同時在這種運行規則的基礎上，印度是否可以再得到下一筆貸款，也不會像我們吃瓜群眾想像的，大股東就可以跟據印度的周邊政策，決定其它股東的立場，決定亞投行違反規則，拒絕對印度的下批貸款，這不是我國的處世原則！

然而據公開的信息看，個人還沒有發現印度，把他們獲得的這38億多貸款，全部用在了申請的用途上的報道，相反卻有足夠的證據表明，這些貸款並不是印度無法籌措資金，迫切的必須這些貸款。為了製造周邊的緊張態勢，為了自己的擴張主義目的，他們可以隨機投入更大量的資金，緊急進口大量的武器裝備，修建大量軍用基礎設施，印度還很有錢可以投入民用和平基建項目，投入抵抗新冠疫情的用途。 個人觀點認為，雖然我們無法了解，他們此前的貸款用途是否符合申請項目范圍，但這個國家之前獲得貸款的申請，存在某種欺詐行為，特別是抗疫這種非業務范圍的貸款支援，印方在有錢大量采購武器裝備，用於製造周邊緊張局勢，破壞國際安全環境的情況下，卻向亞投行申請抗疫援助貸款，至少表現出了他們缺乏誠信的品質，這應該是貸款業務最忌諱的情況！其實從他們可以投入大量資金，在邊境地區修築大量軍用基礎設施，就已經證明，他們有錢投資國內民生基礎設施項目，他們的政府徵信就已經不存在了。

在已有的貸款額度基礎上，就可能使印度在這些貸款償還之前，無法獲得下批貸款；而政府徵信的缺失，在用於製造周邊緊張局勢的軍備采購方面，揮霍無度又可能造成償還貸款能力的「喪失」，致使亞投行金池儲備的損失，這很可能是該行貸款業務更大的忌諱，因此個人認為，印度再次獲得亞投行貸款的概率非常低。

亞投行全名叫「亞洲基礎設施投資銀行」，成立的主要目的，就是為了發展基礎設施建設。

在疫情期間，該銀行，也對抗擊疫情進行一定數量的貸款發放。

大概率不批准。

（一）印度剛貸了款，短時間內無法向亞投行進行貸款

首先說明，亞投行不是印度自己家的銀行，不是想貸就能貸的。

印度在今年5月已經貸了一次款，金額在5億美元左右，目的是為了抗疫。據6月17日的報道，印度再次成功貸款7.5億美元，目的也是為了防疫。

從亞投行成立之日到今年疫情之前，印度累計貸款達到了29億美元，摺合人民幣達到了210億左右，已經成為亞投行最大的「貸款客戶」。彷彿，印度將亞投行當做了自己的錢罐子。

但是，為了疫情，出於人道主義考慮，亞投行還是給印度連續兩個月的貸款，兩次合計12.5億美元，印度累計貸款額度達到了41.5億美元左右。看起來，印度簡直就像亞投行的「親兒子」。

既然如此，短期內，貸款給印度的可能性就小了很多，畢竟，亞投行不是印度開的。

（二）亞投行前面的貸款是在沖突以前就發生的，現在花高價購買軍備，再貸款非常難

未來，一兩年後，印度在信用良好的情況下，為了基礎設施建設向亞投行進行貸款，那亞投行可能不會拒絕，而且這貸款也一定是專款專用的。

但是，現在的印度一邊喊著沒錢，向亞投行貸款，一邊又高價全球購買軍備，這出乎了很多人的預料。這有點過分了。

不過，亞投行今年對印度的第二筆貸款，是在615沖突前就通過了的，如果得知印度現在高價購買軍備，那麼，第二筆防疫貸款，也不見得能拿到。要知道，亞投行出資最大的會員國是我國，而不是印度。

在明知印度為了挑動戰爭而超常規采購軍備，亞投行如果還進行貸款的發放，那麼，不是亞投行的負責人出了問題，那就是亞投行的審批機制出了問題。

（三）印度人拿著「信用」當兒戲，終將會受到懲罰的

一說疫情，面對無數人的 健康 和生命，印度就沒錢了。而主動在邊境搞事，四處樹敵，對方強勢應對時，印度又是增兵，又是采購軍備，印度的錢又有了。

這是拿著自己的信用當兒戲。

明知道抗擊疫情是第一等的大事，還要在邊境找事。

明知道我國並沒有越境攻擊的意思，印度還要大量增兵拉達克，還要在全球大量采購軍備，這讓開支陡然增加。

現在，亞投行再給印度進行貸款，就是在幫助擴大沖突，就是在輔助印度做開戰的准備。

如此情況下，短期內再要給印度貸款，那麼亞投行的存在也就沒有意義了。

總體而言，印度從五月到六月，已經連續兩個月從亞投行貸了款。而現在的印度，上躥下跳，全球采購軍備，把自己當成了大佬，簡直就是「貸款裝富翁的窮光蛋」。

如此情況下，印度再提出向亞投行貸款，恐怕很難成行。除非一兩年後，情況穩定了，印度為了基礎設施而貸款，那也許就沒有大的難度了。

至於說亞投行還會不會向印度提供貸款，如果印度今年再貸款的話，估計亞投行審批的可能性不大了！

亞投行的全稱是： 亞洲基礎設施投資銀行。 成立的目的就是為了亞洲的基礎設施建設。也就是各國在一塊湊點錢，可以賺點小利息。

由於印度也是亞投行的一員，在貸款的時候是打著搞基礎設施建設的名號，因此，亞投行也就向印度貸了款。

亞投行自成立以來，印度已經向亞投行貸款38億美元。在今年的5月份和6月份，印度以抗擊疫情為借口，上次向亞投行貸款12.5億美元。

但是印度貸款之後，並非是把這筆錢用在了抗擊新冠疫情工作上，而是用在了購買武器裝備上。印度分別向俄羅斯，美國，法國和以色列購買了大量先進的武器裝備，花了100多億美元。

至於說亞投行還會不會向印度進行貸款，觀天下智庫認為，亞投行一定會吸取前面的教訓，嚴格審核印度貸款的目的，做出一定的風險評估之後再來確定是否向印度貸款。

亞投行也不得不考慮，印度貸款多了，可能就選擇賴賬，從而不會還了。

因為這是印度人的尿性。在前蘇聯時代，印度就經常購買前蘇聯的武器裝備，最後就不了了之了，讓前蘇聯吃了很大的虧。

如今的俄羅斯，顯然已經從前蘇聯身上吸取了教訓。印度在購買俄羅斯武器的裝備的時候，要麼是先繳納一定數量的定金，要麼是全額付清，印度不給錢，俄羅斯是不可能賣給他武器裝備的。

總之，亞頭行一定要當心，對於印度這樣的國家，如果借的錢多了，一定會選擇賴賬的。這就是印度人的本性使然。

雖然很想不給印度貨款，但 畢竟人家是股東之一，亞投行是為了第三世界的基礎建設而設立的國際組織，並不是我國一家獨大， 雖然現在的亞投行還沒有達到世界銀行的級別，但一定會越做越大的，眼光也該放的更加長遠些。

印度利用貨款意圖不明朗，應加強審核，減緩放貸給這個成員國

前一段時間的 印度，貸款12.5億美金用於國內抗擊疫情，但這次好像用途有點不明朗，利用貸款提升武力的做法是和該組織的宗旨相背離的 。很可能 再次貸款會被嚴格的審查，其具體的使用途徑， 雖然一直有著流程和步驟，但保不齊印度會使用一些小手段， 利用帶來的貨款采購軍事武器，來對抗近期邊境上的局勢和有可能的沖突。

印度不會將自己的信譽搞壞，而借貸不還

並且印度頻繁的貸款也會受到亞投行的限制，畢竟組織要為所有國家的利益去著想。享受的利益也應該是平等的，當然 也不用擔心印度會賴賬（美國就是賴賬專業戶），畢竟印度還要在這個圈裡面混 。印度的基礎設施應該是最爛的，而且自己名聲搞臭的話，那以後更難辦了，而且在前期的投入當中， 印度也是有著60多萬億的資本投入 的，這個不用過於擔憂。

印度最近動作頻頻，也終極是跳樑小丑，自取其辱，限定本國經濟發展

印度近期的中印邊境上的活動很頻繁，一副想要將沖突升級的樣子，看著情況是不想善了了，那就只有讓他們吃點苦頭了，搓一下他的銳氣。還要 禁用我們的59款基本軟體，延遲中國貨物的通關，現在又在限制我國在印度的建設施工。這是要大貿易戰的節奏？ 這些行為都嚴重的違反世貿組織的規定，相信一定會通過外交手段進行磋商的， 印度的迷之行為只會讓自己的路越走越窄，限定本國的發展。

❼ 亞投行最大股東是中國，為什麼要借錢給印度賣武器

首先印度是以基礎建設的名義騙來的借款。第一層看印度贏了騙到了能武裝上先進武器。
但是第二層看就復雜了：
首先這是賭博，賭印度不敢真的打，且萬一真的打，隨時可以把錢斷了，且如果印度出格可以借口調查貸款去向逼迫印度讓步。讓印度更加不敢打，打也不是，不打也不是最後只能浪費一大錢回頭還得還，且還得帶著利息。
大三層，亞投行實際上很歡迎有傻瓜借這么多錢，可以吃到利息，因為平時沒誰借這么多。
表面上印度以為自己是騙來的借款實際上是中國故意借出去的，目的就是騙到這個利息，且讓印度不從其他的地方借錢方便制約印度。

❽ 印度每年貿易逆差，為何還這么有錢滿世界買軍火

印度雖然每年的貿易都是逆差，沒有什麼錢，但印度好歹也是一個擁有自主權的大國家，雖然貿易上面沒有賺什麼錢，但是它可以向別的國家借錢。

還有就是，印度作為發展中國家，每年都會有很多的國外投資湧入，所以國外投資也是印度外匯儲備的重要來源之一。根據網上的數據顯示，從2014年到2017年，印度就吸引了外來投資1610億美元。

最後一個原因是，印度在海外的僑胞也很多，其中尤其是在美國矽谷的高科技人才，印度的人就很多。而且這些去海外發展的印度僑胞，賺錢了都會寄回印度的家裡去，這樣積少成多的話，就有許多外匯回到印度，並且這些美元就會變成印度的外匯儲備。

❾ 為什麼我們印象中貧窮的印度，卻能購買那麼多的武器

印度只是在我們印象中比較貧窮而已，但是這個國家實際上並不窮，這只是因為印度的環境問題，給我們營造出來的一種假象而已。但是那裡窮的人也是真的窮，富的人也是真的富啊。

但是還是有很多人覺得印度有錢那麼就應該拿來改善一下自己國家內的環境問題的，畢竟讓人隨便看一下印度都是臟亂差的，環境衛生簡直不忍直視。如果拿這些錢來改善一下國家環境問題，那會更好的。這樣或許還會有一批人過來投資，更大程度的解決了印度人民的就業問題，還可以提高印度人民的生活質量。

❿ 印度現金貸：賺錢的天堂和慾望的地獄

什麼是財富天堂？

豪傑的發跡之地，勇者的埋骨之所。

有人在此升騰，有人在此隕落。

財富天堂，也被稱作是冒險者樂園。

一面是酒池肉林，別墅嫩模；一面是血本無歸，鎩羽離場。

任何稱之天堂者，無不與地獄雙棲雙生。

淘金者境遇必然大相徑庭，人生若何看時看運也看命！

而今，印度這座僅次於中國、世間唯二的現金貸天堂，已重啟天堂模式。

作者 | 大司馬

編輯 | 見時君

印度現金貸市場現狀剖析

4月份，我們曾推送過一篇《疫情之下的印度，還是現金貸天堂嗎？》，對疫情中後期的印度現金貸市場做了預測。

在彼時言道： 疫情將天堂調至暗黑模式。這時候，越是在市場活躍，越可能被喪屍吞噬。只有等待疫情過去，天堂重啟至淘金模式，才適宜再出沒。

文中預測頗多，有些言過其實，有些也僥幸言中。

印度封鎖期間，那些未曾縮量或不願止損的放貸者，損失慘重。據悉，其中就有一些曾在國內玩的風生水起的大佬。

同時，我們也認為，彼時印度現金貸市場的冷凍，也可以稱之為「借貸人孵化」。疫情必然會引發破產潮、失業潮和返貧潮，也就會製造大量的借貸用戶。並言及， 現金貸行業很多時候是反周期的，經濟大環境不好，反而會在很大的程度上對現金貸利好。

對此，我們先來驗證下，疫情是否已引發印度破產潮、失業潮和返貧潮呢？

印度經濟監測中心（CMIE）曾在9月18日表示，「2020年5月至8月，印度白領工作人數降至1220萬，比去年減少660萬人。」也就是說，疫情期間，有660萬印度白領失業，更可悲的是，「長時間的封鎖，也讓這群人把過去四年工作的積蓄都消耗空了」。 這660萬人，不僅是失業，還會因入不敷出或坐吃山空而返貧。

雖然，9月份前三周印度的平均就業率已增至37.9%，上周的失業率降至6.4%。但CMIE依然悲觀的表示，印度30天平均勞動參與率由8月份的40.96%降至40.3%。

什麼是勞動參與率？ （中國）是指勞動力參與率=（有工作人數+目前正在找工作人數）/（16歲-64歲人口）*100%

印度有工作或者找工作的人在減少。隨著印度工作崗位的減少，出現大批量的失業者，找工作失敗後，放棄找長期工作，開始以打零工的方式維持生存。

打零工意味著什麼呢？意味著僅能溫飽，是付出與回報不成正比的非良性循環，一旦有一天工作續不上，就需要靠借貸來維持生存。而這種循環，持續的時間越久，用戶的資質就會越差。能夠通過印度銀行借到錢的幾率越低。

對印度貧困者而言，舉目四顧，無所倚傍。唯有中國人操盤的現金貸機構，願意慷慨解囊。這也是為什麼我們會在前期的文章中說， 對目前的印度貧困者而言，中國的現金貸機構就是救世主。 畢竟，相比可以活下去，高利息又算得了什麼。

毀滅向來簡單粗暴，而重建卻是長期繁瑣的。

失業和返貧，對老百姓的打擊，並不是一找到工作就可以立馬恢復的，需要一個較長的過程，也就是說他們需要在短期債務的泥潭中掙扎一陣子。這段在債務中的掙扎，對現金貸機構而言自然是大利好，因為用戶需要不斷復借，直至工作收益完全覆蓋債務才可以脫身。

對此，大家也可以參考一份國內信息： 2017年末阿里平台拍賣的房產數量為9000套，2018年末增長到兩萬套，2019年底飆升至50萬套，到了今年6月就達到了116萬套。報道還預測，到今年年底，阿里法拍房的數量將突破150萬套，甚至逼近200萬套。

誰的房子在被拍賣？自然是那些以前收入不錯如今入不敷出的失業者，杠桿炒房者以及創業失敗的小老闆。如今他們將面臨什麼，無非兩個字——「返貧」。

返貧之後，自然就需要重新開始由「貧」至「小康」再至「富裕」的爬坡，可能有些人需要一年，有些人需要兩三年，有些則十年，甚至一輩子。爬坡的過程中，自然免不了要在債務中掙扎。

對此，大家可能會發現，雖然國內媒體一直在報道「報復性消費來了」、「多少萬/晚的海景房售罄」、「免稅店排了多少米的長龍」等等，但那些繁榮都綻放在報道里，以及那些本來就高消費的群體。環顧身邊的普通人，則大多數選擇縮緊褲腰帶過日子。還有一個更大的群體，李克強總理說的「月入一千塊以內的6億人」，則是失聲的，沉默的，也是受影響最大的。

曾經，有人不理解國內的現金貸，區區一千多塊，誰會借？這就是典型的「何不食肉糜」。

想想，中國都如此，印度自然更甚 。

相比中國，印度還有更大的一個困難，那就是國家也缺錢。

美國經濟不行，可以放水，因為有全球做承接。印度經濟不行，可以放水嗎？當然不行，一旦放水，就會導致盧比貶值，通貨膨脹，物價飆漲，讓那些沒有收入來源，手裡只有三瓜倆棗積蓄的印度老百姓生存愈發艱難。放水催漲股市這類美國玩法，印度是行不通的，這只會讓富者愈富，窮者更窮。

印度政府該怎麼辦？來錢最快的方式，自然是借錢。光是為了抗疫和搞基建，印度政府就從亞投行（中國是最大出資方）借了近300億人民幣。但現在印度借錢也不好借了。因目前國際嚴打洗錢，印度幾乎所有的銀行都被美國銀行標記涉嫌進行可疑交易，涉及洗錢、恐怖主義和毒品等。二十六家印度銀行的國際貸款被叫停。內憂外患之下，印度政府自然會採用多種方式來搞錢。大家回顧下近幾個月來的印度政府操作，是不是如此。

同樣在4月份的文章《疫情之下的印度，還是現金貸天堂嗎？》中，我們就給大家做了預警，主要有三點：

如今回顧，三點都言中了。

說這些，其實是想表達：作為一個具備強韌性、強活力和年輕化的經濟體，印度經濟的復甦是必然的。但因今年經濟崩潰，政府缺錢，老百姓失業嚴重，復甦的周期會比較長。這對現金貸行業而言，其實是利好。怕的是不復甦，借了錢還不了，變成壞賬。但有復甦這個的預期在，困難期越持久，借貸群體規模越大，又因最終老百姓的收入會慢慢增加，脫離債務，這樣一個現金貸盤子炸的幾率就相應變小，生命周期也會延長。不過，也有一個前提，就是現金貸平台不要自己作死。

當然，不同的人有不同的命，不同的借款人面臨的債務泥潭和能夠為放貸機構帶來的利潤自然也不同。

在文章《疫情之下的印度，還是現金貸天堂嗎？》中，我們把借款人劃分為「劣質借款人」、「優質借款人」和「理想借款人」，目前我們的看法和4月份保持一致，對此就不在贅述，大家可點擊文章標題查看。

印度現金貸市場重啟天堂模式

近來，有不少從業者表示，見時 財經 的推文量減少了。

原因無他，市場回暖，影響行業的突發性新聞事件也在減少。

市場已進入悶聲發財模式，我們也沒必要為了吸引眼球而製造新聞。

現階段， 沒有新聞，就是最好的新聞。

同時，也有一些從業者表示，為什麼中印邊境沖突、疫情，甚至印度政府要徹查印度現金貸行業以及中資企業洗錢等事件也不跟了。

因為此類信息已被常規化， 人是容易被環境和信息「馴化」的，「常規化」即「馴化」，「馴化」也就意味著人們對這類信息的「麻木」，讓這類信息不再具備沖擊力。

譬如：近期再有中印邊境摩擦，如果不出現死人或真槍真炮的對壘，老百姓就會覺得沒意思，見怪不怪了。

當然，還有印度「排華」情緒消退，打砸中國製造的事件消失。罵中國老闆的印度員工開始惦著臉求上班。

這些，我們都可以稱之為「 大義不在上頭，利己主義開始佔領智商高地了 」。畢竟，口號喊得再響亮，也填不飽肚子，現實的敲打，會讓熱血冰涼。

這類信息，對行業的影響已經微乎其微了。

關於印度政府要敲打現金貸行業，對此我們認為，是從業者過於把自己所在的行業當回事了。 以目前印度現金貸市場的體量來看，無論是放貸甲方數量、放貸資金體量以及借貸用戶規模，都還沒有到能入執法機關法眼的地步。

如果不發生像幾個月前出現的暴力催收事件，印度現金貸在印度國內都不具備新聞報道性。畢竟 印度光NBFC牌照就有九千多張，被中國人拿來放貸的才幾張。 所以，沒必要自我設限，畏手畏腳，只要不作死，紅利就會很豐厚。

當然，也有反面的，譬如：在支付通道崩塌的時候，我們提醒大家，最好找有中資背景的支付通道做備用，但隨著支付通道危機弱化，一些人就被信息「馴化」，覺得後面不會出問題，依然還是選擇全接印度背景的支付通道。這就是典型的心存僥幸。

目前，印度現金貸市場的數據如何呢？

給大家幾個大概的數據做參考。以某中小盤數據為例。

8月底九月初的時候，日放單量在1000左右，首逾率在25%左右，壞賬15%左右。

9月中旬，日放單量在1500左右，首逾率在20%以內，壞賬10%以內。

9月下旬，日放單量在2000左右，首逾率在20%以內，壞賬在10%以內。

放單量在增加，首逾和壞賬已控制住，甚至還在不斷降低。 目前，該盤子依然保持放量沖刺的狀態。

因圈子太小，為避免大家猜出是誰家的盤子，數據已作修飾。

不同的盤子，不同的操盤團隊，數據肯定是不一樣的。但行業整體的趨勢，是一致的。

據我們所知，目前日單量破3000的已不在少數，破4000的也大有人在。一些大體量的系統商，綜合日放單量已是20000+、30000+甚至是40000+。

春江水暖鴨先知，隨著市場數據回暖，持續再放的甲方基本都在不斷加量。如果大家經常關注行業群，也會發現甲方的身影越來越少了，原因無他，賺錢去了。

近來，有不少國內大佬，拿著錢，想要進入印度現金貸市場。但卻遇到了幾個難題。

一、中國資金如何去印度？

4月22日，印度政府修訂《外匯管理法》，要求印度接壤國家的非公民實體在印度投資時，需在政府路徑下進行提前審批。

走印度政府審批，基本無望，目前已有海量中資申請被壓。 現在基本上只能通過CN和CB的形式進入。有一年期和三年期兩種。如果選擇一年期，則印度主體公司必須要拿到初創公司資格。

目前，也有很多企業選擇直接對敲。 目前印度對洗錢查的很緊，如果拿的是 游戲 的錢，就有一定風險了。

不過，無論如何圍追堵截，資金終會找到最佳途徑，流向利潤最高的窪地。

二、不去印度，如何選擇靠譜代運營？

還有些資金方，本身沒有操過盤，自己去印度拿牌放貸，先不說200W前期費用會攔住一些人，光是把整個項目落地所花費的時間，就讓很多人擔心，會不會自己盤子還沒落地，好時光就已遠去。

所以就有一些資金方希望自己不去印度，組盤或找人代運營。

組盤，就是直接找成熟想擴大資金規模的團隊，投個一兩百萬甚至更多，別人吃肉，自己喝湯。

找人代運營，自然就是做自己的盤子。

但自己搞個盤子，問題又來了。 現金貸四大痛點：資金、流量、風控和催收。

自己可以搞定的只有資金，流量、風控和催收該怎麼解決呢？

目前，一些系統商提供一條龍服務，一站式提供流量、風控和催收。

但有國內和印尼市場爆發的種種問題在前，很多人也不免擔心，大的系統商，服務的甲方多，無法量身定製服務，自己會不會變成被割的韭菜。同樣的，小的系統商，系統靠不靠譜，是否有操盤經驗，有些系統商系統開發出來後都沒人用過，暴雷的風險自然比較大。

前期，見時 財經 已對大多數系統商進行了調研，為避免對系統談的太具體，被他人誤解為影射，在此就不多言。如有甲方需要了解，可直接與見時聯系。

目前，印度現金貸市場已然復甦，相信會日好一日，鏈條之上的每一個環節都有機會賺的盆滿缽滿。

但是，也希望諸位從業者不要太過於嘚瑟，不要製造新聞事件。前期出現的那些問題，隱患猶在，禁忌墳頭蹦迪。