印度消費水平相當於中國什麼年代

1. 中印差距到底有多大，日本一席話令印度人崩潰中印對比

以下是有關這件事的新聞報道，僅供參考：

外媒稱，印度西部商業城市孟買班德拉一帶雲集了施華洛世奇、勞力士等著名品牌專賣店。孟買市內有幾個區域居住著許多窮人，這里的景象完全不一樣。富裕階層常常購買奢侈品。這情景似曾相識，對了，很像21世紀初的上海和北京。

《日本經濟新聞》以《印度比肩中國的那一天》為題報道稱，2002年英國高檔車賓利在中國開設專賣店後，中國成為該品牌最高端汽車銷量最多的國家之一。當時人們認為這不過是少數人的奢侈行為，但回過頭去看，這正是富裕階層開啟消費熱的徵兆。

報道稱，阻礙印度經濟增長的因素也不少，比如基礎設施不足、貧富差距大、國有企業效率低、行政許可權不透明等等。不過，中國也被認為有同樣的缺點。印度經濟會像昔日中國那樣起飛，進而出現兩國並駕齊驅那一天嗎?

中國軍事的強勢崛起，不再只是說說而已了，中國軍事力量全線崛起，代表著中國軍事已經走向世界領先的地位!

印度到底有多害怕中國？看完就徹底明白了。

印度對中國到底是一種怎樣的感覺?羨慕?仇恨?還是?

目前一種普遍的看法認為，自從1969年那場戰爭之後。中國軍隊以極少的人員橫掃了印度人，差點直插印度首都。雖然中國人已經忘了，但對印度人來說那可是刻骨銘心的記憶。印度人絕對不會忘記了中國軍隊強大的武力帶給他們的教訓。

印度士兵

印度人這種記仇的心態導致1962年中印邊境戰爭的爆發，中印長期陷入對峙狀態。中國目前的國民任務是發展經濟 所以在邊境僅僅放了不到5萬的兵力。而印度呢?而印軍已多達36萬人!雙方的兵力對比高達1:6。

印度忌憚中國已經到了這種地步!中印邊境的局勢您看看地圖就明白了，印軍的布置全是在喜馬拉雅山以北，僅僅是三十多萬人的吃喝拉撒，其後勤保障都是件多少可怕的事情，並且許多基地在連公路都不暢通，保障完全靠空運，細算起來保障成本何等驚人!有這樣的對手真是我中華家之幸!

中印軍隊對峙

印度認為部署這樣強大的兵力應對中國依然不保險，還在不斷的增兵。印度軍方如此，印度社會就更害怕中國了。印度報紙和電視新聞幾乎幾個小時就發出一篇關於中國的報道。時刻把62年的那場戰爭掛在嘴邊，彷彿一時不注意中國就會在背後捅他們一刀的樣子。

曾經有個在印度工作多年的朋友講道 ：有一次經過德里的一座大橋時，印度老闆突然問他我，"你知道這橋是怎麼來的嗎?"，當時我心想，我他媽怎麼能知道離我家這么遠的這地方的一座什麼什麼橋是怎麼來的，我要是問你我家鄉的某座建築怎麼來的，我就不信你小子能知道。

看我一臉懵逼，該老闆接著說："這橋原來就有，但沒這么大，也不像現在這么好，但仍是連接德里與現在新德里所在地的交通要道，後來你們中國人發兵打我們，佔了我們的首都德里，為了阻止你們的繼續推進，我們當時不得不炸毀這座大橋，並在對岸繼續駐扎防守，後來你們撤走之後，對岸就變成了現在的新德里，我們也重修了大橋，就是我們現在所在的大橋"。

解放軍俘虜的印度士兵

我當時的感覺真的是不知道說什麼好，因為一直以來我只知道日本人對中國人罪大惡極，我從沒意識到原來隔壁的某個國家的人民，把中國也視為入侵者。這對當時的我是一種震驚。印度對中國的這種恐懼就像中國人對日本的仇恨——同樣來源於幾十年前的戰爭!!同樣一大塊領土的歸屬未定!!!同樣還有一場戰爭等著兩國!

印度這回是攤上大事了!北京一招就要了莫迪的命。

蒙古國喜歡"作死"相信大家都有所耳聞。身為一個蕞爾小國，屢次觸犯我國底線，不僅公然邀請達賴訪蒙，還背著中國向印度求援，此等小人行徑，實在罪不可赦。當然，不要臉的不止蒙古，還有印度。

這個跟中國當了千年之久的"老鄰居"不僅沒念著我們的好，還專門對我們干一些壞事。據媒體報道，這次達賴訪蒙的幕後黑手不是別人，就是印度。就在前幾天，自稱因達賴竄訪被"中國封鎖"，蒙古大使"緊急"向印度尋求支持。

蒙古大使"緊急"向印度尋求支持

沒想到的是，印度方面居然沒有保持沉默，而是非常"大方"的承認此事，甚至還提供蒙古10億美元貸款。不得不說，阿三民族不愧為"作死"小能手，在這個節骨眼都敢得罪中國，勇氣可嘉啊!中國聽聞這個消息，當然不可能坐視不理。

一、尼泊爾上的中國快遞

眾所周知，前不久的"廢鈔運動"導致印度經濟一度出現崩潰，即使到現在也沒有恢復過來。換句話說，現在的印度經濟相當脆弱，經不起半點折騰。而就在此時，小編恰好聽聞一則重大消息，而這消息就跟印度有關。

2. 印度人均收入為什麼比中國高

印度的亂蘆人野陪亮頌寬均收入沒有中國高，
你是從哪裡看到的這個消息，
印度人均收入是很低的。
印度的人均消費水平只有中國的1/5左右，甚至很多人的消費水平不足中國的1/10，這就意味著印度依然要有很長的路要走。

3. 朝鮮,越南,印度,中國,富裕程度怎樣

印度總的來說，經濟不是很發達，但是，印度的貧富差距比較大，政府對社會公平做的也比較少，這樣就形成了印度現在這樣的有很多世界一流的大富豪，同時更多的是處在貧困線下的平民。
印度的軟體業很發達，可以與美國相抗衡，班加羅爾是印度的軟體業的代表城市。
印度近些年來，與中國、巴西、俄羅斯一起並稱為正在崛起的四大經濟體，對國際的社會的影響比較大。
至於中國和朝鮮,當然是中國了。2007年中國人均GDP是2460美圓，104位。而朝鮮只有80美圓，180位.

越南,在西貢、河內等外國人比較集中的地方別墅比較多，其他還有很多窮省市就很少有哦。越南經濟還是比較落後的。綜合來看，和中國中西部差距不大，相當於90年代後期的中國中部地區吧！

以下為網上資料，希望有所幫助

城市不同工資也不同
在越南南部的工資會比北部的高很多
消費水平的話越南的首都河內和廣西的南寧差不多
西貢的話消費會稍微高,那邊相對熱鬧
http://..com/question/44625558.html?fr=qrl
1999年以前，平均工資45-50美元，1999年以後，平均35-45美元。合人民幣400元左右。
http://asianews.it/view.php?l=zh&art=5754

越南這里的消費水平不比國內低！但是來這邊工作的話一般都是公司包吃包住包簽證，還有一年兩次的假期，每次12到18天，包往返旅費。你應該綜合自己在國內的公司水平決定來不來越南工作。
總體上來說越南的治安還是比國內好的，至少我發現這邊的刑事案件比國內少多了，特別是我在越南中部，經常去金店換錢或去取款機取款，都沒發生什麼意外。但是聽說越南北部和中部稍微亂，但總體上還是比國內好。

4. 印度人民的生活水平和中國相比怎麼樣

從長遠發展戰略目標考慮，印度市場對外國直接投資有巨大的吸引力，但是由於目前印度年人均國民生產總值很低，只有450美元，而且兩極分化嚴重，購買力和消費水平尚處在較底水平，對於絕大多數消費品，特別是高端產品和新技術產品，實際市場規模與人口數量不成比例，因此近期內市場規模對外國直接投資的吸引力比較有限。
印度中產階級占人口比例很低，高消費階層主要通過直接進口產品，包括一些世界名牌滿足日常生活需要。對於絕大多數印度人來說只能購買得起當地生產的十分廉價的日用品，而且消費量不大。一些外資企業由於產品市場狹小面臨經營困境，包括康佳在內的幾家中國公司在進入印度市場後不久便又撤了出來。
中國的人均GDP只有1000多美元,中國農民是中國消費傾向最高、儲蓄率最低的群體。可是農民消費水平低不是因為農民有錢不消費，而是因為農民沒錢,中國農民把所有的收入都拿來消費了，孩子上學、尋醫看病還沒有著落。從整體來講,中國的生活水平要比印度要高一點,也就是那麼一點點!

5. 印度人民的生活水平怎麼樣呢

引言：印度是四大文明古國之一，在公元前2500年誕生了印度河文明。印度是東南亞地區最大的，國家，人口也是排在世界第2位的，但是印度的貧富差距卻非常大。特別是在印度的農村，生活環境相當惡劣，到處都是垃圾，民生問題也是非常不容樂觀。

三、印度醫療政策較好

但是在醫療方面印度確實比我國要做的出色一些，印度現在實行全民醫療免費政策，看病住院都是免費的，不過一些嚴重的病還是只能到私人醫院去看，而日常的一些小病小痛就可以到社區醫院去治療。有很多朋友也知道，印度的葯也比中國要便宜很多。在印度日常出行，他們乘坐的計程車是三輪摩托車，而且起步價也比較便宜，但是這種車沒有車門比較危險。

6. 印度尼西亞的經濟發展水平相當於中國

印度尼西亞位於亞洲東南部，由太平洋和印度洋之間的17508個大小島嶼組成，是全世界最大的群島國家，面積190萬平方公里，是世界上第14大國家，印尼人口2.62億，是世界第四人口大國。2019年印尼國內生產總值15833.9萬億印尼盾（約1.11萬億美元），同比增長5.02%。貿易總額3382.4億美元。2019年全年通脹率2.72%。受新冠肺炎疫情影響，2020年1-6月經濟下滑1.26%。
2019年中國國內生產總值為990865億元，按年平均匯率折算達到14.4萬億美元，穩居世界第二位。

溫馨提示：以上信息僅供參考。
應答時間：2021-07-01，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

7. 印度真的比中國落後嗎

印度真的比中國落後。

1、印度經濟，過去30三十年，中國依靠人口紅利成為世界第二大經濟體，隨著中國人力成本上升，紅利逐步消失。

外資把很多企業遷往印度或東南亞，印度目前的人口大約13.24億人，而且年齡結構非常良好，年齡中位數25.1歲，15-24歲的人口佔到了17.9%大約有2.4億人，可用的勞動力很多，65歲以上的老年人僅佔5.3%；依靠人口紅利的釋放，2016年印度經濟首次超過英國，按國內生產總值（GDP）衡量已經成為世界第六大經濟體。

2018年印度GDP增長速度超過中國，成為世界GDP增長速度最快的國家。不過根據數據顯示，2019年經濟總量排名，中國以14.36萬億美元位居世界第二，印度以2.9萬億美元位居世界第五，現在是印度五倍。

2、印度的基礎建設，印度的基礎設施是非常落後的，大家談論印度落後，大都指的印度基礎設施，以臟、亂、差；其中最令人詬病的就是印度公廁，印度公廁不能說沒有，是非常少的，即使有公廁，很多也是漏天的，不帶門的，男性入廁還好說，女性非常麻煩，去印度旅遊，對女性來說這是要注意的問題。

3、印度教育，印度目前有2億多文盲，印度是實行免費教育和小學1-3年級強制教育的，但由於貧富不均，資源分布不均，學生的入學率和輟學率非常高，雖然印度每年喊著提高教育投入，把每年GDP的6%投入到教育事業中，但實際投入不到4%，在印度如果你是一個貧困階層的小女孩基本上就沒有機會得到完整的教育，大部分早早輟學幫家人做家務或者嫁人了。

8. 印度經濟情況如何為什麼

印度這個國家的經濟情況就在懸崖邊上。不出意外的話這個國家就沒有未來了。
明確的說由於嚴重的高估了印度市場的消費能力，絕大多數去印度投資的中國人都是血本無歸的。
第一、印度這個國家整體上很窮，消費能力極低。事實上印度人在衣食住行醫等基本生活需求的水平大體上都低於中國1990年水平。舉個栗子：印度不僅人均糧食消費很低，而且在主要吃素的情況下，豆類（主要的植物蛋白來源）消費也只有中國的十分之一，在吃飯問題都解決不了的情況下，其它的消費能力就非常貧弱了。這就導致了印度的飢餓指數在世界上都屬於倒數的水平，甚至不如很多非洲的極端貧困國家。講到貧困，就不可避免的要講到PPP（購買力平價）的問題。PPP是一個極端不靠譜的指標，比如說印度每年的消費的糧食只有中國的三分之一強，但是印度的糧食PPP居然比中國高。而且中國的肉類消費PPP比糧食消費居然多一倍，而美國只多了10%。目前我國很多學者都在謠傳「中國8億人脫貧」，但實際上中國歷史上從來就沒有存在過8億人貧困這件事情。聯合國的1.9美元/天的極端貧困標准就是PPP，指的是：一個人一天的收入買的食物足夠保證他能吃飽。換句話說，只要他能吃飽，這個收入就相當於1.9美元的PPP，而不是說他真的每天收入1.9美元。中國什麼年代有8億人吃不飽飯的時候？說實話，中國在最貧困的年代，「溫飽」標准都高於1.9美元的PPP。目前在印度有2億人低於吃飽飯這條線，8億人直接靠政府救濟糧維生。已然超過中國建國以來的最窮水平。
第二、印度不僅不是世界上經濟增長最快的國家，甚至連「之一」都算不上。按照世界銀行的數據（數據來源主要援引各國官方數據），在過去的20年裡，只有2015年和2016年兩年印度的增長率高於中國。更可笑的是，莫迪政府通過連續多次修改統計方法，導致前幾屆政府任內的經濟總量和增長率被調低（增長基礎低了，增長率就顯得高）。實際上在莫迪上台以前，印度還是有幾年的增長率是高於中國的，但經過修改統計方法後，莫迪前任的經濟成就被抹掉了。
此外印度的增長率統計明顯的存在問題，越南的經濟情況是很明顯遠強於印度的，但越南的增長率卻常年低於印度。此外，最近二十年經濟總量（現價美元）增長倍數而言，印度尼西亞竟然都比印度要高，而印尼的增長率大約只有5%左右。這里有人就會說為什麼不用不變價GDP來衡量？這是因為不變價GDP的增長倍數和增長率的算術總合在統計學上是等價的，不應該拿來相互證明。印度的統計口徑至少存在一個非常明顯的問題，那就是平價指數（官方用於統計GDP時使用的通貨膨脹率）顯著的低於物價指數。在統計的時候故意低估通貨膨脹，自然而然的就會高估實際增長率。但實際上經濟總量卻沒有明顯的增長，這也就是為什麼印度的人均GDP排名世界倒數，而且排名還連年下降的原因——印度經濟根本沒有發生過高速增長，它的實際增長比同檔次的發展中國家要慢。
第三，對印度來說最致命的一點：印度的人口結構不允許他們的增長速度那麼慢。印度實際上已經走進人口老齡化的前夜，增長率，出生率都已經斷崖式下降。按照國內的經驗，大約10到15年後，印度就要和中國一樣進入老齡化社會。為了確保現有的年輕人充分就業，同時確保國家盡快積累足夠的財富應對老齡化，印度現在必須保持極高的經濟增長。中國在90年代中期的人口狀況和現代的印度基本一致，而且人口總量還要少一些。但那個時候我們的經濟就必須「保八」了，因為那個時候如果我們的經濟增長低於8%，整個國家是支撐不到現在的。依此類推，印度目前如果不能連續的以10%以上的增長率高速增長二十年，這個國家就沒有未來了。然而殘酷的現實是：這個國家哪怕嚴重注水的增長率都達不到10%。

9. 印度人口正式超越中國，成為第一人口大國，當地的人均消費水平如何

「印度人口超過中國」是個網路誤傳，目前已經有很多媒體在辟謠了。關於印度人的消費水平如何，這個倒是可以來回答一下。根據世界銀行的數據，印度家庭年人均最終消費支出為3966美元，中國為5548美元，印度只有中國的71.4%。最高的是美國，達到37903美元，是印度的9.5倍。

印度的雞蛋比中國便宜52.80%，印度的蘋果比中國便宜1.02%，印度的香蕉比中國便宜55.23%，印度的番茄比中國便宜63.51%，印度的馬鈴薯比中國便宜57.84%，印度的洋蔥比中國便宜52.29%，印度的汽油比中國貴4.66%。印度的幼兒園比中國便宜89.48%，印度的國際小學比中國便宜92.13%，印度市中心公寓的每平方米價格比中國便宜85.89%，印度市中心的公寓月租金比中國便宜71.32%。

總的來說，印度由於經濟發展水平較低，民眾的收入水平也較低，因此消費水平也比較低。