印度警察棍子怎麼處理

A. 印度警察為什麼可以隨便打路人

印度雖然說：是一個發展中大國，但我們要客觀的看待印度人的文化水平十分偏低，既然是文化水平偏低，那就用特殊的方法管理社會是必要的，比如說：印度警察用木棍驅趕群眾也是不得已的用法，假如警察用武器的話，太強硬會更加激起民憤。

B. 為什麼印度的警察，只用一根木棍做武器

印度的警察在警校訓練時，就是以木棍為主，很少會有槍支方面的課程，因此他們自然就不會在執勤時使用槍支了。印度的警察蜀黍們認為，槍支相比木棍的殺傷力沒有那麼大，即便是用木棍打了普通民眾，警察也不用負任何刑事責任，同時也大大減少了警察執勤過程中的傷亡率。並且以木棍作為武器，如果萬一被對方繳獲，後果也不會太嚴重，如果是在中國，警察丟了槍，可能是會有刑事責任的哦！除此之外，木棍裝備起來便宜，幾乎零成本，作為木棍、催淚彈等防暴武器的補充，避免對示威者使用致命武器。

在印度一名士兵在站崗執勤，只有一身簡潔的警服和手裡的一支木棍。印度警察的裝備簡單，大多都是手工裝備，包括木棍、藤條盾牌、彈弓等。

警察們要專門參與彈弓射擊訓練，士兵們嚴肅淡定，這種遠距離攻擊的執法工具，雖然成本低廉，威懾力小，但是技術到家了，還是起不少作用。

C. 印度警察敢用棍棒打外國人，西方國家為何不敢指責

可以說現在印度的疫情，已經十分的不樂觀了。只有嚴格執法，才能夠真正地抑制住疫情，而且這種代價，對於印度來說也是最小的。

可以說只有每一個人都做到自律，都在家裡待夠21天，才有可能讓這一次疫情不至於蔓延到大部分人的身上。

要知道這個塔拉維貧民窟，是印度最大的貧民聚集地，人口密集，衛生狀況堪憂，很容易讓身邊的人感染的。

所以說印度的疫情控制還是不樂觀的，他們又沒有歐美國家的財力，選用這種方式，也是逼不得已的選擇呀。

事實上一般出現這種情況的時候，西方媒體都會指責的，為何這個時候沒有聲音了呢？

只能說印度這樣也是沒有辦法的辦法，不然誰指責誰出錢給印度檢測隔離吧，畢竟人家這樣做的出發點是好的，是在救命。不過，最為重要的是，西方自己國家的新冠狀疫情還沒有整明白，因此，也就沒有精力關心印度的事情了。

D. 印度警察的地位如何為什麼通常都沒有配槍而人手一個木棍

警察是維護社會治安的中堅力量，在人們的印象中都非常威嚴勇猛，一般人根本不敢靠近警察。他們不僅身手了得，有些還配有槍支，這些都是根據各國社會環境決定的。不過印度警察卻非常特殊，為什麼印度警察不配槍，而是用一根木棍執法？

E. 鎮壓抗議活動時，印度警察為何喜歡用一米長棍做武器

因為這種棍子過去它曾被廣泛用來對抗窮人的叛亂，因此它象徵著無懈可擊的力量。這種木棍名叫拉提棍，是19世紀後期，英國殖民者在印度用來應對非暴力抵抗運動，當時的英國殖民者大量使用這種武器，而後隨著抗議運動大規模蔓延，抗議的人群也越來越多，成千上萬印度人讓拉提棍逐漸普及。印度警察對拿著拉提棍執法已非常習慣，因為在印度各種騷亂和宗教沖突時有發生，而對於製造騷亂者和沖突鬧事的不法教徒，使用提拉棍，既可以給與對方傷害，驅趕對方，又不致於造成大規模流血事件，警察也不用擔心負任何刑事責任，因此印度警察對於使用提拉棍“樂此不疲”。因此使用木棍執法，第一，可以減少警察執勤過程中的傷亡率，第二，可以防止警察暴力執法。

F. 棍棒執法，印度警察硬核防疫，為何絕不袒護外國人

在這次席捲全球的新冠疫情面前，各國政府可謂是使出渾身解數，各種奇怪招數層出不窮。

原因很簡單，所有的印度人都知道警察這種看似粗暴的行為，是對絕大多數印度守規矩的人的保護，只有不折不扣地執行印度政府的相關規定，宅在家裡，避免外出把病毒悶死，才能確保最廣大的印度人民的生命財產安全。

最後我由衷的希望印度警察的棍棒能夠真正起到威懾作用，能夠震懾住那些罔顧十幾億同胞共同努力成果的人，為印度的防疫工作作出自己的貢獻，避免在印度這樣一個落後的人口大國大規模爆發疫情，畢竟光靠幾種高仿葯是無法戰勝新冠病毒的。

G. 為什麼印度警察非要用一根木棍追著打，而不用槍執法

其實人家也是分情況的。他們在處理普通問題時，當然是不會配槍的，當然如果真的遇到了那種窮凶極惡之徒。他們肯定也不會用木棍追著他們打。其實在我們這里普通的民警一般情況下也是不會隨身佩戴槍支的。

其實印度警察用木棍執法是有一段歷史的。因為印度之前是英國的殖民地。在殖民期間他們是不允許有槍的。所以他們在發生爭執和爭吵的時候。都會用木棍來解決。後來他們國家獨立了。但是用木棍到習俗卻被保留了下來。直到現在，他們的執法警察要都會隨身攜帶一根木棍。並且直到今天，他們在警校的課程也很少有關於槍械的課程，甚至印度有很多警察根本就不會使用槍械。

其實每個國家的國情都不一樣。每個國家也都有每個國家的特色。印度警察使用木棍執法是最符合他們國情的一種執法方式。這其實也是歷史的選擇。

H. 印度街頭經常能看到有人拿著一根木棍，這是在干什麼呢

印度這個國家一直給人一種很奇葩感覺，雖然已經是世界第五大經濟體了。可是國內的基建和人民素質卻一點都配不上這個水平，街道上垃圾遍地不說，人們還信奉著種姓制度，說它臟亂差，可一點都沒冤枉它。

不過，後來印度的環境慢慢地變好了一點，至少那些旅遊景點是弄得不錯。遊客去到那裡的時候，就會發現一個奇怪的現象：為什麼有那麼多印度人拿著木棍呢？

對於印度的警察只拿著木棍，你們有什麼看法呢？歡迎在下方評論區留言分享哦，也給小編來個點贊加關注吧，謝謝你們啦。

I. 一根棍子走天下的印度警察，為什麼不帶槍

配槍被搶了，算出大事兒了。領槍還槍。子彈數量一點兒都不能出錯，出錯就有可能受處分。所以警察不願意配槍責任太大，拿個警棍，手銬就解決了。

J. 印度一新郎在婚禮上開槍慶祝不慎打死台下朋友，當地對槍支是如何管理的

首先對於印度婚禮現場，新郎開槍不慎打死台下朋友，這個事情令我還是很詫異地，長這么大還是第一次聽見在喜慶的局面上發生這種奇葩的事情，然後想了想在印度有人持槍傷人還是很正常的，況且持槍的一般都是有錢人。

然後獲得槍支對於一般人還是比較難的，在當地一支手槍是要賣到300美元的，也就是人民幣的2000多塊，有人說2000多塊不是簡簡單單么，但是你想想在那麼個貧窮的國家，300美元拿出來買槍得是有多麼的難，所以說對於一般人是不願意拿出錢去買槍的，況且賣完了槍你還得購買子彈，這對於家庭不是很富裕的來說，買把槍可能以後的日子都過不下去了。但是有槍也就是有了權力的象徵。