印度窮和中國窮有什麼不一樣

① 印度的貧富真的比中國小嗎

是啊，印度只有一億是人，其他全是畜生，哪有什麼貧富差距，全是造謠，印度可是號稱世界上第一民主國家。

② 印度和中國有多大區別

印度和中國的區別很大，印度窮人更多，中國窮人相對少一些，印度科技不發達，很多東西需要進口，中國科技技術發達，可以自給自足，印度地域小，人口密度大，中國地域遼闊，人口密度小。

③ 中國印度貧富差距都大，為什麼中國差距越來越小

中國和印度都是亞洲的發展中國家，都面臨許多發展問題，如：貧富差距大，全民生活欠佳等問題。經過幾年時間，我國的貧富差距逐漸在縮小，而印度任然是逐漸擴大，國內極不穩定了，這是因為：

國家政策，中國重視經濟平衡發展，也出台了許多縮小貧富差距的政策，也起到了作用。例如：

全面脫貧，中國制定了要把所有生活在貧困以下的家庭全部帶動，通過政策支持和幹部幫扶把這些人帶離貧困生活。

全面小康，經過幾屆領導的支持，中國要求全民在2030年實現全民小康，這個要求就是要讓所有人生活富裕，這就要求各項規定和政策都得傾斜到縮小貧富差距上來。這也是一項我國特有的為人民一心某福利的政策了。

中國經濟發展快，全民生活整體上升，中國經濟發展迅速，全國財富富裕，人民都享受到發展帶來的財富，全民生活向好，貧富差距縮小。

④ 印度比中國到底窮多少

中印比較的結論下得太早

可是，比較兩國的發展勢頭，不能簡單著眼於當前的經濟增長率。舉例來說，美國上世紀30年代左右開始經濟大蕭條，西方社會在上世紀30年代普遍出現經濟危機，而蘇聯的經濟從30年代初到50年代一直保持高速增長，GDP增速比中國現在的增長速度還要高。到上世紀五六十年代，大家普遍得出一個結論：社會主義計劃經濟國家的經濟狀況，比信奉自由市場的西方國家好得多，於是從50年代一直到70年代，很多國家，尤其是拉美、非洲、亞洲、東歐等地區的發展中國家，幾乎普遍都採用社會主義計劃經濟發展模式。

這段歷史給我們一個啟示，就是對當前的中國和印度進行比較的時候，不能簡單地將兩國過去十幾年或者二十幾年的經濟發展情況進行比較後就輕易得出結論，說印度的自由民主、法治、私有財產權好像反而不能讓印度快速發展，而中國在不是代議制政府、法治不健全、新聞媒體信息流通不自由等情況下，經濟卻增長很快。

最近一兩年的跡象進一步表明，某些關於中印比較的結論下得太早了，因為從經濟學的角度，尤其從金融發展對社會、經濟影響的角度來看，印度內在的經濟增長潛力比中國大的多。

中國前些年的經濟增長主要依靠眾多廉價勞動力，為世界其他國家提供製造業和其他相關行業的服務，生產鞋、服裝、玩具、家用電器等。從國外轉移到中國來的生產技術含量並不高，即使是電腦生產，表面看來高科技的含量很高，但這些技術實際上已經非常標准化，成為簡單的生產內容，利潤率也並不高。

當然，這些年通過改革開放，的確使中國製造業的技術含量上升到了一個新台階，同時，中國民營企業和國有企業的管理水平也上升到新的高度。這些轉變為中國經濟增長走出以簡單的製造業來創造工作機會、增加收入的模式，創造了越來越好的條件和基礎。

但是相比之下，如果中國不在契約執行架構、信息提供架構、權力制衡架構等方面做更進一步調整，如果對行政權力的制約沒有實質性進展，產權制度繼續保留目前的公有制為主導，不從公有制轉變到私有制，如果仍然不能為市場交易提供更可靠的法治架構和信息架構，那麼中國要在經濟增加值、利潤率更高的服務業、第三產業上要超過印度，那是非常難的事。

我曾多次撰文講述這樣一個觀點，服務業跟製造業不一樣，服務業交易的內容是看不見摸不著的，而製造業的各個環節都是看得見摸得著的。若市場上交易的內容是看得見的商品比如衣服、鞋類，這種市場的發展對於法制架構和信息架構的要求相對來說可以很低。但是若要去發展更高端的服務業，特別是金融證券業，沒有相應的法治架構和信息架構是不行的，因為如果法治不可靠，老百姓所能掌握的信息很少，即使信息足夠多也非常不可靠，那麼人們從事這種高端服務業交易的風險太大，人們的交易意願自然會下降。金融業發展的核心是提高資產的流動性， 進而提高其使用效率，提高其價值， 包括勞動力資產的價值， 制度差別的長遠價值即在此。

⑤ 印度是一個很窮的國家嗎，他們有什麼是比我們厲害的地方

你好，印度是很窮的一個國家，但是他們也有一些地方是比我們厲害的，比如大家熟知的印度仿製葯，世界先進的抗癌，等救命葯印度基本上都可以仿製。其仿製出來的葯物和世界先進葯物治療效果一樣，但是價格上卻少很多，因為他們是不用交專利費，也沒有科研的投入，完全是通過一些渠道來復制別人的成功，當然他們的葯物是不能通過正常渠道向第三國家銷售的，只能在本國使用，這也算是因為他們醫療的落後，沒有錢看病，所以仿製葯大行其道也沒有人出來阻止的原因。

印度厲害的地方還表現在他們的電影行業，這些年印度拍了很多出名的電影，在國際市場上也贏得了口碑。相對於我們的電影在國際市場上沒有什麼票房，印度電影取得的成績還不錯，這在於他們對民族文化的挖掘，然後傳承和發揚光大，這值得我們學習，相信我們博大精深的傳統文化一定能綻放輝煌。

印度雖然是比較窮的國家，在比我們厲害的地方也不多，我們國家在各方面都有自己的優勢，特別是在技術，科研上的領先地位，這是他們比不了的。

⑥ 為什麼印度取代了中國 成為世界上最大的貧窮

有外國人在美版問答Quora上問：「為何印度取代了中國，成為世界上最大的貧窮國家?」這個問題讓印度網民有些尷尬，很多人極力否定題設，但也有清醒的網民給他分析了原因，其中一位印度網民寫的很詳細，摘要如下。

最大貧窮國家

過去的40年裡，中國擺脫了「最大貧窮國家」的稱呼，他們將在不久進入到發達國家行列。然而，印度經濟雖然小有成就，但社會問題仍然很多，以下是我認為印度成為世界上最大的貧窮國家的原因。

一可憐的教育系統

這是印度貧窮的最大原因。你們中的一些人可能會爭辯說印度有最好的教育機構，比如高等教育學院，但是讓我們面對現實吧，不是每個人都有機會去讀教育碩士或業余教育。此外，很多學生都希望在國外工作，因為他們在這里沒有得到最好的機會。我們的教育體系很差。大多數學校的開設不是為了提供更好的教育，而是為了掠奪父母。地方大學在學業上是最差的，他們沒有合格的教師，沒有提供更好的基礎設施。許多學生最終進入了呼叫中心(這是他們的夢想工作)、銷售機構等。

印度

二在印度，幾乎所有的東西都是帶有偏見的

我的一個朋友申請了TC(股票經紀人)的工作。就我所記得的，他並不像和他一起參加考試的人那麼聰明。但他還是設法得到了這份工作，因為他的叔叔和表弟都是面試官。他花了1萬盧比去賄賂他們，得到了那份工作。

有趣的事實：很多經紀人(黃牛)參與了甄選過程。他們通常索要6萬~8萬盧比行賄。

三不平等

讓我們再一次面對現實，印度的「人人平等」只是嘴上說說而已。管理機構希望我們相信人人都是平等的，但他們是否遵循這個原則?我見過很多(富)人支付盧比得到有利於自己的東西。在印度，只要有錢，就可以游離於規則之外。

四每個人都忙於搶劫

我來自孟買，所以我們把信實能源(小編註：應該是印度的電力公司名字)作為主要的電力供應商，這家公司正拚命的摟錢。我鄰居每月收到4000盧比的電費，而他家裡所有的電器只是是電視機、管燈和風扇。我收到了3000盧比(通常是650盧比)的賬單。

五管理機構不希望我們的國家得到改善

孟買的道路破損不堪，然而，據說孟買是印度的經濟首都。管理機構不是在修路，而是在忙於雇員的薪水。第七薪酬委員會提交報告，提議增加23.55%的工資。我們破碎的道路比雇員雇員的薪水重要的多，對嗎?

⑦ 印度與中國比哪個國家更窮

中國和印度相比,中國比較發達。
中國（China），位於東亞，是一個以華夏文明為主體、中華文化為基礎，以漢族為主要民族的統一多民族國家，通用漢語。中國疆域內的各個民族統稱為中華民族，龍是中華民族的象徵。1980年則叢代以來，鄧小平政府宣布改革開放，開始實行社會主義市游純場經濟並推行經濟體制改革。中國大陸近年至2010年，GDP超過72000億美元，已經成為美國之後的世界第二經濟大國，普遍認為中國目前仍然是世界上發展速度最快的經濟體。
印度是世界第二大人口大國 ，具有豐富的文化遺產和旅遊資源。印度是當今金磚國家之一，也是世界上發展最快的國家之一，印度經濟產業多元化，涵蓋農業、手工藝、孫磨櫻紡織以至服務業。雖然印度三分二人口仍然直接或間接依靠農業維生，近年來服務業增長迅速，日益重要。已成為全球軟體、金融等服務業重要出口國。但同時也是個社會財富分配極度不平衡的發展中國家，種姓制度問題較為尖銳。

⑧ 印度人口和中國差不多 為什麼比中國還窮

印度人口和中國差不多 比中國還窮的原因是：
1,印度因為宗教因素,沒有實行計劃生育,所以人口增長沒有受到抑制.
2,印度國土面積大約是我國的四分之一,但人口與我們相當,所以人均密度大.總的來說,印度比中國窮,因為除了軟體產業發達之外,其餘產業都被幾家大型企業所壟斷,製造業不發達

⑨ 這個大國明明窮困潦倒，為何看起來比我國還有錢呢

從世界范圍內來看，很轎裂森多國家明明很有錢，但是因為低調，看起來卻很窮，如中東的阿曼，中亞的哈薩克，南美洲的烏拉圭等。而有些國家正好相反，明明很窮，卻看起來非常有錢，土豪得不得了。最典型是下面這個大國，明明窮困潦倒，連非洲都不如，但是為何卻看起來那麼有錢呢？其實原因主要是三點。

全球來看，非洲基本上是最窮的地方了，大部分的國家人均GDP不超過2000美元，很多甚至不超過1000美元，窮的叮當響。所以對於非洲，世界各國的印象，都是窮，但是對於大國印度來說，其實還不如非洲。

印度雖然是大國，在國際上也有一定影響力，但是到現在人均GDP才1000多美元，在非洲都處於倒數。可以說如果按照這個標准，印度應該是一個窮的叮當響的國家了，閉畝是需要世界救濟的國家，是吃不上飯的國家。但是很奇怪的是，世界普遍的印象，是認為印度很有錢，而且至少比我國有錢。這到底是為何呢？這三點很重要。

第一，花錢大手大腳。

我國到現在只能算中等收入，但是因為我國中產和富裕階層在海外的瘋狂購物，掃貨，使得外界都有我國比日本韓國有錢的假象。而印度也是如此，印度花錢的主角卻是 *** ， *** 每年拿出大量的錢，到世界買武器，動不動就是幾十億美元，百億美元，給世界發達國家都有一種揮金如土，土豪十足的感覺。所以源困這種土豪的買武器行為，是印度看起來有錢的最主要原因。

第二，自認為有錢。

印度雖然實際上很窮，但是印度人口的富裕結構很是奇葩，那就是富裕 階層和窮人兩極分化。印度有大量的富裕人口，印度的首富，在世界都是很有名。而印度人又比較自信，尤其是這些土豪們，炫富的本領絲毫不比中東差。

所以，在這些人的努力下，盡管印度很落後，也被看做很有錢。而且印度人也的確認為自己有錢，因為印度近幾十年的發展，確實使得國家百姓生活狀況改變很大，也就是說比以前好多了。而印度人又是天生的樂天派，只要能吃飽，都能吹噓天天吃唐僧肉，所以這種狀況下，印度看起來確實有錢。

第三，數字的原因。

印度這個國家，經常改變GDP的計算方法，把一些無關緊要的都放進GDP，使得印度的GDP發展非常迅速，這幾年都超過了中國。這種數字的游戲，也讓世界認為印度比中國更快更有錢。對此，印度人更是非常驕傲，恨不得漫天宣傳，所以，給人的感覺，印度好有錢。但是本質上，印度人均GDP還不足我國的五分之一，GDP還不到我國零頭，其有錢，真的是看起來「有」罷了。

⑩ 印度怎麼樣、、聽說比中國的山區還窮

印度大約有30-40%的人處於赤貧狀態，能住進孟買的貧民窟已經不算太窮了。有些人只有條毛毯睡在草地上，攝氏五度就能凍死人。
也有些非常有錢的富人。
一般而言，在硬體和設施方面比中國差很多。