對印自衛戰印度如何報道

A. 印度是怎麼看中印自衛反擊戰

這個就得理論上的公平和正義來看待這個問題，一個國家的戰爭無疑是為了自己國家的利益和名族的利益。但是當別的國家侵害了我國的利益，那就是正義的反擊。如果是找借口為了我國的利益而去發動戰爭，那對中國來說就是正義的保衛，但是雙方都有公平和正義的原則，所有這個是需要你個人的想法去判斷這個事情。

B. 外交部針對印軍現在的情況是怎麼表態的

關於媒體稱印軍在洞朗地區撤離問題，外交部發言人辦公室8月9日在答復海外網時表示：

相關報道：

當地時間周三（9日），印度國防部長阿倫·賈伊特利（Arun Jaitley）再次聲稱，印度軍隊已經「足夠強大」，有能力應對任何對國家安全的挑戰，並強調印軍已經從1962年的戰爭中「吸取教訓」。
據報道，印度國防部長阿倫·賈伊特利（Arun Jaitley）周三在啟動一場為紀念甘地1942年發起的「退出印度」運動75周年特別辯論時聲稱，印度數十年來面臨諸多挑戰，但是「我們可以驕傲地說，每一次挑戰都讓國家變得更強大。」
賈伊特利稱，印度已經從1962年與中國的戰爭中「吸取教訓」，認識到「軍隊必須被自主打造，因為直到今天，印度仍然面臨著鄰國的挑戰。」
賈伊特利還稱，與1962年相比，印度已經「因經歷1965年和1971年的戰爭而更強大」；並稱雖然在1962年面對中國承受苦果，但在1965年和1971年對巴基斯坦的戰爭中獲得了勝利。
他聲稱，「我承認有些挑戰仍然存在。有些人意圖挑戰我們的國家主權和領土完整。但我堅信，我們勇敢的士兵有能力保衛國家安全，無論挑戰來自東部邊界還是西部邊界，」並強調「軍隊可以為國家安全作出任何形式的犧牲。」
報道稱，在中印洞朗對峙已經近2個月的情況下，賈伊特利的發言具有「標志性意義」，盡管他沒有具體提到這一點。
賈伊特利還提到與巴基斯坦在克什米爾地區的爭端，稱印度從獨立之日起就面臨危機，「鄰居覬覦克什米爾地區」。
他表示，印度正在面臨的更大挑戰是恐怖主義和左翼極端主義，並稱印度議院和整個國家必須齊心協力應對恐怖主義的威脅。他還強調，不同宗教和種姓都是印度的組成部分，重要的是必須保持內部和諧。
這不是印度國防部長第一次提到1962年。此前，據印度媒體報道，印陸軍參謀長拉瓦特稱，印度在為「2.5線戰爭」做准備，即應對中國、巴基斯坦和國內的安全威脅。對此，國防部新聞發言人吳謙6月29日表示：印度陸軍參謀長的言論是極其不負責任的。我們希望印軍個別人能夠汲取歷史教訓，停止發表這種叫囂戰爭的危險言論。
針對中方「希望印度能汲取歷史教訓，停止叫囂戰爭」的警告，印度國防部長阿倫·賈伊特利（Arun Jaitley）6月30日卻稱：「如果他們試圖提醒我們，2017年的印度已經和1962年的印度不一樣了」。
隨後，在7月3日的外交部例行記者會上，外交部發言人耿爽就印度國防部長該言論回應表示，「從某種意義上講，他說的沒錯。2017年的印度與1962年的印度確實不同，正如2017年的中國也與1962年的中國不同一樣。」

C. 對印度自衛反擊戰是那一年的事情

1962。

中印邊境戰爭是1962年中國人民解放軍駐西藏、新疆邊防部隊在中印邊境地區對侵入中國領土的印度軍隊進行的自衛反擊作戰，印度則稱之為瓦弄之戰。

1951年至1953年間印軍侵佔「麥克馬洪線」南面領土。1954年起，中印雙方開起會談，數次交涉無果後，1959年的達賴喇嘛丹增嘉措逃往印度受庇護，後來一連串交火沖突更使印度開始進軍藏南地區建立軍事據點。

(3)對印自衛戰印度如何報道擴展閱讀

事件背景：

中印邊界分東、中、西三段，全長2000公里，雖未正式劃定，但存在著一條雙方歷史形成的傳統習慣線。1951年，印度軍隊越過傳統習慣線向北推進，侵佔了非法的「麥克馬洪線」以南9萬平方公里中國領土。此後，印軍侵佔了東段「麥克馬洪線」以北的兼則馬尼，中段和西段的巨哇、曲惹、什布奇山口、波林三多、香扎和拉不底以及巴里斯等地區。

1959年人民解放軍取得西藏平叛的勝利後，印度政府公開向中國提出將東段9萬平方公里和西段3．2萬平方公里中國領土劃歸印度，在其無理要求遭中國政府拒絕後，便推行「前進政策」，繼續蠶食中國領土。1959年8月和10月，印度軍隊在中印邊界東段和西段製造了朗久、空喀山口事件，打死打傷中國邊防部隊官兵多人。

D. 那年中印邊境自衛還擊戰怎麼發生的，哪位將軍指揮，有多大勝利

開國元勛中將張國華在1962年，開始秘密部署軍隊，投入戰斗狀態。在中將張國華的指揮下，在1962年對印度進行了邊境自衛還擊戰。

E. 對印戰爭我方被俘人員的坎坷人生

眾所周知，1962年的時候，自譽南亞次大陸老大的印度被中國揍的懷疑印生了。對印自衛反擊戰主要戰場的激戰一共持續了32天，從1962年10月20日開始至11月21日基本結束。戰爭結束後，據我方統計數據，中國邊防部隊以陣亡722人，負傷697人，無人被俘的代價重創印軍，我軍共斃傷印軍第62旅旅長霍希爾·辛格准將以下4885人，俘印軍第7旅旅長季·普·達爾維准將以下3968人。

雖然我軍戰績斐然，但還是比較遺憾的是遺漏三位被俘戰士，這三位戰士分別是馬勝龍、楊家侖、王琪。而印度比較無恥的是竟也隱瞞了他們的存在，一直到了本世紀，中印關系開始緩和的時候，這三位被俘戰士的事跡才逐漸為人所知。

首先說說馬勝龍、楊家侖這兩位老英雄。2000年8月1日中國建軍節這天，印度媒體報道了一條新聞，說的是在印度蘭契市的中央精神病院里有兩位中國老兵，分別叫馬勝龍、楊家侖。他們是在1962年時中印邊界戰爭時被俘的，當時他們已經在這家精神病院里已經呆了整整38年。至於他們為何會在精神病醫院裡面，已經無從查證了，而印度軍隊對這兩位戰俘也沒有任何記錄。而當時，兩位老人只會微笑和做手勢，一句完整的話都說不出來，也根本無法說清楚自己的情況。

印度的報道很快被我駐印使館人員知悉，並迅速將此事報告給國內。國內也很吃驚，指示駐印度大使館盡快核實兩人的身份。雖然兩位老英雄的身份很快就核實了，的確為我方當年參戰人員，但要盡快將他們接回國內卻要大費周章，因為當時印度方面就直接裝聾作啞，對這兩位戰士的存在壓根就不發表任何看法。直到2003年6月，經過駐印度大使館長期的努力，加上中印兩國總理在北京的會談，印度終於決定釋放這兩名在精神病院里呆了41年的中國戰俘。

最終，在2003年的8月8日，在使館人員陪同下，兩位老人乘坐飛機回到闊別40多年的祖國。由於兩位老英雄都是四川人，他們回國後不久就由成都軍區派醫療組接他們回四川了，目前，兩位老人在四川的榮軍院頤養天年。

另外還有一位叫王琪的老戰士，經歷也是頗多坎坷。王琪老人曾是中國解放軍工程測繪兵，他是在對印戰爭正面戰場已結束的1963年1月份被俘的。當時他由於迷路誤入印度國境，被印度紅十字會人員發現後移交給了印軍。而印軍將王琪老人關押7年後，就把他丟在了印度南部一個叫蒂羅迪的偏僻農村，讓他自生自滅。而王琪老人一直向印度政府提出回國申請，但是一直沒有得到印度有關部門的回應。

1975年，回國無望的王琪跟一位印度女子蘇西娜結婚，婚後他們育有4個子女。盡管在印度結婚生子了，但王琪老人一直都未放棄回國的努力。2012年，王琪老人找到了中國駐印大使館進行求助，大使館人員很快就核實了老人身份並為老人頒發了中國護照。2017年2月，這位闊別家鄉54年的中國老兵在各方的努力下終於回到了祖國，此時王琪已近80歲了。

F. 1962年對印自衛反擊戰，印度軍隊為何損兵折將如此大敗

因為他們輕敵了。印度軍隊覺得中國的解放軍隊伍武力不強，是支不入流的軍隊。內心一直覺得自己會獲勝，既沒有戰略部署也沒有中方軍隊的詳細情形，兩眼摸黑地上戰場，輸是必然的。一味地輕敵自然只會造成戰爭的失敗。

看得出來，1962年印度軍隊的失敗是必然的。當他們從一開始就輕視對手，不去了解對手的軍事情況，沒有對作戰方略進行統一的部署，甚至連針對高原地區的相應措施都沒有，這就已經註定了印度軍隊的失敗。驕兵必敗，這句中國的古話適用於世界上所有的軍隊。而這一次的失敗也讓印度人耿耿於懷。

G. 1987年3月中印桑多洛河谷激戰

盡管在80年代印度各黨派都同意繼續中印 關系正常化的進程，確保了印度對華外交政策的連續性，但是，拉甘地個人對中印關系正常化卻並不感興趣，拒絕了***提出的關於邊界問題的一攬子交易，並且在陸軍勢力的鼓動下重拾尼赫魯的"前進政策"。經過多年來蘇聯的支援而實力大增的印度認為，報復1962年失敗的時機已到，在1986年印度成立非法的"阿魯納恰爾邦"，於是印度軍隊在中印邊境東段舉行軍事演習並越過雙方實際控制線蠶食中國領土導致在1987年3月與解放軍在桑多洛河谷發生激戰。
解放軍在這次沖突中，讓印軍發熱的頭腦重新又冷靜下來，印度政府發現中國軍人並不象陸軍將領所說的不堪一擊。同時印度的挑釁也不符合美蘇兩國的利益，由於美蘇對峙，他們無力支援印度對抗中國。早在1986年，蘇聯領導人戈爾巴喬夫訪問新德里，婉轉地向印度傳達了一個信息--如果中印間發生沖突，蘇聯不會履行蘇印條約中對印度的承諾。

1987年的那次中印邊境沖突規模不大，交火時間也很短，但緊張對峙持續了一個多月時間。印軍被擊斃16人，受傷人數不詳。雖然具體情況不清楚，但陣亡的印軍中有6具屍體是由我方交還給印方的，說明很可能是印軍入侵我方控制區然後被擊斃的。當時路透社援引印度的報道說是中國軍隊首先在一個有爭議的山口樹立五星紅旗，然後引發的沖突，印度軍隊在驅逐中國軍隊的途中遭到有預謀的伏擊，為避免事態擴大，印軍撤離了交火區。我方損失情況也不清楚，不過看來印度又吃了虧。實際上在80年代的反蠶食的斗爭中，我方爭回了麥線以南的部分土地，今天的實際控制線並不完全按麥線行走。但大體趨勢，則可能無法挽回。

在鹵莽地邊境軍事試探遭到了挫折後，印度政府重又務實起來，1988年12月甘地總理克服種種阻力成功訪華。中國與印度的關系開始了緩慢但逐步平穩地解凍（盡管其中又有曲折），兩國邊界未再發生大的戰斗。

H. 1962年對印度自衛反擊戰的內部參考消息誰有

印度政府繼承與擴大英帝的衣缽，挑起邊境畝伏沖突
中印邊界全長約1700公里，習慣上分為東迅老攜、中、西三段：東段長約650公里，從中國、印度、緬甸三國交界處至中國、印度、不丹三國交界之處的底宛格里中段，長約400公里，從西藏普蘭縣的中國、印度、尼泊爾三國交界處至札達縣的6795高地；西段長約650公里，從札達縣的6795高地至新疆的喀喇昆侖山口。整個邊界從來沒有正式劃定過，但根據雙方歷史行政管轄所及，形成了一條傳統習慣邊界線，東段是沿喜馬拉雅山腦南麓，中段是沿喜馬拉雅山脈，西段是沿喀喇昆侖山脈。中印邊境戰爭的爆發不是偶然的，它有著深刻的歷史根源和復雜的背景。
自衛反擊作戰的經過
這次反擊作戰，是在號稱「世界屋脊」的喀剌昆侖山上和喜馬拉雅山之脈南側地區進行
的。該地區地勢險峻，氣含中候惡劣，人煙烯少，交通不便。這惡劣的自然條件和地理環境，對
作戰行動有嚴重的影響，作戰的艱苦性是罕見的。中印邊界自衛反擊作戰從1962年10
月20日開始，至11月21日基本結束，作戰經歷了兩個階段。
中印邊界全長約1700公里，習慣上分為東、中、西三段：東段長約650公里，從中國、印度、緬甸三國交界處至中國、印度、不丹三國交界之處的底宛格里中段，長約400公里，從西藏普蘭縣的中國、印度、尼泊爾三國交界處至札達縣的6795高地；西段長約650公里，從札達縣的6795高地至新疆的喀喇昆侖山口。整個邊界從來沒有正式劃定過，但根據雙方歷史行政管轄所及，形成了一條傳統習慣邊界線，東段是沿喜馬拉雅山腦南麓，中段是沿喜馬拉雅山脈，西段是沿喀喇昆侖山脈。中印邊境戰爭的爆發不是偶然的，它有著深刻的歷史根源和復雜的背景。
自衛反擊作戰的經過
這次反擊作戰，是在號稱「世界屋脊」的喀剌昆侖山上和喜馬拉雅山之脈南側地區進行
的。該地區地勢險峻，氣候惡劣，人煙烯少，交通不便。這惡劣的自然條件和地理環境，對
作戰行動有嚴重的影響，作戰的艱苦性是罕見的。

I. 印度媒體怎麼報道的這次中印邊境沖突

印度時報：印度軍隊准備在洞朗進行長期對峙

2017年7月9日，下午2:12

軍隊投下了帳篷，表明他們不太可能退縮。現場的士兵正在維持穩定的供應，不丹三國交匯點附近的對峙已經拖了三個多星期。

新德里：盡管中國譴責印度要求撤軍的言辭，印度軍隊已經准備好在不丹三國交界附近的洞朗地區執行任務。部署在有爭議地區的印度士兵已經投下了帳篷，表明除了中國人民解放軍人員在錫金部分高度約一萬英尺的高處結束對峙之外，他們不可能撤退。

官方消息人士說，這個地點的士兵們正在維持穩定的物資供應，這表明印度軍隊不會遭受中國的壓力。同時他們也相信通過外交途徑解決過去的邊界沖突問題，尋求外交解決方案。

雖然中國一直在積極主張，它沒有做好任何「妥協」准備，「球在印度那一方」，但在這里的安全局面看來，不能有任何單方面的方法來消除緊張局勢。兩國已同意在2012年通過各級磋商解決邊境爆發的機制。目前這種機制目前還沒有奏效，因為中國在戰略重要地區建設一條道路所引發的不丹三面交匯點附近的對峙已經拖了三個多星期。新德里已經向北京轉達了這樣的一個行動，將會對印度的「嚴重」安全隱患造成重大的現狀改變。道路連接可能給中國在印度的主要軍事優勢。

中國和不丹正在就解決該地區的爭端進行談判。印度認為，由於這是涉及三國的交匯點，在這個問題上也有發言權，特別是在2012年兩國特別代表達成的協議的背景下，迄今已經進行了19次會談。

不丹與中國沒有外交關系。作為一個親密的朋友和鄰居，不丹享受印度的外交和軍事支持。在距離查謨和克什米爾至阿魯納恰爾邦的3,488公里長的印中界之間，距錫金市僅有一段220公里的路段。

J. 1962年對印自衛反擊戰中，印度戰敗後，受到的打擊有多大

因為它們是輕敵人。印度軍隊認為中國的高原不強，不能支持軍隊。我總是覺得我會贏。中國軍隊的細節不是戰略或中國軍隊。在戰場上失去戰場是不可避免的。盲目的敵人只會導致戰爭失敗。在一支難以忍受的中國軍隊中，入侵中國領土的印度軍隊已經開始了自衛反擊。在第二次世界大戰期間，印度軍隊已經很長時間沒有受洗。印度放棄了他的所有尊嚴，以獲得軍事援助。

印度軍事總部從上到下需要很長時間，沒有具體的策略，只能說出戰斗中“轉發政策”的順序。在供應方面，印度的基本冷衣服沒有基本的冷衣服，因為戰斗是在高原上。您可以看到1962年印度軍隊失敗是不可避免的。當他們從一開始就看到敵人時，他們不了解敵人的軍事局勢，沒有統一制定戰略，甚至沒有對高原地區做出回應。這註定是因為印度軍隊的失敗。驕傲被擊敗，這座古代中國人適用於世界上所有軍隊。這種失敗使印第安人擔心。