如何正確的正視印度

『陸』 關於印度的正確描述（3點）

1.印度文化圈（又稱南亞文化圈、梵文文化圈），主要指自古以來在文化、語言、政治、宗教等方面受印度影響的國家和地區。印度文化圈主要位於南亞次大陸和東南亞的大部分地區，後者包括：緬甸、寮國、泰國和柬埔寨。而東南亞的馬來西亞和印度尼西亞在伊斯蘭教傳入以前同樣深受印度文化影響。另外還包括了幾個印度洋島嶼國家、阿富汗和中國西南地區（即包括西藏自治區、雲南省一部、廣西壯族自治區的部分地區和四川省西部）非漢民族聚居的地區。

2.印度哲學源於印度次大陸的世界主要傳統哲學之一。印度古代通常把哲學稱作「見」，即哲學學說或哲學體系，也稱為「探究的學問」。

3.梵語是印歐語系印度-伊朗語族印度語支的一種語言，是印歐語系最古老的語言之一。和拉丁語一樣，梵語已成為了一種屬於學術和宗教性質的專門語言。
印度教經典《吠陀經》即用梵文寫成。其語法和發音均被當作一種宗教儀節而絲毫不差地保存下來。19世紀時梵語成為重構印歐諸語言的關鍵語種。它被認為是梵天的語言。
早期的梵語並沒有一定的文字來表達，曾經用過的文字包括婆羅米文、佉盧文、笈多文、悉曇體等。到了十二世紀，天城體為梵文的位置才被確立。
在中國唐代時期，悉曇體傳至中國，後傳至日本。一同將佛教的咒語（日本稱為真言）傳至中日兩國，而寫咒語的文字多為悉曇體，所以中日兩還流通著已經不用的悉曇體，作為表達梵言的文字。
在中國宋代時期，宋、遼、大理流行著天城體的梵字，並且東傳至朝鮮半島。
蘭札體流行於西藏和尼泊爾，並且隨著中國清朝統治階層對藏傳佛教的信仰，流行與中國漢地。西藏同時還使用著另外一種梵文字體叫做瓦德體，是蘭札體的無頭化。
藏文、蒙文、托忒蒙古文、滿文、錫伯文都有利用各自的文字體系對梵文的轉寫法。
近代，歐美學者發明了羅馬字母的梵文轉寫。

『柒』 如何客觀評價印度這個國家

印度是個危險的國家，其危險性不在於實力，而在於執念，印度人盡管智商低，但總是有大國想法，中國一直以來都誤判印度的想法，總以為上個世紀之前，印度作為第三世界受壓迫地區，具有和平友善的心態。至於什麼民主？連男女平等都沒有，給我講印度是民主的？鬼信啊，還有同婚，還有印度警察時不時抽打他的百姓

其實那是中國人的錯覺，或者說是自我代入感太強。印度有不結盟運動領袖甘地，但更有納粹在南亞的分支，第二次世界大戰，印度幾乎沒有受到波及，其納粹組織更沒受到破壞，包括甘地在內的幾任印度領導人都被刺殺死亡或被刺殺逃脫，除了宗教，種族矛盾外，印度軍國主義分子起到了很重要的作用。

印度國大黨有大國情結，在甘地死後，迅速變質，盡管依然奉行不結盟的政策，搞左右逢源的騎牆派作風，那可是長期戰略，1962年的戰敗，導致印度徹底失去不結盟領袖的地位，而騎牆政策依然進行。

重點來了，歷史發展到21世紀，眼看隔壁大國越來越強，印度急了，這是培養近100年的納粹思想在印度早已根深蒂固，在獨立後的70年裡，對外印度不斷吞並周邊小國，對內搞種族屠殺，隨著近些年印度經濟的走強，印度人按耐不住想要與隔壁大國一決高下，印度很弱，但想法很大膽，國內軍國主義思想嚴重，印度人根本就不尊重周邊國家，他們以主人對待奴役的心態，去看待周邊小國，印度很弱，卻想與大國對抗，因為印度認為隔壁大國是它崛起的障礙，印度從獨立起就是這種想法。

印度如果有中國一半的實力，早就上天，開啟戰爭模式了，這不是開玩笑的，中國必須認真，嚴肅看待印度人思想發展的歷史，從大格局上去看就很清楚。
國大黨和人民黨都是侵略成性的1950-1962，中國幾次大危機，印度都要出來搗亂，如果不是中國實力遠超印度，印度真就打進來了。
人民黨簡直就是納粹，不，它起源就是納粹，比國大黨還極端，這些年的操作，懂得人自然懂。
第二次世界大戰沒結束，納粹軍國主義在歐洲消亡，但在東亞有殘余，在南亞卻發展起來。
想當年，人民黨的前身，與希特勒，東條都是臭味相投的，日本要在印度與德軍會師，結果德國被蘇聯擋住了，日本被中國擋住了，印度沒參與二戰，但軍國主義的種子保存在這里，二戰，印度人是覺得盟國阻礙了印度獨立，本來德日來印度打英國人啊，這都歸功於印度納粹的洗腦，同時國大黨也是附和這種說法的，印度政黨，只有納粹中的左派和右派，沒有和平政黨，有妥協都是因為實力不濟，中國需要特別注意印度，做好准備，印度實力不行，卻不能輕敵，什麼壞事，這瘋狂的國家干不出來？最好就是永遠壓制，並有辦法肢解印度

『捌』 如何看待目前的中印關系你認為如果要加強中印關系，中印雙方應該怎樣做

、印度，可要認清形勢啊 美國拉攏印度，並不代表印度已是美國的戰略夥伴，其實美國的著力點還是放在巴基斯坦、阿富汗，印度要警惕被美國利用。 我在7月份的文章中說過，「一旦巴基斯坦被美國拿下，對中國的嚴重影響自不用說，對印度的影響也將極為深刻。那時候美國的力量將進入印度洋，美印的友好將結束。印度將永遠被定格在地區大國的行列。當然真是那樣的話，印度是地區的國家無疑，但是不是大國，還要看美國的心情和印度的努力。」 「所以，當美國保證自己在巴基斯坦的通道暢通無阻卻想方設法掐斷其他國家的通道的時候，印度也要提高警惕，這也關乎印度的國運。但是，在中俄美對峙中，印度一直腳踩兩只船，態度曖昧。在局勢越來越錯綜復雜的時候，印度要認清方向。印度要用足夠的胸懷和眼光，在巴基斯坦需要支持的時候，拋棄前嫌，大力支持。印度目前的問題，就是要認清形勢站好隊。」 印度不要過分相信美國的甜言蜜語和所謂的承諾，要看到自己面臨的戰略風險。 三、要冷靜，慢點走 當然，面對美國的拉攏和在中俄和美國「鷸蚌相爭，漁翁得利」較量中印度獲益的誘惑，印度沒有一點非分之想，那是不容易的。但印度想火中取栗，還要看兩個指標：印度能不能，中國怕不怕。 先看能不能。 中印作為同樣是飽受壓迫的國家，在上個世紀四五十年代贏得了獨立。但是中國與印度所走過的道路是截然不同的：中國走向獨立富強之路是在封鎖在對抗中實現的，印度遇到的阻力比起中國遇到的要小的多。不誇張的講，要是中國的事被印度攤上，印度早就完了。中國能不垮，還能日益的強大，其中的原因是值得好高騖遠意淫不淺的印度好好學習的。 所以，一旦真的時機出現，印度也不能輕易的出兵。前有1962年的教訓，現在有兩國巨大的國力差異。印度的基礎工業、製造業極為缺乏，如果印度只想靠所謂的「高技術、服務業」走出強國之路，我看很危險。沒有基礎工業、製造業特別是重工業，不要說大國的博弈中多分一杯羹，就連碗都打碎了都有可能。 在巴基斯坦政治局勢出現混亂之時，印度加強在印控克什米爾的軍力，除了不放心之外，還有就是想趁火打劫，妄圖在中俄與美國的較量中來個火中取栗。對於印度的這點企圖心，必要時中俄要用行動滅了印度的這點小心思。如果印度不願意滅，那就把火燒的大一點，燒了印度，他只能自認倒霉。 再看中國怕不怕。一百餘年以來，中國屢經大戰，中國怕了嗎？「雖千萬人，吾往矣」 ，何懼之有！不要說印度，中國在50多年前，也和美國大兵較量過，中國怕了嗎？何況，在1962年中國還把印度打得丟盔卸甲。 怕是不怕，但要注意印度在克什米爾方向的異動。如果印度敢火中取栗，在克什米爾方向不老實，中國要果斷的出兵，教訓印度、收復藏南、支援巴基斯坦。 也許，印度還有點幻想：要是沖到前線吃虧了，美國不會袖手旁觀的，會幫印度的。如果印度這樣想，真是不可救葯。看看喬治亞的例子吧，美國的努力和效果在哪裡？美國現在是泥菩薩過河——自身難保了。隨著美國金融的進一步惡化，中國軍事力量進一步增強和俄羅斯經濟進一步的恢復，歐盟擺脫美國步伐的加快，美國面臨的問題要比現在還要嚴重。 在世界風雲變幻，局勢微妙，次貸危機愈演愈烈的關頭，印度可要小心了。奉勸印度還是看緊錢袋子，守好自己的一畝三分地。火中取栗就不要了，隔岸觀火還是符合印度目前的戰略的。 四、戰略合作符合中印現實的利益 雖有邊界為問題的困擾，但中印的貿易還是取得了長足的進步。今年上半年，中印的貿易額達到290億美元，與去年同期相比增長了69%。 中印都是正在崛起的發展中國家，安定和平的發展環境對中印都一樣的重要。由於歷史的原因和現實的摩擦，中印的關系，不可能一帆風順。但就算不能很好的合作，也不要因為離間而更疏遠，那樣不符合中國的利益，也不符合印度的利益。 印度要擦亮眼睛，美國真的會像卡內基國際和平基金會的艾什利?特利斯說得那樣：當前美國的目標是把印度建立成一個強大、獨立的中心大國嗎？印度要看到美國拉印度遏制中國的真實意圖，不能老是讓人當槍使。印度要清楚的認識到：中國龍是不可遏制的，中國的強大也是不可阻擋的，中印戰略合作符合中印現實的要求其也符合長遠的利益。

『玖』 中國人眼中7個印度誤區，你中招了么

中國人眼中7個印度誤區，你中招了么?

印度，作為中國的鄰國之一，其實大部分人對他熟悉又陌生。
真實的印度是什麼模樣？印度人又是怎麼生活的？為什麼叫他開掛的國家？他真的遍地垃圾？人民窮困潦倒？一夫多妻？人神同居么？
讓我們來一起看看印度真實的一面，你所不知道的七個印度真實情況，絕對會讓你驚訝的合不攏嘴。

誤區一，印度又臟又亂又落後
估計中國人提到印度，第一反應就是臟亂差吧，還帶點落後貧窮的念頭，而大部分人旅遊，估計也不太可能選擇印度這個國家，誰會這么自虐呢？
那印度真的是全部都臟亂差么？
讓我們看看來自於親身體驗的網友 -小馬的畫筆- 關於印度聖城瓦拉納西的評論。「到處都是垃圾，牛糞，更可怕的還有隨便站在街邊背對著你小便的男人。而人們光著腳板，排著擁擠的隊伍去寺廟敬佛。腳踩在地上混合著各種物質的泥水裡，踩到牛糞對於他們來說也許是幸運的好事。」

再看看驢友塵間芳盡山寺花開對印度大城市的評價，「印度的亂是交通造成的。哪怕是孟買這樣的大城市，也缺乏足夠的紅綠燈設施，而政府允許幾乎所有的交通工具在城市行駛，所以街上擁塞了從人力車、摩托車到三輪車、汽車的各種車輛，喇叭的喧囂聲成了城市的主要音響。」但印度只有臟亂差么？印度很落後經濟水平十分低下么？
我們看到的是全部的真實的印度么？
實際上很多印度城市都干凈美麗，無論是經濟之都孟買，抑或是東方IT矽谷班加羅爾，在拋去外圍貧民窟的臟亂差後，這些城市既保留了現代化風格，也融合了傳統文化。在某方面較之上海北京，他們更強調歷史遺留下來的文化積淀，你還敢說印度全都臟亂差么？

這是一個普通中產階級家庭的廁所，那根水管倒的確是有用的，但它是用來沖的啊，而不是用來洗手的，更沒有所謂的扣XX，其實是有廁紙的！當然貧窮人家可能會…用樹葉，或者石頭。若是你上廁所沒帶紙你如何是好？只能用樹葉呀！
事實上，印度人認為，左手代表著污穢和不潔，他們不會用左手吃飯，握手只握右手，伸左手會被打的！
的確他們普通群眾並沒有那麼講究衛生。但小編只能說，經濟基礎決定上層建築，貧民窟飯都吃不上了誰還注意衛生？

誤區之七，印度一定信奉佛教吧？肯定有很多佛教徒吧？
中國人大多數都知道唐僧，無論是《西遊記》里念緊箍咒的和尚，還是大話西遊里吵得要死的出家人。歷史上中國唐朝真有一位這樣的聖僧西行印度十六年，學得佛法歸國，他才是真正的沒有孫悟空，而單憑自身一人的唐三藏。
那麼，很多人都以為印度肯定是佛學淵源濃厚全民習佛的國度吧？實際上來說，佛教並不算印度創造的，它其實是尼泊爾原創的。而印度人有自己的宗教，那便是印度教。那佛教呢？事實上佛教早被趕走了！不僅是佛教，連伊斯蘭教都被趕得七零八落了！
如果說為世界上有四大宗教，第四個一定是印度教！人多！印度是世界上受宗教影響最深的國家之一，宗教深入到它的社會與文化的每一部分。
全印有約83%的人口信仰印度教。10%的伊斯蘭教。印度有0.8%的居民信奉佛教。
印度的宗教，給印度這個國家帶來了很多，也讓他們失去了很多。印度人的宗教讓印度民眾即使在面對貧窮和落後，也能保持內心的平和。印度，這是個神奇而矛盾的國度。

『拾』 印度不斷增兵邊境 中國該如何面對

在此之前印度在去年已向中印爭議地區的藏南地區增兵6萬，同時修建和修復了多個機場並部署了18架蘇30MKI戰機，此外還在該地區大量部署155毫米火炮、直升機、無人飛行器等先進武器。眾所周之，在中印爭議地區的兵力對比，印度一直戰有絕對優勢，那麼印度還要繼續增兵到底是想干什麼？印度真想主動進攻中國？核子轟炸機試析如下。 核子轟炸機：中印爭議地區主要分為東、中、西三段，其中最大爭議地區為東段約9萬多平方公里，此地為印度實際控制。而中段的爭議地域比較分散且面積小，所以中段並不是矛盾的重點。西段的阿克塞欽地區爭議面積為3萬平方公里實際為中國控制。印度多年來一直經營藏南地區即爭議的東段，不斷往該地區移民並修建了大量工事，幾乎形成了佔有的既成事實。按常理說印度已經實際控制了藏南地區，並且在該地區的駐軍是中國邊防軍的幾倍之多，只要印度能守住該地區就算達到了目的，更應該把兵力部署到阿克塞欽地區周邊（因此地為中國控制）。可是印度卻偏偏往藏南地區增兵，在軍隊部署上改為攻勢防禦，表面上看印度似乎還有進攻中國的意圖。但核子轟炸機認為印度此種部署方式恰恰證明印度不想同中國開戰。如果說印度想攻擊中國，那麼他就應該把更多兵力放在阿克塞欽地區周邊，必竟該地區在中國控制之中，印度一直宣稱此地為印度所有，他想奪回必然要從這里下手。他之所以把重兵屯積在藏南地區，一是想證明其在戰略姿態上是一個強硬態勢，以強大的武力震懾中國。印度在50年代建國之時就在憲法中明確表示，任何政府都無權修改印度的邊界線，也就是說如果在邊界問題上談判就必須修改憲法，這就是印度歷界政府在邊界問題上都不談判的一個重要原因。拿目前的情況來看，要讓印度政府為了讓出爭議地區而去修改憲法，這是絕對不可能的。印度總理辛格表示，其它地方都可以和中國合作唯獨邊界問題絕不妥協。在邊境部屬重兵也是為了響映高層的決心，是讓中國方面看的。二是，如果中國進攻印度，大量增兵將使中國的戰爭成本急聚上升，從而迫使中國重新考慮武力收復的可行性。在印度一直採取不談判的情況下，如果中國想收回被佔地區，唯一的方法就是採取武力收回，因阿克塞欽地區在我方控制之中所以必然會進攻藏南地區，如果該地區的印度軍隊不斷增加，那麼我們相應的也就必須增加藏南地區的戰備水平。印度認為中國一直在全心搞經濟建設，不想讓戰爭破壞現有的經濟建設的進程，更何況一個高成本的戰爭。中國多年來在這個問題上的表現，也證明了印度的想法在現在看來還是對的。一旦此目的達到，中國繼續往後拖延收復時間，那麼印度就有更多的時間來完善藏南地區的戰備條件，更重要的是時間拖的越長國際社會對印度佔有的事實將會逐漸認可。 核子轟炸機：印度不想打，中國更不想打，但是印度不談判我們該怎麼辦？不打能收回來？這種可能顯然是很低的，戰爭若遲早會爆發那不宜早不宜遲，如果繼續拖延就正中了印度的下懷。中國多年來遲遲不動武的原因有以下幾點，一個印度擁有了核武。世界上還從來沒有哪兩個核武國家開戰的先例。核武國家發生沖突，一旦控制不住引發核戰爭的可能性很大，這對任何一個國家都是不願意看到的。但是同印度如果發生沖突引發核戰爭的可能性是微乎其微的。印度的核武無論是數量還是質量都不能和中國同日而語，中國怕遭到核打擊印度豈不更怕？中國有不首先使用核武器的承諾，那麼印度就敢先使用核武？為了一塊不毛之地他想亡國？這顯然不可能，我想世界上任何一個國家對另一個有核國家開戰，除非到了將要國破家亡的時候不然絕不會使用核武的，戰爭是想得到利益，核戰是賠本買賣，所以大可以排除這個因素。二是，補給問題。62年中印自衛反擊戰時，我軍曾拿下了藏南地區，後主動退出該地區絕大多數人都認為是補給問題造成的。不過，隨著青藏鐵路的開通，中國軍隊的主要運輸手段已經變成了鐵路為主，公路和空運為輔的形式。大批的軍用物資調動可通過鐵路直接入藏，然後再經由公路網路集散。目前，印度在邊境地區的基礎設施還不完善，不僅沒有鐵路，就連公路網也不完善。但是印度正大力改善，不斷的修復機場和72條公路計劃都是為了改善補給。以此看來，以現有補給能力中國並不比印度差，但是如果時間一長印度必竟是實際戰領藏南，種種條件都會比中國優越。所以說收復藏南更是宜早不宜遲。三是，印度的駐邊境的兵力要超過中國數倍。現在軍事戰爭已進入遠程精確打擊時代，由其是在藏南這種高海拔的深山之中，大兵團作戰更是施展不開。而我國的精確打擊能力，如遠程火箭炮和戰術導彈在射程和精度上都是佔有絕對優勢的。所以說印度往邊境部署10萬兵力和20萬兵力的意義並不大。即便是比，我們不缺的就是陸軍，62年的時候印度再多的軍隊還不是一觸即潰。四是，朝鮮半島、南海和台灣問題牽制了中國。其實仔細看吧，台灣問題隨著兩岸關系的緩和，雙方的軍事對峙關系已明顯得到了改善，發生軍事沖突的可能也隨之降低。這也使我們能抽出身出去應對藏南。南海問題的主動權在我方，是要中國認為有必要了，隨時可拿下南海。南海問題對收復藏南的影響並不是太大。至於半島問題，美國不管是軍演也好，嚇唬也罷，半島上是不可能有太大規模的武裝沖突的。我在《雙航母齊了聚中東》一文中有介紹，各位可以參照。 排除以上問題的困擾，核子轟炸機認為我們應該適時收回藏南了，不能讓印度的軍隊嚇住更不能讓他們牽著鼻子走。毛主席曾說過，中國有960萬平方公里不能到我手裡就變成了950萬吧。