A. 大家都說印度的騷亂是莫迪日積月累造成的,為什麼會有這樣的說法
因為莫迪想要通過這項法案,提前築起一道防火牆。
但是,在印度媒體的眼中,印度對穆斯林的排斥是宗教歧視。反對者說,這不僅違反了憲法和國際法,而且還使印度近2億人口的穆斯林社區邊緣化。在他們的動盪中,印度的穆斯林社區退出並迅速變成了全國騷亂。面對該法案,印度政府的解釋是解決公民身份。印度總理莫迪發推文,這是具有里程碑意義的一天,這項修正案將減輕遭受多年迫害的人的痛苦,該法案符合印度數百年來的同化和人道主義價值觀。
B. 印度如今的騷亂,據說是莫迪日積月累的狂妄造成,這是真的嗎
現在印度出現了很多騷亂,這確實和莫迪有著很大的關系,當初他為了連任,在經濟方面下了很大的功夫,水分很大,所以現在經濟出現了問題。現在他又為了穩固自己,推行了《公民身份修正案》,對很多生活在印度的穆斯林人造成了很大的影響,因而引起了騷亂。
在經濟方面,莫迪曾經還誇下海口,然而現在印度的經濟形勢卻也是不容樂觀的,雖然莫迪上任以後,也做了很多改進,但是一人之力難以改變現狀,再加上全球的經濟狀況也不是很好,而印度經濟出現疲軟,也是不可避免的。莫迪不允許這樣的情況出現,所以他就想到了民族主義方面,通過宗教情緒保障自己。接著就引發了一系列的騷亂問題。
C. 不惜一切代價奪回領土!尼泊爾和印度發生軍事對峙,哪裡來的勇氣
印度當年是英國的殖民者,但是他並不把這段歷史作為恥辱,然而卻認為自己是日不落帝國在海外的血脈繼承者,他們也一直希望能夠成為南亞地區的霸主,這次對准了尼泊爾,主要還是因為他們向來都有爭議的里普列克地區。
北方大國當靠山,尼泊爾不再受制印度
實際上印度軍隊也不敢真的去攻打尼泊爾,並不是說印度打不過,而是沒必要因為一個尼泊爾而導致印度傷筋動骨,而且其實莫迪政府想挑釁周圍的小國,最主要的目的還是要轉移民眾的注意力,而並不是為了發動世界戰爭其次,在近年來尼泊爾和北方的各大國家都加強了國際交往,漸漸的也已經擺脫了被印度控制的屈辱,過去以前尼泊爾的國土有14.7萬平方公里對能源的需求是非常旺盛的。因為他的邊境和印度鄉接壤,所以像石油糧食等等這些都必須經過印度,所以印度就經常以關閉邊境口岸來敲打威脅尼泊爾。
就在尼泊爾非常困難的時候,北方的眾多國家及時為尼泊爾伸出了援手,為他輸送了能源至此,這兩個國家之間的國際交往仍然非常牢固,尼泊爾再也不用擔心糧食和能源上的問題,既然沒有了後顧之憂,自然也就敢和印度對剛了。
D. 印度此次挑釁中國,有哪些目的
「從自身利益來講,中國在南亞的行動並沒有錯誤,但我們必須意識到此舉難以避免的負面後果,並有所准備,防範可能出現的美日印三強遏華同盟。畢竟,對於冷酷無情的現實政治邏輯來說,單方面的啜泣,從來都毫無意義。」
中印對峙事件發生後,中國媒體猛烈抨擊印度的決策者。個人認為這是對的,因為我們的國土主權的確面臨著印度人的挑釁,我們必須對外擺明我們的態度。但是,從現實政治的角度看,我們不能不全面審視印度的決策動機。因為,媒體單純將印度人視為瘋子和狂人,僅僅是一種宣傳手段,絕非現實主義者看待問題的方式。
任何時候我們都應該意識到:印度政府絕不可能無緣無故地為了一片足球場大的荒地,而陷入與中國的盲目對抗,畢竟,今天的印度領袖或許殘酷無情,但卻絕不是一個盲目的蠢材。
實際上,對峙事件發生的很久之前,國內就應該意識到莫迪政府一定會有所挑釁,只要稍有俾斯麥式的外交視野,便能夠預見到今天的情況——本人此前不斷提出警示(文尾羅列文章)。
近年來,中國在海外拓展中取得了令人矚目的偉大成就,然而需要清醒的是,與所有大規模跨國合作項目一樣,我們的拓展不可避免地附帶了一些地緣效應,並引發了外國的猜忌。其中最明顯的,就是南亞地區。
2013年之後,中國大舉加強了對巴基斯坦的援助(印巴邊境沖突多年不斷),並且在印巴爭議地區喀什米爾修建鐵路,以及在瓜達爾港設立可供軍用的港口。這些不可避免地與印度的安全利益產生一些沖突。
中巴走廊的建設,在加強經濟的聯系的同時,實際上也意味著兩國軍事互助更加便捷,這強化了巴基斯坦的戰略地位和實力,考慮到印巴邊境至今猶在持續交火,印度不可能對這一舉措漠然視之;
E. 印度網友大罵莫迪,是因為什麼
印度總理莫迪是個眾所周知的演說家,但有時也會因為「大嘴巴」而招來麻煩。在此次亞洲三國行中,莫迪就因為「言論不當」在網上遭到印度民眾的「口誅筆伐」,上周六,在上海與韓國漢城對當地印度僑民發表演說時,莫迪曾提到:「曾幾何時,當人們離開印度時,總覺得這個國家一無是處。如今,環境改變了,他們都希望能盡快回國效力……以前你總會以身為一個印度人為恥。現在,你肯定會為印度自豪,這一年,印度改變了很多……」就是這些言論,在互聯網上引發了印度網民的責難。
莫迪的不當言論也給其競爭對手留下了把柄。議會領導人希巴爾(KapilSibal)指責莫迪「說話不動腦子」。「不經核實就這么大放厥詞,好像已成為了莫迪講話的習慣。」希巴爾說,「看來我們選錯了總理。」反對黨國大黨發言人賈桑·傑(SanjayJha)在推特上稱莫迪的言論把「印度的臉給丟盡了」。
F. 印媒為何怒批莫迪而又力挺中國
據報道,一帶一路高峰論壇印度媒體對此進行了全面報道,並且,幾乎所有媒體都在報道中點出,印度是全球各大經濟體中唯一缺席這次峰會的國家。美媒稱,對於莫迪政府缺席一帶一路峰會,印度媒體展開了廣泛的討論,這次的討論中出現了相當數量批評莫迪的聲音。
印度外交官、前駐土耳其大使巴德拉庫馬爾(M.K. Bhadrakumar)撰文對莫迪政府缺席一帶一路峰會提出了嚴厲的批評,認為「莫迪在對華政策上犯了一個巨大的錯誤。」他指出,按照克什米爾目前的動盪局勢來分析,印度能夠保住現在的印巴實際控制線就已經應該相當滿意了(意為:印度很有可能於未來失去克什米爾全部),從國際政治的角度來看,特朗普政府顯然已經改變了對華政策,並派出了較高規格的代表團參加北京的峰會,而莫迪政府的對華政策卻仍然停留在奧巴馬政府「亞洲支點戰略」的時代,顯然是過時的、短視的。
G. 為什麼反對派欲對莫迪發難,印度上下都不滿莫迪的領導呢
莫迪領導的印度政府今年非常難熬,不僅沒有控制住國內肆虐的新冠疫情,還因涉農法案深陷民眾的輿論漩渦,在這多重打擊下,印度經濟急速衰退。據專家所說,印度的經濟短期無法恢復,而這恰恰也給了印度反對派對莫迪發難的機會,他的考驗才剛剛開始。
當然,這次甘地帶領國會議員聯合印度總統一起領導農民對抗莫迪,其實就已經相當於"逼宮"。莫迪本就焦頭爛額,現在還要面對這股來勢洶洶的反對派勢力,接下來莫迪政府必然也要非常的頭痛,此後的印度很有可能會步入一個兩極分化的階段,莫迪的政敵們可不會放棄發難的這個好機會。
H. 印度國內動盪不斷加劇,莫迪挑起印巴沖突,是否想轉移國內矛盾
莫迪挑起印巴之間的沖突就是為了轉移國內現有的矛盾,由於印度國內現在的騷亂太過於嚴重從而導致莫迪沒有能力去很好的解決,所以說他就通過這樣的方式來轉移民眾的關注度,從而進一步暫時的轉移國內的矛盾。
雖然將自己國內的一些矛盾通過一些其它的方法轉移到兩個國家之間的矛盾這種事情並不是一件非常好的事情,甚至於是一件非常可恥的事情,但是有的時候這也是一種對於一些緊急事件的處理方式,所以說莫迪的這種做法也是可以被理解的。