印度結婚情況如何

❶ 印度小伙娶71歲老太為妻，給了89元彩禮，結婚多年他們的現狀如何

結婚多年兩人依然恩愛如初，小伙對妻子的喜愛，使得他患得患失，害怕妻子被他人搶走，經常將妻子「鎖在」房間內。

事件中的小伙並不是印度人，而是印度尼西亞人，他的名字叫塞拉梅特。四年前16歲塞拉梅特，娶了比他大55歲妻子羅哈婭（71歲）。他們的婚姻，只用了89元彩禮，卻引來了世人關注，究其原因，在於兩人之間年齡差距。

正如印尼這一對夫妻，兩人雖然有著55歲年齡差距，可他們的愛情卻十分甜蜜幸福。結婚四年時間，兩人依然恩愛如初。有著年齡差距的婚姻，你是怎麼看待的呢？

❷ 天價嫁妝能傾家盪產，在印度女人出嫁有多難

這是因為在印度風俗和我們不一樣，印度男人娶妻的時候不需要准備彩禮錢，反而是女方的陪嫁禮要准備很多，甚至稱得上是傾家盪產。根據一項數據顯示，印度的夫妻婚後的主要財產中有超過七成都是由女方陪嫁過去的。

大部分的印度人貸款的目的就是為了結婚。主要的原因還是因為印度重男輕女的思想觀念比較的嚴重很多家庭都以生女孩為恥。再加上印度的種姓制度，導致了人與人之間不同階級之間存在著歧視，高種姓的人往往看不起低種姓的人，甚至還會刻意的去刁難他們，而像如果高等級種姓的男人去低種姓的女人的時候，女方家庭就更准備一份厚禮了，有一點像是討好賄賂的感覺。

❸ 國外結婚的「奇葩習俗」，印度的婚禮有哪些奇葩的結婚習俗

國外結婚的「奇葩習俗」，印度的婚禮有哪些奇葩的結婚習俗？

你參加過印度的婚禮嗎?印度的婚禮可能是世界上最有趣、最盛大，當然也可能是最奇葩的現場表演了。它有讓人眼花繚亂的結婚現場、優美的歌曲、華麗的晚禮服，還有繁華的氛圍。但是，讓我最感興趣的，還是他們一些奇葩的婚嫁習俗，有許多甚至讓人不可理解。下邊大家就來一起看看吧。

一、曼格利克

Kanyadaan名字的含義由兩個詞構成：Kanya和Daan。如果從字面了解，這代表著將閨女送出，依據歷史悠久的印度教傳統式，它的意思是「童貞的禮品」或「贈送美少女」。其產生的原因有各種版本號，最多的是一種解釋是印度教經文里的要求。

經文中規定了僅有家中里的大兒子或孩子，才有資質引燃為家長開展火化時的柴禾，以饒恕他的罪惡，並讓她們能夠快樂地進到來世。因而，在父系社會的印度教社會發展崇敬男士，抵觸女士。

之後為了能更改這類情況，印度教的法師創造了坎亞丹的定義。意思就是在嫁女的情況下迎親，是作為父親的獎項之一，它能夠免去爸爸媽媽的罪惡，可是這類閨女務必是處女，其實就是坎亞。

女兒結婚以後，父親對女兒的職權和責任也隨著轉嫁到了新郎官的身上。因而，這類相近在我國的迎親的風俗習慣，在印度也叫父親對女兒的「出售」，父死子繼。

十一、結語

你可能很好奇，我裡面講的全是新郎官新娘如何，爸爸如何，也許你禁不住要問那新娘的母親會做什麼呢？實際上在許多區域，新娘的母親是不可以參與閨女的婚禮的，她們堅信親眼看到婚禮的母親會給孩子產生損害，或是媽媽有著調皮的眼睛會毀壞閨女的婚姻生活。

這便是我所知道的一些印度的看似奇葩的婚俗，從當中大家可以看出，「奇葩」的背後表露出的是印度社會發展對女士的差別化看待。大家還有知道哪些印度的婚俗嗎？歡迎評論區留言討論。

❹ 印度20歲女孩同嫁5兄弟，組成「一妻多夫」家庭，他們如今怎樣

這個「一妻多夫」的家庭現在已經擁有了屬於這個家庭的孩子，雖然孩子的生父不詳，而這個家庭的女主也習慣了這樣的多夫生活，所以到現在為止這個家庭也還算和諧。這個「一妻多夫」的家庭是出現在印度的一個村落，這個家庭中的妻是年僅20歲的女孩子費瑪，而五個夫就是一個家庭裡面的五個兄弟。這樣的畸形家庭對於很多的國家來講簡直就是「奇聞異事」，但是在印度似乎這樣的畸形家庭是常態的家庭模式，費瑪的特殊家庭呈現出來的也僅僅只是這個國土上的「冰山一角」。

印度「神奇」的背後隱含的是對女性的歧視以及不公，而最為受害者我認為這些女性應該要敢於反抗這樣的生活而不是選擇習慣並且就這樣度過自己的一生。我們每個人都是單獨的生命體而不是誰的「附帶品」，對於印度的「神奇」事跡你們怎麼看？

❺ 印度農村地區超九成女方家庭向男方家庭提供嫁妝，女方嫁妝費用怎麼樣

國內通常是男方為了彩禮而頭疼，在印度情況恰恰相反，印度並沒有普遍的彩禮行為，而是有天價的嫁妝。印度女子出嫁沒有彩禮，反而要陪嫁驚人數量的嫁妝，在印度平均不到1小時就有1名女子因嫁妝問題而喪命。7月4日BBC援引世界銀行一篇博客文章報道，1960年至2008年期間，印度農村地區超九成女方家庭向男方家庭提供嫁妝，女方嫁妝費用約為男方彩禮費用的7倍。

畢竟在我們中國，雖然說男生會准備彩禮，但是女方也會准備陪嫁，而在印度男方是什麼都不準備的，全都讓女方准備。所以這一點是我們大家都不能接受的，憑什麼女人承擔的要比男人多？

❻ 印度鑽石大亨嫁出3000多名新娘，印度有哪些婚嫁習俗

印度鑽石大亨嫁出3000多名新娘，印度有婚嫁習俗是比較多的，可以分為婚前准備、婚禮服飾、婚禮當天以及結婚典禮、婚宴。印度傳統婚禮也可以說是印度傳統特色之一，它與許多國家都是有著不同的特點，也有它自己國家的特色和它自己宗教文化的影響，新人結婚的當天，所有的家庭成員都需參加，而且新郎和新娘的母親更是需要承擔家宴的相關重要任務。

洗腳的意思是代表新生活開始，牽手象徵著結合，驅邪代表著驅除一切不好的東西，迎接新的未來，婚宴也是一項相當重要的活動，婚宴之後，他們就會進入洞房，開始他們的這美好一生。

❼ 印度結婚風俗有哪些 印度為什麼女方出嫁妝

印度結婚風俗 有哪些，在印度婚禮上新娘會穿著紅色金邊的和白色的婚紗，搭配上許多珠寶首飾，據說印度的新人結婚是需要女方出嫁妝的，除了這個， 印度結婚風俗 還有哪些呢，接下來一起去了解下吧!

印度結婚風俗有哪些：

1. 印度結婚風俗 有哪些?印度是世界上最大的珠寶首飾出口國，很多印度新人結婚時都會穿戴很多珠寶首飾，同時在新娘的手上還會畫上散沫花圖案，而在新娘的脖子上還會掛一串用玫瑰花和金盞花編織而成的花環，把花環戴在胸前寓意著吉祥、幸福。

2. 印度結婚風俗 有哪些?印度新人舉行結婚典禮的時候，家裡所有的成員都必須出席。在舉行婚禮的前幾天會需要請牧師到家中禱告。在舉行婚禮的前一天晚上新娘家中還需舉辦一個小典禮，用來宴請新郎的家人和親友，新娘母親還需要給新郎的母親送禮物，而且在此期間兩位新人是不能見面的。

3. 印度結婚風俗 有哪些?在印度舉行婚禮時，婚禮場地會用四根竿子撐起帳篷進行，新娘入場時是有舅舅送到帳篷內，伴郎和一位年輕的女孩將新郎送到帳篷內。

印度為什麼女方出嫁妝：

印度為什麼女方出嫁妝，印度屬於男權社會，女性幾乎沒什麼權利和地位，因為印度的婚嫁習俗使得女子是沒有自由發展言論的機會。因為印度的種姓制度，很多女子為了改變低種姓的目的，就會用豐厚的嫁妝作為吸引高種姓男子，從而改變自己低種姓的身份，為了能尋覓好的如意郎君，也不得不陪以厚嫁。

我小結： 印度結婚風俗 有哪些，印度婚禮和中國婚禮大有不同，印度是一個具有文化遺產和旅遊資源的國家，結婚風俗也是獨具特色的，文中提到的 印度結婚風俗 大家可以了解一下。

❽ 印度這個國家很奇怪，那麼印度有哪些奇怪的結婚風俗呢

說到印度就不得不是這個地方有多奇葩，當然了我並沒有資格去評判一個國家怎麼樣怎麼樣，但是我們可以研究看看他們的一些習俗和風俗，這也是他們文化的一部分，多學習多研究也沒大的毛病，所以下面給大家帶來的是這個印度最惡心的結婚風俗，大家如果對印度的風俗習俗感興趣的話，繼續往下看看吧。

再次，就是結婚的費用女方出。還有那就是結婚當天的費用依舊是女方出，男方不用出的，而且印度人結婚喜歡搞大場面，搞豪華場面，印度女兒的家人留下了痛苦的眼淚。

最後，就是陪嫁少婚後被虐待。假如你的陪嫁在當時很少很少了，就算和男方結婚了，那麼你以後的路就非常難走了，經常性的遭受毒打，而且還有生命危險，大家如果感興趣的可以去了解了解印度的廚房事件，死了多少印度女性哦。

❾ 你見過印度人結婚是怎樣的嗎

看一眼，短命十年

❿ 印度的婚戀觀

一：是否一夫多妻？
1955年《印度婚姻法》中明確規定，禁止配偶在世的印度教徒結婚。也就是說，無論一夫多妻還是一妻多夫，都是違法的。但是這個法律僅對「印度教徒」適用。而基督教徒則早在1860年《印度刑法》第494條和495條就作出了禁止性規定。於是剩下的就是穆斯林社區了。根據教法，穆斯林允許擁有不超過四位妻子。
此外，盡管違法，在習俗上有些印度教家庭也仍然存在一夫多妻現象。只是後續的配偶不被法律承認，且原配可以提告重婚。然而落後地區農村，法律的效力無法與傳統抗衡。在2005年的普查中，有2%印度教家庭的婦女報告說丈夫有其他妻子，這個比例甚至高於穆斯林社區。
二：是否童婚？
印度一直是童婚最多的國家。還是2005年的統計，47%女性初婚在18歲以下。2007年印度實施《禁止童婚法》（Prohibition of Child Marriage Act），父母嫁未成年女兒最高可處兩年監禁和10萬盧比罰款，本人可宣布婚姻非法。至2016年，童婚比例下降到27%。2017年最高法裁定，與未成年妻子發生關系視為強健。這一判決被認為意義重大。此外，同上一個問題，禁止童婚法也特別寫明了不適用於穆斯林社區。
印度嫁妝的實質是原生家庭在女兒出嫁時作財產預分配，比如家有一兒一女，女兒出嫁就給她分割一部分家產。就像我們認為嫁妝制度奇葩一樣，彩禮制度對他們來說也難以理解。因為嫁妝不足燒死新娘確有個案，但往往主因是其他矛盾。在現代印度社會，這也屬於極端事件，行凶者也會受到法律審判和輿論譴責。
三：關於彩禮
其實無論嫁妝彩禮，根本矛盾都在於女性自身有無財產權，而不在於夫家和父家誰承擔。嫁妝本質上是父系財產的提前分配。因為女兒被認為出嫁即從夫，與原家庭不再有繼承關系，她所在的家庭便將應屬於她的那部分財產轉移到夫家。而彩禮則作為夫家對女性出生家庭的答謝，它作為「禮」的設置原本是象徵性的，至於後來演變成高額彩禮，屬於變相買賣婚姻。嫁妝和彩禮哪種更合理？確切地說，假如女性自身沒有獨立財產權，那麼二者都和她們無關，二者都不合理。
順便辟個謠，這兩天盛傳的「印度女子因嫁妝被夫家暴打」，發生在奧里薩的Kendrapara，原因是住房糾紛，跟嫁妝沒有一毛錢關系。說真的印度社會不合理之處太多了，完全不必要再人為製造所謂的「奇葩新聞」。