印度為什麼未簽rcep

『壹』 印度為什麼不加入東盟

根據印度多家媒體報道，以及印度外交部發言人的確認，印度總理莫迪已經宣布，該協定目前的談判內容不利於印度的國家利益，因此印度不會加入這一協定。

由東盟發起，並邀請了中國、日本、韓國、澳大利亞、紐西蘭、印度等亞洲重要國家參加的自由貿易協定「區域全面經濟夥伴關系協定」（以下簡稱為RCEP），剛剛傳來一則突發消息。

「RCEP未能展現出其設立的初衷，我們也不會因此損害印度的核心利益」，一個來自印度政府高層的消息稱。該信源同時告訴《印度時報》，印度的立場是該協議既要務實，也要保護到印度窮人的利益，還要能讓印度的服務業獲利。

但印度總理莫迪認為這個協議未能照顧到印度包括農民、商認、工人、消費者以及各行業的利益。因此，在正在泰國曼谷舉行的RCEP第三次領導人會議上，他宣布印度不會加入該協議。

(1)印度為什麼未簽rcep擴展閱讀

《區域全面經濟夥伴關系協定》（RCEP）涵蓋人口超過35億，佔全球47.4%，國內生產總值佔全球32.2%，外貿總額佔全球29.1%，是全球涵蓋人口最多、最具潛力的自貿區談判。一旦達成，將進一步促進本地區產業和價值鏈的融合，為區域經濟一體化注入強勁動力。

根據2018年數據，整體上已經結束談判的RCEP15個成員國人口達到了22億，GDP達到29萬億美元，出口額達到5.6萬億美元，吸引的外商投資流量3700億美元，基本都佔全球總量的30%左右。RCEP15建成之後，將會是世界上最大的自由貿易區。

如果印度在解決有關問題加入後，規模會進一步擴大。完成RCEP談判有利於對外發出致力於構建開放型世界經濟、支持多邊貿易體制的信息，改善地區貿易和投資的環境，推進貿易投資自由化、便利化，幫助各國更好地應對挑戰，增強本地區未來發展的潛力，造福於本地區的各國人民。

『貳』 關於RCEP，這幾點你必須知道

2020年11月15日，東盟10國+中國、日本、韓國、紐西蘭和澳洲15個國家以視頻會議的形式簽署了RCEP。各成員之間承諾，表示將在貨物服務貿易、投資准入、電子商務、知識產權、競爭政策、政府采購、中小企業等領域立即降至零關稅或在十年內降至零關稅。

在時隔八年之久，歷經28輪磋商和18次部長級會議後，RCEP的簽署終於還是有了著落！這標志著全球規模最大的自由貿易協定正式達成。

RCEP是由東盟10國在2012年發起的。這裡面主要包括印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、泰國、新加坡、汶萊、柬埔寨、寮國、緬甸、越南10個小國。他們共同組隊邀請中國、日本、韓國、印度、澳大利亞和紐西蘭這6個國家一起制定協定，比如通過削減關稅和非關稅壁壘，建立一個16國之間相互開放的市場。

然而這次簽署RCEP一大遺憾是只有15個國家參與，印度並沒有加入。原因是在之前印度一直擔心開放市場後會給國內產業帶來沖擊。出於對數據安全和逆差有所顧慮，於是在2019年和2020年都表示宣布暫不加入。

鑒於印度是亞洲人口第二大國和經濟第三大國，RCEP仍對其持開放的態度。

具體來看，ACEP由東盟牽頭成立類似"小馬拉大車"的味道，實際上中國因自身龐大的經濟體量和對外貿易規模，反而在當中具有相當的發言權，使得外界認為RCEP本質上是由中國所主導的。

不過，這不重要，下面關於RCEP，有幾點你必須知道。

RCEP是僅次於之前TPP的又一大區域經濟體。

目前RCEP有15個成員國，覆蓋22億人口，約佔全世界的30%。而且2019年RCEP成員國的GDP規模達到25.6萬億美元，佔到全球經濟總量的29.3%，而區域貿易額為10.4萬億美元，佔到全球貿易額的27.4%。

對於當前WTO多邊經貿治理體系陷入停擺，保護主義思潮蔓延以及貿易摩擦沖突不斷，很明顯，RCEP協議對於亞太區域經濟一體化以及全球經貿規則重塑都具有十分重大的意義。

既然說到RCEP，那麼肯定會有不少人聯想到TPP。那TPP是怎樣形成的？兩者的區別在哪？

TPP前身叫"跨太平洋戰略經濟夥伴關系協定"，由汶萊、智利、紐西蘭、新加坡發起，最初成員國為四個，故又稱為"P4協議"。但2008年奧巴馬上台後橫插一腳，介入主導參與TPP談判，將TPP更名為跨太平洋夥伴關系協議，並陸續邀請澳大利亞、秘魯、越南、日本、韓國一同加入，使得成員數量由P4發展成為P12。裡面的12個成員國涵蓋了全球經濟總量的40%，全球36%的國際貿易，以及25%的出口。

實際上，由美國主導的TPP早已成為為政治利益集團服務的協定，而非初衷致力於為各成員國經濟貿易的福祉。由於裡面的多項條款都是針對中國制定的，因此TPP成為了美國有意抑制中國這個全球第二大經濟體崛起的工具。

不過，自2016年特朗普上台後，特朗普認為TPP是奧巴馬政府的政治遺產不適用於他，同時擔心TPP會對本土製造業形成打擊，以及害怕中國會通過「走後門」的方法進入其中，從而挑戰到自身地位，於是又通過簽署行政令的方式退出了TPP。

當時對於特朗普的突然退群行為，讓日本大感失望，但還是又主導推動了CPTPP，將其作為TPP的迷你版。

雖然TPP無法繼續實行，但經濟還要尋求突破的，在這種形勢之下，之前由東盟主導的RCEP也就成為了更好的選擇。

就目前而言，以美國主導的TPP和以東盟主導的RCEP，在開放范圍、談判進程、一體化程度方面有所差異。例如，前者由美國單一主導，門檻高，互補性差，而後者更適應10+5（暫不考慮印度）大部分國家的經濟發展水平和 社會 結構。因此，中國在對TPP秉持開放態度的同時，也在支持RCEP建設。

RCEP簽署對我國有兩大重要意義，一是在於對關稅的敲定，二是以這種方式使得中日首次建立了直接的自貿區關系。

降稅模式敲定主要包括協議生效立即降為零、過渡期降為零、部分降稅以及少量例外產品四大類，其中零關稅產品數量整體上超過90%。

毫無疑問，關稅的降低甚至減免是非常利好出口企業的。而目前我國對RCEP成員國主要出口貿易品絕對大多數在紡織服裝、農產品以及輕工製造方面。

紡織服裝：

紡織產業有一條典型的價值鏈。舉個例子，A國進口羊毛、棉花這些原材料，B進口後織成布料再出口，C國進口布料進行加工，完成成衣織造後最終會出口到其他國家或地區。

如果RCEP協定生效，上述環節間的關稅均有望得以減免。我國作為最大的紡織品生產國及出口國，關稅減免帶來供應鏈的穩定性將重新帶來估值。

農產品：

2015-2018年，RCEP成員國農產品進出口總額佔世界農產品進出口總額的22%-24%，因此RCEP的建成將極大地影響各成員國以及世界農產品貿易的發展趨勢。

出口來看，2018年日本、東盟和韓國是我國農產品出口最多的國家，分別佔到RCEP成員國貿易量的45.4%、31.9%和19.1%。進口來看，東盟成員國、澳大利亞和紐西蘭是我國進口農產品最多的國家，分別佔到RCEP成員國貿易量的42.9%、30.5%和21.1%。

2015年之前我國與東盟10國約有90%的農產品實現了零關稅。但是日本進口的農林水產和食品中，除了大米和小麥等5個重要項目被排除在削減或撤銷關稅的對象之外，仍有大約50%的農產品還在逐步撤銷關稅。此外，韓國對於進口農產品關稅稅率高於中國11%的農產品稅率。

輕工製造：

輕工製造涉及家居、造紙、包裝及文具這些領域。其中，我國家居主要以出口為主，進口佔比很小，2019年整個家居市場約為8000億元，但進口量也就5%左右。出口地區大多數在於歐美，對成員國出口佔比較低，而且成員國對國內家居征稅關稅也就在3%-5%之間，因此RCEP簽署帶來的影響反而不會太大。不過，長期來看有利於自有品牌對外輸出。目前國內家居龍頭主要有喜臨門、顧家家和夢百合，喜臨門主要外銷亞太地區、夢百合主要外銷歐美地區。

對於造紙業，目前文化紙（雙膠+銅板）、白卡箱、箱板瓦楞紙出口量接近20%。RCEP簽署有助於成品紙出口。而且，國內部分龍頭紙廠比如大陽紙業在東盟地區有生產基地，關稅下調後，未來從國內進口原材料成本可以得到降低。

包裝業受勞動生產率提升、技術加快突破、製造業綜合成本變化等國際環境的影響下，近年來大量包裝廠在向東南亞轉移，比如國內龍頭包裝廠合興包裝在東南亞擴張產能，RCEP簽署有利於其產能繼續擴張。

在文具領域，我國為文具凈出口國，2018年凈出口額為526億美元，但大多數品類平均進口價格明顯高於平均出口價格，呈現出「低端出口，高端進口」的現象。

高端文具的進口基本上來自日本。日本文具聞名全球，僅書寫工具這一品類就孕育出三菱鉛筆、百樂、派通、斑馬等全球知名的龍頭企業，CR4達到54.6%。RCEP的簽署將有利於降低高端文具進口的平均價格。

此外，RCEP簽署也有利於文具的出口外銷。國內龍頭文具企業在東南亞布局市場，目前泰國，越南、馬來西亞等國家都設有經銷體系，RCEP簽署可以幫助我國文具企業走出去。

（文章來源於：解析投資）

『叄』 印度宣布不加入東盟RCEP協定，為何他們要反對此項協定

第一是擔心東亞地區以後威脅它的地位，因為印度對自己國家文化也是自信心很強的，認為印度文化不比東亞文化遜色，但是印度的國際影響力還是要差一點，還有一個原因是怕美國的壓力威脅，因為美國不希望印度可以參與這個協議，不然對自己的貿易保護也會產生威脅。

並且因為美國的壓力，如果參與了這個組織，各國成立起來，美國在國際貿易地位也是大大受到影響，所以印度也擔心美國會針對自己，迫於壓力，印度也是選擇了不參與，關鍵問題還是印度其實心裡還是在猶豫不決中，又想參與其中來提高自己的經濟地位，又不太想受到東亞和歐美等地區威脅，可謂是左右為難。

『肆』 正式簽署RCEP，中國加入全球最大自貿區，印度為何要退出

關於近些年來自主，中國一直在不斷的發展自身的一個國家實力，而且中國近些年取得的成就也是卓越的，其中最主要的成就莫過於中國在研發以及中國經濟上面的一個騰飛速度超越周邊的許多國家，而且中國現在的經濟實力也位居世界第二，這離不開中國的很多人所為之付出的努力。關於最近中國正式簽署RCEP，中國加入全世界最大的自由貿易區，那麼關於其中有一個國家印度卻為何要推出這樣的一個協議？其中的一個原因大概猜測有以下幾點。三、國家政府一個需要給人民的承諾。

最後就是國家政府的一個需要也，關於印度和中國這兩個邊境地區較為靠近的國家，而且近些時候所爆發的邊境沖，也讓印度人民對於中國這一國家存在著一定的偏見，所以印度只能退出，這樣來進行抵制中國。

『伍』 印度拒絕加入全面區域經濟關系協定，是不是在走單邊主義路線

印度拒絕加入的全面區域經濟關系協定叫RCEP，現在已有15個國家已同意加入並簽署了這個協定。這15個國家包括中國、日本、韓國、澳大利亞、紐西蘭和東盟10國，可以說，區域內重要的經濟體基本上都參加進來，唯獨印度拒絕加入。

為了能讓印度加入RCEP，包括中國、日本、韓國、澳大利亞等國都一再進行勸說，沒想到，印度還來勁了。印度表示，要加入這個組織也可以，但必須答應其提出的條件。不過，當印度提出條件後，和其關系不錯的日本、澳大利亞等都認為印度太過份了，想讓印度加入RCEP的熱情大減，他們都不再堅持挽留印度了。

那麼，RCEP離開印度是不是不行呢？為何多國原來都勸說印度加入進來呢？其實，RCEP就是一個互惠互利的區域經濟合作組織。成立這個組織後，成員國在資金、技術、關稅等方面相互扶持、減免，這對於促進地區經濟發展是大有好處的。不可否認，印度是區域內一個重要的國家，具有人口和發展潛力大等方面的優勢，如果印度能加入RCEP，該組織會更具有廣泛性，這對各方都是有利的。不過，印度卻推三阻四，並提出了加入RCEP比較苛刻的條件，這實際上就是不願意加入。既然如此，各國見印度毫無誠意，也就不再勸說和挽留了。

印度拒絕加入RCEP，將對其未來的發展產生很不利的影響。印度的產業鏈本來就不完整，而且還很落後。如果印度能加入RCEP，就能大大彌補這些不足，讓印度製造業逐步增強競爭力。可印度卻選擇單打獨斗，搞單邊主義，這無疑錯失了一個加快發展的大好機會，將使印度和區域內主要經濟體的差距進一步拉大。

其實，區域全面經濟夥伴關系協定（RCEP）談了8年才最終簽署。在此之前，參與談判的國家也有的和印度一樣，持懷疑和觀望的態度。不過，全球發生新冠疫情後，中國處理危機的能力和在疫情下創造出經濟繼續發展的奇跡，都讓這些國家感到折服，他們充分認識到盡快簽署協定並加入RCEP的重要性，這才是RCEP經過8年長跑能在今年得以簽署的主要原因。

可印度對此卻有種酸酸的感覺。印度不僅是世界上疫情第二嚴重的國家，GDP縮水幅度也很厲害，特別是印度製造業產值，第二季度下降幅度竟然高達近40%。印度國內狀況如此糟糕，不從自身找原因，反而怨天尤人，對其他國家善意的幫助也視做洪水猛獸，這真是讓人沒辦法。

印度一直謀求成為一個有聲有色的大國，印度拒絕加入RCEP，可能也與印度不是這個協定的倡導國、認為自己不能在其中起主導作用有關。其實，印度真是考慮的太多了，RCEP就是區域經濟合作組織，堅持平等、互利、共贏，沒有哪一個國家會在其中起主導作用。何況，東盟才是RCEP真正的發起者，並不是印度認為的那樣某個國家會在其中居於領導地位。

綜合來看，印度拒絕加入RCEP，很大程度是在賭氣。可RCEP已經簽署，這證明RCEP離開印度是沒問題的。可以預見，RCEP將大大促進區域經濟合作，使成員國的經濟發展不斷邁向新的台階。單打獨斗的印度總有後悔的那一天，當然了，RCEP的大門是對印度敞開的，如果印度想進來還是可以的。只是，錯過了機遇最好的頭班車，畢竟會受到很大損失；何況，先倨後恭、後悔了再加入怎麼說也是有失臉面的事，不知印度到時候該如何去處理？

很多人認為印度沒有加入RECP一定是腸子都悔青了，可能大家想多了，印度不加入是對的。回想當初中國即將加入WTO的時候，國內輿論也是患得患失的，非常擔心農產品市場、 汽車 市場等等會被歐美日全面攻陷，因為大家都知道無論生產水平、產品質量，中國的同類產品根本毫無競爭力，然而中國還是狠下心來加入了大潮中，結果今天成為世界上玩得最溜的弄潮兒。然而印度能像中國那樣玩得溜嗎？這個問題的答案中國人不一定很清楚，但莫迪政府就一定很清楚，顯然並不能。當初中國迎接世界性競爭，是有很多優勢的，也有部份劣勢，可能是一半一半的樣子，或者優6劣4的樣子，但印度不同，印度的產品不要說跟世界去比，就跟RECP成員國比都是全面劣勢，尤其是它的國情跟東方大國相似，而且是全方位相似，但落後二十年的樣子，十分類似當年大國入世之前的樣子，然而印度並不像大國當年的優劣各半的形勢，如果加入RECP，不說日韓東盟那些，就說面對大國的產業競爭，就很明顯是一邊倒的形勢，或者說可能是全面崩潰的現象，詳情參見印度手機市場，如果全面零關稅，恐怕印度全國上下每個角落充斥著哪國產品，不言自明。這種形勢明擺著一邊倒的局面，關稅互免很可能並不會為兩國帶來雙贏，更可能是僅為某國帶來贏兩次的結果，畢竟印度人民需要的是某國生產的所有東西，而某國可能只需要印度的咖喱，而且要的不多。

這就是印度不加入的答案，不是耍性子，不是嬌情，是實力不允許，形勢不互補，暫時不加入是明智的，它的經濟發展還需要保護。至於將來何去何從，估計莫迪也不清楚。

從自身純經濟角度來看問題，印度不加入才是正確選擇。

RCEP國家的產業體系分為四類

澳大利亞紐西蘭屬於農牧業礦業出口國，說是發達國家，其實就是小號的俄羅斯。

日本韓國屬於產業鏈較高端的工業國。

東盟國家屬於分散性的中國式組合，也就是中國之前的產業體系，啥都能來點，但工業門類不完整，剔除新加坡之外人力成本不高，所以有一定競爭力。

特殊的是中國，全世界唯一全工業門類，中低端全產業鏈擁有者，並不斷試圖產業升級轉型的龐然大物。

印度進來有多大益處？

玩中低端工業，別說被中國碾壓，東南亞的競爭力估計都能橫掃印度製造。

高端產業？

恆河不出產啊。

有的就是牛糞燈，牛糞晶元？

就是糧食出口，也玩不過越南這些啊。

那麼，印度進來做什麼？

全方位找虐嗎？

因為印度13億人超過東盟2倍，東盟青睞印度龐大的消費市場，感到與印度有互通有無、把生意做大的機會。

印度市場雖然大但屬於低端消費。印度的經濟基礎薄弱，產品缺少核心競爭力。

印度拒絕加入RCEP，是擔心印度製造、印度市場被外國取代和佔領。

印度的農牧產品競爭不過澳大利亞、紐西蘭，穀物等糧食產品與東南亞國家競爭也不佔優勢。

印度中低端製造缺乏國際標准且原始落後，遠遠不是中國、越南的對手，印度高端製造對比中日韓也沒有優勢。

印度大宗出口產品礦石產品，也無法與澳大利亞競爭。

印度若開放市場，印度產品外銷前景暗淡，而外國產品將會覆蓋印度市場。在印度已簽定的自貿雙邊協定中，每簽定一個，印度對其的貿易逆差就會加大。

莫迪即使有開放市場、讓印度經濟在競爭中走向世界的膽識，但他最終屈服於來自地方保護主義的壓力。

近年，莫得執政的人民黨在印度政壇受到國大黨沖擊，莫迪不敢得罪廣大選民。莫迪在宣布印度退出RCEP後，對國民發表長篇抒情式演講，大談為了保護「農民、商人、專家、產業、工人和消費者」，「良心不讓我加入RCEP」。

在RCEP談判中，各方沒有滿足印度提出的保護特殊利益要求，也是促成印度不願意簽署該協定的重要原因之一。

RCEP協議15國仍然給印度開了一個口子，歡迎印度想通了再申請加入。

這反而會使印度更加謹慎！因為印度首先會想到；這不是15國對它的真誠，而RCEP就是印度的陷阱。

每個國家都有根據自己的國情決定是否參加某個區域合作組織的權利，沒必要老是用一種鄙視的態度去看人家國家的決定。

我們又不是印度人和印度的領導層，難道會人家的對自家的國情沒有我們了解的清楚嗎？是否參加區域經濟關系協定，印度的領導層肯定有自己國家利益的全面考量，權衡利弊後才做的決定。雖然印度不參與RCEP，會讓RCEP不夠完美，但總不能因為別人決定不參與就一個勁鄙視人家，說人家單邊主義吧，這樣的態度並不是一個對待未來潛在合作夥伴應有的態度。

再說，每一個國家本來就是自家國家利益至上，目前加入RCEP對印度來說其實也是有利有弊，說不定短時間內的弊還要大於利。要知道印度國內的工業類型和中國有很多重合的產業，可以視為一個低配版的中國，如果印度全面取消關稅，開放國內市場，其國內的工業產業必然會受到中國工業產品的沖擊。而且參加RCEP，日本方面還要求印度開放和公開其國內數字資訊領域，針對印度目前高度管控的資訊領域來說，屆時必然是脫光了跳舞，其資訊行業在中日韓三國的強勢進場後，其國內品牌短時間根本沒有招架之力。

當然從長遠來看，加入RCEP對印度肯定是利大於弊，只是畢竟印度是多黨執政，執政黨必然很擔心加入RCEP後，其短期對國內市場的沖擊會影響其執政的地位。

反正，印度選擇暫時不加入RCEP，有其考慮的因素，我們不應該強求別人現在就加入，應該持尊重的態度去看待。而且如今RCEP留了一條綠色通道給印度，讓其可以隨時加入，這也說明印度其實很有意願加入這個協議的，只是目前介於各種原因無法參加，以後加入的可能性還是很大的。

印度拒絕加入全面區域經濟關系協定，我不認為是在走單邊主義路線，而是走保護國內經濟路線。

事實情況是，印度雖然是個人口大國，卻不是工業大國，農業強國。印度如果貿然加入RCEP，結果就是脆弱的民族工業受到各國絞殺，而脆弱的農業經濟也會被各國鎮壓。在工業方面，印度目前工業體系主體還沒有完全實現標准化自動化與智能化，手工業性質的家庭作坊雖然佔有工業體系的一部分，當他國流水線上流水般質量穩定的工業商品，因為零關稅大量涌進印度時，印度手工業體系將因此破產，幾百萬人因此失業，衣食無著。同時，在農業方面，東盟，日本，澳大利亞農業基本實行機械化生產，而印度還處於小農經濟生產方式，這在成本方面就競爭不過機械化農業。大量因關稅為零的農副產品涌進印度後，印度也無法招架。

一個十三億人口的國家，如果無所事事，大量失業，那種引發嚴重的 社會 問題，街頭暴動， 社會 沖突將層出不窮，現在落後生產力經濟形態還能讓人有口飯吃有喘氣的機會，而一旦工業市場農業市場被打開國門，被外國佔領，那就後患無窮。

有人會說，中國不是打開國門，參加RCEP嗎？須知，中國打開國門有幾種緩沖方式：

首先搞的是中外合資，以技術換市場，努力培養中國自己的民族企業。

其次，中國在開放前家庭手工業作坊式企業幾乎很少，中國原先的國營集體企業都具有一定規模。

第三，中國開放市場是漸進性，走一步看一步，小步快走，而不是象現在RCEP一下子大開國門。中國開放市場之路已經走了三十多年，基本成熟。中國成為全球化的工業大國，完全能經受住RCEP的沖擊。同時，由於中國是工業大國，利用RCEP有利於中國工業產品向協定國推銷。

第四，中國的農業也基本實現了機械化，現在向智能化，科學化，企業化經營進軍，所以，中國農業有一定抗沖擊能力。

而印度達到中國這樣工農業水平，還很遙遠。就象大壩，中國築就三峽大壩，無懼上游涌水沖擊，而印度是土壩，一旦上游涌水來臨，那必造成人亡壩毀的慘案。

所以，印度並不是只想搞單邊主義，如果只想搞單邊主義，印度就不會參加談判七年之久了。但是，考慮到自身實力問題及巨大風險，印度還是打退堂鼓，關上大門，至少保證國家能夠苟且偷生。

印度拒絕加入RCEP區域經濟關系協定，與走單邊主義路線應該沒有關系。

印度野心雖說很大，但是，自己有幾斤幾兩的自知之明還是有的。

走單邊主義路線是一條永遠也不會成功的絕路，他必須擁有挑戰全世界的足夠實力。且這種實力應該是全方位的，就算具備了這種實力，也不可能成功。

當今世界的美國就是如此，大搞單邊主義，美國優先。如果再給特朗普四年時間連任總統，美國就會變成孤家寡人，他引以為傲的眾多盟友，都會先後離他遠去，或者與他保持距離。這就是國際關系的現實。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

每個國家都有自己的利益需要維護，印度也不例外。

印度政府之所以拒絕加入，RCEP區域經濟合作協議，有許多因素存在。

〈一〉中國在RCEP區域經濟合作協議中，是最大的經濟體，有足夠的實力和話語權。印度政府擔心，被中國邊緣化。

中國在世界上，擁有最發達的工業品生產能力，最完整的工業生產門類。沒有哪個國家是其競爭對手，印度人擔心，一旦加入RCEP協議，中國價廉物美各類工業品，會鋪天蓋地，不受控制進入印度市場。印度企業生產的產品，亳無招架之力，會有被中國產品淹沒的危險。對印度製造業會造成毀滅性打擊。不加入該協議，好像對印度有利。

〈二〉印度人凡事都愛與中國比較，總想贏過中國一籌，卻總是事與願違，有一顆傷不起的玻璃心在作怪，大有不想與中國人為舞，還企圖在世界上孤立我國。因此意氣用事，耍小孩子脾氣，原本以為日本和澳大利亞，會與自己站在一起共進退的，沒想到被人賣了，日本和澳大利亞都已簽約，成為RCEP協議的正式一員，現在的印度後悔也來不及了。

〈三〉拒絕加入RCEP，應該與印度政府的執政能力和貪心有關。

作為印度總理的莫迪，沒有成熟政治領導人的遠見卓識，不能給印度在世界上一個准確的定位，總認為RCEP區域經濟合作協議，沒有了印度，就玩不轉，協議簽不成似的，因此，要求該協議為印度修改條款，以犧牲他國利益，為本國獲取利益。這種無理要求，顯然不會被其他國家接受。將自己拒之RCEP協議門檻之外。看似聰明，實則愚蠢至極，總想貪便宜，終將吃大虧。

我國的改革開放能有今天的成就，就是借加入世貿組織發展起來的。當初的歐美國家對我國設置層層阻礙，加入許多不平等條款，看似占盡便宜，不然也不會讓我國加入。

結果怎樣呢？明面上，我們確實吃虧不少，但是，我國通過自身的努力，不斷的刻苦學習，發展成長，趕超先進的西方國家，成為了當今世界的東方巨人。這就驗證了一句老話，吃虧是福。

全面區域經濟關系協定已經簽署了！目前的印度估計有很大程度的失落感，有一種煢煢孑立，形影相弔的感覺。 當然是把自己拒之門外，在走單邊主義路線。

全面區域經濟關系協定，簡稱RCEP，是一個區域性經濟合作組織。 如果加入到這個組織，就可以在資金，技術，關稅等方面相互扶持，減免，可以促進經濟互補，對各成員國都有好處。

目前的RCEP共有15個國家組成，就是以東盟十國為基礎，外加中國，日本，韓國，澳大利亞，紐西蘭這五個國家。也是東南亞周邊的經濟體。

在這些經濟體當中，唯有印度沒有加入進來。 是大傢伙排斥印度嗎？並不是，而是印度不想加入。

印度為什麼不想加入呢？它當然有自己的考慮。在印度人看來，所以不加入RCEP，有兩個方面的原因： 一方面，印度認為它不是該組織的倡導國，不會擁有較大的發言權，更不能起更大的主導作用。另一方面，認為如果加入了該組織，就會對本國的企業造成很大的沖擊，將其視為洪水猛獸。

其實印度想多了。這就是一個單純的區域性經濟組織，誰加入這個組織誰受益，但是印度恰恰不這么想。在這個組織成立之初，許多國家都在全印度，希望他們能夠進來，大家說了很多好話，印度反而變得更牛了。最後的結果就是，既然印度不聽勸，那就算了吧！

如今，RCEP已經正式成立了，印度卻站在門口外面，心裡有一種酸酸的感覺，估計腸子都悔青了！這個世界離開誰，地球都是照樣轉。印度太把自己當成人物了。

有15個國家參加的「區域經濟全面戰略夥伴關系協議」己經簽訂，卻唯獨少了印度，這很可惜。

如果印度加入，RCEP將涵蓋35億人口，GDP總量可達23萬億美元，佔全球總量的1/3，所覆蓋的區域也會成為世界最大的自由貿易區。

此前，印度一直是RCEP的積極參與者、支持者，但在今年11月份這個相關協議即將獲得簽署通過的關節點上，印度卻與耍起了脾氣，退出了RCEP。難怪，印度曾表示，凡是中國主導的有關協議，印度都將不會選擇參與，這是其一，而真正的原因在於，印度認為，這樣一份區域合作協議，它沒有令人滿意地解決印度的問題和關切，甚至會在很大程度上影響印度自身的產業發展，這是問題的關鍵所在。

印度一意孤行，想走單邊主義路線是行不通的，放棄自由貿易的後果也是嚴重的，也根本承受不起。因為印度有13億多人口，雖然人口多，市場大，但國內需求很難推動印度經濟的持續增長，外國需求永遠大於國內需求。

如今，一場世界流行大疫，擾亂了全球貿易秩序，全球正在加緊研究「後疫情時代」如何暢通自由貿易，尤其是怎樣 探索 新的供應鏈，建立新的穩固聯系，建設可以互利共贏的數十年的貿易基礎設施。這樣難得的時機，任何一個發展中國家失去了，都將後悔莫及，印度錯過了吸引基礎設施的機會，那將會喪失未來幾年的增長機會。

「後疫情時代」，推動區域經濟合作，促進經濟共同發展，將會是世界各國的主旋律。

『陸』 印度為什麼退出rcep

印度一貫的地緣經濟目標是防止亞洲供應鏈對中國的依賴。RCEP將加強中國在亞洲內部貿易網路中的中春纖渣心地位，而加入RCEP表明印度願意加入在其看來是由中國主扒悄導的新經濟豎帆秩序。就這一點而言，印度當然會選擇退出RCEP。

盡管嘴上說著支持全球化和商業友好，但印度政府近年來卻發展出強烈的貿易保護主義，這不禁讓人想起上世紀70年代封閉的印度，當時該國嚴格控制進口，經濟增長大幅放緩。

而在最近的聯邦預算中，印度全面提高了進口關稅，這是該國自1991年對外開放以來從未做過的事情。因此，印度退出RCEP的真正原因，是其國家內部強烈的貿易保護主義傾向在作祟。

(6)印度為什麼未簽rcep擴展閱讀：

相關背景

「獨立的印度」是印度國內的一個最新流行詞，這可從印度的傳統得到考究。文章寫到，「自力更生」這個概念在印度有著悠久的歷史，從上世紀30年代聖雄甘地反對進口製成品。

到1991年之前實行了幾十年的嚴格的「進口替代」戰略，「自給自足」基本上是印度官僚和政客的本能反應，他們深信如果從國外買東西，就是在欺騙自己的國家。

這些官僚和政客為印度退出RCEP辯護稱，以前的自由貿易協定「傷害」了印度。這也是新一屆政府自2014年當選後所持的態度，它對印度簽署的每一項自由貿易協定都要進行重新評估。

『柒』 印度一直拒絕加入rcep，這背後究竟是何原因

印度之所以短暫的加入RECP後又退出，想必這背後是經過了深思熟慮的，為何這么一個經濟組織始終不能夠獲取印度的歡心呢，我想這其中必定有很多貓膩，結合我自身的了解，談一談為何印度會一而再再而三的舍棄這些組織。

3.始終提防著我國。我國由於巴鐵這一層關系的存在，跟印度的關系談不上多麼友好。而印度與巴基斯坦又是世世代代的世仇，從國際關系這個層面上講，印度本身與我國就不想談合作，最近幾年雖然在國際上我們是哥倆好的關系，但是彼此之間真正的關系大家都心知肚明。

綜上所述，印度是出於經濟目的和國與國之間的關系才會考慮退出RCEP，這對於一個國家來說是無可厚非的。

『捌』 印度公開表示暫不加入RCEP，背後原因是什麼

RCEP，中文的全稱是區域全面經濟夥伴關系，目標是建立一個有16個國家組成的經濟體，成為世界最大的自由貿易區域。本來，16個國的談判，已經基本達成一致。但最後一刻，印度臨陣退縮，表示暫時不加入RCEP。印度之所以不加入RCEP，主要是因為：1、印度貿易自我保護；2、印度政府過於自私；3、印度極力討好美國。

3、印度極力討好美國。

美國一直都不希望RCEP建立，因為這有損美國的利益。現在印度的政策是親近美國，藉助美國來發展印度國內的經濟。既然美國反對，那麼印度就跟著反對，以此來討好美國，博得美國在經濟和技術層面的幫助。

『玖』 為什麼有些國家不想加入rcep

因為印度害怕我們國家的商品廉價的湧入印度。

所有這些都超過了最後15個國家達成協議。客觀地說，印度沒有趕上與快速發展的東亞進行深度經濟融合的機遇，同時也是加速工業化進程的重要機遇。因為印度是一個大國，印度的現代化內在慾望不夠強烈，需要對外世界更加開放，需要從與外部世界的互動和沖突中激發更大的力量。歷史證明，很少有國家因為對外開放而落後，但印度對開放的態度比一些發展水平較低的小國更保守，這實在是一件好事。

『拾』 印度參與rcep的時間線

印度最初是RCEP的談判成員之一，參與了談判的前幾輪。然而，由於在談判過程中印度提出的一賀消燃些問題未能得到解決，印度在2019年11月宣布退出RCEP談判。以下是印度參與橋肆RCEP的時間線：

• 2011年禪虛-2012年：RCEP談判開始，印度成為成員之一。

• 2013年-2015年：印度參與了多輪RCEP談判，但面臨著其製造業和農業部門的強烈反對。

• 2016年-2019年：RCEP談判在這段時間內加緊進行，印度在談判中提出了一些問題，例如貿易逆差、關稅減讓、智力產權等問題。然而，這些問題未被解決，導致印度在2019年11月決定退出RCEP談判。

因此，印度雖然曾參與RCEP談判，但最終沒有加入RCEP，也沒有簽署RCEP協定。