印度經濟學是什麼

① 印度經濟學家簡介：阿馬蒂亞·森

阿馬蒂亞·森（Amartya Sen， 1933－）：1998年諾貝爾經濟學獎獲得者，關注最底層人的經濟學家

阿馬蒂亞·森簡介

由於阿馬蒂亞·庫馬爾·森（Amartya Kumar Sen ）對福利經濟學幾個重大問題做出了貢獻，包括社會選擇理論、對福利和貧窮標準的定義、對匱乏的研究等作出精闢論述，1998年榮獲諾貝爾經濟學獎，被稱為關注最底層人的經濟學家。

瑞典皇家科學院將1998年度諾貝爾經濟學將授予了英國劍橋大學教授阿馬蒂亞·森，以表彰他「在福利經濟學的基礎研究課題上作出數項關鍵性的貢獻阿馬蒂亞·森簡介，舉凡公共選擇的一般理論、福利與貧窮指標的定義，到對飢荒的實證研究皆屬其貢獻范圍」。

阿馬蒂亞·森的學術研究歷程及成就貢獻

阿馬蒂亞·森於1933年出生於印度孟加拉邦桑蒂尼克坦。早年求學於加爾各答大學總統學院。在大學期間，他開始學的是自然科學，後轉向了經濟學。促使他選擇學習經濟學的原因之一，是在他9歲多的時候即1943年，他的家鄉印度孟加拉邦發生了大飢餓，死亡人數高達數百萬。這件事對他以後生活道路選擇和學術生涯有重要影響。不過他一接觸經濟學即表現出對經濟學的強烈興趣。當然，作為一個學生，他對數學、自然科學、哲學也很感興趣。在加爾各答大學，經濟學教學僅僅限於標準的新古典主義經濟學。他最早接觸的經濟學著作包括馬歇爾的《經濟學原理》和希克斯的《價值與資本》，並曾以極大的興趣閱讀薩繆爾森《經濟學》教科書，盡管後來他對薩繆爾森的一沒李鉛些觀點也提出了不少批評。當然，斯密、李嘉圖和穆勒等人的古典主義經濟學也是他的興趣所在。此外阿馬蒂亞·森簡介，他對亞里士多德的哲學著作，肖伯納的文學，馬克思的政治主張都有強烈興趣。

1953年大學畢業後，隨即去了劍橋大學，這使他有機會接觸不少著名經濟學大師。他常與這些著名經濟學家討論問題，並從中獲得了很大教益。在劍橋大學三一學院，莫里斯·多布（Maurice Dobb）和皮埃羅·斯拉伐（Piero Sraffa）曾作過他的老師。他亦與丹尼斯·羅伯遜（Dennis Robertson）有不少交往。在劍橋大學的第二年，阿馬蒂·森即開始在瓊·羅賓遜（Joan Robinson）夫人指導下寫作論文。他曾與多布一起討論過阿羅（K．Arrow）的名著《社會選擇與個人價值》。通過與多布的討論，他發現了一些具有挑戰的問題，並學會了對這些問題作深入研究的方法。

1955年在劍橋大學獲得文學學士學位後，曾一度回到印度並於1956－1958年擔任加爾各答傑得弗帕（Jadavpur）大學教授。不久即回到英國，並於1959年獲得博士學位。其博士論文主要探討經濟發展中的技術選擇問題，即探討了資本貧乏的國家在何種條件下可以採用資本密集型技術的問題。該博士論文次年以《技術選擇》（1960年）為題正式出版，這是他所發表的第一本著作。阿馬蒂亞·森還從1957年起擔任劍橋大學三一學院院士直至1963年。1963年起又回到印度，擔任德里大學經濟學院經濟學教授至1971年。期間先後以客座身份擔任麻省工理學院助理教授（1960—1961年）和伯克利加州大學教授（1964—1965年）。在這一時期，他先後發表了有關農業發展中勞動力剩餘、機械化與農場規模生產之間關系的論文；兩篇有關農民居民戶經濟行為的重要論文「合作性企業的勞動力配置」（1966）和「有無剩餘勞動力的農民與二元性（1966）。兩篇同樣重要的有關外部性與集體儲蓄決策方面的論文—「論優化儲蓄率」（1961）和「不保險、保險與社會折扣率」（1967）也先後得以發表。時他開始發表有關社會選擇理論與福利經濟學方面的論文，諸如「分配、轉移與利特爾（Little）福利准則」（1963年）、「偏好、投票與多數決策的轉移」（1964）、「多數枯好決策的不可能性」（（1966年）、「帕累托自由的不可能性」擾州（1970年）等論文。有關社會選擇理論與福利經濟學方面的研究在《集體選擇與社會福利》（1970年）這一代表性著作中達到了最高峰。此外，他還在《哲學》與《哲學季刊》等刊物上發表了有關社會與道德哲學方面的論文。

1971年回到了英國，於1971—1977年擔任倫敦經濟學院經濟學教授。這一時期的主要貢獻包括，1972年曾與達斯格普塔（P．Dasgupta）和馬格林（S．Marglin）合作出版了《項目評價指南》一書，該書後來成為發展項目評估方法的標准範本。這一時期的其他貢獻與他對福利經濟學、倫理學和哲學的興趣有關，同時也包括他對不平等及貧困測度的統計理論等方面的貢獻，其思想反映在他於1973年所出版的《論經濟不平等》一書中。這一時期森對他早期有關技術選擇與發展的貢獻賦予了新的內容，尤其對不同工作組織方式之間的差異（如僱用勞動與家庭生產）給予了特別的關注，並於1975年出版了《就業、技術與發展》一書。阿馬蒂亞·森認為，不同的工作組織方式產生不同的勞動的主觀價值，僱用勞動的成本高於家庭勞動的成本。他據此解釋了發展中國小型家庭農場採用勞動密集型生產方式的原因。因此他指出，從更一般的意義上說，僅僅從投入與產出的角度我們無法確定什麼是最有效率的技術，而必須考慮不同的生產安排中的要素投入的比例或規模，考慮不同工作組織方式中勞動負效用的差異。盡管這一時期森繼續對發展問題予以關注，但在整個70年代，阿馬蒂亞·森對福利與社會選擇理論給予了更多的注意。這一時期，他發表了一系列有關不平等與貧困測度方面的論文。他提出了低於貧困與窮人排序基礎上的測度問題。這一測度方法與測度不平等的基尼（Gini）系數密切相關，並進一步促進了這一領域技術性較高的著作的出版。同時他還出版了有關資本理論與聚集理論、倫理與道德哲學方面的論文。1976年他被印度授予馬哈拉諾比斯獎（MahalanobisPrize）。

從1977年起，阿馬蒂亞·森擔任了牛津大學萬靈學院德拉蒙德（Drummond）政治經濟學教授。這一教授職位此前只有西尼爾（N．Senior）、希克斯（J．Hicks）、埃奇沃思（F．Edgeworth）等傑出經濟學家擔任過。這一職位可以反映出他在牛津大學經濟學團體中的領導地位。這一時期他發表了有關福利經濟學與一般新古典經濟學的批判性著作。他在擔任這職位期間，熱心地投入到飢餓、貧困以及其他發展問題的研究，包括性別分工與不平等等問題，有關貧困與飢餓方面的論文先後發表於《經濟與政治周刊》與《劍橋經濟學雜志》等刊物中，同時他對哲學與倫理學問題有進一步的研究，尤其是對人性假設的新古典模式進行了批判。因為傳統模式只注重物質利益而忽視人的價值、權利與動機之間的關系。

阿馬蒂亞·森擔任過的團體職位

隨著阿馬蒂亞·森學術地位的上升，他被先後推舉擔任一些重要經濟學學術團體職位。其中包括：

當選為1982年美國經濟學協會外籍榮譽院士

擔任1984屆經濟計量學會會長

1986—1989屆國際經濟學會會長等學術職位。

1988年起森擔任了美國哈佛大學經濟學與哲學教授

1989年擔任了印度經濟學會會長

1994年擔任過美國經濟學會會長

1998年離開哈佛大學到英國劍橋三一學院任院長，不過他仍為哈佛大學榮譽退休教授。

他曾為聯合國開發計劃署寫過人類發展報告，當過聯合國前秘書長加利的經濟顧問。值得一提的是，森盡管長時間在英美國家從事教學與研究工作，但他仍保留了印度國籍，並經常參與印度經濟發展計劃的制訂工作。因而，他也就成為了自1969年首屆諾貝爾經濟學獎頒發以來獲此殊榮的首例第三世界國家公民。

阿馬球蒂亞·森的主要學術貢獻

一、解決"投票悖論」

阿馬蒂亞·森對公共選擇理論的四項主要貢獻之一，是解決了名為"投票悖論"的問題。這問題可以用包括三個人物和三項選擇的例子來解釋。假設人物1選擇是a，其次是b，最後是c；人物2的選擇順序是b、c、a；人物三是c、a、b。他們的選擇可以表示為：就人物1和3的組合而言，a的選票多餘b；但在人物1和2之間，b的選票多於c；在人物2和3之間，c的選票多餘a。這里出現一種投票悖論，破壞得多數票者獲勝的規則。投票悖論對公共選擇問題顯然是一種固有的難題，所有公共選擇規則都不能避開這個問題。

阿馬蒂亞·森建議的解決方法實際上非常簡單，假設將人物1的選擇中a和b的項目互掉如下：3－cab，2－bca，1－bac。現在b勝過c（人物1和2），c勝過a（人物2和3），而b也勝過a（人物1和2），投票悖論已告消失，惟有b獲得大多數票而獲勝。阿馬蒂亞·森在以上的例子中察覺，所有人物均同意a項並非最佳。因此，理應可將這種論證伸展至符合以下三種條件中任何一種選擇模式：（1）所有人物同意其中一種選擇不是最佳，（2）同意某一項不是次佳，或（3）同意某一項不是最差。至於有四項或四項以上的選擇情況時，每個包括三項選擇的子 *** 須符合這三種條件之一。這就是阿馬蒂亞•森著名的價值限制理論，它產生的結果是得大多數票者獲勝的規則總是能達成唯一的決定。

二、引入「個人選擇」

他的第二個主要貢獻，就是引入了個人選擇的概念，令公共選擇理論內容更豐富。除了社會上可供選擇的元素外（譬如 *** 的稅收政策），他印入私人方面的元素（譬如個人利得）。私人元素的排列全由這些元素的擁有人來評估，這種情況與社會元素是有所不同的。他證明了，在尊重個人權益與做出集體決定之間，有基本的矛盾存在。換言之，沒有一個集體決議機制能與尊重個人並存。

三、挑戰「不可能定理」

阿馬蒂亞•森克服了1972年諾貝爾經濟學獎得主阿羅的不可能定理衍生出的難題，在這方面充分顯示出他的睿智。他的另一項貢獻是關於如何比較人際間的滿足水平。

以前的學術文獻主要提出了兩種處理方法，而阿馬蒂亞·森對這兩種方法均具貢獻。其中一種方法是，就阿羅所定出的四個假設（公理），逐一地加以放寬，並考察放寬的後果。這些公理本身沒有什麼不好，但更好的做法是增加它們的信息內容。阿羅假設不可將不同人之間的滿足程度互相比較，但阿馬蒂亞·森卻引入滿足感的可度量性和可比較性。他和其他學者證明了，如果可具備更多的信息，實在可以擴展合理的社會福利函數的范圍。一旦個人的滿足水平可視為人際間可比較的，則你已可以做出不同種類的社會評價。

阿馬蒂亞•森的主要代表著作：

《技術選擇》（Choiceofchniques，1960）

《集體選擇與社會福利》（，1970）

《論經濟不公平》（OnEconomicIneguality，1973）

《就業、技術與發展》（，1975）

《貧困的水平》（1980年）

《貧窮和飢荒》（PovertyandFamines，1981）

《選擇、福利和量度》（ChoiceWelfareandMeasurement，1982）

《資源、價值和發展》（ResourcesValueandDevelopment，1984）

《商品與能力》（1985年）

《倫理學與經濟學》（1987年）

《飢餓與公共行為》（與讓•德雷茲合作著，1989年）

《生活標准》（1987年）

《不平等的再考察》（1992年）

《以自由看待發展》（Development as Freedom，1999年）

Rationality and Freedom， 2004．

Inequality Reexamined， 2004．

The Argumentative Indian， 2005．

他的兩本論文集：

《選擇、福利和測度》（1982年）

《資源、價值和發展》（1984年）。

② 印度獲諾貝爾經濟學獎的是誰

印度獲諾貝爾經濟學獎的是阿馬蒂亞·森。阿馬蒂亞·森：1933年出生於印度孟加缺困閉拉灣，1959年在英國劍橋大學獲得博士學位，其後先後在印度、英國和美國任教。

1998年離開哈佛大學到英國劍橋伏裂大學三一學院任院長。他曾為聯合國開發計劃署寫過人類發展報告，當過聯合國尺行前秘書長加利的經濟顧問。

諾貝爾獎以「諾貝爾獎基金會」每年的利息或投資收益授予世界上在這六個領域對人類做出最重大貢獻的人。

截止至2018年，諾貝爾獎共授予了904位個人和24個團體，這其中4位個人以及1個團體曾兩次獲得諾貝爾獎、1個團體（紅十字會）曾三次獲得諾貝爾獎，故總計908次授予個人、27次授予團體。

③ 印度發展經濟的社會條件

印度的基礎設施之所以匱乏，關鍵在於政府不作為，而政府不作為又是由印度的體製造成的。如前所述印度的經濟增長是市場導向的，政府規模較小，稅入較少，所以沒有能力實施大規模的基礎設施建設。在基礎設施供給嚴重不足的情況下，印度做不了製造業，就只能去發展服務業，從而使得印度的服務業在GDP中的佔比奇高。然而問題就在於印度為什麼能夠在製造業發展非常困難的情況下，卻能發展出一般發展中新興市場經濟國家難以想像的、規模極為龐大的服務業，以致被世人稱之為世界的「辦公室」。概括地講，印度的服務業發展得益於以下兩個條件：一是網際網路經濟的發展使得服務業的外包與分工可以分散到全球各處。服務產品原本就沒有運輸成本，但是服務產品經常是生產與消費同時發生的，所以，在網路誕生前，大部分服務都是本地化的。但是網際網路的誕生使得服務產品的生產者和消費者可以在空間上加以分離，從而使得像印度那樣沒有本地服務需求的國家也可以加入到全球服務業的外包分工中去。二是印度在全球服務業中所具有的比較競爭優勢，這種競爭優勢反映在兩個方面：與世界上大部分擁有低成本競爭優勢的新興市場經濟國家相比，它有語言優勢，因為印度是個講英語的國家；與世界上大部分講英語的國家相比，它又是個擁有低廉服務成本的國家。

至此，我們不難發現，印度的服務業在GDP當中所佔的比重之所以非常高，並不是因為它已經發展成為一個發達的工業化國家，或者就像國際上很多學者所認為的那樣，它的經濟結構相對於其他新興市場經濟國家而言更加先進，而是因為它的基礎設施過於落後，以及不同於世界上大部分國家的稟賦，再加上網際網路技術的發展為其提供的歷史性機遇。如果以上的分析是正確的，那麼中國千萬不要與印度進行簡單的結構比較而得出中國應當加快服務業發展的看法或者政策結論，因為這會導致中國走上背離稟賦給定的比較優勢的發展道路，而錯失中國成為世界工廠的歷史性機遇。

其次，再來分析印度的居民消費支出在GDP中所佔比重為何會高於大多數新興市場經濟國家的原因。印度的個人消費高得驚人，要佔到其GDP的67%，不僅大大高於中國，而且也高於任何其他亞洲國家，幾乎可以和美國媲美，美國居民消費支出佔GDP的比重可以說是世界最高的國家之一了，大約為70%左右。在一個人均收入水平遠遠低於中國和大部分亞洲國家的印度，為何會有如此之高的居民消費率呢？從表面上看，似乎可以歸結為印度與其他亞洲國家不同的消費觀所致。經濟學家們普遍接受的觀點是：除印度之外的亞洲國家是依靠儲蓄來推動經濟增長的，而印度是依靠民眾的消費來推動經濟增長的，因此印度的經濟增長要比大部分亞洲國家顯得更加健康。這種說法有一定道理，因為依靠本國居民消費來推動的經濟增長比依靠儲蓄、投資和出口來推動的經濟增長更加穩定。但是，問題的重點並不在此，而是在於為什麼包括中國在內的大部分亞洲國家不能順利地走上依靠本國居民消費支出來推動經濟增長的道路？

④ 反超英國，印度成為全球第五大經濟體！靠的是什麼能穩住嗎

反超英國，印度成為全球第五大經濟體！靠的是全球化，有機構預測不能穩住。

一、印度超越英國

印度第一季度GDP在被報道後，路透社給印度澆了一盆涼水，它引用了多位國際經濟學家的分析，認為印度作為世界上GDP最快速增長的經濟體，其地位或許只是“曇花一現”，由於該國難以應付高企的失業率和通脹，而國內消費無力繼續推動經濟發展。

⑤ 為什麼大多數經濟學家都相信，未來印度經濟會超過中國

有印度人在美版問答Quora上問：「為什麼大多數經濟學家都相信，未來印度經濟會超過中國經濟？」不少對問題有見解的網民給了他答案，摘要如下。

網民：Sundaramoorthy P

我們為什麼痴迷於中國經濟？我們為什麼要和中國比？

歷史上，印度與中手罩備國的關系良好。中國和印度對宗教和哲學有相同的認識，只有中國人和東亞人才能理解我們，所以請停止這種不必要的痴迷。如果我們與中國和東亞國家保持良好的關系，將共同獲益。

假如印度、中國、日本和東盟成為像北約的組織，那麼我們將沒有對手。二十一世紀是我們的世紀，美國和歐洲對我們來說無關緊要。

⑥ 東方經濟學是什麼

「東方經濟學在近現代蘇聯時期曾經指以馬克思主義為核心的社會主義經濟學。但是東方確實也有不同於西方的獨立經濟學。東方經濟學至少應該包括中國（古代）經濟學、印度古代畢汪經濟學、阿拉伯古代經濟學等。」

西方經濟學近代最初引入中國時，熟悉古代學術歷史的第一茄穗代中國翻譯家就曾經把它稱為「輕重學」。後來受西方中心論影響的留學生們為拔高西方經濟學，根據中國素有「經手納仔世濟民」之說，遂把西方輕重學說稱為「經濟學」。

⑦ 印度超越英國成為第五大經濟體，他們的領先優勢還能維持多久

印度超越英國成為第五大經濟體，他們的領先優勢不能維持多久。

一、印度超越英國成為第五大經濟體

在這一結果公布後，包括高盛、摩根斯坦利等機構紛紛下調了印度本年度的經濟增長預期。

疲軟的就業率是印度經濟一大障礙。法國興業印度經濟學家說，印度的內需可能不足以支撐經濟的發展，因為失業率高，實際工資也很低。

印度自七月以來的經濟增速已顯著減緩。一些機構，包括印度中央銀行，預測今年7月至9月印度的經濟增長率將只有6.2%。有些機構已經注意到，印度中央銀行預計，印度的經濟增長率為7.2%，將會被降級。

不過即便如此，印度的GDP增速依然遙遙領先，僅次於沙特的7.6%。

⑧ 印度歷史上的通貨膨脹

過去幾年，印度經濟持續保持較快增長。但最新公布的經濟數據顯示，受通貨膨脹上升、美國次貸危機等不利因素影響，今年印度經濟增長速度將有所放慢。

中國經濟網報道，印度財政部長帕拉尼亞潘-奇丹巴拉姆3月底曾表示，在2008至2009財政年度，印度經濟增長速度將放緩至8%左右，為四年來增速最慢的一年。亞洲開發銀行日前公布的最新預測也顯示，今年印度經濟增長率預計為8.0%，低於去年的8.7%。

分析人士指出，通貨膨脹壓力上升是印度經濟面臨的主要不利因素之一。印度總理經濟顧問委員會成員薩米特拉日前表示，本財年印度政府的主要工作是控制通貨膨脹。

CPI升至兩位數 通脹成最大挑戰

今年以來，印度的通脹壓力不斷加大，自2月份通脹率突破5%的警戒線後一路攀升。截至6月14日的一周，通脹率已經達到11.42%，為14年來的最高。印度政府將本財政年度的通脹目標定在5%，而印度的通脹率實際已連續18周超過這一目標。

國際市場原油價格大幅上漲是造成印度通脹迅速惡化的一個主要因素。印度有75%的原油依靠進口。由於價格控制，這些公司無法將油價的上漲轉嫁給消費者。過去兩年來，隨著原油價格漲了一倍，政府財政受到了嚴重沖擊。一些印度經濟學家認為，國際油價高漲導致印度石油企業出現巨額虧損，包括印度石油公司在內的一些國有企業都面臨著7月份沒有現金支付進口原油費用的困難局面。隨著國際油價的飆升，印度政府表示，需要削減使政府財政日益吃緊的燃油補貼。

6月5日，印度政府將燃油價格上調了約11%，其他地方也有不同程度的漲價，由此引發了大規模抗議活動。東部西孟加拉邦的情況尤為嚴重，抗議導致當地學校停課，商鋪關門停業，航班和火車班次取消。這次抗議活動幾乎席捲了印度全境，西孟加拉邦執政黨共產主義黨派組織的抗議活動幾乎導致該邦完全癱瘓，在印度南部的喀拉拉邦也出現了街道空無一人和店鋪停業的情況。

2007年國際油價持續上行，今年6月份更突破140美元/每桶大關，這對高度依賴進口石油的印度來說，是一大挑戰。許多經濟學家認為，印度油價上漲帶來的新一輪物價全面上漲才剛剛開始。由於通脹嚴重，原材料價格上漲，銀行又不斷加息，印度企業的生產成本大幅提高；高企的通脹率也造成印度百姓實際購買力下降，消費需求減弱，企業運營陷入困境。印度工商聯合會6月29日公布的一份調查顯示，64%的印度企業今年上半年的經營情況比去年要差。

半年暴跌36.8% 股市雄風不再

在印度經濟面臨考驗的同時，前兩年高度繁榮的印度股市也雄風不再。6月30日，印度主要股票指數BSE Sensex指數收於13396.47點，較上一交易日輕微下跌，但較今年初的高點下挫了36.8%。而在過去7年裡，印度股市剛剛經歷了一輪波瀾壯闊的牛市，BSE Sensex指數過去五年平均年漲幅為43%。該輪牛市自2001年下半年開始啟動，當時BSE Sensex觸底2600點後開始回升，從此走上牛市征途，一漲就是六年多，2008年初更是創下21207點的歷史新高，最大升幅達7.16倍。

今年以來受國際市場和國內經濟下行影響，印度股市雖在年初有所表現，但最終轉入跌市，最大跌幅超過了三成，5月還曾兩度出現大盤跌停的事件。5月17日和22日，由於跌幅過大，印度股市均在盤中停盤，尤其是22日，印度孟買證券交易所大盤開盤僅幾分鍾便下跌10%，觸發了停板機制而暫時停止交易。最近幾周的統計數據顯示，海外投資者在印度股票市場上投入的資金，已經從凈流入轉為凈流出，這還是自2000年以來的第一次。

央行雙管齊下遏制通脹 盧比連創新低

為遏制通脹，印度央行奏響了從緊進行曲，頻頻上調基準利率和存款准備金。繼6月11日將基準利率上調25個基點至8%後，6月24日再次升息50個基點至8.5%，同時還大幅上調現金准備金率至8.75%。印度央行表示，如果通脹繼續惡化下去，央行將進一步採取更加嚴厲的措施來保證貨幣和宏觀經濟的發展。印度央行在一份聲明中說：「在當前關頭，貨幣政策的當務之急就是避免進一步加大通脹壓力，並嚴格控制通脹預期。」

就在印度央行宣布加息前兩日，即6月22日，印度盧比創下14個月來新低至42.97盧比兌1美元。今年以來盧比兌美元累計貶值達8.3%。印度國際收支狀況的惡化也拖累了盧比，其經常性項目赤字從07年開始便日益惡化，今年一季度更出現了204.86億元逆差，較去年同期飆升近一倍。分析人士稱，印度央行最新的緊縮貨幣政策難以阻擋印度盧比兌美元的下跌步伐，鑒於該國經常性項目赤字擴大以及股市下挫，未來數月內印度盧比實際上還可能加速下跌。

印度金磚的光澤漸漸褪去

過去三年裡，得益於外國資本的持續流入、企業盈利快速增加、全球經濟處於景氣周期等，印度經濟持續高速增長，年均增長率達到8.8%，與中國、俄羅斯、巴西等新興市場一道被並稱「金磚四國」。

從2004年開始，印度經濟發展駛入快車道，GDP實際增長率高達8.8%。2007-2008年財政年度（從4月1日起到第二年3月31日），印度實際GDP增長率高達8.7%，雖然比上一個財政年度9.6%的增速有所回落，但印度仍然是世界上經濟增長最快的國家之一。

但是在高熱的經濟「炙烤」下，這塊「金磚」從2006年底開始出現過熱跡象。印度通脹率自從1995年5月攀升至11%的高點以後，逐年下滑，近幾年一直保持在5%左右的適度范圍，不過從2007年開始，印度國內通貨膨脹有所抬頭。到今年上半年，印度作為金磚四國之一的光澤已經漸漸褪去。

前景仍被看好

受高通脹現象仍將持續一段時間影響，今年印度的高經濟增長將難以維持。為此，許多國際機構最近紛紛下調對印度經濟增長的預期。6月25日，國際信用評級機構穆迪氏將印度今年經濟增長率的預測值從9%下調到7.6%。6月27日，另一家國際信用評級機構標准普爾公司將今年印度經濟增長預期從8.6%調低至7.8%。

盡管如此，看好印度經濟發展前景的依然大有人在。多數經濟學家都認為，盡管今年印度的經濟形勢比過去幾年都要嚴峻，但由於印度國內市場龐大，目前印度經濟只是增速有所放慢而已，其整體增長勢頭依然比較穩固。隨著印度政府一系列宏觀調控措施和經濟刺激計劃產生效果，印度經濟仍有望保持較快增長。亞洲開發銀行也預計，明年印度經濟增速將有所加快，有望達到8.5%。