最近針對印度中國做了哪些准備

Ⅰ 中國已經向印度提供超過2萬台的制氧機，除此之外還提供了哪些物資

中國除了向印度提供2萬台制氧機器以外，還提供了2000多萬個口罩。印度疫情爆發開始，中國就一直在關注他們一生的變化。知道他們現在非常急需制氧機，所以中國給他們預定了2萬台制氧機，正在陸續發往印度。印度知道這個消息之後，紛紛表示遠親不如近鄰，向中國表示感謝。我們中國駐印度大使館表示中國將支持印度抗擊疫情，並且會為印度提供一些他們所需要的物資。

現在感覺全球疫情都已經進入了一個尾聲階段。因為每個國家都有各自的疫苗，並且開始了注射，其次每個國家的疫情都得到了很好的控制，沒有很大幅度的增長。

以上是我自己的觀點，歡迎大家在下方評論區發表自己的觀點和看法。

Ⅱ 過去兩周，中國為印度運送急需醫療用品，都送了些什麼

在五一假期，我們都在出門旅遊，在走親串戶，感受假日的愉快。可以另一個國家印度的情況就不是那麼樂觀了！

上次熱搜：印度3000確證新冠病人離奇失蹤，手機關機，手機也沒有放在家中！

3000人一下就失蹤了，這會帶來多大的輿論，盡管印度警察也在積極尋找，但是他們不想出來又怎麼能夠找到呢！

中國為印度送制氧機、呼吸機等關鍵抗疫物資。中國駐斯里蘭卡大使館4月26日在社交網站透露，已有800台制氧機自中國香港空運至印度德里，一周內，還將有10000台運抵。

中國外交部發言人汪文斌對此表示，中方願為印方抗擊新一輪疫情提供必要支持和幫助，以及根據印方具體需求提供力所能及的支持和幫助！

Ⅲ 印度越界那麼多天中國做了什麼

近日，印度邊防人員在中印邊界錫金段越過邊界線進入中方境內，阻撓中國邊防部隊在洞朗地區的正常活動。中方已採取相應應對措施。但為何遲遲不肯動用真格的。為什麼一直在說?

盡管雙方存在分岐，但事實是，這兩個有敵意的鄰國已經走過了很長一段路。雙邊和全球環境與1962年完全不同。中國可能比印度擁有更大的軍事和經濟實力，但它幾乎無法承受今天的軍事沖突。

位於洞朗的軍事對峙引發中印關系新局勢，印度國防部長阿倫·賈伊特最近回擊了中國的恐嚇。他說印度不再是1962年印度(在中印戰爭中被中國擊敗)，中國回應稱中國也不是1962年的中國。

• 中國的全球野心

在過去的幾年裡，中國發起了一場宏大的宣傳活動塑造國家形象。中國不希望被視為一個更面積更大、更富有和有威脅性的半島某國。今年1月，中國為經濟全球化辯護，並反對新興的保護主義趨勢，令世界感到震驚。

由於有跡象表明，美國正從其全球領導人的位置上退下來，中國正在盯著這一角色。但就這一點來說，中國需要擺脫好戰和不可靠的貿易商的形象。正因為如此，中國越來越多地將自己作為一個負責任的大國展現給世界。

恃強欺弱和好戰的行為，與中國企圖取代美國成為全球領袖的雄心背道而馳，或者至少與中國作為負責任的世界大國和可靠、開放的經濟體背道而馳。在洞朗軍事對峙中，中國已經墮落到威脅要鼓勵錫金的分裂主義的角色，而這是在武裝沖突的威脅下開始的。在亞洲和非洲的無數小國家中，中國正尋求經濟夥伴關系。這種姿態很難讓人產生信心。

中國的全球夢最好的例證是「一帶一路」倡議(OBOR)，它試圖把自己描繪成負責任的全球經濟力量，願意為所有人的經濟利益而努力。

• 區域的挑戰

中國在亞洲的霸權地位經常受到印度的挑戰。最近的一個例子是區域綜合經濟夥伴關系(RCEP)。它是東南亞國家聯盟(ASEAN)和澳大利亞、中國、印度、日本、韓國和紐西蘭之間的10個成員國之間擬議的自由貿易協定(自貿區)。對中國來說，這意味著很多，它將佔到全球貿易的40%左右。RCEP將為中國商品提供急需的市場。

中國設定游戲規則的雄心，至少在亞洲是這樣的，這常常讓印度感到沮喪。印度對亞投行(OBOR)的抵制就是一個很好的例子。與印度的武裝沖突肯定會終結中國在亞洲扮演重要角色的夢想。只有印度積極參與，中國才能實現這一夢想。

• 貿易的依賴

多年來，中印貿易合作不斷深化，15年來雙邊貿易增長了24倍，從2000年的29億美元增長到2016年的708億美元。中國已成為印度增長最快的外國直接投資(FDI)的來源之一。2016年排名第17位，高於2014年的第28位和2011年的第35位。許多中國公司正在印度設立製造部門。這是印度的情況，中印貿易合作的未來取決於中國。

另英國《衛報》7月6日刊文,評中印新爭端,「印度怕被北京掐斷咽喉」。文章引用專家們說，這兩個亞洲大國不太可能發生武裝沖突，但是兩國言辭激烈，且在偏遠且戰略上重要的地區如此大規模地調動軍隊，在近些年來事史無前例的。

印度獨立後，印度政府多次以書面形式對此予以確認，承認雙方對錫金段邊界走向沒有異議。中方要求印方尊重邊界條約規定，尊重中國的領土主權，立即撤回越界的印邊防人員並徹底調查此事，維護好中印邊界錫金段的和平與安寧。與此同時，鑒於上述事件，出於安全考慮，中方不得不暫緩安排印度官方香客團經中印邊界錫金段乃堆拉山口入境朝聖，並已通過外交渠道通知印方。

Ⅳ 印度一再觸碰中國底線，中方採取了什麼實際行動敲打

中國正在邊境地區進行渣賀宏VT-5新型輕型坦克（一般的坦克50噸在高原基本機動性而vt5隻有30噸印度的坦克上不去的）

三軍在邊境地區還搞了個實彈演習

最後印如冊度在8月28日全部撤軍（包括拍握越境的人員和裝備）瞭望採納

Ⅳ 外交部針對印軍現在的情況是怎麼表態的

關於媒體稱印軍在洞朗地區撤離問題，外交部發言人辦公室8月9日在答復海外網時表示：

相關報道：

當地時間周三（9日），印度國防部長阿倫·賈伊特利（Arun Jaitley）再次聲稱，印度軍隊已經「足夠強大」，有能力應對任何對國家安全的挑戰，並強調印軍已經從1962年的戰爭中「吸取教訓」。
據報道，印度國防部長阿倫·賈伊特利（Arun Jaitley）周三在啟動一場為紀念甘地1942年發起的「退出印度」運動75周年特別辯論時聲稱，印度數十年來面臨諸多挑戰，但是「我們可以驕傲地說，每一次挑戰都讓國家變得更強大。」
賈伊特利稱，印度已經從1962年與中國的戰爭中「吸取教訓」，認識到「軍隊必須被自主打造，因為直到今天，印度仍然面臨著鄰國的挑戰。」
賈伊特利還稱，與1962年相比，印度已經「因經歷1965年和1971年的戰爭而更強大」；並稱雖然在1962年面對中國承受苦果，但在1965年和1971年對巴基斯坦的戰爭中獲得了勝利。
他聲稱，「我承認有些挑戰仍然存在。有些人意圖挑戰我們的國家主權和領土完整。但我堅信，我們勇敢的士兵有能力保衛國家安全，無論挑戰來自東部邊界還是西部邊界，」並強調「軍隊可以為國家安全作出任何形式的犧牲。」
報道稱，在中印洞朗對峙已經近2個月的情況下，賈伊特利的發言具有「標志性意義」，盡管他沒有具體提到這一點。
賈伊特利還提到與巴基斯坦在克什米爾地區的爭端，稱印度從獨立之日起就面臨危機，「鄰居覬覦克什米爾地區」。
他表示，印度正在面臨的更大挑戰是恐怖主義和左翼極端主義，並稱印度議院和整個國家必須齊心協力應對恐怖主義的威脅。他還強調，不同宗教和種姓都是印度的組成部分，重要的是必須保持內部和諧。
這不是印度國防部長第一次提到1962年。此前，據印度媒體報道，印陸軍參謀長拉瓦特稱，印度在為「2.5線戰爭」做准備，即應對中國、巴基斯坦和國內的安全威脅。對此，國防部新聞發言人吳謙6月29日表示：印度陸軍參謀長的言論是極其不負責任的。我們希望印軍個別人能夠汲取歷史教訓，停止發表這種叫囂戰爭的危險言論。
針對中方「希望印度能汲取歷史教訓，停止叫囂戰爭」的警告，印度國防部長阿倫·賈伊特利（Arun Jaitley）6月30日卻稱：「如果他們試圖提醒我們，2017年的印度已經和1962年的印度不一樣了」。
隨後，在7月3日的外交部例行記者會上，外交部發言人耿爽就印度國防部長該言論回應表示，「從某種意義上講，他說的沒錯。2017年的印度與1962年的印度確實不同，正如2017年的中國也與1962年的中國不同一樣。」

Ⅵ 印度進入中國領土中國採取什麼措施

1、加派了新型坦克（30噸一般的主戰坦克50噸沒法在高原上機動）

2、試射了新型火箭彈（能打400公里 就邊境到印度首都新德里也不過300多公里）

3、在邊境西藏軍區搞了個實彈晝夜演習

4、加派了火箭軍部隊

5、外交方面主要是和印度此次找的借口說為了保護不丹的利益（不丹明確表明印度的此次越境和對峙自己毫不知情）

問：據了解，8月28日下午，在中印邊界錫金段越界的印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側。印軍越界事件已得到解決。請介紹有關情況。

答：6月18日，印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界進入中國洞朗地區。中國通過外交渠道多次向印方提出交涉，向國際社會說明事實真相，闡明中方嚴正立場和明確要求，敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。同時，中國軍隊採取有力應對措施，維護國家領土主權和合法權益。

8月28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。

中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關系。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則，與中方一道，在互相尊重領土主權的基礎上，維護邊境地區和平安寧，促進兩國關系健康發展。知道的不太詳細見諒 望採納

Ⅶ 二度赴緬緬北反攻時，中國駐印軍做了哪些准備

緬北滇西反攻作戰要圖緬北戰場，中國駐印軍在1943年春季曾同日軍交戰，秋季，反攻作戰逐漸激烈。

1943年3月20日，當第38師第114團因築路向緬甸北部卡拉卡、唐家卡一帶前進時，防守該地的1000多名英軍官兵遭到日本軍隊的襲擊，英軍眼看就要潰退，第114團官兵查明情況後，緊急前往支援，把日軍擊退。下旬，第114團接替了卡拉卡、唐卡家一線的防務。

中國駐印軍為了准備反攻緬北，在印度的蘭伽訓練基地接受美軍的裝備，並由美軍組織訓練。由於初次入緬作戰失利，訓練中官兵士氣不高，同美軍之間時有矛盾。聯盟軍作戰，平時的矛盾如果得不到解決，戰時就難以密切配合。鄭洞國到印度就任新編第1軍軍長以後，這種狀況有了改善。

緬甸大部分地區是熱帶季風氣候，潮濕，炎熱，每年4月至10月為雨季。這期間，瘴雨蠻煙，連綿數月，部隊行動困難，中國駐印軍主要在駐地訓練。1943年10月，緬甸的雨季基本結束，中國駐印軍在美國空軍的工兵部隊的配合下，從印度的利多基地出發，一面築路，一面攻擊前進。在亞熱帶崇山密林中，拉開了緬北反攻作戰的序幕。

那是在被世界上一些軍事專家認為根本不適宜作戰的地區同日軍拼搏，中國軍隊官兵克服了種種難以想像的困難，進行了一系列戰斗，表現出了頑強的鬥志。

Ⅷ 中國應該如何對付印度

中印聯盟是最好不過的了。印度沒什麼，關鍵是美帝國主義跟中國過不去

1.可惜印度老火啊。原來還聰明些，蘇美兩頭談。現在越來越傻了，把自己同美國綁得越來越緊了。而且西方一忽悠，印度就狂購軍火。

2.俄羅斯在致力於建設 莫斯科-北京-新德里，以求建成自己利益目標的格局。可惜，印度人認為自己太聰明了。而且一直把自己當成曾在他背後插了不少刀子的英聯邦的一員。印度老火了。

只有轉變印度的態度。建設中印戰略合作關系。使印度認識到，只有同china合作，才能得到自己的目的：南亞霸權。然後，在恰當的時機讓，印度還藏南，用歷史問題的解決還合作。

Ⅸ 怎樣看待印度聯合十六國軍演中國對此作出了什麼反應 美國強加債務給中國，中國應該採取哪些措施來

中國對於印度聯合16軍演表演的反應是感到「驚訝」，實質上的反應則應該是兩點：（1）不以物喜，不以己悲。（2）相應增強對印的戰爭准備。

不以物喜，不以己悲很容易理解。因為雖然從大面兒上來看，印度聯合16國軍演規模宏大，動作頻頻。但實際上，如果將這些演習細分一下就不難發現，主要目的有三個：
（1）增強印度與其「友好國家」間的軍事合作。這其中主要是針對美、俄，美、俄是對整個世界都有重大影響力的國家，印度加強與這兩者的軍事交流與合作，對其增強自身的軍事影響力是有好處的。換了任何一個國家，只要具備相應的條件，也會這么做。

（2）增強區域內的影響力。印度長期以來的夙願就是在印度洋地區建立一個一家獨大的「勢力圈」，這一輪聯合（其鄰國）孟加拉、緬甸、尼泊爾的演習目的就在於此。一方面在這些周邊小國面前秀一把（自己的實力）；另一方面也可以同時摸一摸這些周邊小國的底，看看它們是否如印度自身所預想和希望的那樣，並沒有什麼力量可以妨礙和威脅到印度將來的「宏偉藍圖」。

（3）針對印度國內。比如印度這一輪與16國的聯合軍演中，有不少就是直接針對其國內和跨國的「KB份子」所搞的戰術性演練。這樣的問題中國也存在，且相應的演習（演練）中國也搞過。沒什麼大不了的。

但反過頭來看，有些人認為印度聯合16國軍演的目的是圍堵中國，這種觀點至少個人並不是十分贊同。
（1）印度截至目前還沒有圍堵中國的實力。無論從地緣角度來分析，還是從國際地位、綜合國力來比較，印度都沒有那個能力來圍堵中國。即便它有這個意圖，或者是遵從某些西方國家的意願而這么干，僅僅是幾場聯合軍演是起不到太大作用的。

（2）就目前的中印關系和形勢而言，印度更不可能，也沒有必要過於刺激中國。這對它是沒什麼好處的。中國存在南海、東海等一系列問題，這已經把美國牽扯其中，對中國構成了很大的壓力。印度在這個時候過度刺激中國，很有可能會把自己置身於做中國「出氣筒」的位子上。這對印度來說，明擺著是損人而不利己，印度會這么做么？

因此，中國對於印度與16國的聯合軍演，一方面表示「驚訝」，這是國際慣例的做法。當然了，另一方面，正所謂防患於未然，對於印度的軍演，中國也必須做好相應的軍事准備。一則是出於國防的需要，二則也帶有局部的針對性。

至於說美國強加債務給中國，這話帶有局限性。如果是中國目前所持有的美債是美國「強加給」中國的，那麼被美國「強加」的對象又何止中國一家？所以中國沒必要反應過激，更沒必要強出頭。反倒可以利用這張「債務牌」來協調與其他「債權國」的關系，削弱和遏制美國在全球的影響力。

Ⅹ 內部消息說中國正在加緊部署與印度的戰前准備，為什麼

內部消息說中國正在加緊部署與印度的戰前准備，為什麼要列印度啊？
是印度要打我們？還是我們要列印度？
國與印度有領土糾紛，印度現源手在佔領中國的藏南。不過這個問題國人很少知道的，藏南的面積其實跟台灣一樣大!怎麼大的領土我們肯定不可能讓給印度阿三啦！所以區域的戰爭的發生是在所難免的
那都是騙人的，如果真是內部消息，那應該是保密的，泄露是犯纖臘罪行毀裂滑為。

個人認為要准備好隨時打內部消息
朋友 我可以很准確的告訴你 中國在緬甸 印度 邊境是常年打仗
印度占著12萬平方公里的中國領土，就是藏南（西藏的南部）。

如果要打，理由很簡單----收復失地，這個理由足夠了吧？
不會吧
望採納