印度有抗體群體有多少

E. 印度疫情是如何控制的呢

也就是說，經過4月-5月的新冠疫情洗禮，理論上有超過50%的印度人口，也就是至少7億印度人口通過自然感染完成了新冠肺炎的抗體產生。這個粗暴卻極有效的方法，真不是一般二般的國家能效仿的！

印度醫學研究委員會稱，雖然抗體率顯示出曙光，但不可自滿，因為67.6%這個數據與印度13.8億人口放到一起，就意味著還有4.5億的印度人還沒有獲得新冠抗體的保護。也就是說，印度人並沒有為這個67.6%的數據感到驕傲，還要在防治新冠肺炎的道路上砥礪前行。

F. 印度新冠肺炎如此嚴峻，單日新增超過中國總數，真的可以形成全民免疫嗎

印度疫情已經完全失控了，印度當局對於各地區的管理實在是太糜爛了，從頭到尾都沒有感覺到他們在執行什麼強有力的計劃，一開始想抄中國作業但沒抄好，沒有因地制宜做相應的調整，也沒有為人民的利益考慮過，現在印度已經失去了對疫情的控制，他們不想全民免疫也得全民免疫了。

先簡單說一下印度疫情發展的時間線，在一開始印度一起還沒有大規模爆發的時候，他們對此事漠不關心，甚至沒有一點准備，甚至為了迎合歐美國家，他們也加入了對中國疫情的污衊和對中國抗議成果的否定。

但當疫情爆發的時候，他們卻沒有選擇歐美國家的全民免疫，而是選擇了被他們誣蔑過的中國的計劃，他們想抄中國的作業。可惜由於他們之前的忽視，他們沒有深刻了解到中國抗議成功的真正秘密並不是封城，除了封城以外更重要的是我們中國人可以團結一心，耐得住寂寞，願意自我犧牲。

秋冬將至，一波大規模的疫情潮即將在世界各地爆發，這對任何國家來說都是一個嚴峻的挑戰，希望印度可以撐得過這一波疫情，如果撐住了還是有機會在局勢徹底無法挽回之前形成全民免疫，不然等到病毒變種就不好說了。

G. 為什麼現在沒有印度疫情報道了

現在沒有印度疫情報道的原因是印度沒有對外公布准確的數據，呈現的是一小部分的數據，實際上不是這樣。根據查詢相關公開信息，印度疫情沒有消失，是印度進行了全國血清大數據的估算，有63%的人對疫情有抗體。

H. 印度目前疫情情況如何

今天是3月28日，根據在網路上搜索到的疫情實事大數據報告，截至2022年3月28日14時26分，印度新增確診1421人，現有確診15828人，累計確診43020723人，累計死亡521066人，累計治癒42483829人。

看到這個問題，我想題主是想讓廣大網友開展一場防疫方式的大討論吧。雖然畢業於醫學院校，但由於畢業後沒有從事相關職業，目前只剩下一些零星的醫葯知識。

我不是印吹，也不是印黑，對印度也不了解，但是從一直以來的新聞報道中，我知道印度和中國是不同的，中國目前依然在孤獨但有力地踐行著「動態清零」策略，印度同世界上絕大多數國家一樣選擇了與病毒共存的道路。兩種模式哪條是對的和負責任的，從死亡人數和死亡率上看已經非常清楚。下一步中國抗疫會採取哪種策略，近期仔細研究了第八版和第九版的《新冠肺炎診療方案》，列舉出不同其中不同點，供廣大網友作參考，並能推演出今後的方向。

一、病例發現和轉運程序。

1.第八版診療方案。新冠病毒核酸檢測陽性者立即轉運至定點救治醫院。

2.第九版診療方案。在核酸檢測基礎上，增加抗原檢測作為補充，進一步提高病例早發現能力。同時提高疑似病例診斷或排除效率，要求疑似病例或抗原檢測結果為陽性者，立即進行核酸檢測或閉環轉運至有條件的上級醫療機構進行核酸檢測。核酸檢測為陽性者，進行集中隔離管理或送至定點救治醫院治療。

二、病例救治。

1.第八版診療方案。無症狀感染者及確診病例應在具備有效隔離條件和防護條件的定點救治醫院隔離治療。

2.第九版診療方案。實施分類收治措施。一是輕型病例實行集中隔離管理，相關集中隔離場所不能同時隔離入境人員、密切接觸者等人群。隔離管理期間應做好對症治療和病情監測，如病情加重，應轉至定點救治醫院治療。二是普通型、重型、危重型病例和有重型高危因素病例應在定點救治醫院集中治療。

三、診療方案

1.刪除第八版診療方案中的α-干擾素、利巴韋林等抗病毒葯物，納入利托那韋片和國產單克隆抗體。

2.對中醫治療內容進行了修訂完善，加強中醫非葯物療法應用，增加了針灸內容和兒童中醫治療相關內容等。

同時，在解除隔離管理、出院標准和出院後注意事項上作了較大的修改。如由第八版診療方案中的「建議出院後行14天隔離管理和健康狀況監測。出院後第二周、第四周到醫院隨訪、復診」修改為第九版的「解除隔離管理或出院後繼續進行7天居家健康監測」

敲了這么多字，就是想說明幾點。

一是隨著群眾特別是60歲以上老人疫苗接種率提高到90％以上，以及一些新冠特效葯的臨床使用，第九版診療方案比第八版在分級分類救治上更加「寬松」和「樂觀」。

二是我們國家的診療方案是與時俱進的，在保證群眾生命健康的基礎上實行的是有準備的「軟著路」，而不是以印度等為代表的「硬扛」策略。

最後，作為一個普通人，我知道，新冠疫情在今後很長一段時間內都還會深刻影響著我們的工作和生活，我也知道我們的國家在做好所有的准備之後肯定也會選擇重新開放。但是，不管今後結果怎樣，在這場文明和病毒的較量中，在世界之林，我們盡了最大努力，做到了最好。

I. 印度首都第五輪新冠抗體檢測，超一半人感染過新冠，當地的醫治水平如何

據印度媒體報道，印度首都新德里第五輪新冠抗體檢測顯示，56%被測者檢測結果呈陽性。這表示新德里2000萬人中，至少一半人曾感染新冠病毒。共在印度首都280個地區抽樣收集了2.8萬個樣本，其中東南部地區陽性檢出率高達62％。此前新德里四輪新冠抗體檢測陽性結果均不超過30%。印度新冠累計確診1066.7萬例，累計死亡逾15.3萬人。

印度的一家斯科特心血管醫院的著名心血管專家納雷希·特汗對記者表示說現在印度的總體水平盡管還是落後於發達的國家，但是在目前來說的話由於擁有高素質的人才和充裕的運行的體系，在印度醫療醫院提供的服務並不差於歐美國家的醫院。就美國紐約州衛生局發布的數字說，在埃斯科特醫院，接受冠狀動脈搭橋手術的病人死亡率為0.8%，而1999年在紐約長老會醫院接受同類手術的病人死亡率為2.35%。

J. 印度的新冠有多少人感染

印度是一個人口密集的國家，印度的國情其實與中國的國情是存在著很大的差異的，中國走的是社會主義道路，印度則是一個被資本控制的國家，資本控制下的印度最大的動力就是資本的增值。

也就是說印度政府其實是資本控制下的國民政府，所以印度對疫情中死點人根本是不太在意的。

印度政府公布的疫情期間死亡的人數是52.5萬，其中2020-2021年的死亡人數是48.1萬，而印度的累計感染人數已經超過了三千萬。


打開網易新聞 查看精彩圖片
可是世界衛生組織統計的數據卻顯示出，印度官方的統計數字是根本不準確的。

據世界衛生組織的統計數據，印度疫情期間的死亡人數預計可以達到475萬，也就是說在這場全球肆虐的疫情當中，印度大概有475萬人在疫情中失去了生命。

475萬，與印度官方的統計數字是存在著將近十倍的差距的，這個數字讓印度官方十分不快，認為世界衛生組織對自己不夠信任。


打開網易新聞 查看精彩圖片
其實世界衛生組織這個統計數據並不是憑空捏造出來的，因為世界衛生組織每年對世界各個地區的死亡人數都是有記錄的，印度國內的死亡人數在三年疫情期間比平時的狀態下死亡人數多出了475萬，這475萬肯定是疫情造成的人員傷亡，或者是與疫情存在著密切關系。

所以世界衛生組織的這個統計數據應該是比較准確的，即使是這些超出了往年死亡人數的數字不夠准確，但是也大體可以反映出印度地區人員死亡驟增與疫情存在著密切關系。

印度在很多事情上動輒就要與中國進行比較，可是在疫情死亡人數上印度確實沒有信心和力量敢於中國進行攀比了。