印度科技發達怎麼辦

Ⅰ 印度農業經濟、軟體科技強！怎麼回事

印度農業經濟：生產不穩定但卻是農產品凈出口國。
印度是一個農業大國，農村人口占總人口的72%。印度是世界上最大的糧食生產國之一，擁有世界10%的可耕地，面積約1.6億公頃。據歐盟報告：印度已成為農產品凈出口國。
因為印度的氣候類型是熱帶季風氣候為主，其中西南季風很不穩定，使印度降水量的時間分配很不穩定，水旱災頻繁，使印度的糧食生產很不穩定。

印度軟體科技：印度已經是世界上第二大軟體國。
當今印度，號稱世界第二大軟體大國，如果光聽牌號，著實讓人佩服和吃驚。但如果我們對印度軟體產業結構進行分析，然後拿數據去作比照，很容易就能發現，印度的軟體產業其實也不容樂觀。
印度軟體產業的現狀基本如下：首先，產業結構不平衡。不容否認，印度的軟體業產值目前比中國要高。尤其軟體外包業更是如火如荼。不過印度的軟體也就只有外包一枝獨秀而已，關鍵的核心技術及基礎軟體都做得很差，網路應用軟體及網路游戲我想就更不用提了。印度雖然軟體產值從1990年微不足道的5千萬美元，上升到2004年的120億美元軟體出口值，翻了200倍還多，年增長率超過50%，使印度的軟體產業成為國家經濟的主要推動力。去年印度軟體出口290多億美金，數額很大，目前印度雄心勃勃的目標是，2008年實現軟體產值達到850億美元，外包出口500億美元。
目前印度的軟體產值也確實是世界第二，不過這個世界第二跟世界第一的差距還是有點大的。美國一個微軟公司產值就是400多億美元，差不多相當於兩個印度。從這個角度來看，印度的軟體也正面臨著跟中國的製造業一樣的困境，而且情況似乎還要更嚴峻。
究竟是什麼原因使印度的軟體產業發展至今，並且比目前的中國做得要好呢？我覺得主要原因有如下幾點：
一、軟體業在印度起步很早，比中國早了十來年，八十年代中國剛開始改革開放，可以說一切還在摸索之中。那時中國見過計算機的人都寥寥無幾，更不用說搞什麼軟體開發了。加之那時剛剛打開國門，很多海外的信息技術人才估計那時也都還對中國充滿恐懼，回國的基本上沒有。而印度就不同，那時的印度由於國內經濟落後，缺少把軟體企業養大的土壤，故印度現在的軟體企業，很多都是一開始就是瞄準國際市場，很多都是由歸國印度人創建。說得通俗點，就是有很多印度人在國外搞技術，然後他們覺得做軟體這個東西又不需要什麼很大規模的硬體投資及基礎設施建設，主要成本為人力成本，但如果把軟體放到印度去做，成本會比發達國家低很多。於是，這么一批海外印度精英帶著定單就回國創業了。結果就一發不可收拾，越作越大。
二、印度人擅長死記硬背，在學習語言的時候表現出了很大的優勢。一般印度的大學畢業生都能講三到四門語言，不過中文除外（我個人認為印度人的個性並不適合學習千變萬化的中文），尤其個個都能說一口流利的英語，盡管帶的口音很重。這不容質疑是另一重要因素，尤其相比起中國人來更是占盡了優勢。軟體外包絕大部分時候都是為顧客量身打造軟體系統，是需要跟客戶有很多溝通的。外包簡單來說就是現在很流行的「用戶化」，一個產品專門給某一開發，所以溝通不暢無疑是很大的障礙。跟客戶良好的溝通技能在很大程度上影響著產品的質量。
三、這就與我前面講的印度人的學習特徵有關了。前面我講了很多關於印度人思維機械以及印度學生自學能力、創新能力很差的事，不過印度人擅長死記和硬背。他們讀書只重記憶，不重理解和思考。這樣的方式在文科方面可能還好點，畢竟熟讀唐詩三百首，不會吟詩也會吟。可在理工科領域這可是很荒謬的，是瘋狂的，不可想像的。可在印度，很多他們的程序員卻偏偏就是這樣。編過程的人都知道，這是一項創造性的工作，可在印度，有些事情會讓人瞠目結舌。我現在不是學計算機專業，但這些情況是我來自全世界所有非印度朋友的共識，相信其真實性無庸質疑。在計算機專業學習的印度學生，他們可以在學了一個學期C語言後，把書上幾乎所有程序範例一字不漏的背出來，不僅演算法一樣，連定義的變數名都不會有任何出入。老師的作業裡面也有讓學生抄寫，背程序的內容。不可思議！所以當這些人畢業後到了程序員崗位上，背出來的程序就真正達到了千篇一律，理所當然也就成為了世界上最易讀懂的程序了。出於可維護性考慮，軟體的可讀性確實很重要。對於給定了既定介面和既定參數的外包項目來說，這無疑也是有利的。再說背程序比用腦思考開發程序肯定效率也要更高一點。從這點出發，印度人在軟體外包這一塊的地位估計在將來一段時間內都無人可動。不過對於那些只給定需求，沒有指定介面和參數的，創新性很高的項目，印度人是肯定做不過中國人的。
四、印度自獨立以來就是走的資本主義道路。在市場經濟規律以及管理經驗方面也都比中國要成熟，畢竟中國自解放以後就跟市場斷交了三十年，尤其還經歷了文化大革命這一場浩劫。我想基本上懂什麼是市場的人都已經消失了。而公司內部管理的嚴謹和規范對軟體企業尤為重要。因為軟體是一個摸不著，可以任意復制而不會影響質量的一個特殊產品，成果很容易被人竊取，尤其是內部人員。而一旦被竊取，後果無法估量。所以規范成熟的管理在安全防範方面至關重要，尤其在中國，挖空心思想走捷徑成功的人很多的情況下。這是一個值得中國人學習的地方。
五、印度人由於宗教的影響，心態平和，心地善良。剛講的防止成果泄密對軟體尤其重要。但在印度，像那種挖空心思去想歪點子盜竊的人基本上沒有。在印度，小偷有，但都是些順手牽羊的動作，上了鎖的東西不會有人會去撬鎖盜竊。在印度農村，很多房子甚至連門都沒有。這可能一方面是因為窮困，沒有多少值錢的東西，另一個我覺得還是宗教讓人思想變得善良或者說是一種內心對干壞事的膽怯。畢竟一個人如果相信神靈的話，當他干壞事的時候盡管沒人看到，但他相信天上的神肯定看得到，這是一種無形的監督。相信在軟體公司里上班的員工也不會有多少人需要很多的監控來防止其盜竊代碼。

Ⅱ 莫迪稱印度25年內成為發達國家，過程中會面臨怎樣的難題

印度作為發展中國家，發展速度有所增加，其目標是成為發達國家。莫迪曾經發表言論，25年內，或許印度會迅速成為發達國家。其實，發展中國家成為發達國家，面對著許多難題，尤其是經濟發展狀況，印度也不例外。

現如今，印度正在大力提高居民的整體收入，還引進了多個大型公司的工廠。為進一步確保印度的科技發展，印度相關部門為外資企業提供工廠和補貼資金，從而確保外資源源不斷流入印度。盡管如此，印度成為發達國家絕對不是一朝一夕的事情。

總的來說，循序漸進地提高國家實力和經濟實力，才有可能不斷地成為發達國家。誰也不可能一頓飯吃成胖子？誰也不可能跨越難題完成成功？印度成為發達國家的目標非常明確，但是印度相關部門更應該在提高居民生活水平和綜合實力方面有所了解和制定相關的應對方案。不應急於求成，踏踏實實完成經濟建設，才有可能實現目標。

Ⅲ 印度那麼窮，為什麼技術那麼的發達尤其是IT產業。。。

一，在20世紀60年代，印度處於閉關鎖國的境地，然而，「印度的軟體之父」柯理卻把軟體概念引入印度。70年代，許多國家、企業集中精力開發電腦硬體，對於軟體，當時人們認為是附加的、免費的而且不能獲利的。但是，柯理認為軟體具有巨大的無形價值，「軟硬體是一體的，硬體達到某種規模之後，軟體勢必有大量需求。」同時，柯理發現開發硬體需要基礎設施和資本，而印度沒有足夠的條件來開展資本密集型的產業。因此，印度的貧窮迫使它不得不從事軟體開發，因為印度人「有優秀的數學頭腦，絕對可以編寫出最好的軟體。」根據《開啟印度信息革命》一書的介紹，當時印度全國電腦不超過20部。今天，我們可以想像當時——印度開始以軟體開發作為國家的支撐產業時——的艱辛狀況。

第二，印度的落後體制與先進的信息科技相互碰撞。我們都知道，印度仍然處於僵化落後的管理體制下，正如旅行文學大師奈波爾所描寫的，「官僚體制與種性制度共同交織成的幽暗國度」。可以說，印度軟體業的發展是不斷地突破僵化管理體制的歷程，比如柯理游說政府解除電腦硬體進口的管制。1991年印度軟體協會主席米塔鍥而不舍，登門16次，才與財政部長會面半小時，為軟體業爭取到租稅優惠。這種不斷的碰撞，終於使政府意識到信息科技的重要性，反過來政府傾力扶持軟體業，1999年印度成立了IT產業部，當年有16個省的省政府宣布IT政策，有7個省成立專職工作小組或委員會。事實證明，這些機構不是擺設，而是印度軟體業發展實實在在的引擎。

第三，兩極分化下催生軟體王國。印度的兩極分化有目共睹，去過印度的人都有感受，在摩天大樓的下面，成群結隊的乞丐肆無忌憚地乞討，甚至搶奪遊人的提包。正如諾貝爾獎得主帕茲所形容的：印度充滿「兩極化對照形成的歧異」。因此，國內許多IT名流據此認為印度的「軟體大國」地位不足掛齒。

印度有70％的人口是文盲，而同時它有41萬軟體技術人員，而且這個數字還在增長。印度全國有1832個教育性科研機構和理工學院，每年大約培養7萬個計算機軟體專業人員。如今在美國，1/3的軟體工程師是印度人，有25萬人深入矽谷，這足以讓世人吃驚。有人形象地比喻，印度是依靠金字塔尖的2％的精英帶動98％的平民。難怪比爾·蓋茨在第一次訪問印度後，就斷言：在未來幾年中，「印度有希望成為一個軟體超級大國」。盡管文盲、人口與貧窮仍然是印度當前的三大難題，而印度政府的目標是在2008年造就「百萬軟體人才」。

第四，軟體業的外銷策略的成功應用是印度軟體業走向世界的一個重要環節。印度發展軟體業主要有兩種外銷策略，第一種是所謂的「到岸服務」，即由印度軟體公司外派工程師，駐扎在國外客戶處，完成設計；第二種是所謂的「離岸服務」，即在印度完成軟體程序開發，傳輸到客戶端進行測試、安裝。這兩種業務分別佔印度軟體產值的57％和35％。換言之，印度提供的主要是定製式的軟體服務，有品牌的套裝軟體占的比例很小。所以，有人稱印度的軟體業模式是「軟體代工」，類似我國沿海地區發展的加工業。

當然，看到印度軟體業奇跡的同時，我們也應當正視印度軟體業發展過程中的薄弱環節：比如：人才流失；高附加值產業鏈無法形成；過於依賴產業導向的教育，導致研究失去前瞻性；官僚機構的低效率；各邦之間在推動軟體業發展過程中存在的惡性競爭，導致資源浪費；以及其他深層的社會問題。我們呼喚中國的「柯理」，我們不希望我們今天所說的IT，僅僅是指「印度的明天。
1989年印度軟體業總產值為2000萬美元，1999年達到40億美元，絕大部分是出口，成為全球第二大軟體出口國。

據麥肯錫預測，印度IT服務業在未來五年將增長五倍，年出口額超過500億美元。目前印度的軟體出口100多個國家和地區，出口額超過了印度全國出口總額的20％，在全印度GDP份額超過了2％。

印度有一批大型軟體公司，前四名分別為TCS、Infosys、Wipro和Satyam等，這些公司規模都超過萬人。TCS是印度頭號財團Tata下屬的咨詢公司，財團總資產超過100億美元；Infosys於1999年在美國納斯達克上市，是第一家在美國上市的印度公司，全球500強之一；Winpro是一家相對集權的公司，創始人阿芝姆·普萊姆傑擁有超過八成的股份，普萊姆傑也成為印度首富；Satyam是它們中第一個在中國投資的。

「四大金剛」在中國落戶，還處於觀望狀態，投資也不大，像Infosys在華投資尚未定案，不過另外兩家來自印度的NIIT（印度國家信息技術學院）和APTECH卻幾乎壟斷了中國的IT長期培訓市場。NIIT成立於1981年，是全球惟一教材開發達到CMM 5級的教育機構。這兩家公司用類似於培訓中國廚師的方法培訓軟體工程師：招生、培訓，直到學生畢業、找到工作，兩家公司的學費也一樣：1．8萬元。

在軟體開發和出口創匯方面，印度與中國相比處於絕對優勢，而在基礎的IT培訓方面，印度人更是殺到了中國家門口來。目前，中國的IT企業只有華為在印度有一家規模不大的軟體公司，該公司甚至因為被誣陷「為塔利班編寫軟體」而被印度政府調查，事實證明純屬莫須有。

分析一下印度軟體模式的成功因素，關鍵在於引進CMM認證，CMM是美國卡內基－梅隆大學軟體工程學會搞的一套軟體工程標准，Capability Maturity Model（能力成熟度模型）共分五級，印度人對此標准異常熱心，全球獲得CMM5認證的軟體公司不過幾十家，印度佔了60％以上。

前兩年，一批中國軟體企業老總去印度考察一番，回國後掀起了一股CMM初級認證熱潮，很多中國人對CMM認證也不以為然，但有一點無法迴避，那就是CMM是硬文憑、是護照，沒有它，連軟體國際市場的門都難以邁入，它實際上也是美國標准。

不過，印度模式是處於全球軟體業價值鏈的最底層，在孟加拉的女工為沃爾瑪的血汗工廠努力工作時，班加羅爾的程序員們也在為來自美國和其他國家的軟體訂單埋頭苦幹。這些訂單可能已經被倒手好幾次，利潤被層層盤剝，而且這種代工受美國經濟影響很大，一旦美國經濟不景氣，班加羅爾的工程師們的日子也不好過。

所以，對西方列強而言，班加羅爾是軟體業的血汗工廠，而中國連成為「血汗工廠」都很艱難，因為中國的軟體業是一盤散沙，各有各的標准，標准太多則造成沒有標準的現實局面，照搬CMM是一條路子，但不妨換個思路，能不能制訂中國自己的軟體業標准？畢竟中國是21世紀最大的市場。

Ⅳ 為什麼印度科技怎麼發達

在於1.印度的高科技人才的大量培養與湧入,不僅佔領本土,而且成批湧入發達國家;2.印度中層以上人士的英語水平比中國等一些發展中國家強;3.印度各技術學院強國意識強,有很強的危機意識

Ⅳ 印度大力高科技產業這是縮小同發達國家差距的突破口嗎為什麼

印度大力發展高科技產業，確實能夠縮小與發達國家之間的差距，而且突破口就是生物醫葯等領域，並不是說印度可以通過這種發展全面追趕發達國家，但是印度的一些謹模拿得出手的高科技領域確實走在了世界前列，有很多人說印度的起點很低，確實從表面上的數據來看，印度的起點是很低，但這並不意味著印度本身沒有實力，印度現在唯一應該做的不祥芹緩僅僅是大力發展高科技產業，同時還應該發展一些有利於促進大規模就業的行業，也就是一些勞動密集型行業，部分市場不僅要像醫葯那樣首銷做強，更要整個市場做大

Ⅵ 印度高新技術產業發達的原因

印度扶持高新技術產業的政策和做法

--------------------------------------------------------------------------------

近20年來，印度政府一直將扶持高新技術產業鎖定在信息、生物和材料三個領域。這主要是基於在知識經濟時代，印度可以利用其人才優勢和技術優勢發展高新技術產業，從而進一步推動社會經濟的發展的認識。在《2020年科技遠景發展規劃》中，印度政府明確提出：到2020年，印度不僅要成為世界經濟強國，還要成為信息技術大國、生物技術大國和核技術大國。在2003年發布的《科技政策》中，政府也強調了科學研究和創新的優先領域是信息技術、生物技術和材料技術。

信息技術產業

信息技術產業是印度高新技術產業中出口增長最快的部分。《遠東經濟評論》分析指出，以信息技術為主的高新技術的快速發展成為印度經濟發展的主要動力，它推動了印度經濟以高於6％的年增長率迅速發展。印度信息技術產業的代表是軟體產業，而硬體產業無論就其規模還是技術水平都處於微不足道的地位。現僅以軟體產業為例介紹印度政府對信息技術產業的扶持政策。

1．營造政策環境

自1984年起，歷屆印度政府就不遺餘力地促進以軟體產業為主的信息技術產業的發展，出台了一系列優惠政策：

1984年頒布的計算機政策正式確定軟體業為產業，並為其發展提供政府補貼；

1986年又進一步放寬政策，為軟體生產提供進出口用匯便利，簡化投資和進出口手續，並在稅收上給予減免稅；

1991年實施《軟體技術園區計劃》和《電信港建設計劃》，開始在班加羅爾等地建設軟體科技園區和電信港。此後，又相繼在全國范圍內建立「出口加工區」、「100％出口導向型企業」、「電子硬體技術園區」和「經濟特區」等，以促進電子工業和軟體產業的發展。進入園區的企業享受各種優惠政策，如免交進出口稅，允許外資100％控股和免徵所得稅等。

1992年取消了設備和產品講口許可證制度，進一步刺激了出口導向型軟體業的發展。

在機制建設上，1998年明確提出信息技術和生物技術是今後重點發展的兩大知識型產業，並成立了以政府總理為組長的國家信息技術和軟體發展工作組。同年7月，內閣決議通過了該工作組提出的《信息技術發展計劃》。該計劃制定了產業發展遠景目標，即：用10年時間，在印度獨立60周年之際（2008年），使印度成為世界上最大的軟體生產和出口國。此外，該計劃還提出優先發展信息產業；打破國內信息基礎設施壟斷經營的局面、解決信息技術發展的瓶頸問題；進一步改革稅制，確保對信息產業的資金支持；普及信息技術教育和培訓，完善電子商務和相關法律等措施。

1999年，政府組建了獨立的信息技術部（MIT），具體負責信息技術行業的政策制定、產業管埋和項目實施等。為更好地協調信息技術產業的發展，還成立了內閣信息委員會，頒布了《信息技術法》，建議政府各部將2％～3％的預算用於發展信息技術，如信息技術產品的開發、采購、人員培訓和服務等。這些措施在推動國家級信息中心和政府資料庫建設的同時，也促進了印度國內軟體市場的形成。目前，各邦政府也都仿效聯邦政府的做法，成立了各自的信息技術部，制定積極的信息技術產業政策。包括：免除環境許可證；建設通信網路；建立培訓中心；鼓勵私入投資信息技術教育與培訓；對經濟落後地區的信息技術教育提供補貼和培養高質量人才等。

2．完善法律體系

近20年來，政府修訂並頒布了相關的法律法規，主要有《版權法》、《信息技術法》和《半導體集成電路設計法》等，初步建立和完善了推動信息產業發展的法律體系。

為適應軟體產業發展的需要，1994年政府修訂了《版權法》，明確界定了未經版權持有人授權，復制計算機軟體，出售、出租盜版計算機軟體的行為皆屬違法。違法者如被認定有罪，將被處以7天至3年的監禁或5萬盧比（約合1萬元人民幣）以上20萬盧比（約合4萬元人民幣）以下的罰款，或兩罰並用，該法被印度官方認為是世界上最嚴格的法律之一。政府各部門和行業組織也不斷打擊軟體盜版活動，對舉報者給予重獎。目前，軟體用戶的版權意識開始增強，軟體盜版率已經降到60％左右，遠遠低於其他發展中國家90％以上的盜版率，這使印度的軟體產品逐漸得到了西方國家的認可。

2000年5月，印度議會通過了《信息技術法》。該法修訂了《證據法》、《刑法》和《儲備銀行法》等相關法律的有關條文，對非法進入計算機網路和資料庫、篡改源文件、傳播計算機病毒、復制軟體和偽造電子簽名等違法行為等都做了明確界定，並制定了具體的罰則。同時，還提出電子合同、電子文書和數字簽字的法律依據，使電子商務和電子政務的發展有法可依。2000年10月18日《信息技術法》的正式實施不僅使印度成為世界上12個有信息技術法的國家之一，還標志著印度已構建了較完善的信息技術產業法律保障體系。

3．重視人才培養和儲備

印度政府主要通過以下三種途徑開展人才培養：①各種公立的院校；②私營的商業性培訓機構，這已成為人才培養的重要補充，這類培訓機構已超過1000家，每年能夠培養數萬名專業人才；③吸引海外留學人員回國創業和工作。政府鼓勵人才自由流動，只要能夠回印工作就能帶來相關的經驗和技術。

經過20多年的發展和積累，這種產業化的職業教育培養了大批的信息技術和高新技術專業人才，使得印度成為僅次於美國的軟體人才儲備庫。

4．加大投入

政府除加大政府投入，與銀行和企業聯合設立軟體和信息技術工業國家風險基金外，還進一步拓寬融資渠道，為信息技術的發展創造良好的金融環境。通過吸引跨國風險投資、為軟體企業提供信貸支持、放寬國際融資機構收購國內軟體企業的有關限制等資本市場工具實現資源配置和產業提升，使軟體企業向集團化和國際化發展。

Ⅶ 印度的it行業為什麼那麼發達

印度it行業之所以能如此迅速地發展起來，主要有以下幾個原因：政府扶持、英語基礎、人才培養與儲備、重視管理以及開放等。印度政府不但在減免稅、取消限制、培養技術基地等方面給予行政支援，還將IT業作為經濟騰飛的標志加以鼓勵。由於印度的官方語言是英語，因此不僅非常容易進入歐美市場，而且培養的眾多軟體精英並不用為設計軟體時的語言障礙而為難。印度還擁有豐富的人才資源，大多數的軟體工程師都擁有十年以上的經驗，其中不乏一些從美國回國的高級技術人才和管理人才。印度軟體業飛速發展還得力於印度良好的計算機教育機制，即重視計算機學科與其他學科的交叉教育。

Ⅷ 印度高科技比較發達的原因是什麼

印度特別重視教育，特別是政府大力投資公辦教育，利用全世界最先進的教育模式與資源，培養各個方面頂尖的人才，像印度理工學院，在全世界都是很牛的，再者印度人重視忠誠，對家庭、親人（尤其是父親）、國家，所以很多高素質人才選擇在印度本國就業！相比看看我們中國，清華北大的高材生都往國外跑，其實根本原因是政治體制，社會體制的問題，一個想要做學問的人在中國是沒法一門心思下去的運拍（拉關系遠比搞研究重要。。。。。。），他們也想在中國生活，可中國給不了他們心目中追派遲求的制度，生活方式，只有移民或出去。
另一方面，印度與美國關系密切，戰略合作夥伴，在科技的引導上旁羨羨起了很大的作用，就像當年蘇聯對中國的幫助一樣。

Ⅸ 印度的IT業非常發達，為什麼

探尋印度軟體產業迅速崛起的奧秘，你會發現起著巨大推動作用的，恰恰是高科技之外的「非技術因素」。 政策幾乎任何產業的興衰都與政策的引導存在著某種必然聯系。１９８４年，拉吉夫·甘地執政伊始，印度政府就把計算機的開發當成了一件大事，他甚至因此而被人戲稱為「計算機總理」。拉奧總理執政後，政府又採取了許多新辦法支持發展信息產業，特別是推出了許多優惠政策，比如：免除進入高科技園區的公司進出口軟體的雙重賦稅，允許外商控股１００％，免徵全部產品用於出口的軟體商的所得稅等等。１９９８年，印度政府還組建了「國家信息技術特別工作組」，由國家總理任組長，制訂了「印度信息技術行動計劃」，在稅收、貸款、投資等方面全方位採取措施，為信息技術產業提供政策支持。教育說實話，印度的基礎教育讓人不敢恭維，但他們的高等教育卻在發展中國家中非常突出。印度第一任總理尼赫魯在培養科技人才方面可謂是有識之士。他從５０年代起就按照美國麻省理工學院（ＭＩＴ）的樣子，在全國陸續建起了６個「印度理工學院」（ＩＩＴ）。今天，正是這些學院的畢業生支撐著信息技術產業大廈。 印度的計算機教育從小抓起。現在，印度全國２５００多所中學開設了電腦課，４００所大專院校開設了計算機及電腦軟體專業。據說，印度擁有世界上最大的多媒體教育設施，全國每年都有２５萬人接受信息技術培訓。 語言幾乎人人懂英語是印度發展信息產業上的獨有優勢，使得印度人在開發研製軟體上如魚得水，沒有任何語言障礙，這就大大加快了科研開發的速度。 成本曾有人測算，印度編程人員的工資只有發達國家的１／８到１／５，這就使許多發達國家紛紛把軟體的設計等工程交給數學天分很高而工資卻相對很低的印度人去做，客觀上帶動了印度軟體業的發展。中國歷來是勞動力成本不高的國度，按理說這方面的優勢很強。但不能不看到，近年來情況已經有所變化，有些地方投資成本不高的優勢開始減弱。比如，有些外商卻步不前的原因是，中國的通信費用過高，如果在中國投資辦企業，通信成本首先就佔去了一大塊，算下來，還不如在本國經營上算。揪錯┆評論1┆舉報提問者對答案的評價：

Ⅹ 莫迪：25年後，印度要成為發達國家，想要實現這一目標，需應對哪些難題

印度總理莫迪說，25年之後印度要成為全球的發達國家之一，想要實現這一目標，印度需要應對以下幾種難題：

最後要解決交通方面的問題，印度的整體經濟體量是比較靠前的，但是印度國家的交通極不方便，第1個方面是，因為交通很不準時，有的時候10點准備發車的時候卻等到了11點甚至12點，第2個方面是印度的交通速度很慢，一輛火車的平均速度可能只有80公里每小時，這相當於我國高速行駛的汽車速度，第3個方面是印度的交通只集中在首都和其他經濟比較強的城市。大部分縣城的交通並沒有很完善。